Theo Sở cảnh sát thành phố Warabi (tỉnh Saitama), nam sinh trung học phổ thông 17 tuổi đã đột nhập vào trường. Một thầy giáo 60 tuổi đã bị đâm nhiều nhát vào phần trên của cơ thể khi cố gắng ngăn cản và bắt giữ người lạ mặt này. 

Theo hội đồng giáo dục thành phố, thầy giáo này vẫn tỉnh táo khi được đưa đến bệnh viện và các vết thương không nguy hiểm đến tính mạng.

Cảnh sát cho biết nghi phạm đã thừa nhận đâm giáo viên, nói rằng "cậu ta muốn giết ai đó và chả quan tâm đó là ai".

Được biết, các kỳ thi đang được tổ chức tại trường vào thời điểm xảy ra vụ việc. Hội đồng trường cho biết học sinh đã sơ tán ra sân trường và không ai bị thương.

Các nguồn tin điều tra cho biết cậu học sinh này đã có những hành vi không bình thường, ví dụ như giết chết những con mèo mà cậu ta thấy.

Vào tháng 2/2023, xác các chú mèo không còn nguyên vẹn nằm la liệt ở một số nơi như công viên và khuôn viên của một trường tiểu học ở Saitama. Cảnh sát đang điều tra vụ việc và nghi ngờ nam sinh này có dính líu.

Bạo lực trong khuôn viên trường học hiếm khi xảy ra ở Nhật Bản. Tuy nhiên, đã có những vụ việc tương tự xảy ra trong quá khứ.

Năm 2001, một người đàn ông cầm dao xông vào một trường tiểu học ở Ikeda, tỉnh Osaka và đâm chết 8 học sinh, làm bị thương 15 học sinh khác. 

Năm 2003, một người đàn ông cầm dao xông vào một trường tiểu học ở Uji, quận Kyoto và đâm khiến 2 học sinh bị thương.

Năm 2019, 17 học sinh của một trường tư thục ở Kawasaki và 2 phụ huynh đã bị một người đàn ông dùng dao tấn công khi đang chờ xe buýt. Một nữ sinh và cha của một học sinh khác đã thiệt mạng.

Năm 2020, một thanh niên 18 tuổi đã tấn công một cậu bé 7 tuổi đang trên đường từ trường tiểu học về nhà ở Fujieda, tỉnh Shizuoka, khiến cậu bé bị chấn thương đầu nghiêm trọng.

Tử Huy

Nga điều xe tăng chốt dọc biên giới, quyết không thả thủy thủ Ukraina

Chuyên cơ của Thủ tướng Đức hạ cánh khẩn cấp

Ông Trump bất ngờ huỷ hội đàm với Tổng thống Putin

Ngày 25/11, các tàu chiến Nga đã tấn công và bắt giữ ba tàu hải quân Ukraina bị cáo buộc đang tìm cách vượt qua Eo biển Kerch, vốn đã bị Moscow tạm phong tỏa vì lý do an ninh.

Tàu Ukraina bị Nga bắt giữ được đưa về cảng Kerch, Crimea ngày 26/11. Ảnh: Reuters

Hải quân Ukraina cho biết các tàu Nga đã nổ súng và làm bị thương ít nhất 6 sĩ quan hải quân nước này. Trong khi đó, Moscow cáo buộc các tàu Ukraina xâm phạm lãnh hải Nga trên Biển Đen. Sau khi bị buộc rời lãnh hải và vùng đặc quyền kinh tế của Nga, các tàu này đã phớt lờ cảnh báo, vẫn hướng tới Eo biển Kerch và đi vào khu vực mà Nga đã tạm thời đóng cửa.

Ngay trong ngày 25/11, Tổng thống Ukraina Poroshenko và nội các đã thông qua nghị quyết thiết quân luật tại Ukraina. Lệnh thiết quân luật có hiệu lực 30 ngày được Quốc hội thông qua ngày 26/11.

Cuộc đụng độ hôm 25/11 là một trong những vụ việc căng thẳng nhất trong mối quan hệ qua eo biển Kerch giữa Nga và Ukraina, cho thấy mối nguy cơ ngày càng tăng của leo thang quân sự giữa hai quốc gia thuộc Liên Xô trước đây.

Bản đồ khu vực: eo biển Kerch thông giữa biển Đen và biển Azov, nằm giữa một bên là đại lục Nga, một bên là bán đảo Crưm.

Eo biển Kerch bị chặn bởi đại lục Nga ở phía Đông và bán đảo Crưm ở phía Tây. Đây là cửa ngõ đường biển duy nhất thông giữa biển Azov và biển Đen. Hoạt động lưu thông qua eo biển Kerch có ý nghĩa sống còn với các thành phố cảng lớn vốn nằm bên bờ biển Azov, như Rostov-on-Don của Nga hay Mariupol của Ukraina.

Chính vì thế không ngạc nhiên khi biết rằng Ukraina và Nga đã xung đột xung quanh eo biển này từ rất lâu trước năm 2014, thời điểm Crưm được sáp nhập trở lại Nga và bùng phát cuộc khủng hoảng ly khai ở Donbass, miền Đông Ukraina.

Sau khi Liên Xô tan rã năm 1991, Eo biển Kerch trở thành một điểm nóng tranh chấp pháp lý và chính trị giữa Nga và "người anh em" cũ Ukraina. Kiev đã đơn phương thiết lập một đường ranh giới tại eo biển này vào năm 1999 và thực thi nhiều động thái nhằm tuyên bố một số khu vực thuộc biển Azov là vùng nội thủy.

Nga đối phó lại bằng cách xây dựng một con đập từ đất liền nối với đảo Tuzla nằm giữa eo Kerch mà Ukraina tuyên bố sở hữu. Sự việc này, tới tận ngày nay, vẫn được các lãnh đạo Ukraina coi là "bằng chứng từ ban đầu" về hành vi "gây hấn" của Moscow.

Tàu Nga chắn ngang eo biển Kerch ngày 25/11.

Những nỗ lực liên tiếp của Nga nhằm kiểm soát Eo biển Kerch bị phía Ukraina phản kháng và hai nước từng suýt nữa rơi vào xung đột quân sự nhiều năm trước sự kiện Crưm 2014.

Ngày 23/5/2005, một đơn vị hải quân của Nga đã đổ quân xuống Feodosiya ở Crưm và bị lực lượng biên phòng Ukraina đẩy lùi. Vụ việc khiến người ta nhớ đến sự kiện năm 1994 (3 năm sau khi Liên Xô tan rã và Ukraina tách ra độc lập), Ukraina và Nga suýt nữa đã "tung đòn" vào nhau sau vụ bắt giữ một tàu đang tranh chấp thuộc Hạm đội Biển Đen, được lắp đặt nhiều trang thiết bị đắt tiền.

Cần phải nói rõ sự tan rã của Liên bang Xô viết năm 1991 đã dẫn đến tình trạng tranh chấp căng thẳng giữa Nga và Ukraina xung quanh qui chế của Hạm đội Biển Đen và các căn cứ quân sự tại Crưm.

Sau nhiều lần đàm phán thất bại, ngày 10/6/1995, hai nước đã nhất trí trên nguyên tắc là chia đôi Hạm đội. Tuy nhiên, Nga đã dần mua lại phần lớn cổ phần bên phía Ukraina và cuối cùng giành được quyền sở hữu 82% số tàu thuộc Hạm đội quan trọng này.

Tàu hai nước đuổi nhau trên vùng biển gần eo Kerch. Ảnh: TASS

Sau khi Crưm được sáp nhập trở lại Nga năm 2014, Moscow đã xúc tiến ngay hoạt động xây dựng một cây cầu ngang qua Eo biển Kerch, nối bán đảo Crưm với đại lục Nga.

Trong một nỗ lực ngăn cản xây dựng cầu Kerch và đảm bảo quyền qua lại eo biển cho tàu thuyền, Ukraina đã đơn phương kiện Nga ra tòa án ở La Haye (Hà Lan) với cáo buộc Moscow vi phạm Công ước Liên hợp quốc năm 1982 về Luật Biển.

Nga kịch liệt phản đối hành động của Kiev. Truyền thông nhà nước Nga cũng tuyên truyền mạnh mẽ cho dự án cầu Kerch sắp hoàn thành, được trông đợi sẽ trở thành điểm tựa cho một sự biến chuyển "thần kỳ" kinh tế ở Crưm.

Trong khi đó, cuộc khủng hoảng ở Donbass, mà Ukraina cáo buộc Nga hậu thuẫn cho các lực lượng đòi độc lập, vẫn chưa đi đến hồi kết. Thỏa thuận Minsk do Đức, Pháp, Nga, Ukraina ký kết chỉ làm giảm bớt tiếng súng ở Donbass, trong khi cuộc nổi dậy tại đây vẫn là một cái gai trong mắt Kiev.

Cùng thời điểm đó, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã thông qua quyết định điều máy bay ném bom và tên lửa chiến thuật Iskander tới Crưm. Đáp lại, Ukraina cũng tăng cường đầu tư cho lực lượng quân sự, cải thiện quyền kiểm soát trên mặt đất. Các bệ phóng rocket Javelin chống tăng do Mỹ cung cấp chỉ là một phần nhỏ trong nỗ lực này.

Những năm gần đây, Nga và Ukraina liên tục tăng cường quân sự tới vùng biển Azov, nơi giới quan sát cho rằng có thể là chiến trường mới của xung đột giữa hai nước.

Tổng thống Poroshenko kêu gọi thiết quân luật trước Quốc hội Ukraina ngày 26/11. Ảnh: Reuters

Viễn cảnh lặp lại phản ứng bối rối như của Ukraina vào năm 2004 sẽ không còn nữa. Tuy nhiên, chính trường nội bộ khá rối ren ở Ukraina lại gây lo ngại về cách đối phó khủng hoảng với Nga. Phải tới tận tháng 3/2019 Ukraina mới tổ chức cuộc bầu cử tổng thống. Trong hầu hết các cuộc thăm dò dư luận gần đây, Tổng thống đương nhiệm Petro Poroshenko đang bám sau đối thủ chính Yulia Tymoshenko, người đã tập trung tấn công ông Poroshenko ở nhiều vấn đề nóng như Donbass, Crưm...

Chiến lược của bà Tymoshenko, thỏa thuận Minsk đình trệ, khó khăn kinh tế kéo dài, vấn nạn tham nhũng..., là những yếu tố khiến ông Poroshenko khó lòng giữ ghế. Lựa chọn khả quan nhất của ông là phải thể hiện mình ít nhất cũng là một vị Tổng thống "thời chiến" quyết đoán. Động thái mới nhất của ông Poroshenko thiết quân luật đã ủng hộ cho nhận định này.

Theo TTXVN/Báo Tin tức

Nga phong toả cảng biển của Ukraina, Kiev nhờ NATO giúp đỡ

Bộ trưởng cơ sở hạ tầng Ukraina Volodymyr Omelyan hôm nay (29/11) cho biết, hai cảng biển của nước này là Berdyansk và Mariupol đã bị Nga phong toả

Vòng thứ 3 diễn ra hôm thứ Bảy, theo giờ Mỹ, sớm bị hoãn bởi thời tiết nguy hiểm. Đến chiều tối, cuộc tranh tài chính thức dừng sang ngày hôm sau.

Các trận đấu chưa hoàn thành được tiếp diễn trong buổi sáng Chủ nhật.

Trong số 29 người tranh tài (Will Zalatoris không thi đấu vì chấn thương nên chắc chắn hạng 30), mới chỉ có 15 người hoàn thành 18 hố vòng 4.

Trong 14 tay golf chưa đánh xong, có hai người dẫn đầu bảng Scottie Schefflervà Xander Schauffele, khi cùng dừng lại trước hố 13.

Sự bất thường của thời tiết khiến Scheffler thi đấu không tốt. Golfer số 1 thế giới có 1 birdie và 1 bogey sau 12 hố đầu.

Scheffler hiện vẫn tạm dẫn đầu bảng với tổng điểm -19. Anh còn 6 hố phía trước để có thể cải thiện điểm âm.

Trong khi đó, Schauffele ghi được 4 birdie trong 7 hố đầu, nhưng cũng đánh đến 3 bogey.

Schauffele cải thiện được 1 gậy so với điểm số vòng 2. Với kết quả này, nhà vô địch Olympic Tokyo 2020 càng thêm hy vọng vượt qua Scheffler.

Im Sung Jae, golfer Hàn Quốc, hoàn thành 14 hố vòng 3 với thành tích 1 eagle, 3 birdie và 1 bogey. Anh đạt tổng điểm -16 và sẵn sàng làm nên bất ngờ trên sân East Lake.

Rory McIlroy, người trong những ngày qua được chú ý khi cùng Tiger Woods bắt tay với PGA Tour trong cuộc chiến chống lại LIV Golf, cũng hy vọng đua tranh FedEx Cup.

McIlroy tạm dừng ở hố 16 vòng 3, sau khi có 1 eagle, 4 birdie và 1 bogey. Golfer 33 tuổi người Bắc Ireland hiện có tổng điểm -15.

Các vận động viên buộc phải kết thúc vòng 3 trong buổi sáng Chủ nhật, khiến chung kết Tour Championship trở thành cuộc marathon kéo dài.

Tuy vậy, họ cũng được đền bù hậu hĩnh và có động lực để chiến đấu, khi người chiến thắng tại East Lake nhận được tiền thưởng 18 triệu USD.

Vòng 2 Tour Championship: Schauffele bám đuổi Scheffler

Nghiên cứu của giáo sư Quyên tập trung vào phát triển vật liệu và thiết bị điện tử hữu cơ cho các ứng dụng năng lượng và môi trường bao gồm pin mặt trời và cảm biến.

Các công trình của bà đã được công nhận rộng rãi và nhận được nhiều giải thưởng, đặc biệt Giải thưởng Sự nghiệp của Tổng thống dành cho các Nhà khoa học và Kỹ sư (PECASE) (2012).

Giáo sư Nguyễn Thục Quyên đã nhận được PECASE vì nghiên cứu tiên phong của bà trong lĩnh vực điện tử hữu cơ- lĩnh vực có tiềm năng cách mạng hóa cách con người tạo ra, lưu trữ và sử dụng năng lượng.
 

Ngoài ra, bà cũng giành được giải thưởng Sự nghiệp của Quỹ Khoa học Quốc gia Mỹ và Giải thưởng Giáo viên-Học giả Camille Dreyfus- dành cho "những cá nhân thể hiện khả năng lãnh đạo xuất sắc trong nghiên cứu và giáo dục".

Ngoài công việc nghiên cứu của mình, Giáo sư Quyên còn là một nhà giáo dục, người cố vấn tận tâm và ủng hộ sự đa dạng trong các lĩnh vực STEM (Khoa học, Công nghệ, Kỹ thuật và Toán học).

Bà được ghi nhận vì những nỗ lực của mình trong việc thúc đẩy sự đa dạng và hòa nhập trong kỹ thuật.

"Cái tên của mình là do cha mẹ chọn nên tôi không muốn đổi"

Việc Giáo sư Quyên được bầu vào Viện Hàn lâm Kỹ thuật Quốc gia Mỹ là một minh chứng cho những đóng góp đặc biệt của bà trong lĩnh vực kỹ thuật và cam kết của bà trong việc mở rộng các ranh giới kiến thức.

Giáo sư là một trong 106 thành viên mới được bầu vào năm 2022 và là nhà khoa học nữ gốc Việt đầu tiên được ghi danh vào Viện Hàn lâm này.

"Thật vinh dự khi được bầu vào Viện Hàn lâm Kỹ thuật Quốc gia Mỹ và đứng vào hàng ngũ xuất sắc của rất nhiều kỹ sư và nhà khoa học tài giỏi.

Tôi hy vọng rằng sự công nhận này sẽ giúp truyền cảm hứng cho thế hệ kỹ sư và nhà khoa học tiếp theo. Đó là chúng ta có thể tiếp tục làm việc cùng nhau để giải quyết nhiều thách thức mà xã hội của chúng ta đang phải đối mặt", Giáo sư Quyên bày tỏ lòng biết ơn và vinh dự trong một tuyên bố.

Việc Giáo sư Nguyễn Thục Quyên được bầu vào tổ chức danh giá này là một sự ghi nhận xứng đáng cho những cống hiến xuất sắc của bà trong lĩnh vực kỹ thuật, đồng thời là niềm tự hào cho cộng đồng khoa học Việt Nam.

Nữ Giáo sư đã từng chia sẻ: "Khi qua Mỹ, nếu có một cái tên nước ngoài sẽ thuận tiện hơn nhưng tôi vẫn giữ nguyên cái tên Việt Nam. Bởi tôi là người Việt Nam, và cái tên của mình là do cha mẹ chọn nên tôi không muốn đổi".

Trăn trở về giữ chân người tài

Giáo sư Quyên cũng rất trăn trở về việc giữ chân nhân tài cũng như khuyến khích các nhà khoa học trẻ đam mê với nghiên cứu khoa học tại Việt Nam

"Con người không chỉ cần sống cho bản thân mà còn phải lo cho gia đình. Nếu được trả lương tương xứng, họ mới có thể chú trọng làm việc và đầu tư nghiên cứu."

"Ở Việt Nam, tôi thấy rất ít nơi trả lương cho sinh viên học Tiến sĩ. Trong khi bên Mỹ, người học có thể được trả 32.000 USD - 34.000 USD/năm (khoảng 750 triệu đồng - 800 triệu đồng), có bảo hiểm sức khoẻ hoặc được trả tiền học vấn trong trường nữa... Với nhiều đãi ngộ đó, người ta có thể chú trọng đi nghiên cứu và học tập, chứ không phải lăn lộn trong nhiều ngành kiếm sống".

Tứ Phúc