Kết quả bóng đá Wolves 0

Các chuyên gia Nhi khoa cho biết, ho, cảm, hắt hơi, sổ mũi là các triệu chứng hô hấp thường gặp ở trẻ. Khi trẻ có triệu chứng nặng hoặc biến chứng vào phế quản, phổi, cần phải tới cơ sở y tế để khám và điều trị.

Khi trẻ có các triệu chứng hắt hơi, sổ mũi, cảm lạnh thông thường, nhiều mẹ Việt có xu hướng lựa chọn siro có thành phần thảo dược cho trẻ như: húng chanh, quất, mật ong, cát cánh, mạch môn...

Quả quất, củ mạch môn, húng chanh... là các vị thuốc lành tính, có hiệu quả trong hỗ trợ trị ho đã được nghiên cứu, kiểm chứng. Trong cuốn sách "Cây Thuốc và Vị thuốc Việt Nam", GS. Đỗ Tất Lợi viết: "Lá húng chanh có tác dụng lợi phế, trừ đờm, giải cảm, phát tán phong hàn, thoái nhiệt, tiêu độc có tác dụng giải cảm, chữa ho, chữa cảm cúm, sốt không ra mồ hôi được".

Theo sách "Cây thuốc và động vật làm thuốc", rễ củ mạch môn được dùng để chữa ho khan, viêm họng, lao phổi, hen phế quản, điều hòa nhịp tim; quả quất chữa ho; rễ cát cánh có tác dụng long đờm, giảm ho rõ rệt.

Mẹ cần chọn siro có thành phần thảo dược lành tính cho bé

Nguồn gốc nguyên liệu sạch đạt chuẩn

Nguồn dược liệu là điều kiện tiên quyết tạo nên một sản phẩm chất lượng (do hàm lượng hoạt chất trong dược liệu cao). Do đó, phụ huynh thường tìm mua  siro cho trẻ có nguồn gốc nguyên liệu sạch đạt chuẩn.

Các chuyên gia khuyến cáo, khi mua sản phẩm siro thảo dược cho con, cha mẹ cần đọc kỹ thành phần, nguồn gốc các nguyên liệu. Cha mẹ nên chọn cho con các sản phẩm có nguyên liệu được trồng tại Việt Nam, đạt các tiêu chuẩn quốc tế.

Việc chủ động nguồn nguyên liệu sạch là yếu tố quan trọng để sản xuất sản phẩm chất lượng. Hiện nay, một số công ty tại Việt Nam phát triển các vùng dược liệu sạch, đạt tiêu chuẩn GACP-WHO (thực hành tốt trồng trọt, thu hái dược liệu theo khuyến cáo của Tổ chức Y tế thế giới), như: vùng quất ở Nam Định, vùng cát cánh tại Lào Cai, vùng húng chanh ở Đồng Tháp...  Cá chuyên gia cho biết, những vùng dược liệu này để đạt tiêu chuẩn quốc tế phải đảm bảo “3 không, 3 có” là: không thuốc trừ sâu - không hóa chất bảo quản - không chất kích thích tăng trưởng; có hoạt chất cao ổn định - có quy trình chuẩn - có nguồn giống tốt.

Vùng trồng quất (Vụ Bản, Nam Định) đạt chuẩn GACP-WHO cung cấp nguyên liệu sản xuất Siro ho cảm Ích Nhi

Hương vị thơm ngon, dễ uống

Khi ho, bé dễ nôn trớ, vì thế, mẹ nên chọn loại siro trị ho cảm cho con có hương vị dịu nhẹ, dễ uống, không gây kích ứng cho họng bé. Siro từ các loại dược liệu trong nước như quất, mật ong, húng chanh, gừng... thường có vị dịu nhẹ, thơm mát, ngọt, chua. 

Thương hiệu uy tín

Theo các chuyên gia Nhi khoa, phụ huynh nên chọn những nhãn hàng siro hỗ trợ ho cảm có nguồn gốc rõ ràng, từ các công ty thương hiệu lâu năm, được giới chuyên môn tín nhiệm. Các công ty uy tín luôn chuẩn hóa từ dược liệu đầu vào cho đến quá trình sản xuất, mang đến người sử dụng những sản phẩm có chất lượng.

Bên cạnh đó, phụ huynh có thể lựa chọn sản phẩm nhận được nhiều giải thưởng giá trị do người tiêu dùng bình chọn, được nhiều người tin dùng trong hỗ trợ giảm ho, cảm. Điều này càng quan trọng khi lựa chọn các sản phẩm dành cho những đối tượng nhạy cảm như: trẻ sơ sinh, phụ nữ mang thai, cho con bú.

Kế thừa bài thuốc dân gian trị ho, cảm hiệu nghiệm từ quất, húng chanh, mật ong…, Siro ho cảm Ích Nhi được sản xuất từ các nguyên liệu sạch đạt chuẩn GACP-WHO của Tổ chức Y tế Thế giới như: quất (trồng tại Nam Định), cát cánh (trồng tại Lào Cai)... được kiểm soát nghiêm ngặt, nhằm đảm bảo chất lượng, độ sạch, hàm lượng hoạt chất cao. Sản phẩm có tác dụng hỗ trợ giải cảm, hỗ trợ giảm ho, hỗ trợ giảm sổ mũi, hỗ trợ tiêu đờm. Sản phẩm phù hợp cho những nhóm nhạy cảm như trẻ sơ sinh (trẻ dưới 2 tuổi tham khảo ý kiến nhân viên y tế trước khi dùng), trẻ nhỏ, phụ nữ có thai và cho con bú. Ích Nhi còn phát triển sản phẩm Siro ho cảm Ích Nhi 3+ và Viên ngậm Ích Nhi phù hợp cho trẻ từ 3 tuổi trở lên. Website: ichnhi.vn Facebook: https://www.facebook.com/ichnhi.vn Sản phẩm này không phải là thuốc, không có tác dụng thay thế thuốc chữa bệnh.

Doãn Phong

GS.TS Hoàng Văn Cường, Ủy viên Ủy ban Tài chính - Ngân sách của Quốc hội đánh giá, những năm gần đây, rất nhiều dự án đầu tư không phê duyệt được. Trong đó, có vướng một số vấn đề, nhất là giá đất không xác định được là bao nhiêu, để cơ quan chính quyền địa phương ra quyết định thu tiền và nhà đầu tư nộp tiền. Phải có giá đất mới ra được quyết định giao đất.

Theo ông Cường, phương pháp thặng dư cũng có hạn chế là nếu như đưa yếu tố tính toán của khu vực không chuẩn (đầu vào không chuẩn) sẽ dẫn đến kết quả đầu ra không chính xác.

Tuy nhiên, về kinh nghiệm quốc tế, các nước phổ biến dùng phương pháp thặng dư và không bị thất thoát vì không có chuyện bán chênh và trốn thuế, môi trường kinh doanh, pháp lý minh bạch, kỷ luật.

Cũng theo ông Cường, định giá là tìm giá trị chứ không phải là giá cả. Nếu bỏ phương pháp thặng dư sẽ không có cơ sở định giá những khu vực đất được gọi là đất chưa phát triển.

Bà Đỗ Thị Thu Giang, Giám đốc dịch vụ tư vấn, Savills TP.HCM nhìn nhận, phương pháp thặng dư có những ưu điểm nổi bật so với các phương pháp khác.

Với phương pháp thặng dư, giá đất được tính bằng cách lấy tổng doanh thu phát triển giả định của bất động sản trừ đi tổng chi phí phát triển giả định. Đại diện Savills nhấn mạnh, phương pháp này phù hợp khi định giá những khu đất chưa phát triển và giàu tiềm năng, đảm bảo nguyên tắc định giá cao nhất, tốt nhất cho tài sản. 

Bổ sung dữ liệu đầu vào, khơi thông dự án 

Luật sư Nguyễn Hồng Chung, Phó Chủ tịch CLB Bất động sản Hà Nội khẳng định, phương pháp thặng dư phản ánh rất rõ nét bản chất tài chính của dự án bất động sản: đâu là chi phí, đâu là doanh thu, đâu là lợi nhuận, rất khoa học và khách quan. 

“Cơ quan soạn thảo cho rằng, do thiếu cơ sở dữ liệu để định giá, phải định giá theo các yếu tố giả định, thiếu chính xác nên bỏ phương pháp này, theo tôi là chưa thuyết phục. Nếu vấn đề là thiếu cơ sở dữ liệu thì giải pháp phải là tạo ra nguồn cơ sở dữ liệu chất lượng, tin cậy, thay vì bỏ phương pháp thặng dư (đập bỏ cỗ máy sản xuất). Vì vậy, nếu việc bỏ phương pháp thặng dư trở thành hiện thực thì đó sẽ là một bước lùi trong công tác định giá đất”, luật sư Chung bày tỏ.

TS. Trần Xuân Lượng (Đại học Kinh tế Quốc dân) nêu quan điểm, không phải phương pháp định giá mà chính các thông tin dữ liệu đầu vào mới quyết định việc xác định giá đất có sát với thị trường hay không.

Bàn về giải pháp thực hiện, TS. Trần Xuân Lượng cho rằng, Việt Nam cần cân nhắc xây dựng một trung tâm đăng ký và quản lý các giao dịch đất đai, đảm bảo từ chủ đầu tư, người dân cho đến cơ quan quản lý đều phải đăng ký để khai báo cho đầy đủ và chính xác. 

“Quan điểm của tôi cho rằng từ việc có dữ liệu sạch, chúng ta sẽ đề ra những quyết sách, chính sách đúng và trúng. Từ dữ liệu sạch mới có được quy hoạch sạch, có được giá đất tiệm cận thị trường, bồi thường thỏa đáng... Ngoài ra, từ giá đất chuẩn sẽ đánh thuế chuẩn, thu được tiền sử dụng đất chuẩn, tiền cho thuê đất chuẩn và thu ngân sách tối đa. Từ đó sẽ tái đầu tư cho lợi ích của cộng đồng”, ông Lượng cho biết.

VietNamNet: Chào Hải Triều. Nghe nói em từng suýt trở thành shipper trước khi làm reviewer công nghệ. Điều gì đã khiến cuộc sống của em thay đổi 180 độ như vậy? 

Hải Triều: Đúng là trước khi trở thành một reviewer thuộc SChannel, em từng suýt đi làm shipper. Đó là câu chuyện vui đến bây giờ em vẫn còn nhớ mãi. 

Hồi năm 2 đại học, cứ có thời gian rảnh là em lại nằm ở nhà cả ngày. Mẹ đã giục em phải tìm một công việc nào đó để làm, đấy cũng là lý do em quyết định ứng tuyển làm shipper cho một cửa hàng bán quần áo. Hồ sơ làm shipper sau đó bị từ chối vì em chỉ có xe đạp điện. 

Bẵng đi một thời gian, em quyết định ứng tuyển vào một cuộc thi tuyển VJ do SChannel tổ chức. Trước vòng chung kết, anh Huy phụ trách SChannel có ngỏ lời muốn nhận em làm tại một vị trí trong công ty. Đó cũng là lý do xuất hiện một reviewer Hải Triều như bây giờ.  

VietNamNet: Là một trong những reviewer công nghệ thuộc thế hệ thứ 2, thứ 3, chắc hẳn em cũng phải đối mặt với không ít khó khăn khi làm nghề? Điều gì đã giúp em vượt qua được những thử thách đó?

Hải Triều:Là một người đi sau rất nhiều các reviewer thế hệ đàn anh, bản thân em xác định mình phải xây dựng một hình tượng mới mẻ, một “màu sắc” riêng để khác biệt với những người đi trước. 

Em kiếm tìm sự khác biệt ấy bằng việc làm những video thử độ bền, cho máy ngâm vào coca, đóng băng điện thoại... Dần dần, những video ấy đã định hình nên bản sắc và phong cách cá nhân.

Giờ đây, khán giả đang nhớ nhiều tới Hải Triều với hình tượng một reviewer chuyên “drop test”, khám phá mọi thứ. Đây sẽ như một màu sắc riêng mỗi khi mọi người nghĩ đến em. 

VietNamNet: Màu sắc riêng của Hải Triều có vẻ không chỉ dừng ở đó. Có cảm giác nhiều người xem video của em còn để tìm kiếm niềm vui chứ không đơn thuần chỉ muốn xem về một sản phẩm công nghệ? 

Hải Triều:Ngày xưa phong cách review đồ công nghệ thường là một đoạn quay người dẫn, sau đó quay sản phẩm rồi lại quay người dẫn. Tuy vậy, em đang làm khác đi một chút. 

Cách học của em là xem rất nhiều, đặc biệt là chương trình Táo Quân để xem cách các diễn viên biểu cảm thế nào, sau đó học lại và áp dụng vào những video của mình. 

Ví dụ anh Xuân Bắc đôi khi nói những câu rất bình thường thôi nhưng chính giọng điệu của anh ấy lại làm vấn đề trở nên hài hước. Với anh Công Lý, phong cách lại "cục" hơn một chút, khiến cho người xem bất ngờ và nhiều lúc phải bật cười vì sự sỗ sàng... đáng yêu. 

Nói chung, để có biểu cảm đa dạng như bây giờ, em đã phải xem rất nhiều và học từ cách biểu cảm lẫn cách viết kịch bản của các diễn viên cũng như thế hệ reviewer đàn anh đi trước.

VietNamNet: Mọi người vẫn hay bảo làm ở SChannel giàu lắm, vậy mức độ giàu có của em hiện như thế nào?

Hải Triều:Nói thật là em chưa kiếm được đồng nào từ TikTok dù kênh TikTok cá nhân của em có gần 1 triệu lượt người theo dõi. 

Nguồn thu nhập chủ yếu của em đến từ việc đặt nội dung quảng cáo của các nhãn hàng, một phần từ doanh thu YouTube và cả tiền lương của công ty nữa. 

Em không dám khoe khoang nhưng bây giờ đã có thể tự lo cho bản thân, không cần xin trợ cấp của gia đình nữa. Mục tiêu sắp tới của em có thể là mua ô tô. 

VietNamNet: Nhiều bạn trẻ thần tượng các em và muốn có cuộc sống như của một reviewer. Em có nghĩ reviewer là một nghề hái ra tiền? 

Hải Triều:Reviewer nói riêng và người làm sáng tạo nội dung nói chung đang là một nghề rất hot. Em đã từng gặp rất nhiều người có thể sống bằng nghề này, coi đó như một công việc chuyên nghiệp. 

Nhưng để làm một reviewer hoặc người sáng tạo nội dung, người theo đuổi công việc này phải có tài năng và chất riêng, lúc ấy mới có thể kiếm được tiền. 

Nghề reviewer dần trở nên bão hòa. Do vậy, chỉ khoảng 10% số người theo nghề có thể làm giàu. Nếu các bạn trẻ lựa chọn con đường này, họ phải có khả năng sáng tạo và mang đến sự khác biệt. Nếu bắt đầu từ con số 0, việc trở thành một reviewer sẽ rất khó. 

VietNamNet: Cảm ơn Hải Triều và chúc em sẽ giữ mãi được ngọn lửa đam mê với nghề!

Trọng Đạt

Ngoài ra, Thủ đô sẽ tuyển dụng nguồn nhân lực thay thế nguồn nhân lực có biến động tại các cơ sở y tế công lập (nghỉ hưu, chuyển việc, thôi việc...); động viên cán bộ y tế mới nghỉ hưu còn đủ sức khỏe tiếp tục đăng ký hành nghề tại các cơ sở trong và ngoài công lập.

Theo kế hoạch, nguồn kinh phí để tuyển dụng, đào tạo và bồi dưỡng, phát triển nguồn nhân lực y tế giai đoạn 2022-2025 là gần 500 tỷ đồng.

Y tế công chịu sức ép cạnh tranh rất lớn nguồn nhân lực chất lượng cao 

Hiện, hơn 88% trạm y tế xã/phường ở Hà Nội có bác sĩ cơ hữu (biên chế tại trạm). 66 trạm y tế còn lại phải đưa bác sĩ từ trung tâm y tế tuyến quận/huyện luân phiên về. Hà Nội phấn đấu tới năm 2025 sẽ nâng lên 95%.

Theo UBND TP Hà Nội, chế độ đãi ngộ đối với ngành y còn hạn chế nên tuyến y tế cơ sở vẫn thiếu bác sĩ, đặc biệt là bác sĩ có kinh nghiệm, chuyên khoa sâu. Nhân lực của một số chuyên ngành như Lao, Tâm thần, Truyền nhiễm, Giải phẫu bệnh, Pháp y chưa đủ.

Hơn thế, việc đào tạo y tế cần thời gian dài, khối lượng kiến thức lớn, trong khi học phí cao, không phù hợp với thu nhập của cán bộ y tế còn thấp, nguồn thu của các đơn vị tuyến y tế cơ sở còn hạn chế, ảnh hưởng tới việc cử cán bộ đi đào tạo dài hạn.

Các cơ sở y tế công lập phải chịu sức ép cạnh tranh rất lớn về nguồn nhân lực chất lượng cao với các cơ sở y tế ngoài công lập, các cơ sở y tế Trung ương, bộ, ngành, theo UBND TP. Nếu không có kế hoạch đào tạo, bồi dưỡng, sử dụng, quy hoạch phù hợp, các đơn vị sẽ khó thu hút, giữ chân người lao động có  chuyên môn cao. 

Bên cạnh đó, một số cán bộ y tế được cử đi đào tạo, sau khi hoàn thành khóa học có nguyện vọng chuyển công tác tới các bệnh viện tuyến cao hơn gây khó khăn cho một số bệnh viện, bởi thực hiện tự chủ tài chính các bệnh viện rất cần có nguồn nhân lực chất lượng cao để thu hút người bệnh.

Ngoài ra, các chủ đầu tư chậm bàn giao kinh phí bảo trì cho ban quản trị, gồm: Công ty TNHH 276 Ngọc Long (Khu nhà ở xã hội Hưng Phát, tức Green River Apartment); Công ty TNHH TMXD Kinh doanh nhà Thanh Nhựt (chung cư Thanh Nhựt); Công ty CP Địa ốc Chợ Lớn (chung cư Felisa Riverside); và Công ty CP Đầu tư Thương mại Dịch vụ Điện Lực (chung cư Điện Lực - Peridot). 

Theo UBND Q.8, đối với các chủ đầu tư chậm hoặc bàn giao chưa đầy đủ kinh phí bảo trì chung cư, đề nghị các ban quản trị khởi kiện chủ đầu tư ra toà án nhân dân các cấp.

“Trường hợp chủ đầu tư có dấu hiệu xâm phạm, chiếm dụng kinh phí bảo trì 2% nhà chung cư, đề nghị ban quản trị các chung cư căn cứ quy định pháp luật, xem xét hồ sơ chuyển cơ quan cảnh sát điều tra để xử lý theo quy định”, UBND Q.8 chỉ đạo.

Trong năm 2022, Bộ Xây dựng thanh tra chuyên để diện rộng về quản lý, sử dụng kinh phí bảo trì chung cư và việc thực hiện dành quỹ đất để đầu tư, phát triển nhà ở xã hội (NƠXH) tại 11 tỉnh, thành phố.

2. Ủng hộ tại Ngân hàng Vietinbank

Ban Bạn đọc