Bkav 2018 tích hợp trí tuệ nhân tạo cho phép phát hiện sớm các mối nguy hiểm

Theo một điều tra bí mật về người mua hàng, người bán hàng điện tử không biết nhiều về sự khác biệt giữa LCD và plasma nhưng vẫn sẵn sàng có câu trả lời: LCD.

Hơn ba trong số 4 lần, người bán hàng hướng khách hàng đến màn hình tinh thể lỏng chứ không phải là màn hình plasma, theo một nghiên cứu do JD Power (Mỹ) công bố mới đây. Đừng quên rằng TV LCD đắt hơn so với TV plasma cùng kích cỡ.

Khảo sát cũng phát hiện hơn 37% người bán hàng đã cảnh báo hình ảnh có thể “ăn mòn” (burn-in) màn hình plasma.

“Mặc dù đây từng là một vấn đề đối với chiếc màn hình plasma được tung ra thị trường hồi đầu nhưng vài năm gần đây, nó đã không còn là vấn đề nghiêm trọng nữa”, Larry Wu, giám đốc cấp cao về công nghệ của J.D. Power nói. Tuổi thọ của màn hình plasma nay ngang hàng với LCD.

Đây là thành tựu từ một công trình nghiên cứu của hãng M2E Power (Motion to Energy) có trụ sở tại Boise, Idaho, Hoa Kỳ.

Bà Regan Rowe, Giám đốc M2E Power phát biểu rằng sản phẩm này sẽ được góp mặt trên thị trường kể từ năm sau. Ban đầu họ sẽ chỉ tung ra loại có công suất nhỏ đủ để sạc pin cho một chiếc điện thoại di động hay các thiết bị điện tử nhỏ như bộ thu phát GPS, máy nghe nhạc MP3…

Theo tiết lộ của bà Rowe, thiết bị của họ sẽ rất gọn gàng và hoàn toàn có thể cất trong túi, ba lô, cặp xách… và cứ mỗi 6 tiếng đồng hồ “lắc lư” bộ sạc này có thể cung cấp đủ pin cho một chiếc điện thoại di động từ 30 đến 60 phút thoại.

Nguyên lý hoạt động của sản phẩm này thực ra rất quen thuộc. Bên trong một viên pin lithium ion họ đặt một loạt những cuộn dây và nam châm siêu nhỏ. Trong quá trình chuyển động xung quanh các cuộn dây xuất hiện một từ trường và sinh ra dòng điện (đây chính là nguyên lý hoạt động của động cơ điện 1 chiều).

Theo cuộc khảo sát về 769 học sinh Mỹ tại một số trường học ở Mỹ của công ty đầu tư ngân hàng Piper Jaffray, 8% teen hiện đã sở hữu iPhone, tăng từ mức 6% hồi mùa xuân vừa qua, trước khi iPhone 3G ra mắt. 22% nói họ sẽ mua iPhone trong 6 tháng tới, hồi đầu năm chỉ có 9% học sinh nói sẽ mua iPhone. 33% học sinh thừa nhận rất muốn có iPhone.

Những tính toán cho thấy số các teen đang dùng iPhone cao hơn cả số lượng các bậc phụ huynh sử dụng iPhone. Một phần lý do là iPhone đã được “dọn đường” để đi vào các lớp học, giáo viên cũng đã bắt đầu ứng dụng thiết bị này cho các chương trình học của họ.

Theo các chuyên gia trong lĩnh vực thiết bị di động, những chiếc iPhone của Apple đã trải qua 2 trong số 3 giai đoạn quan trọng nhất để đưa một chiếc điện thoại di động “thống lĩnh” thị trường. Giai đoạn thứ nhất: Tạo ra một sản phẩm có thiết kế, hình dáng khiến khách hàng “không thể cưỡng lại sức cám dỗ”. Ở giai đoạn này, iPhone đã chiến thắng giòn giã. Giai đoạn 2 là đưa thiết bị này trở nên dễ dàng đến với người tiêu dùng thông qua và các biện pháp truyền thông và Apple cũng đã thành công. Ở giai đoạn thứ 3: đưa iPhone trở nên thân thiện với với nhóm khách hàng cao cấp và yêu cầu một thiết bị di động thực sự có hiệu quả trong công việc (ngoài các tính năng thông thường và giải trí) bằng các cấu hình, các chế độ quản lý thông tin và ứng dụng quan trọng. Bước vào giai đoạn này có vẻ như iPhone đã bắt đầu bộc lộ sự hạn chế của mình. Với các chuyên gia di dộng, sự hạn chế này của iPhone là rất khó giải quyết bởi nó yêu cầu Apple phải thay đổi gần như toàn bộ cơ chế hoạt động kinh doanh.

Về mặt ứng dụng và công cụ dành cho các khách hàng doanh nhân, iPhone không hề thua kém. Nó được trang bị trình duyệt mail ActiveSync (sử dụng Microsoft Exchange Server), một trình duyệt web mạnh mẽ tương thích với công nghệ web 2.0 AJAX, một chế độ mạng riêng ảo của hãng Cisco hay các chương trình cho phép xem các file đính kèm có định dạng Word hay PDF. Giao diện người dùng (UI) của iPhone cũng đã được cách mạng hóa đến mức gần như tối đã với các chế độ hiển thị text, hình ảnh “không chê vào đâu được”, màn hình cảm ứng đa điểm cực nhạy, bàn phím ảo kích thước lớn, dễ sử dụng và đặc biệt là không cần đến bút cảm ứng (stylus).

Có nhiều lợi thế hơn nhưng iPhone không thể thắng trong cuộc chiến với BlackBerry

Với các khách hàng cá nhân, iPhone gần như không cần phải thêm gì nhiều nhưng với các khách hàng là doanh nhân, chừng đó vẫn còn chưa đủ bởi hầu như iPhone mới chỉ đáp ứng được yêu cầu về mặt duy trì liên lạc và giải trí thông thường. Các công cụ dành cho doanh nhân của nó đã có nhưng tỏ ra “khó tính”, kém linh hoạt và thậm chí là kém an toàn hơn so với các công cụ tương tự của BlackBerry hay Windows Mobile.

Hạn chế đầu tiên của iPhone khiến nó chưa thể tiếp cận được sâu hơn nữa với thị trường khách hàng doanh nghiệp chính là sự “coi iTunes là trung tâm” của nó. Gần như toàn bộ hoạt động của iPhone đều được thực hiện qua iTunes. Kích hoạt thiết bị sau khi mua: iTunes, tải và cài đặt các bản cập nhật firmware: iTunes và đến cả các hoạt động thông thường như sao lưu dữ liệu, lưu trữ thông tin hay cài đặt các phần mềm mới cũng bắt buộc phải thông qua iTunes. Có thể nói iPhone gần như không tương tác với các thiết bị phổ thông và thiết yếu với doanh nhân như máy tính để bàn hay laptop. Với các thiết bị khác đồng hạng thì sao? Chúng linh hoạt và dễ dàng hơn rất nhiều. Nếu nói chuyện kích hoạt thiết bị với BlackBerry hay các thế giới thiết bị của Windows Mobile bạn sẽ bị coi là “người ngoài hành tinh”. Ngay cả việc bắt buộc phải đăng ký và kích hoạt như khởi tạo cho mình một “máy chủ e-mail” riêng thì BlackBerry cũng chỉ cần thao tác ngay trên máy. Cài đặt phần mềm hay tải các bản cập nhật mới cũng vậy. Chính sự linh hoạt này tạo ra cho các doanh nhân cảm giác chủ động, thoải mái và đáng tin cậy hơn rất nhiều.