Cảnh sát nghi ngờ rằng, Hyde chính là người đã lái chiếc Lamborghini ở tốc độ cao, mất kiểm soát và đâm vào đuôi xe đầu kéo. Chiếc xe đầu kéo đang đi trên làn đường bên phải của cao tốc I-75 vào thời điểm va chạm. Vụ tai nạn khiến cả làn đường ngoài cùng bên phải và làn giữa của đường cao tốc bị tắc cứng trong gần một tiếng rưỡi. 

Hình ảnh chiếc Aventador bị hư hại nặng với phần đầu xe gần như bị vỡ nát, bánh trước rụng văng khỏi xe, nóc chiếc siêu xe cũng bị móp. Trong khi cánh cửa bên phụ bị kẹt dưới gầm xe đầu kéo thì may mắn thay, cửa bên lái vẫn mở được, túi khí đã bung ra, điều này minh chứng cho mức độ an toàn của xe Lamborghini đã cứu được mạng sống của Hyde. 

Tại hiện trường khiến nhiều người không thể tin được tài xế đã may mắn thoát chết. Thậm chí, nam tài xế Hyde chỉ bị thương nhẹ. Dù vậy, vụ tai nạn như một lời nhắc nhở các tài xế không nên lái xe quá tốc độ, bởi mọi tình huống nguy hiểm đều có thể xảy ra trên đường. 

Theo Carscoops

Bạn đã từng gặp tình huống thót tim khi lái xe? Hãy chia sẻ video, thông tin tới Ban Ô tô xe máy theo email: otoxemay@vietnamnet.vn. Các nội dung phù hợp sẽ được đăng tải. Xin cảm ơn!

Lái siêu xe Lamborghini thể hiện trước đám đông và cái kết tẽn tòBa Lan - Chiếc siêu xe Lamborghini Huracán EVO rồ ga, tăng tốc trước sự chú ý của rất đông người. Thế nhưng chỉ sau đó vài giây, 'siêu bò' đã mất lái và tông mạnh vào lề đường." />

Siêu xe Lamborghini Aventador chạy quá tốc độ gặp tai nạn kinh hoàng 

Thể thao 2025-02-28 00:58:36 1764

Xem video:

Người lái chiếc siêu xe Lamborghini Aventador đã may mắn thoát chết sau vụ tai nạn kinh hoàng khiến 2/3 thân siêu xe nằm gọn dưới gầm xe đầu kéo 18 bánh. Tờ Gordon Gazette đưa tin,êuxeLamborghiniAventadorchạyquátốcđộgặptainạnkinhhoàng kết quả cúp c1 đêm qua đội cảnh sát tuần tra bang Georgia xác định, người lái chiếc Aventador là Spencer Hyde, 36 tuổi. Họ thông tin thêm rằng trước khi vụ tai nạn xảy ra, cảnh sát phát hiện một chiếc Lamborghini chạy quá tốc độ hơn 100 dặm/ giờ (161 km/h).

Cảnh sát nghi ngờ rằng, Hyde chính là người đã lái chiếc Lamborghini ở tốc độ cao, mất kiểm soát và đâm vào đuôi xe đầu kéo. Chiếc xe đầu kéo đang đi trên làn đường bên phải của cao tốc I-75 vào thời điểm va chạm. Vụ tai nạn khiến cả làn đường ngoài cùng bên phải và làn giữa của đường cao tốc bị tắc cứng trong gần một tiếng rưỡi. 

Hình ảnh chiếc Aventador bị hư hại nặng với phần đầu xe gần như bị vỡ nát, bánh trước rụng văng khỏi xe, nóc chiếc siêu xe cũng bị móp. Trong khi cánh cửa bên phụ bị kẹt dưới gầm xe đầu kéo thì may mắn thay, cửa bên lái vẫn mở được, túi khí đã bung ra, điều này minh chứng cho mức độ an toàn của xe Lamborghini đã cứu được mạng sống của Hyde. 

Tại hiện trường khiến nhiều người không thể tin được tài xế đã may mắn thoát chết. Thậm chí, nam tài xế Hyde chỉ bị thương nhẹ. Dù vậy, vụ tai nạn như một lời nhắc nhở các tài xế không nên lái xe quá tốc độ, bởi mọi tình huống nguy hiểm đều có thể xảy ra trên đường. 

Theo Carscoops

Bạn đã từng gặp tình huống thót tim khi lái xe? Hãy chia sẻ video, thông tin tới Ban Ô tô xe máy theo email: otoxemay@vietnamnet.vn. Các nội dung phù hợp sẽ được đăng tải. Xin cảm ơn!

Lái siêu xe Lamborghini thể hiện trước đám đông và cái kết tẽn tòBa Lan - Chiếc siêu xe Lamborghini Huracán EVO rồ ga, tăng tốc trước sự chú ý của rất đông người. Thế nhưng chỉ sau đó vài giây, 'siêu bò' đã mất lái và tông mạnh vào lề đường.
本文地址:http://slot.tour-time.com/news/128a499615.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

Nhận định, soi kèo Al Wehda vs Al Nassr, 22h59 ngày 25/2: Xoa dịu nỗi đau

Trong thời đại công nghiệp 4.0, ngay cả thói quen dùng điện thoại di động cũng đóng vai trò quan trọng giúp con đường thành công của bạn rộng mở hơn. 

Dùng điện thoại như sổ ghi chú 

Cố tỷ phú ngành vận tải biển Hy Lạp Aristotle Onassis từng nói: “Hãy mang theo một cuốn sổ để viết mọi thứ. Đó là bài học trị giá hàng triệu USD mà bạn không bao giờ học được ở các trường kinh doanh”. 

Thói quen ghi chú kế hoạch, lịch làm việc, ý tưởng kinh doanh... trên sổ tay là bí quyết làm nên thành công cho rất nhiều thế hệ doanh nhân. 

{keywords}
Thói quen ghi chú kế hoạch, lịch làm việc, ý tưởng kinh doanh... trên “sổ tay” là bí quyết làm nên thành công lớn cho rất nhiều thế hệ doanh nhân.

Nếu đang sở hữu Galaxy Note8, điều này đồng nghĩa bạn đã luôn mang bên mình một quyển sổ tay công nghệ với tính năng ghi chú độc quyền từ S Pen - đặc sản của dòng Galaxy Note. Ngay cả khi không bật thiết bị, bạn vẫn có thể rút bút S Pen và ghi chú trên màn hình khoá với độ dài lên đến 100 trang. 

Sự tiện ích của S Pen sẽ góp phần tạo nên hứng thú và thói quen ghi chú đều đặn, giúp bạn dễ dàng lưu lại những ý tưởng, kiến thức quý báu là tiền đề trên con đường đến thành công. 

Quản lý thời gian hiệu quả 

Hầu hết những người thành công đều quản lý thời gian chi tiết đến từng phút. Họ hiểu rằng một ngày chỉ có 1.440 phút và thời gian qua đi thì không thể nào lấy lại được. Do đó, luôn lên danh sách những việc cần làm và giải quyết triệt để vấn đề là cách những người thành công giải thoát bản thân khỏi tình trạng chồng chéo hoặc căng thẳng.

{keywords}
Quản lý thời gian hiệu quả là một trong những yếu tố vô cùng quan trọng của những người thành đạt

Để tập thói quen lên lịch và quản lý thời gian hiệu quả, bạn có thể bắt đầu với bút S Pen của Galaxy Note 8. Không chỉ dễ dàng ghi chú, chiếc bút này còn cho phép đính kèm ghi chú trên màn hình khoá điện thoại nhằm giữ những việc cần làm trong tầm mắt của bạn. Sau khi hoàn thành, chỉ việc nhấn đầu bút hai lần trên màn hình là đã có thể vào thẳng ghi chú và gạch bỏ phần việc đó.

Hạn chế mạng xã hội, đọc sách báo nhiều hơn

Nhiều nghiên cứu xã hội đã đi đến kết luận rằng những người thành công thường rất ít khi xem TV hoặc sử dụng mạng xã hội. Thay vào đó, họ dành phần lớn thời gian để đọc sách. Có đến 88% người giàu có đọc sách trong khi chỉ có 2% người thu nhập thấp làm điều này. (Từ quyển sách “Thói quen hàng ngày của những người giàu có”)

{keywords}
Tính năng đa nhiệm cùng bút S Pen giúp bạn có thể vừa đọc, vừa ghi chú các thông tin trong sách dễ dàng.

Thực tế là những chiếc điện thoại hiện nay thường kéo người ta đến mạng xã hội hơn là cảm hứng đọc sách. Tuy nhiên, với những chiếc điện thoại sở hữu màn hình lớn như Galaxy Note8, đọc sách lại là một trải nghiệm rất thú vị. Kích thước lên đến 6.3 inch nhưng vẫn vừa vặn trong lòng bàn tay khiến người dùng ít phải cuộn trang hơn khi đọc sách điện tử. 

Cụ thể hoá mục tiêu 

Thay vì đặt những mục tiêu chung chung như “mua nhà vào năm 30 tuổi”, “đạt vị trí giám đốc trong 5 năm tới”... những người thành công thường cụ thể hoá chúng một cách chi tiết. 

Chẳng hạn, tôi sẽ mở một quán cà phê và dành 15% tài sản đầu tư vào chứng khoán để đạt được thu nhập mong muốn. Hoặc đơn giản mục tiêu của bạn chỉ tập trung vào những việc trải nghiệm, du lịch … đều nên được viết ra. Việc cụ thể mục tiêu giúp bạn có lộ trình rõ ràng hoặc có những thay đổi phù hợp tuỳ tình hình thực tế.

{keywords}
Cụ thể hóa mục tiêu ngay trên chiếc Galaxy Note8 luôn bên mình, từ đó xây dựng lộ trình phù hợp để hiện thực hóa những mục tiêu này dễ dàng hơn.

Sử dụng điện thoại để tạo bản đồ tư duy về từng mục tiêu là bước đầu trong việc thành lập thói quen cụ thể hoá mục tiêu. Bạn có thể tìm thấy rất nhiều sự hỗ trợ trên bút S Pen và chiếc điện thoại Galaxy Note8.

Hơn 4000 mức độ cảm ứng lực của chiếc bút này cho phép phản hồi chính xác từng tương tác qua đầu bút, dù là viết, vẽ hay phác thảo. Bạn cũng có thể dùng bút S Pen để cắt hình minh hoạ từ báo nhằm biến bản đồ tư duy trở nên sinh động và dễ nắm bắt. 

Tiêu tiền thông minh 

Những người giàu có là những người tiêu tiền thông minh nhất. Theo thống kê của hãng thông tấn CNN, những người giàu có thường chi không quá 25% thu nhập mỗi tháng cho nhà ở và thậm chí là không quá 10% cho giải trí. Kiểm soát tốt chi tiêu giúp họ đảm bảo an toàn tài chính và tiếp tục đầu tư sinh lợi.

{keywords}
Thanh toán di động là một trong những giải pháp quản lý tài chính hiệu quả và an toàn nhất

Thay vì dùng tiền mặt hoặc sử dụng cùng lúc quá nhiều thẻ ngân hàng, bạn có thể tích hợp tất cả vào ứng dụng Samsung Pay trên Galaxy Note8. Không chỉ giúp người dùng thanh toán dễ dàng chỉ bằng một thao tác chạm điện thoại trên máy POS, Samsung Pay giúp người dùng quản lý tốt chi tiêu nhờ lịch sử giao dịch được lưu lại đầy đủ thay vì phải chờ sao kê hàng tháng từ ngân hàng. 

Bên cạnh đó, các chương trình tích điểm và ưu đãi tại điểm bán cho người dùng Samsung Pay cũng là cách Galaxy Note8 giúp bạn tiết kiệm hơn mỗi ngày. 

Công nghệ đang trở thành một phần quan trọng của cuộc sống, góp phần thay đổi thói quen của con người. Hãy tận dụng tốt những công nghệ hiện đại, bắt đầu từ chiếc điện thoại như Galaxy Note8 để tạo dựng nên những thói quen cần thiết, hữu ích cho hành trình đến thành công của bạn.

Thu Hằng

">

Thời 4.0: Thói quen dùng điện thoại cũng quyết định thành công

Microsoft đã ra mắt bản cập nhật Windows 10 build 16212 cho thiết bị di động và máy tính với những ai đăng ký Windows Insider vào thứ 6 tuần trước. Tuy nhiên bản cập nhật này lại khiến các thiết bị di động gặp phải lỗi boot loop và chỉ có cách reset lại thiết bị để khắc phục.

Trong lúc mọi người đang hoảng loạn vì bản cập nhật này, một người sử dụng Twitter có tên AndItsTito đã phát hiện ra một vài thông tin chưa được tiết lộ bên trong file pkeyconfig của Windows 10 build 16212.

Nhưng gì anh chàng này phát hiện được chính là 3 file Windows 10 SKU mới, đồng nghĩa với việc Microsoft có thể sắp phát hành 3 phiên bản Windows 10 mới. Trong đó có Windows 10 Pro dành cho máy tính cao cấp, Windows 10 Pro N và Windows Server 2016 ServerRdsh.

Windows 10 Pro và Windows 10 Pro N được cho là hai phiên bản tối ưu hóa cho những máy tính để bàn đa lõi, hướng tới các ứng dụng giải trí và thiết kế yêu cầu khả năng xử lý mạnh mẽ. Phiên bản N có thể được phát hành riêng cho thị trường Châu Âu và không có trình phát media miễn phí.

AndItsTito tin rằng 3 phiên bản Windows 10 mới này sẽ được ra mắt sau khi bản cập nhật Windows 10 Fall Creators Update chính thức ra mắt. Tuy nhiên cho đến nay Microsoft vẫn chưa có thông tin gì về các phiên bản Windows 10 này.

Theo GenK

">

Microsoft có thể ra mắt tới 3 phiên bản Windows 10 mới, sẽ có Windows 10 Pro

Một nghiên cứu gần đây đã chỉ ra rằng, trong thời gian tới, người ta có xu hướng chọn những ngành nghề mang tính “đảm bảo cho tương lai” và ít có khả năng bị chiếm lĩnh bởi máy móc.

Có những nghề nghiệp máy móc không thể thay thế

Trang web việc làm lớn nhất thế giới với hơn 200 triệu lượt truy cập mỗi tháng đã đưa ra cái nhìn sâu hơn về những ngành nghề mang tính bảo đảm cũng như những kỹ năng mà công việc đòi hỏi ở người làm. Dựa trên số liệu này, Mariano Mamertino, chuyên gia kinh tế của EMEA lập danh sách 9 nghề nghiệp triển vọng trong tương lai, có ít khả năng bị thay thế bởi máy móc.

1. Đầu bếp – Mức lương: £18,730/năm (tương đương hơn 550 triệu VNĐ/năm)

Thế giới luôn cần những đầu bếp giỏi

Người ta luôn luôn muốn được tận hưởng những bữa tối ở ngoài, nếm thử nhiều hương vị mới. Nếu không có đầu bếp, sẽ không thể có những thực đơn mới mẻ, sáng tạo. Một robot sẽ không thể kết hợp các kỹ năng thủ công cùng với sự sáng tạo của một đầu bếp, cho dù có cố gắng thế nào đi nữa.

Tại Anh, nghề đầu bếp đang rất được trọng dụng. Khoảng 22,4% bếp trưởng, 22% bếp phó và 21,3% đầu bếp điều hành vẫn đang được tuyển dụng trên trang web việc làm với kỳ tuyển dụng tới hơn 60 ngày.

2. Tiếp thị, truyền thông và thiết kế - Mức lương: Khoảng £25,000/năm (tương đương gần 735 triệu VNĐ/năm)

Những công việc cần tư duy sáng tạo, phản biện, vẫn cần đến bạn

Máy móc không phải một lựa chọn phù hợp khi cần có tư duy nhận xét, phê phán, hoặc khi cần đưa ra những ý tưởng mới mẻ, thú vị. Chính vì thế, tư duy sáng tạo của bạn chính là sự đảm bảo cho tương lai.

Những người biết tổ chức cuộc sống, hoặc những người làm việc với các ý tưởng, lời nói, hình ảnh, hiển nhiên sẽ tồn tại và luôn được cần tới. Đơn giản bởi máy móc không hoạt động như con người. Ít nhất là chưa thể.

3. Chuyên gia chăm sóc sức khỏe – Mức lương: £26,380/năm (tương đương hơn 775 triệu VNĐ/năm)

Máy móc chưa thể làm tốt những công việc đòi hỏi sự tương tác như con người với nhau.

Một số vị trí sẽ không thể bị thay thế bởi máy móc trong thời gian dài bởi những nghề nghiệp này đòi hỏi sự tương tác với con người. Chuyên gia chăm sóc sức khỏe là một trong số đó. Việc chăm sóc, điều dưỡng đòi hỏi kỹ năng giao tiếp và thấu hiểu tốt và đó là điều mà không máy móc nào có thể làm được.

Hiện tại, những công việc điều dưỡng tại Anh đang rất khó khăn trong việc tuyển dụng. Vì vậy, nếu bạn có kỹ năng về lĩnh vực này thì bạn vẫn còn cơ hội.

4. Giáo dục, đào tạo – Mức lương: £28,664/năm (Tương đương hơn 842 triệu VNĐ/năm)

Học trực tiếp với giáo viên mang lại hiệu quả tốt hơn học từ xa.

Theo trang việc làm Indeed, nghề giáo viên đang được tuyển dụng khá nhiều. Thực tế là việc học tập từ người khác bao giờ cũng hiệu quả hơn, nhớ lâu hơn là chỉ học mọi thứ từ xa. Giáo viên có ngôn ngữ và trong trường hợp lớp học có những đứa trẻ di cư từ các nước khác, họ càng trở nên hữu ích.

Các vị trí giảng dạy còn trống tại Anh đã tăng 5% trong hai năm qua, theo tạp chí Indeed.

5. Chuyên gia an ninh mạng – Mức lương: Khoảng £30,000/năm (khoảng hơn 881 triệu VNĐ/năm)

Chuyên gia an ninh mạng là một trong những nghề có triển vọng.

Một nghiên cứu gần đây đã cho thấy Anh có số lượng quảng cáo, tuyển dụng về ngành an ninh mạng lớn thứ 3 trên thế giới. London chỉ là một trong những trung tâm lớn của các công ty an ninh mạng.

Tuy nhiên, nhu cầu lao động cho những công việc như thế này cao gấp 3 lần so với lượng ứng viên có hứng thú với nó. Trong 18 năm qua, các bài đăng tuyển dụng ngành an ninh mạng tăng 18%, theo trang Indeed. Do vậy, có vẻ như các robot sẽ không chiếm lĩnh được sớm những công việc này.

6. Tuyển dụng nhân sự - Mức lương: Khoảng £36,000/năm (khoảng hơn 1 tỷ VNĐ/năm)

Máy móc khó có thể kiểm định kỹ năng mềm tốt bằng nhà tuyển dụng.

Ngày nay, ở một số ngành, khi việc tuyển dụng đang ngày càng phụ thuộc vào những dữ liệu và các bước kiểm tra tự động thì những kỹ năng mềm dẻo vẫn cần đến những người làm nhân sự.

Trí thông minh, cảm xúc và khả năng nhận định con người luôn luôn là những yếu tố quan trọng trong ngành nghề này. Và đó là những kỹ năng robot chưa có được.

7. Giám sát chuyển phát hoặc Quản lý chuỗi cung ứng – Mức lương: £43,435/năm (khoảng hơn 1,2 tỷ VNĐ/năm)

Mặc dù có sự hỗ trợ của máy móc, công việc này vẫn cần con người.

Có rất nhiều cuộc trò chuyện trong năm vừa qua về vấn đề chuyển phát bằng máy bay không người lái, cũng như cách thức nhận hàng phù hợp với phương thức này. Tuy nhiên, lĩnh vực cung ứng này vẫn đòi hỏi con người phải thực hiện nhiệm vụ giám sát, quản lý.

Theo trang việc làm Indeed, các bài đăng tuyển lái xe giao hàng là một trong những nội dung khó tuyển nhất, thường tồn tại trên trang này khoảng 60 ngày hoặc lâu hơn.

8. Nhà phân tích dữ liệu – Mức lương: £55,765/năm (khoảng hơn 1,6 tỷ VNĐ/năm)

Ngành khoa học dữ liệu không kém “khát” nhân lực.

Theo trang Indeed, lượng người tìm kiếm các công việc về khoa học dữ liệu đã tăng 54% tại Anh trong vòng 12 tháng qua. Không chỉ có nhiều người quan tâm mà số lượng cần tuyển cũng nhiều không kém.

Các máy móc chỉ có thể làm việc với những thuật toán và mã. Tuy nhiên, người làm khoa học dữ liệu có thể thẩm định mang tính khoa học của mình, đồng thời, tìm ra những chi tiết ẩn trong khối lượng dữ liệu lớn. Họ là những người đặc biệt hữu ích.

9. Người làm việc ngắn hạn, đa dạng công việc

Bên cạnh những công việc cố định, làm part-time tự do chẳng bao giờ lỗi thời.

“Nền kinh tế Gig” là thị trường lao động bao gồm những hợp đồng ngắn hạn, những công việc tự do, ví dụ như Deliveroo và Uber. Kiểu làm việc này đang ngày một nhiều và đòi hỏi các nhân viên phải linh hoạt và độc lập. Đây là 2 điểm không phải là thế mạnh của robot.

Nhiều cũng tranh luận xung quanh vấn đề tuyển dụng nhân viên theo cách này đã diễn ra, tuy nhiên, nhìn chung, số lượng những người dùng đang tìm kiếm những công việc linh hoạt, bán thời gian tại Anh đang gia tăng mạnh mẽ.

Theo GenK

">

9 nghề nghiệp lương cao, nhiều triển vọng mà không sợ bị robot lấy mất trong tương lai

Kèo vàng bóng đá Sevilla vs Mallorca, 03h00 ngày 25/2: Đối thủ yêu thích

Việc nhà đương kim vô địch SK Telecom T1có mặt tại trận Chung kết 2017 Mid-Season Invitationalkhông làm nhiều người ngạc nhiên. Tuy nhiên, chứng kiến cái cách mà SKT vùi dập Flash Wolves3-0 ở trận Bán kết vùa mới kết thúc cách đây ít giờ tại Rio de Jaineiro, Brazil hẳn sẽ làm nhiều fan hâm mộ choáng váng.

Huni ăn mừng sau khi cùng SKT giành quyền vào chơi trận Chung kết MSI 2017

Đối với nhiều người, trận Bán kết 1 là khi ước mơ trở thành hiện thực. Được biết tới với biệt danh “Korean Slayers” (tạm dịch: Khắc Tinh của Người Hàn), FW là đội tuyển duy nhất có được những kết quả tích cực trong những lần chạm trán với SKT, tỉ số đối đầu đang là 4-2. Bất chấp kết quả đó, FW chưa bao giờ đánh bại được SKT bên ngoài thể thức Bo1.

Chiến thắng ngày hôm nay (20/5) sẽ củng cố vững chắc biệt danh “kẻ diệt người Hàn” của FW, làm yên lòng những người không mong muốn về một kết quả mặc định, SKT lên ngôi vương.

Và khi Ván 1 bắt đầu, FW khiến cho tất cả phải nghĩ rằng họ có thể làm nên chuyện. Sau khi trao đổi trụ bảo vệ, FW bắt đầu tìm kiếm được lợi thế trên khắp bản đồ nhờ vào “chất” tướng và các pha giao tranh thắng lợi.

Ván đấu đang diễn biến theo chiều hướng có lợi cho FW, nhưng một pha mở giao tranh bất cẩn đã thay đổi tất cả. Họ “dâng” ván đấu cho SKT khi đánh mất tới bốn điểm hạ gục cùng bùa lợi Baron ngay sau đó. Giờ với lợi thế vượt trội, SKT tiến thẳng tới căn cứ của FW, càn quét tất cả mà không gặp phải sự chống cự nào đáng kể.

Không giống như ván đấu trước, SKT bước vào Ván 2 với sự sẵn sàng tuyệt đối để giành chiến thắng. Lee "Faker" Sang-hyeok với Cassiopeia hoàn toàn áp đảo LeBlanc của Huang "Maple" Yi-Tang mà không cần sự giúp sức từ bất cứ đồng đội nào. Faker đã vượt Maple 45 chỉ số lính ở phút thứ 10, chênh lệch lớn nhất tính đến thời điểm hiện tại tại MSI 2017.

Faker lần thứ ba liên tiếp góp mặt tại trận Chung kết giải đấu MSI bằng một phong độ hủy diệt

Và như một điềm báo từ trước, sau khi SKT sở hữu bùa lợi Baron, đội hình người Hàn Quốc đẩy thẳng vào căn cứ của FW, một lần nũa đánh sập tất cả và vươn lên dẫn trước 2-0.

Khi bị dồn vào thế chân tường, ĐKVĐ LMS Mùa Xuân 2017 đặt tất cả hy vọng của họ vào lựa chọn Lucian đường giữa– tương tự như cái cách mà Team WEdùng nó để hạ gục SKT.

Trên thực tế, FW là đội khởi đầu tốt hơn ở Ván 3 khi Lucian có được điểm Chiến Công Đầu. Nhưng với việc đường dưới bị gank liên tục còn đường trên thua thế hoàn toàn đã khiến FW đánh mất tất cả.

FW nhanh chóng không còn quyền kiểm soát bản đồ, chỉ có duy nhất Lucian có lợi thế về điểm hạ gục so với các thành viên của SKT sau thời điểm đó. Giờ với thế kiểm soát hoàn toàn, SKT lại tiếp tục sở hữu bùa lợi Baron. Và dường như với mục tiêu phá vỡ kỷ lục, SKT đẩy thẳng vào đường giữa, đánh sập gần như toàn bộ căn cứ của đối phương.

Tại thời điểm này, FW như những chú sói con vô hại trước sức tàn phá khủng khiếp mà những “gã khổng lồ” Hàn Quốc và đành bất lực nhìn nhà chính bị phá hủy.

FW thua chóng vánh trước SKT sau ba ván đấu kéo dài 88 phút

SKT đã có mặt ở trận Chung kết MSI lần thứ ba liên tiếp. Họ sẽ chờ đợi đối thủ của mình tại trận đấu quan trọng nhất tại MSI 2017, khi G2 Esports đối đầu Team WE vào lúc 01g00 ngày mai (21/5).

2016

">

[LMHT] SKT cho FW nếm mùi đại bại

Công ty Viettel Media tuyên bố ứng dụng OTT Mocha đã cán mốc 12 triệu người dùng và đưa ra những chính sách đột phá để ứng dụng này có thể tạo ra được kho nội dung phong phú.

Viettel Media cho biết, trong cơn sốt trào lưu mạng, các nội dung video đang trở thành món ăn tinh thần không thể thiếu của người dùng. Theo thống kê của Google, đến hết năm 2017, 94% người dùng Internet Việt Nam vào mạng hàng ngày và 81% cư dân mạng thường xuyên xem Video online.

Đây là xu hướng phát triển mang lại nhiều lợi ích tích cực, giúp đời sống tinh thần giới trẻ trở nên phong phú, và cũng là cơ hội tăng thu nhập cho một bộ phận các bạn trẻ có năng khiếu sáng tạo và nhanh nhạy với công nghệ. Những thuật ngữ như “kiếm tiền online” trở nên không còn xa lạ. Trong đó, kiếm tiền dựa trên lượt xem video của mình đăng tải lên các nền tảng nổi tiếng như YouTube, Facebook là một trong những cách “làm giàu không khó” phổ biến nhất hiện nay.

Tuy nhiên, khả năng kiếm tiền từ lượt xem video trên YouTube hiện chỉ dành cho những bạn đã tạo dựng được kênh YouTube riêng có tối thiểu 4.000 giờ xem video trong vòng 12 tháng và có ít nhất 1.000 người theo dõi. Mặt khác mỗi lượt xem video trên kênh phải hiển thị quảng cáo thì chủ sở hữu video mới được tính tiền thưởng. Hay nói cách khác, bạn sẽ chỉ nhận được tiền nếu với mỗi lượt người xem video của bạn, quảng cáo xuất hiện và người dùng cùng lúc xem được những quảng cáo đó. Đó không phải là một chặng đường dễ dàng khi tất cả đều phải gây dựng từ con số 0: từ 0 đến hàng triệu lượt xem, từ 0 đến hàng chục, hàng trăm nghìn người theo dõi. Chính vì vậy, rất nhiều “chiến binh” trẻ đam mê sáng tạo video đã phải bỏ cuộc trong cuộc cạnh tranh khốc liệt này.

">

Viettel bất ngờ tuyên bố Mocha sẽ trả tiền cho cả người đăng và người xem video

Theo TechCrunch, Lundgren thực ra đã phạm phải một tội, và cũng đã thừa nhận về hành vi đó, nhưng đó lại chẳng phải là tội danh mà anh bị khép vào, tội danh mà Microsoft khăng khăng là anh đã thực hiện, tội danh khiến anh phải ngồi tù hơn một năm. Chuyện gì đã xảy ra?

Năm 2012, các cơ quan liên bang thu giữ một thùng hàng gồm các đĩa quang mà họ xác định là các bản sao "giả mạo" của hệ điều hành Windows, đang trên đường tuồn vào Mỹ - nơi Lundgren sẽ bán chúng cho các nhà bán lẻ. Các công tố viên Mỹ, với các chuyên gia của Microsoft trợ giúp đằng sau, đã tìm cách buộc anh này phải trả một khoản tiền phạt lên đến khoảng 8,3 triệu USD - tức bằng giá bán lẻ của một bản Windows nhân với tổng số lượng đĩa bị thu giữ.

Vấn đề ở đây là những chiếc đĩa kia không phải là các bản sao "giả mạo" của Windows, và chúng cũng thực sự chẳng đáng giá một xu nào cả. Tại sao?

Khi bạn mua một chiếc máy tính, trong giá bán máy thường đã kèm theo phí bản quyền của hệ điều hành đang cài trên đó, mà trong trường hợp này là Windows. Và đi kèm với máy thường sẽ có một chiếc đĩa, có tác dụng cho phép bạn cài lại hệ điều hành trong trường hợp có bất kỳ chuyện gì xảy ra (như nhiễm virus, hệ thống chạy chậm). Tất nhiên, đĩa cài đặt này chỉ hoạt động nếu bạn nhập vào mã bản quyền vốn được in trên một nhãn dán dính vào máy tính - còn được biết đến với tên gọi "Chứng nhận chính hãng".

Nhưng nếu bạn làm mất chiếc đĩa đó thì sao? Không phải lo lắng, vì từ trước đến nay, bản thân Microsoft đã luôn cung cấp các tập tin ảnh đĩa (disc image) để bạn có thể tự ghi một bản sao mới của chiếc đĩa kia mà không tốn khoản phí nào cả. Đến thời điểm này, bạn vẫn có thể làm điều đó, và bạn từng có thể có được chiếc đĩa đó mà chẳng cần mã bản quyền nào cả. Trên thực tế, đó là cách mà rất nhiều đĩa cài đặt Windows được tạo ra: bạn mua một mã bản quyền trực tiếp từ Microsoft hay một đại lý nào đó, sau đó tải tập tin ảnh đĩa về và tự ghi ra đĩa.

Tất nhiên, nếu bạn không có đầu ghi đĩa (ngày nay bạn có thể dùng USB thay thế), bạn có thể xin bạn bè, một cửa hàng chuyên tân trang đồ công nghệ được cấp phép, hay nhà sản xuất máy tính bạn đang dùng (như Dell, Lenovo...) hoàn toàn miễn phí.

Việc Lundgren đã làm là tự mình ghi hàng ngàn chiếc đĩa khôi phục kia, bán lại cho các cửa hàng sửa chữa hay tân trang để các cửa hàng này tiếp tục bán lại cho bất kỳ ai không có khả năng tự ghi đĩa với mức giá khá rẻ. Bạn chẳng cần phải gọi dịch vụ khách hàng của Alienware, chỉ cần đến một cửa hàng máy tính, bỏ ra vài tờ bạc lẻ là đã có một chiếc đĩa rồi!

Lundgren cũng chẳng phải là một tên lừa đảo tìm cách gạt một vài người cả tin để kiếm tiền tiêu vặt. Anh là một người khá nổi tiếng trong lĩnh vực rác thải điện tử, ngày ngày làm việc để giảm thiểu việc thải chất độc từ số linh kiện điện tử lỗi thời ra môi trường và điều hành một công ty với khoảng 100 nhân công chịu trách nhiệm tân trang hoặc tái chế các máy tính và thiết bị điện tử cũ kỹ.

Cái sai thực sự của Lundgren - cũng là tội danh mà anh này bị tuyên án - là làm giả bao bì để Hải quan lầm tưởng đây là số đĩa của hãng Dell và cho qua cửa khẩu.

Nhưng việc cho rằng đây là phần mềm "giả mạo" là hoàn toàn sai lầm.

Toàn bộ sự việc xoay quanh sự thật rằng Microsoft và mọi nhà sản xuất phần mềm khác đều không chỉ đơn thuần bán phần mềm. Thứ họ bán là "bản quyền" - giấy phép sử dụng phần mềm đó. Bởi phần mềm có thể dễ dàng bị sao chép từ máy tính này sang máy tính khác, do đó nếu bạn làm ra một chương trình mà ai cũng có thể cài đặt được, chẳng sớm thì muộn nó sẽ bị đưa lên thị trường phần mềm lậu. Một cách hiệu quả hơn nhiều là phân phối phần mềm miễn phí, nhưng chỉ mở khóa cho người dùng sử dụng nếu họ bỏ tiền ra mua một mã bản quyền đặc biệt: một giấy phép sử dụng, hay một mã sản phẩm.

Khi bạn mua một bản sao của Windows, bạn thực ra đang mua giấy phép sử dụng Windows, không phải mua từng bit hay byte tạo nên hệ điều hành đó. Microsoft thậm chí còn cho phép người dùng tải về các tập tin ảnh đĩa đã được cập nhật đầy đủ từ website của họ. Bạn có thể tải chúng về và cài đặt một cách dễ dàng. Nhưng nếu không có một mã bản quyền, hệ điều hành sẽ không hoạt động trọn vẹn; nó sẽ "mè nheo" bạn, loại bỏ bớt các chức năng, và có khi còn tắt hoàn toàn. Chẳng ai có thể nhầm lẫn giữa hệ điều hành không bản quyền với một bản sao bản quyền của hệ điều hành cả.

Sự khác biệt giữa phần mềm và giấy phép bản quyền là một vấn đề quan trọng. Trong trường hợp của Lundgren, đó là sự khác biệt giữa một hộp đầy đĩa khôi phục Windows trị giá hàng triệu USD - chính là những gì các công tố viên khẳng định ban đầu - và chẳng đáng giá một đồng nào - chính là những gì một chuyên gia làm nhân chứng và các luật sư của Lundgren phản bác lại.

Quan trọng hơn, đó là sự khác biệt giữa một người phải chịu án tù 15 tháng vì một tội phi bạo lực chẳng gây hại đến ai và chẳng gây ra thiệt hại tài chính thực sự nào, và cũng vẫn người đó phải nhận hình phạt thích đáng với tội danh "làm giả nhãn hiệu".

Một người đại diện Microsoft cho biết họ muốn các khách hàng tin tưởng phần mềm của mình, do đó việc theo đuổi những kẻ làm giả sản phẩm là ưu tiên hàng đầu. Rốt cuộc thì nếu bạn mua một chiếc đĩa DVD Windows giả, giá rẻ trên eBay, rồi phát hiện ra chiếc đĩa đó bị nạp đầy malware, thì đó quả là một tin chẳng mấy tốt lành đối với người tiêu dùng và làm tổn hại thương hiệu Microsoft. Thực sự thì đây cũng là một lý do rất hợp lý.

Microsoft đã nói trong một tuyên bố chính thức rằng: "Chúng tôi tham gia vào các vụ việc như thế này vì phần mềm giả mạo sẽ khiến khách hàng gặp nguy hiểm với malware và nhiều loại hình tội phạm kỹ thuật số khác. Có những cách tân trang máy tính và tiết kiệm rác thải trách nhiệm hơn, nhưng anh Lundgren lại cố ý đánh lừa mọi người về phần mềm mà họ đang mua và đặt an toàn của họ trước những nguy cơ không đáng có".

Eric Lundgren

Đầu tiên, cần nhắc lại là ghi chép của phiên tòa cho thấy các bài kiểm tra đã khẳng định những chiếc đĩa của Lundgren là những bản sao thông thường hoàn hảo của phần mềm mà Microsoft cung cấp miễn phí. Các công tố viên đã thử cài đặt nhiều lần và không gặp phải vấn đề gì bất thường. Lập luận của họ dựa vào sự thật rằng chúng là những bản sao hoàn hảo, không phải là những chiếc đĩa đã bị can thiệp. Điều này có lẽ chẳng tác động đến lý do mà Microsoft theo đuổi vụ việc, nhưng nó sẽ có những ý nghĩa nhất định đối với toàn phiên tòa.

Lundgren "lừa" mọi người rằng đây là một chiếc đĩa chính thức từ Dell. Đó là một tội phạm và anh ta đã thừa nhận điều đó. Nhưng những chiếc đĩa kia chẳng khác gì với đĩa của Dell trừ việc...chúng không được đóng gói như cách Dell làm với đĩa của mình. Microsoft đã từ chối kiểm định xem những chiếc đĩa kia liệu có chứa malware hay không, bởi theo hãng thì điều đó chẳng có nghĩa lý gì trong vụ việc cả. Thật là kỳ quặc, khi mà việc kiểm tra tính nguyên vẹn và nội dung của một chiếc đĩa chứa dữ liệu do chính Microsoft cung cấp là điều hết sức bình thường, và nếu phát hiện ra malware hay những thứ tương tự, thì chúng sẽ là bằng chứng cho việc cố ý phạm tội của Lundgren và nguồn cung ứng của anh.

Nếu những chiếc đĩa kia giống hệt những đĩa mà chúng sao chép, thì tại tòa, người ta sẽ công bố rằng chúng hoạt động hoàn toàn bình thường, mà thực sự thì bản ghi của tòa đã ghi như vậy.

Từ các bản ghi của tòa, những chiếc đĩa bị thu giữ khi cài đặt xong cho ra một bản Windows bình thường, đã được kiểm chứng bởi nhiều bên

Hơn nữa, người ta không mua phần mềm trong đĩa. Những chiếc đĩa trong vụ việc là các bản sao "chưa được chứng nhận" của phần mềm được cung cấp miễn phí bởi Microsoft, nghe chẳng có gì liên quan đến vấn đề pháp lý, hay thậm chí chẳng có chút trọng lượng nào về mặt tu từ. Tôi có thể làm một chiếc đĩa khôi phục, sau đó làm một chiếc thứ hai cho bạn tôi vốn chẳng có đầu ghi DVD. Liệu bản sao đó có được chứng nhận hay không? Và làm sao nó lại "chưa được chứng nhận" nếu nó là một tập tin ảnh đĩa được cung cấp cho người dùng để phục vụ mục đích ghi đĩa khôi phục? Làm sao nó lại là hàng giả nếu nó chỉ là một bản sao của tập tin đó? Làm sao nó có thể bị "làm giả" nếu mô hình kinh doanh của Microsoft là buộc người dùng cuối phải mua một mã bản quyền để kích hoạt sản phẩm?

Nếu dữ liệu trên đĩa đáng giá, tại sao Microsoft lại cung cấp miễn phí? Chẳng có gì gọi là làm giả cả, bởi Lundgren chẳng hề bán bản quyền sử dụng phần mềm nào cả, trong khi đó mới là toàn bộ giá trị của phần mềm.

Nhưng làm thế nào mà phần mềm miễn phí này lại có thể gây thiệt hại lúc đầu là hàng triệu, rồi sau đó được giảm xuống chỉ còn hàng trăm ngàn USD?

Khi sự việc đã rõ như ban ngày rằng dữ liệu trên đĩa chẳng hề có chút giá trị nào nếu không có mã bản quyền, thì Microsoft lại cáo buộc những chiếc đĩa Lundgren bán ra nhằm mục đích cố ý rút ngắn, đi tắt đón đầu chương trình tân trang chính thức.

Chương trình tân trang chính thức là gì? Đó là một chương trình dành cho những hãng tân trang đã được đăng ký chính thức với Microsoft, trong đó các hãng này sẽ mua lại các laptop cũ, xóa sạch dữ liệu của chúng, rồi liên hệ với Microsoft rằng "Này, bán cho chúng tôi 12 bản quyền Windows 7 Home" - và được Microsoft giảm giá sâu từ 20-40 USD/bản quyền so với mức giá bán lẻ hàng trăm USD. Chương trình này khuyến khích mọi người tái sử dụng các phần cứng còn rất tốt và hạ giá thành - đều là những mục tiêu đáng để hướng tới.

Theo Microsoft, mỗi chiếc đĩa mà Lundgren bán cho các hãng tân trang gây thiệt hại doanh thu hệ điều hành từ 20-40 USD (nhân với 0.75 - tỉ lệ lợi nhuận), bởi nó sẽ được sử dụng thay cho quá trình đã được cấp phép chính thức. Đơn giản hơn, lấy 25 USD nhân với 28.000 đĩa, cho ra kết quả 700.000 USD, con số được dùng để xác định tính nghiêm trọng của tội do Lundgren phạm phải và hình phạt dành cho anh.

Có nhiều điều sai trong khẳng định này:

- Lundgren không nhất thiết phải bán những chiếc đĩa kia cho các hãng tân trang để dùng trong các máy tính tân trang - những chiếc đĩa đó sẽ rất hữu dụng với bất kỳ người dùng Dell nào muốn mua một chiếc đĩa khôi phục để dùng theo ý muốn của họ. Vụ việc này dựa trên một giả định chưa được chứng minh bởi bất kỳ lời khai hay bằng chứng nào.

- Những chiếc đĩa không phải là thứ Microsoft "bắt đền". Đĩa và dữ liệu trên đĩa được cung cấp miễn phí. Bất kỳ ai cũng có thể tải về một bản sao và tự ghi đĩa cho riêng mình, bao gồm cả các hãng tân trang. Microsoft "bắn đền" bản quyền để kích hoạt phần mềm trên đĩa. Bản thân những chiếc đĩa chỉ là một cách đơn giản để chuyển dữ liệu qua lại. Không có lý do nào để các hãng tân trang không mua đĩa từ Lundgren và đặt hàng bản quyền từ Microsoft.

- Các máy tính Dell (và hầu hết các máy tính được bán ngoài tiệm) đề đi kèm với một "Chứng nhận chính hãng" cùng một mã sản phẩm Windows tương ứng. Do đó xét về mục đích, những chiếc đĩa đó được tạo ra để bán cho, và dùng bởi, những người dùng Windows đã được chứng nhận và có bản quyền.

- Hơn nữa, rất nhiều máy tính đi kèm với "Chứng nhận chính hãng" (COA), nếu các hãng tân trang quyết định không mua một bản quyền mới sử dụng COA của máy tính đó, thì đó cũng không phải là lỗi của Lundgren và có thể dễ dàng hoàn thành với phần mềm miễn phí mà tự Microsoft cung cấp.

- Quá trình sử dụng COA thay vì mua một bản quyền mới không được Microsoft cho phép và có dấu hiệu vi phạm bản quyền. Nhưng trong trường hợp này, bị cáo cho biết các công tố viên Mỹ đã thừa nhận rằng COA thuộc về phần cứng, không phải thuộc về người mua đầu tiên. Nhưng theo cách mà phiên tòa này diễn ra, thì nếu tôi bán máy tính cho một người bạn với Windows được cài sẵn, anh ta sẽ buộc phải mua một bản sao Windows mới để cài đè lên bản cũ - thật là vô lý!

- Không có thiệt hại nào cả. Thiệt hại mà Microsoft nêu ra hoàn toàn là trên lý thuyết và sai lầm. Một bản sao Windows không thể bị bán bởi nó được cung cấp miễn phí. Chỉ có mã bản quyền là có thể bán, và đó là doanh thu mà Microsoft khẳng định là bị ảnh hưởng. Nhưng Lundgren chẳng có và cũng chẳng bán bất kỳ mã bản quyền nào!

Một chuyên gia làm nhân chứng - Glenn Weadock - đã từng tham gia một vụ việc chống độc quyền của chính phủ chống lại Microsoft hồi năm 2001, đã xuất hiện tại tòa để tranh luận những luận điểm nêu trên.

Weadock đã được hỏi giá trị của số đĩa kia nếu không có bản quyền hay COA. "Zero hoặc gần như zero" - anh nói. Giá trị này là một "yếu tố tùy sở thích", tức một người có thể dùng đĩa làm sẵn thay vì tự mình ghi đĩa hoặc "xin xỏ" từ nhà sản xuất.

Điểm khác biệt giữa bán bản quyền để kích hoạt phần mềm và mang lại giá trị thực của nó, và phân phối phần mềm một cách miễn phí đến mọi người, đã hoàn toàn bị tòa bỏ qua.

Chuyên gia của chính phủ xác nhận rằng giá trị thấp nhất mà Microsoft thu của người mua trong thị trường các hãng tân trang máy tính đã đăng ký là 25 USD/đĩa. Dù chuyên gia của bị cáo xác nhận đĩa chứa phần mềm hệ điều hành của Microsoft không có hoặc có giá trị rất nhỏ khi không có mã sản phẩm hay bản quyền đi kèm, nhưng tòa cho rằng những xác nhận này không đáng tin cậy.

Bản thân chiếc đĩa là miễn phí. 25 USD là giá bản quyền đi kèm chiếc đĩa. Một khác biệt rất quan trọng.

Xác nhận cùng những tranh luận của Weadock đã bị các thẩm phán ngó lơ. Những người này quyết định rằng "thứ xâm phạm" là thứ làm hoặc có vẻ làm cho người mua bị nhầm lẫn là giống hoặc về cơ bản tương đương với thứ bị xâm phạm.

Thứ xâm phạm là chiếc đĩa. Thứ bị xâm phạm là bản quyền. Người mua không bị nhầm lẫn, nhưng các thẩm phán lại nhầm, nhờ Microsoft.

Theo họ thì việc Lundgrend khẳng định Microsoft bị thiệt hại tối thiểu là không chấp nhận được, bởi "việc Microsoft mất doanh thu phần mềm là hậu quả trực tiếp của các hành động của bị cáo".

Microsoft không bán đĩa. Họ bán bản quyền.

Lundgren thì ngược lại, không bán bản quyền, chỉ bán đĩa.

Đó là hai thức khác nhau với giá trị khác nhau trong những hoàn cảnh khác nhau. Và Lundgren phải đi tù 15 năm vì thẩm phán không hiểu được những khái niệm cơ bản của hệ sinh thái phần mềm hiện đại.

Dựa trên tính toán của Lundgren thì nếu tính toán thiệt hại, mỗi chiếc đĩa sẽ có giá 4 USD, và anh vẫn sẽ ngồi tù. Nhưng tòa lại đưa ra một quyết định thiếu chính xác dựa trên một hiểu lầm có thể tước đi hơn 1 năm cuộc đời của một người, đó là chưa kể thời gian và tiền bạc bị lãng phí để giải thích cho những người không hề chịu nghe trong vài năm qua.

Microsoft không thể nói mình đơn thuần là nạn nhân hay kẻ ngoài cuộc. Hãng đã làm việc với FBI và các công tố viên trong việc theo đuổi các hình phạt hình sự để đưa bị cáo vào tù. Kết quả, hình phạt được đưa ra bị cường điệu hóa một cách điên rồ và nghiêm trọng hơn nhiều so với tội thực sự mà Lundgren phạm phải.

Công ty này có thể thay đổi lời khai bất kỳ lúc nào, họ có thể cho thẩm phán biết sự khác biệt giữa thứ xâm phạm và bị xâm phạm - những khái niệm Microsoft quá rành rẽ xét việc hãng bán một thứ với giá hàng trăm USD và cho thứ kia miễn phí. Hãng có thể cảnh báo bên truy tố rằng sử dụng luật bản quyền trong trường hợp này sẽ dẫn đến một hình phạt hoàn toàn không cân xứng với tội phạm, hoặc theo đuổi một vụ kiện dân sự.

Vụ việc này đã diễn ra nhiều năm trời và Microsoft đã hỗ trợ nó từ lúc bắt đầu đến khi kết thúc; và việc hãng đẩy Lundgren vào tù vì một tội anh ta chưa từng phạm phải, hay thuyết phục thẩm phán về sự sụt giảm doanh thu đều cho thấy hãng muốn tìm kiếm một phán quyết mạnh mẽ bằng mọi giá để ngăn chặn những người khác có hành vi tương tự Lundgren. Điều này cũng sẽ tạo tiền lệ xấu cho các phần mềm "miễn phí" khác, gây hoang mang cho không chỉ các nhà bán lẻ mà thậm chí là cả người dùng.

">

Microsoft đã bỏ tù người 'làm giả' phần mềm mà hãng... tặng miễn phí như thế nào?

友情链接