Quảng Nam thi tìm hiểu cải cách hành chính và chuyển đổi số

Tại Kỳ họp thứ 8, Quốc hội đã thông qua nhiều Luật, Nghị quyết quan trọng có ảnh hướng lớn đến tình hình chung về kinh tế - xã hội, đặc biệt tháo gỡ nhiều điểm nghẽn về thể chế trong đầu tư công, quản lý tài sản công. Theo các đại biểu, đây là kỳ họp rất dài của Quốc hội khóa XV với rất nhiều nội dung quan trọng nhưng rất thành công và có nhiều ý nghĩa.

Phần trả lời chất vấn của Thủ tướng trước Quốc hội, người đứng đầu Chính phủ cũng nêu bật những vấn đề phát triển kinh tế - xã hội, làm rõ bước đi để sẵn sàng cho kỷ nguyên mới. Vì thế, dư luận trong cử tri rất phấn khởi. 

Chất vấn ngày càng hiệu quả

Trả lời bên hành lang Quốc hội, đại biểu Trịnh Xuân An (đoàn Đồng Nai) cho biết, đây không chỉ là kỳ họp kỷ lục về khối lượng nội dung mà còn là kỳ họp nhiều cảm xúc.

Kỳ họp diễn ra trong bối cảnh có sự vận động chung của cả hệ thống chính trị, với rất nhiều thay đổi về phương pháp, chủ trương và mang khí thế như tinh thần Tổng Bí thư Tô Lâm từng phát biểu là “vừa chạy vừa xếp hàng” và không đợi chờ thời điểm quá độ.

Nói về ấn tượng với kỳ họp, đại biểu đoàn Đồng Nai cho rằng, đây là kỳ họp để lại dấu ấn rất lớn với nhiều vấn đề quan trọng. Đó là đường sắt tốc độ cao Bắc - Nam, điều chỉnh chủ trương đầu tư dự án Cảng hàng không quốc tế Long Thành…

Bên cạnh đó, rất nhiều dự án luật được bổ sung mới vào kỳ họp và được thảo luận ngay, như Nghị quyết của Vietnam Airlines, một luật sửa bốn luật, một luật sửa bảy luật rồi các dự luật thông qua ngay tại một kỳ họp…

“Điều này thể hiện quyết tâm, quyết liệt, đồng thời tăng trách nhiệm hoạt động Quốc hội trước những yêu cầu của Đảng, yêu cầu của phát triển kinh tế xã hội. Những nội dung này, khi được thông qua sẽ đi vào lịch sử của Việt Nam như là những quyết định mang tính thời đại và mang tầm vóc to lớn cả về quy mô tài chính, cơ chế, chính sách”,đại biểu An bày tỏ.  

Đại biểu cũng tin tưởng, bước quan trọng tiếp theo là đưa chính sách pháp luật vào cuộc sống. Các luật được thông qua theo hướng quy định đã chín, đã rõ, mang tính nguyên tắc, còn quy định cụ thể sẽ do Chính phủ thực hiện. Vì vậy, sau đây khối lượng công việc của Chính phủ rất lớn, cần nguồn lực và nhân lực khổng lồ. 

Về chất vấn, giám sát, theo đại biểu đoàn Đồng Nai, kỳ họp này khác so với những kỳ họp trước khi chỉ chọn 3 nhóm vấn đề: ngân hàng, y tế và thông tin truyền thông. Dù giảm 1 nhóm vấn đề so với thường kỳ nhưng đó đều là những vấn đề nóng, có tác động lớn trong cuộc sống và phiên chất vấn không kém phần sôi động. 

Trong đó, đại biểu Trịnh Xuân An khẳng định, hoạt động chất vấn của Quốc hội ngày càng hiệu quả với quy định rõ thời gian, thời lượng phải hoàn thành nhiệm vụ, ghi rõ mốc trong Nghị quyết, yêu cầu Chính phủ, các bộ, ngành phải triển khai.

“Hoạt động chất vấn và trả lời chất vấn có thể xem như “hồn, cốt” của hoạt động Quốc hội. Đây là hình thức giám sát trực tiếp, được nhân dân và cử tri quan tâm, phản ánh không khí của nghị trường, đồng thời tác dụng của chất vấn mang đến hiệu quả tức thì. Hoạt động chất vấn cũng thể hiện hiệu quả khi không còn tình trạng kể lể, nêu thành tích hay nêu chung chung. 

Các tư lệnh ngành nắm, hiểu vấn đề rất tốt. Tất nhiên, nhiều vấn đề còn có sự liên quan và bị hạn chế, chồng chéo, song các bộ trưởng đã rất thẳng thắn bày tỏ quan điểm, xác định rõ trách nhiệm của mình. Vấn đề khó nói thẳng, việc chưa làm được cũng thừa nhận.

Những cam kết của các bộ trưởng cũng mạnh mẽ, cụ thể, rõ ràng hơn. Đa phần các cam kết đề rõ về số liệu, nội dung, thời gian và cách truyền tải rất rõ ràng để đại biểu có thể yên tâm”,ông An chia sẻ.

Với đại biểu Nguyễn Hải Dũng (đoàn Nam Định), khi trả lời chất vấn, cả 3 Tư lệnh ngành nắm rất tốt vấn đề, trả lời trực tiếp, đi thẳng giải quyết các thắc mắc, bức xúc của cử tri và các vấn đề Đại biểu Quốc hội nêu. Đồng thời, các Bộ trưởng cũng thể hiện rõ những vướng mắc của bộ, ngành, trong đó, thẳng thắn chỉ ra những điểm nghẽn thể chế.

“Chất vấn lần này tiếp tục thể hiện rõ sự dân chủ, sôi nổi và thẳng thắn. Đại biểu Quốc hội đặt câu hỏi ngắn gọn, tập trung vào vấn đề cụ thể. Hoạt động tranh luận cũng rất sắc sảo, chỉ rõ những vấn đề bộ trưởng, trưởng ngành trả lời chưa trọng tâm, trọng điểm. Từ đó, các bộ trưởng cũng thẳng thắn nhìn nhận những điểm tốt, điểm chưa tốt trong lĩnh vực mình quản lý.

Các câu trả lời của tư lệnh ngành khá tốt, do đó cũng không thấy quá nhiều ý kiến tranh luận trong kỳ chất vấn lần này. Đây cũng có thể coi là sự thành công của kỳ chất vấn lần này”,đại biểu đoàn Nam Định nói.

Đại biểu Nguyễn Quang Huân (đoàn Bình Dương), Ủy viên Ủy ban Khoa học, Công nghệ và Môi trường của Quốc hội nhận định, các vấn đề chất vấn đều cấp bách. Đơn cử như điện hạt nhân, nếu không làm thì không chỉ có nguy cơ thiếu điện mà vấn đề giảm phát thải ròng sẽ khó khăn.

Trong quá trình đăng đàn, Thống đốc ngân hàng Nguyễn Thị Hồng, Bộ trưởng Y tế Đào Hồng Lan và Bộ trưởng Thông tin và truyền thông Nguyễn Mạnh Hùng đều trả lời rõ ràng, mạch lạc, không né tránh.

“Bộ trưởng Y tế tuy là lần đầu đăng đàn trả lời chất vấn, đối mặt với nhiều vấn đề đang còn nhiều ý kiến trái chiếu như cấm thuốc lá nung nóng, thuốc lá điện tử nhưng đối mặt thẳng với vấn đề, không né tránh. 

Điều đáng nói, “các vấn đề quan trọng của đất nước như đường sắt tốc độ cao Bắc - Nam, Luật Điện lực (sửa đổi) với chủ trương điện hạt nhân… đều là những vấn đề lớn, trước nay có nhiều tranh cãi và một thời gian dài phải tạm ngừng để xem xét thì nay đều được Quốc hội ủng hộ”,đại biểu Huân chia sẻ.

“Làm việc đến 9 giờ tối để hoàn thiện các dự án luật”

Theo các đại biểu, kỳ họp có khối lượng công việc rất lớn với hơn 30 dự án luật được lấy ý kiến, nhưng cách thức bố trí kỳ họp khoa học, tính toán kỹ lượng, có 1 tuần nghỉ giữa kỳ để các cơ quan, bộ ngành tiếp thu, xử lý sau đó báo cáo, giải trình những tiếp thu trong đợt 2.

Nhìn lại Kỳ họp thứ 8 với vai trò là một đại biểu chuyên trách, đại biểu Nguyễn Quang Huân cho biết: “Khối lượng làm việc của kỳ họp rất nặng. Sau khi Quốc hội họp xong trên nghị trường, các đại biểu chuyên trách lại tiếp tục làm việc, có khi đến 9 giờ tối để hoàn thiện các dự án luật, đặc biệt với các luật bấm nút thông qua kỳ này”. 

Đại biểu Nguyễn Anh Trí (Đoàn Hà Nội) cũng cho biết, kỳ họp có nhiều nội dung bổ sung đột xuất, do vậy công tác chuẩn bị tài liệu và nghiên cứu rất vất vả. 

“Dẫu vậy, tôi cho đó là việc cần làm, bởi đó là thích ứng theo thực tiễn thay đổi. Với sự nỗ lực của cơ quan soạn thảo cũng như đại biểu Quốc hội, kỳ họp đã hoàn thành đầy đủ nội dung trong chương trình đề ra và cả chương trình bổ sung”, đại biểu Anh Trí nói. 

Đặc biệt, đại biểu đoàn Hà Nội lưu ý, dù bận rất nhiều công việc, bao gồm cả công tác nước ngoài nhưng Tổng Bí thư, Thủ tướng, Chủ tịch Quốc hội và Chủ tịch nước vừa nhận nhiệm vụ cũng sắp xếp tham gia, cho ý kiến rất nhiều trên nghị trường.

“Sự có mặt của lãnh đạo cao cấp vừa là phương diện công việc vừa tạo không khí”,ông Trí chia sẻ. 

Đánh giá các nội dung trong kỳ họp, đại biểu đoàn Hà Nội cũng ấn tượng với những vấn đề liên quan đến y tế, giáo dục đào tạo và an sinh xã hội đã được “mổ xẻ thảo luận” thẳng thắn.

Ông Trí nêu ví dụ trong vấn đề y tế có 2 luật rất cơ bản đó là Luật Dược và Luật Bảo hiểm Y tế (sửa đổi) đụng chạm đến nhiều vấn đề hiện nay đang rất “nóng”, rất bức xúc như chuyển tuyến, thuốc men…

Những vấn đề này được thảo luận một cách sâu sắc và hiệu quả từ trong thảo luận tổ đến nghị trường rồi đến các phiên chất vấn…

Tuy nhiên, đại biểu vẫn bày tỏ tiếc nuối là thời gian thảo luận, nhất là với những vấn đề về kinh tế xã hội hay những luật có liên quan đến an sinh xã hội còn eo hẹp, chưa đủ để các đại biểu Quốc hội trình bày hết ý kiến.

“Như trong buổi thảo luận về Luật Bảo hiểm Y tế, số người được trình bày chỉ khoảng 30% so với số đại biểu đăng ký phát biểu. Như vậy chứng tỏ còn rất nhiều vấn đề nữa mà cử tri gửi gắm các đại biểu Quốc hội nhưng chưa được thể hiện”, ông Trí chia sẻ.

Kết thúc Kỳ họp thứ 8 này, các đại biểu tiếp tục đặt kỳ vọng và các kỳ họp tiếp theo trong năm 2025. Đây là thời điểm hết sức quan trọng, là thời điểm bản lề cho việc triển khai Nghị quyết về kinh tế - xã hội cũng như thực hiện Nghị quyết Đại hội Đảng khóa XIII.

Link: https://vov.vn/chinh-tri/dbqh-ky-hop-thu-8-day-cam-xuc-voi-nhung-quyet-dinh-mang-tinh-lich-su-post1138996.vov

Học sinh lớp 12 toàn TP Hà Nội sẽ kiểm tra trong hai ngày 7 và 8/4. Thời gian làm bài được quy định như thi tốt nghiệp. Bài Ngữ văn làm trong 120 phút, Toán 90 phút, Ngoại ngữ 60 phút và bài tổ hợp làm trong 150 phút (mỗi phân môn trong bài tổ hợp là 50 phút).

Đề kiểm tra khảo sát do Sở GD-ĐT Hà Nội xây dựng theo ma trận được Bộ GD-ĐT quy định. Theo lãnh đạo Sở GD-ĐT Hà Nội, việc tổ chức kiểm tra khảo sát theo đề chung, chung thời gian như trên nhằm đánh giá chất lượng giáo dục đối với học sinh cuối cấp THPT. Từ kết quả này, các nhà trường, giáo viên và mỗi học sinh có sự điều chỉnh cần thiết trong việc ôn tập chuẩn bị cho kỳ thi tốt nghiệp THPT sắp tới.

Việc tổ chức khảo sát theo đúng hướng dẫn thi tốt nghiệp THPT cũng là đợt tập dượt để thực hiện nhiệm vụ ở kỳ thi tốt nghiệp sắp tới với số lượng thí sinh đông nhất cả nước.

Sở GD-ĐT yêu cầu hiệu trưởng các trường THPT, giám đốc các trung tâm GDNN - GDTX, hiệu trưởng các trường trung cấp, cao đẳng có liên kết dạy văn hóa kết hợp dạy nghề trong các cụm nghiêm túc thực hiện hướng dẫn này, phổ biến đầy đủ các nội dung trên tới giáo viên và học sinh tham gia kiểm tra, khảo sát, tạo mọi điều kiện thuận lợi cho học sinh tham gia kiểm tra, khảo sát, tuyệt đối không được thu tiền của học sinh phục vụ cho công tác kiểm tra, khảo sát. 

Năm học 2021-2022, kỳ khảo sát học sinh lớp 12 của Hà Nội diễn ra trong hai ngày 22 và 23/4/2022 với khoảng 90.000 học sinh tham dự.

Toàn thành phố chia làm 16 cụm trường. Hiệu trưởng trường cụm trưởng xây dựng kế hoạch chi tiết cho việc tổ chức kiểm tra khảo sát, bảo đảm nguyên tắc chung an toàn, nghiêm túc, khách quan và đạt kết quả trung thực, phản ánh đúng chất lượng dạy, học.

Đề thi sẽ là đề chung do Sở GD-ĐT xây dựng trên cơ sở cấu trúc đề tham khảo của Bộ GD-ĐT đã công bố. Công tác chấm thi được tiến hành nghiêm ngặt theo đúng nguyên tắc của kỳ thi tốt nghiệp THPT. Sở GD-ĐT quy định, các đơn vị, nhà trường không bắt buộc phải sử dụng kết quả bài kiểm tra khảo sát.

Chi tiết lịch thi vào lớp 10 tại TP.HCM

Em sững sờ trước kỷ niệm xưa
Đón đợi em trong chiều năm cũ
Vui buồn, đau, giận hờn những đêm Hồ Tây sóng vỗ
Lại về đây trước thời khắc giao mùa

Chợ hoa đào mời mọc đón đưa
Ta chen chân trong vòng xoay vũ trụ
Bé nhỏ giữa hồng hoa và tinh tú
Gặp mênh mông thân phận kiếp đời

Hoa cũng mang duyên nợ như người
Rủi may trong bàn tay tạo hóa
Nơi nhung lụa nơi chen chân cùng sỏi đá
Gặp yêu thương hay giông gió ngậm ngùi

Em muốn quên vị đắng ngày mưa rơi
Chỉ còn nắng vàng hừng lên bất tận
Trong tâm hồn đầy vết nhăn số phận
Dịu lành chiều năm cũ chợ hoa tươi

Có gì đó lạ lùng thế người ơi
Chiều năm cũ cái gì cũng cũ
Góc phố ngôi chùa dải mây trời vần vũ
Chỉ hương xuân phảng phất làn môi

Và nụ cười năm cũ lại nguyên khôi

MỘT BÔNG LỘC VỪNG…

Một bông lộc vừng đậu xuống vai ta
Hoa đã nở và lòng ta đã khép
Xưa khao khát một chân trời không chật hẹp
Con gió đòng đòng thổi lộng cánh đồng hoa

Hoa không nở và gió thì vô cảm
Vẩn vơ bay như ong bướm vật vờ
Cánh đồng hoang một màu buồn dĩ vãng
Nhạt mầu mây nhạt đến cả câu thơ

Một bông lộc vừng đậu xuống vai ta
Hoa thủ thỉ với niềm đau giấu kỹ
Đời hợp tan như sóng nước bến trăng già
Sao mãi còn lưu giữ chẳng phôi pha…

Một bông lộc vừng đậu xuống vai ta
Hoa sắc đỏ và lòng ta bừng nở
Đời vẫn dễ thương – đắng ngọt như ly cà phê nhỏ
Ta nhận một chiều Xuân ngào ngạt bạt ngàn hoa

Một bông lộc vừng đậu xuống vai ta

Phạm Kim Dung(Kỳ Duyên) 

Đặt câu hỏi giả định

Các quyết định sai lầm thường bắt nguồn từ niềm tin/giả thiết sai lầm. Vì vậy, để có cái nhìn khách quan và toàn diện, hãy thử đặt các câu hỏi giả định cho tình huống mà bạn gặp phải. Thao tác này có ích trong những tình huống khó khăn, đòi hỏi bạn phải quyết định biện pháp an toàn nhất.

Công thức đặt câu hỏi “kinh điển” mà bạn có thể áp dụng là: Ai - Cái gì - Tại sao - Như thế nào - Để làm gì? 

Ví dụ, bạn thấy doanh thu sụt giảm ở một cửa hàng, câu hỏi là: Cần hỏi ai để nắm rõ tình hình? Mặt hàng nào bị sụt giảm, mặt hàng nào vẫn hiệu quả? Tại sao lại có diễn biến như thế? Sự sụt giảm đã diễn ra như thế nào? Biện pháp trước mắt và lâu dài là gì, nhằm mục đích gì?...

Một cách khác để đặt câu hỏi là tìm kiếm các lựa chọn thay thế. Ví dụ: Nếu khách hàng thay đổi thói quen, chúng ta có thể làm gì? Nếu các nhà cung ứng ngừng hợp tác thì sao? Nếu tôi là khách hàng, tôi sẽ cần những mặt hàng thay thế nào?

Những loại câu hỏi này giúp bạn có được những quan điểm mới và tạo thói quen suy nghĩ đa chiều.

Tư duy logic

Không có tư duy logic thì không sử dụng được luận cứ để phát triển luận điểm phù hợp cho riêng mình. Vì vậy, khi xảy ra một sự việc cần giải quyết, bạn cần phải đưa ra các đánh giá dựa trên một số dữ liệu nhất định. Hãy tự hỏi bản thân: đã xem xét hết các số liệu quan trọng, cần thiết trước khi đưa ra đánh giá chưa? Tất cả các thông tin đã được kết hợp một cách phù hợp để đưa ra kết luận chưa?

Nhận thức được những sai lầm phổ biến cũng cho phép bạn suy nghĩ logic hơn. Ví dụ, mọi người thường có lối suy nghĩ tuyến tính rằng sự việc B xảy ra sau sự việc A, có nghĩa B là do A gây ra.

Vì vậy, nếu doanh số bán một sản phẩm tăng lên sau khi thực hiện chiến dịch truyền thông, bạn cần phải có các dữ kiện cụ thể chứng minh điều đó là đúng - thay vì mặc định đó là nguyên nhân duy nhất.

Đa dạng hóa lối tư duy

Mỗi người là một thế giới riêng với kinh nghiệm, cái nhìn khác nhau, nhưng đồng thời mọi người cũng dễ bị “tư duy tập thể”. Tức là nhiều người trong một nhóm có điểm chung (chung dự án, chung quá trình làm việc, chung phông văn hóa, hiểu biết…) sẽ dễ đưa ra kết luận giống nhau. Ví dụ dễ thấy là các thuật toán trên mạng xã hội hiển thị cho chúng ta những thứ phù hợp với niềm tin của chúng ta, đang “nhóm” những người có chung sở thích, mối quan tâm, quan điểm lại với nhau, khiến mạng lưới quan hệ của mỗi người trở nên khu biệt thay vì đa dạng.

Vì vậy, khi ở cạnh những người giống mình, hãy thử tìm hiểu xem họ có những quan điểm khác với mình không. Mặt khác, bạn nên phá vỡ mạng lưới/tầm hiểu biết khu biệt. Ví dụ, bạn làm việc trong lĩnh vực kinh tế, hãy làm quen và nói chuyện nhiều hơn với những người làm về văn hóa xã hội. Nếu bạn trước đây chỉ quan tâm thể thao, hãy thử tham gia các sự kiện nghệ thuật. Rèn luyện bản thân theo cách này sẽ giúp bạn thoát khỏi lối suy nghĩ thông thường và có được những hiểu biết phong phú hơn.

Đồng thời, để mở rộng tư duy, hãy tạo điều kiện cho mọi người cơ hội đưa ra ý kiến ​​của họ một cách độc lập mà không bị ảnh hưởng bởi nhóm. Nếu bạn muốn xin ý kiến nhóm, đừng vội nêu ra quan điểm, mong muốn, hình dung của mình. Điều này giúp mọi người cởi mở đóng góp ý kiến hơn.

(Nguồn CareerBuilder)