Ngoại Hạng Anh

Chelsea đấu Arsenal, vấn đề của Sterling

字号+ 作者:NEWS 来源:Thế giới 2025-03-04 20:41:29 我要评论(0)

Hiệu suất kém của SterlingTrong những ngày chuyển nhượng mùa hè 2022,đấulabubu là gìlabubu là gì、、

Hiệu suất kém của Sterling

Trong những ngày chuyển nhượng mùa hè 2022,đấuArsenalvấnđềcủlabubu là gì Raheem Sterlingphớt lờ lời đề nghị gia hạn hợp đồng mà Man City liên tục đưa ra.

Sterling không muốn tiếp tục làm việc với Pep Guardiola để lắng nghe lời kêu gọi của Thomas Tuchel, khi ấy đang quản lý Chelsea.

Hiệu suất của Sterling không cao

Khi làm việc ở Man City, Sterling luôn được Guardiola bảo vệ bằng mọi cách. Thế nhưng, với việc sân Etihad chào đón Julian Alvarez và đặc biệt là Erling Haaland, tuyển thủ Anh quyết định ra đi.

Trong bối cảnh World Cup 2022 đến gần, Sterling suy nghĩ kỹ việc rời Man City để được thi đấu nhiều hơn. Anh không suy nghĩ nhiều sau khi Tuchel cùng các ông chủ mới của Chelsea chào mời.

Với khoản phí 50 triệu bảng, gần tương đương với số tiền chiêu mộ Erling Haaland từ Borussia Dortmund, có thể nói Man City đạt được thương vụ rất hời.

Man City có thương vụ làm ăn ngon lành, nhưng Chelseathì không. Ít nhất là tính đến thời điểm này.

Từ Tuchel đến Graham Potter, Sterling đều chưa đáp ứng được kỳ vọng. Anh ghi 5 bàn trên các mặt trận, với chỉ 3 pha lập công tại Premier League dù liên tục được ưu ái.

Mùa hè vừa qua, Sterling và Gabriel Jesus cùng rời Man City để đến thành London. Tuy vậy, họ đang bước trên những con đường trái ngược nhau.

Sau Tuchel, Graham Potter cũng không khai thác được Sterling

Mặc dù Gabriel Jesus trải qua khoảng thời gian "tịt ngòi", nhưng mức độ đóng góp của cầu thủ người Brazil rất lớn. Trong khi đó, Sterling không tạo được ảnh hưởng vào lối chơi của Chelsea, ít làm bóng và khả năng hỗ trợ phòng ngự cũng rất thấp.

Lời cảnh báo từ trí thông minh nhân tạo

Trên thực tế, khi Chelsea chi 50 triệu bảng đón Sterling, Olocip - công ty áp dụng trí thông minh nhân tạo vào thể thao, được sáng lập bởi Esteban Granero, cựu cầu thủ Real Madrid - đã cảnh báo The Blues.

Dựa theo phân tích trí thông minh nhân tạo, Olocip cảnh báo Chelsea có nguy cơ thất bại rất lớn. Các dữ liệu chỉ ra rằng Sterling quen làm việc với Guardiola và không phù hợp với bóng đá mà Tuchel áp dụng.

Tuchel đã bị sa thải và Graham Potter cũng không khai thác được giá trị của Sterling.

Mùa trước, giá trị bàn thắng mỗi 90 phút của Sterling là 0,3785. Mùa này, sau 11 trận Premier Leaguevới Chelsea, tổng cộng 866 phút hiện diện trên sân, hiệu quả mỗi 90 phút của anh chỉ đạt 0,1812.

Sterling không thích nghi được với Chelsea

Đây là mức độ tham gia vào bàn thắng thấp nhất của Sterling trong 7 mùa giải gần nhất.

Theo dữ liệu mà Olocip cung cấp, Sterling hầu như không hiệu quả trong việc tấn công và càng hạn chế trong việc tham gia vào cấu trúc tập thể.

Đóng góp hạn chế của Sterling giải thích cho việc Chelsea cùng MU là hai đội có hiệu suất tấn công kém nhất ở nửa trên bảng xếp hạng, với cùng 17 bàn thắng.

Lần gần nhất Sterling ghi bàn ở Premier League diễn ra từ 30/8, trong trận thua Southampton 1-2. Kể từ đó, cầu thủ 27 tuổi này trở nên vô hại trước khung thành đối phương.

Nếu Sterling không tự thay đổi để thích nghi với Chelsea, World Cup tại Qatar thực sự đáng lo ngại với bản thân anh cũng như đội tuyển Anh.

Chelsea vs Arsenal: Pháo thủ đại náo Stamford Bridge

Chelsea vs Arsenal: Pháo thủ đại náo Stamford Bridge

Arsenal bay cao trên mọi mặt trận đứng trước cơ hội lớn đánh bại kình địch Chelsea, trong bối cảnh đội chủ nhà bị tàn phá vì bão chấn thương.

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
网友点评
精彩导读
Thanh tra Bộ Xây dựng vừa có văn bản gửi UBND TP.Hà Nội liên quan đến những sai phạm tại dự án Golden West Lê Văn Thiêm do Công ty CP Phát triển thương mại Việt Nam (Vietradico) làm chủ đầu tư.

Theo nội dung văn bản, Thanh tra Bộ Xây dựng đã nhận được đơn của một số công dân là khách hàng mua căn hộ tại dự án Golden West Lê Văn Thiêm (Thanh Xuân, TP. Hà Nội) phản ánh về nội dung Vietradico đã xây dựng công trình không đúng thiết kế được phê duyệt, xây bịt các ô thoáng thông tầng của tòa nhà và xâm phạm đến quyền lợi ích của khách hàng đã ký hợp đồng mua căn hộ tại dự án.

Khách hàng mua nhà tại dự án này yêu cầu chủ đầu tư dỡ bỏ các ô thoáng đã xây dựng thành phòng, phải xây dựng theo đúng thiết kế đã được phê duyệt.

{keywords}

Thanh tra Bộ Xây dựng cho hay, sau khi xem xét các tài liệu do công dân cung cấp và làm việc trực tiếp với đại diện Vietradico, kiểm tra thực tế tại công trình xây dựng, căn cứ kết quả kiểm tra và Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 2034/QĐ-VPVPHC ngày 26/5/2015 của UBND Quận Thanh Xuân; biên bản vi phạm hành chính yêu cầu ngừng thi công xây dựng công trình vi phạm số 0034307/BB-VPHC ngày 6/4/2016 và Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 48/QĐ-XPVPHC ngày 9/6/2016 của Thanh tra Sở Xây dựng TP. Hà Nội, nên Thanh tra Bộ Xây dựng nhận thấy nội dung phản ánh của công dân là có cơ sở.

Theo Thanh tra Bộ Xây dựng, do vi phạm của Vietradico thuộc thẩm quyền giải quyết của UBND TP. Hà Nội, vì vậy Thanh tra Bộ Xây dựng chuyển đơn của các công dân đến UBND TP. Hà Nội để chỉ đạo Sở Xây dựng và UBND Quận Thanh Xuân xử lý đối với phần diện tích xây dựng vi phạm theo đúng quy định, nhằm đảm bảo việc xây dựng thực hiện đúng thiết kế được phê duyệt kèm theo giấy phép xây dựng, tránh việc công dân có đơn thư vượt cấp, đông người.

Trước đó, ngày 9/6, Thanh tra Sở Xây dựng Hà Nội đã có Quyết định số 48/QĐ-XPVPHC quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Vietradico.

Cụ thể, Vietradico bị áp dụng mức xử phạt tiền 90 triệu đồng. Thanh tra Sở Xây dựng cũng yêu cầu Vietradico có trách nhiệm nghiêm túc thực hiện những nội dung theo yêu cầu của UBND TP. Hà Nội tại văn bản số 3166/UBND-ĐT ngày 30/5/2016.

Được biết, Golden West là dự án được Sở Xây dựng Hà Nội cấp giấy phép xây dựng số 64/GPXD ngày 6/6/2012 cho Tổng công ty Cơ khí xây dựng (COMA) làm chủ đầu tư. Năm 2013, COMA đã ủy quyền toàn phần cho Vietradico thay mặt COMA tổ chức triển khai dự án, đầu tư kinh doanh và khai thác dự án. Golden West bao gồm 3 tầng hầm, 27 tầng nổi, trong đó có 22 tầng nhà ở với tổng số 600 căn hộ cao cấp, 3 tầng trung tâm thương mại, hai tầng cây xanh, kỹ thuật.

Theo Báo Lao động

" alt="Bộ Xây dựng yêu cầu xử lý sai phạm tại dự án Golden West Lê Văn Thiêm" width="90" height="59"/>

Bộ Xây dựng yêu cầu xử lý sai phạm tại dự án Golden West Lê Văn Thiêm

Ngọc Mai đoạt danh hiệu Người đẹp Nhân ái.

Cụ thể, tại phần thiNgười đẹp Nhân ái, Ngọc Mai chia sẻ từng gây quỹ để phối hợp với tổ chức Wellbeing thực hiện dự án lớp học an toàn, đào tạo kỹ năng mềm cho trẻ em khi làm Trưởng Ban thiện nguyện của Hội Sinh viên Việt Nam tại Hà Lan. Đồng thời, cô cũng nhắc tới dự án"Lớp học cho em"tại Suối Giàng, tỉnh Yên Bái mới tham gia khảo sát gần đây; tập trung vào xây dựng các lớp học tiếng Anh hàng tuần, phát triển du lịch bền vững. Việc cô nói liền 2 dự án và nhắc tới đối tượng trẻ em miền núi lẫn ngoại thành khiến nhiều người dễ nhầm 2 dự án với nhau.

Ngọc Mai chia sẻ về dự án nhân ái tại Hoa hậu Việt Nam 2022:

Trong bài tố, Khánh Ly viết thời gian làm Trưởng Ban thiện nguyện (chỉ 3 tháng trong khi nhiệm kỳ là 2 năm), Ngọc Mai không gây được chút quỹ nào cho Wellbeing để tổ chức lớp học, dù ở miền xuôi hay miền núi. Bên cạnh đó, dự án do Hội Sinh viên Việt Nam tại Hà Lan phối hợp với Wellbeing là “An toàn cho em”nhưng Ngọc Mai lại giới thiệu là lớp học an toàn.

Nguyên văn bài đăng tố Ngọc Mai nói dối.

VietNamNet đã liên hệ với Nguyễn Khánh Ly. Cô là chủ tịch Hội Sinh viên Việt Nam tại Hà Lan (VSNL) nhiệm kỳ 2017-2018. Cô là người tuyển Ngọc Mai làm thành viên Ban thiện nguyện vào năm 2017 và chọn Mai vào vị trí Trưởng Ban thiện nguyện năm 2018.

Sau khi rời vị trí chủ tịch VSNL, Khánh Ly đã kết nối Ban thiện nguyện của VSNL với tổ chức Wellbeing. Tiền thân của chương trình “An toàn cho em”là dự án “Lớn lên an toàn” mà VSNL đã hỗ trợ truyền thông trong nhiệm kỳ 2017-2018. Khánh Ly đã về Việt Nam và trực tiếp tham gia lớp học do Wellbeing giảng dạy, thấy đây là hoạt động ý nghĩa nên kết nối cho Ngọc Mai và VSNL.

Chia sẻ cụ thể, Khánh Ly cho biết Ngọc Mai có giấy chứng nhận là Trưởng Ban thiện nguyện từ VSNL nhưng điều cô muốn nói không phải chuyện giấy chứng nhận mà làkết quả của hoạt động.

“Thứ nhất, chúng tôi đã làm hồ sơ tài trợ, họp online trao đổi hai bên, có những bài truyền thông chia sẻ, có hình ảnh Mai đi gây quỹ qua hoạt động bán đồ lưu niệm. Tất cả chỉ dừng lại ở đó, không hề có quỹ nào được chuyển về Việt Nam cho Wellbeing, không có lớp học nào Wellbeing dạy trên miền núi. Tôi thấy việc Mai liên tục chia sẻ như vậy khiến nhiều người hiểu lầm rằng thời điểm đó đã có những lớp học diễn ra dưới hình thức gây quỹ. Khả năng của Mai hoàn toàn không gây quỹ được để tổ chức lớp học. Tôi nghĩ nếu không có kết quả thì tại sao lại đi PR mọi việc như vậy.

Thứ hai, Mai nói có hình ảnh bán hàng gây quỹ trong sự kiện Tết. Tôi đã đặt lại luôn câu hỏi gây quỹ được bao nhiêu tiền, ai cầm tiền? Wellbeing không hề nhận đồng nào. Mai không trả lời được mà phải hỏi lại các bạn liên quan khác thời điểm đó. Ở điểm này, Mai dù là Trưởng Ban và trực tiếp quản lý quầy hàng nhưng không biết chính xác cầm được bao nhiêu tiền, bàn giao tiền cho ai hay như thế nào.  Thứ ba, tôi đã gửi tin nhắn nhắc nhở Mai về việc PR chuyện này nhưng cô ấy vẫn tiếp tục chia sẻ các nội dung đó lên báo, dù kết quả là không hề gây quỹ và không có lớp học nào diễn ra”, Khánh Ly chia sẻ với VietNamNet.

Ngày 9/12, sau các tranh luận, Ngọc Mai cho rằng Khánh Ly đang làm quá lên từ chuyện bình thường. Ngọc Mai khẳng định Khánh Ly không có quyền yêu cầu cô phải trình bày hay đính chính theo ý muốn cá nhân. Đồng thời, cô coi đó là những lời lẽ xúc phạm, ảnh hưởng tiêu cực đến tâm lý và danh dự; sẽ nhờ luật sư can thiệp nếu Khánh Ly tiếp tục. Khánh Ly cho biết, sau đó Ngọc Mai không có thêm động thái gì.

Chiều 23/12, Khánh Ly quyết định công khai câu chuyện khi tiếp tục đọc được bài báo thông tin Mai chia sẻ việc gây quỹ cho Wellbeing.

Tin nhắn Ngọc Mai cho rằng sẽ nhờ pháp luật vào cuộc nếu Khánh Ly vẫn tiếp tục làm quá sự việc và ảnh hưởng đến cô.

Đêm 23/12, Ngọc Mai thông tin tới người hâm mộ rằng BTC và các bên liên quan đều đã biết. Cô mời luật sư để có thể giải quyết việc bị bôi nhọ. Cô mong khán giả hãy hướng về những điều tích cực và dùng mạng xã hội văn minh, không muốn lòng nhân ái bị mang ra tranh cãi và bàn tán.

Tại họp báo sau đăng quang, BTC Hoa hậu Việt Nam cho biết đã trao đổi với Ngọc Mai và sẽ đi đến cùng trong việc xác minh. Ngọc Mai nói với BTC có những người trong tổ chức có thể chứng nhận cô tham gia dự án từ thiện và mức độ tích cực.

BTC cho hay không chấm các dự án Ngọc Mai thực hiện trong quá khứ, mà chấm dự án cô thực hiện cùng thí sinh Đinh Khánh Hoà ở Hoa hậu Việt Nam 2022. Tiểu ban Nhân ái đánh giá đây là dự án tốt nhất, từ việc lập kế hoạch, triển khai, thái độ thực hiện và kết quả (quyên góp được 210 triệu đồng).

Đức Thắng

'Không thể can thiệp bằng quyền lực hay tiền bạc ở Hoa hậu Việt Nam 2022'Hoa hậu Việt Nam 2022 Huỳnh Thị Thanh Thuỷ cùng 2 á hậu Trịnh Thuỳ Linh và Lê Nguyễn Ngọc Hằng trao đổi cùng báo chí sau đăng quang." alt="Người đẹp nhân ái của Hoa hậu Việt Nam bị tố nói sai, BTC xác minh đến cùng" width="90" height="59"/>

Người đẹp nhân ái của Hoa hậu Việt Nam bị tố nói sai, BTC xác minh đến cùng

Screen Shot 2024 07 20 at 19.22.07.png
Shiloh Jolie-Pitt và Angelina Jolie tại lễ trao giải Tony Awards cách đây vài ngày. Ảnh: WireImage

Shiloh Jolie-Pitt công bố việc bỏ họ “Pitt” của bố trong thông báo đăng trên tờ Los Angeles Times. Điều này khiến Brad Pitt rất đau lòng còn Angelina Jolie ngỡ ngàng bởi Shiloh Jolie-Pitt âm thầm thuê luật sư riêng để hoàn tất thủ tục pháp lý trước khi công bố rộng rãi trên phương tiện truyền thông. 

Shiloh cho biết cô có ý định đổi tên mình thành Shiloh Nouvel Jolie. Theo luật California, người muốn đổi họ phải đăng mẫu đơn pháp lý được công bố trên một tờ báo trong 1 tháng trước khi thẩm phán có thể phê chuẩn đơn yêu cầu thay đổi tên họ. Bài đăng hàng tuần bắt đầu từ 17/6 và vừa kết thúc thời hạn như yêu cầu.  

Screen Shot 2024 07 20 at 19.15.11.png
Brad Pitt. Ảnh: PEOPLE. 

Đúng ngày sinh nhật 18 tuổi vào tháng 5 vừa qua, Shiloh đã nộp đơn xin bỏ họ bố lên toà án. Cô tự thuê luật sư và trả tiền. Hành động này của Shiloh được cho là liên quan tới cáo buộc bố cô đã bạo hành vợ con trong quá khứ, theo một nguồn tin thân cận.

Năm 2022, Angelina Jolie tố Brad Pitt say xỉn và đánh cô cũng như hai con trên máy bay riêng khi cả gia đình đi nước ngoài vào năm 2016. Đây cũng được cho là lý do khiến nữ diễn viên quyết định đâm đơn ly dị chồng cùng năm. 

Tháng 11 năm ngoái, chị gái Shiloh chỉ giới thiệu tên mình là Zahara Marley Jolie mà không hề nhắc tới họ Pitt trong sự kiện đón sinh viên mới ở Cao đẳng Spelman College. Trước đó, con gái út Vivienne cũng chỉ giới thiệu mình là Vivienne Jolie khi ghi danh trong vở kịch Broadway The Outsidershồi tháng 5.    

Brad Pitt trong phim mới sắp ra rạp:

An Na - Theo Us Weekly 

Không nhận ra Brad Pitt ở tuổi 61 trên đường đua xe Công thức 1Brad Pitt vào vai cựu tay đua trở lại với đường đua Công thức 1 trong bộ phim hành động có sự góp mặt của 10 đội đua F1 và các tay đua lừng danh." alt="Chuyện đau lòng trong gia đình Brad Pitt: Con gái ruột đăng báo từ bỏ họ bố" width="90" height="59"/>

Chuyện đau lòng trong gia đình Brad Pitt: Con gái ruột đăng báo từ bỏ họ bố