Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Hằng tại phiên tòa xét xử vụ "chuyến bay giải cứu".

Theo lời khai của bị cáo Hằng tại tòa, sau khi bị công an gọi hỏi, bị cáo đã đến gặp ông Nguyễn Anh Tuấn nhờ tư vấn, tìm cách giúp Hằng và Sơn không bị xử lý hình sự vì đã có hành vi đưa hối lộ.

Bà Hằng thừa nhận cáo buộc và khai nhận việc đã chi tiền hối lộ cho nhiều cá nhân, đã bỏ ra 2,8 triệu USD để nhờ "chạy án“. Bị cáo Sơn cũng biết việc này và cả hai bị cáo cùng thống nhất thì mới đưa tiền.

Cáo buộc cho rằng, do có quen biết với ông Hoàng Văn Hưng, khi đó là Trưởng Phòng 5 Cơ quan ANĐT Bộ Công an, bị cáo Nguyễn Anh Tuấn đã điện thoại hỏi Hưng về việc của Hằng và Sơn trong vụ án.

Lúc này, Hoàng Văn Hưng nói là điều tra viên thụ lý chính vụ án, Sơn và Hằng là đối tượng đang bị điều tra. Do vậy, bị cáo Tuấn nhờ Hoàng Văn Hưng giúp Hằng, Sơn không bị xử lý hình sự và người này đồng ý. Sau đó, ông Nguyễn Anh Tuấn đã thông báo nội dung này cho bà Hằng biết.

Đến tháng 2/2022, ông Tuấn đã nhiều lần sắp xếp cho bà Hằng gặp Hoàng Văn Hưng để bàn chuyện "chạy án“. Tại các lần gặp, Hằng nói với Hưng việc đưa hối lộ để xin cấp phép thực hiện các chuyến bay Combo và nhờ Hưng giúp đỡ để Hằng và Sơn không bị xử lý hình sự.

Ngày 16/9/2022, Hoàng Văn Hưng bị điều chuyển công tác, mặc dù không còn nhiệm vụ, quyền hạn trong việc điều tra vụ án, nhưng bị cáo Hưng vẫn tiếp tục liên hệ, hứa hẹn với ông Tuấn, Hằng về việc giúp Hằng, Sơn không bị xử lý hình sự.

Trả lời câu hỏi của HĐXX, với tư cách là bị hại trong vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản, bị cáo Hằng và Sơn mong được nhận lại số tiền đã bị lừa đảo chiếm đoạt.

Theo cáo buộc, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Hằng, và Lê Hồng Sơn từ tháng 11/2020 đến tháng 12/2022 đưa hối lộ 76 lần, số tiền là hơn 100 tỷ đồng.

Tại tòa, bà Hằng cho hay, không thay đổi lời khai tại CQĐT. Bản thân bị cáo đưa tiền cho nhiều người, số tiền nhiều lần, bị cáo không thể nhớ hết, nhưng xác nhận số tiền đưa hối lộ như cáo buộc.

Trả lời câu hỏi của HĐXX về việc có ai yêu cầu bị cáo phải đưa tiền hối lộ, bà Hằng khai, có người bên Cục Xuất nhập cảnh Bộ Công an và Bộ Y tế gợi ý đưa tiền.

Thời điểm đó, bị cáo không nhận thức được đó là hành vi đưa hối lộ, đến nay bị cáo thành khẩn khai báo, xin được khoan hồng. Khai rằng không nhớ số tiền đã đưa hối lộ, bị cáo đề nghị vị thẩm phán công bố lời khai của bị cáo tại CQĐT.

" />

Đưa hối lộ hơn 100 tỷ, nữ lãnh đạo doanh nghiệp không nhớ hết số lần chuyển tiền

Ngoại Hạng Anh 2025-03-12 19:47:45 6

Ngày 12/7,Đưahốilộhơntỷnữlãnhđạodoanhnghiệpkhôngnhớhếtsốlầnchuyểntiềlịch đá c1 tại phiên tòa xét xử vụ “chuyến bay giải cứu”, HĐXX dành thời gian để thẩm vấn bị cáo Nguyễn Thị Thanh Hằng (Phó Tổng giám đốc Công ty Blue Sky) và Lê Hồng Sơn (Tổng Giám đốc Công ty Blue Sky).

Việc thẩm vấn 2 bị cáo này để làm rõ hành vi đưa hối lộ của bị cáo Sơn, Hằng và hành vi môi giới hối lộ hơn 61 tỷ đồng của Nguyễn Anh Tuấn (cựu Phó Giám đốc Công an Hà Nội) và lừa đảo chiếm đoạt tài sản hơn 18 tỷ đồng của Hoàng Văn Hưng.

Theo cáo trạng, bị cáo Sơn và Hằng trong quá trình xin cấp phép các chuyến bay và cách ly đã đưa hối lộ cho một số cá nhân có thẩm quyền.

Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Hằng tại phiên tòa xét xử vụ "chuyến bay giải cứu".

Theo lời khai của bị cáo Hằng tại tòa, sau khi bị công an gọi hỏi, bị cáo đã đến gặp ông Nguyễn Anh Tuấn nhờ tư vấn, tìm cách giúp Hằng và Sơn không bị xử lý hình sự vì đã có hành vi đưa hối lộ.

Bà Hằng thừa nhận cáo buộc và khai nhận việc đã chi tiền hối lộ cho nhiều cá nhân, đã bỏ ra 2,8 triệu USD để nhờ "chạy án“. Bị cáo Sơn cũng biết việc này và cả hai bị cáo cùng thống nhất thì mới đưa tiền.

Cáo buộc cho rằng, do có quen biết với ông Hoàng Văn Hưng, khi đó là Trưởng Phòng 5 Cơ quan ANĐT Bộ Công an, bị cáo Nguyễn Anh Tuấn đã điện thoại hỏi Hưng về việc của Hằng và Sơn trong vụ án.

Lúc này, Hoàng Văn Hưng nói là điều tra viên thụ lý chính vụ án, Sơn và Hằng là đối tượng đang bị điều tra. Do vậy, bị cáo Tuấn nhờ Hoàng Văn Hưng giúp Hằng, Sơn không bị xử lý hình sự và người này đồng ý. Sau đó, ông Nguyễn Anh Tuấn đã thông báo nội dung này cho bà Hằng biết.

Đến tháng 2/2022, ông Tuấn đã nhiều lần sắp xếp cho bà Hằng gặp Hoàng Văn Hưng để bàn chuyện "chạy án“. Tại các lần gặp, Hằng nói với Hưng việc đưa hối lộ để xin cấp phép thực hiện các chuyến bay Combo và nhờ Hưng giúp đỡ để Hằng và Sơn không bị xử lý hình sự.

Ngày 16/9/2022, Hoàng Văn Hưng bị điều chuyển công tác, mặc dù không còn nhiệm vụ, quyền hạn trong việc điều tra vụ án, nhưng bị cáo Hưng vẫn tiếp tục liên hệ, hứa hẹn với ông Tuấn, Hằng về việc giúp Hằng, Sơn không bị xử lý hình sự.

Trả lời câu hỏi của HĐXX, với tư cách là bị hại trong vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản, bị cáo Hằng và Sơn mong được nhận lại số tiền đã bị lừa đảo chiếm đoạt.

Theo cáo buộc, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Hằng, và Lê Hồng Sơn từ tháng 11/2020 đến tháng 12/2022 đưa hối lộ 76 lần, số tiền là hơn 100 tỷ đồng.

Tại tòa, bà Hằng cho hay, không thay đổi lời khai tại CQĐT. Bản thân bị cáo đưa tiền cho nhiều người, số tiền nhiều lần, bị cáo không thể nhớ hết, nhưng xác nhận số tiền đưa hối lộ như cáo buộc.

Trả lời câu hỏi của HĐXX về việc có ai yêu cầu bị cáo phải đưa tiền hối lộ, bà Hằng khai, có người bên Cục Xuất nhập cảnh Bộ Công an và Bộ Y tế gợi ý đưa tiền.

Thời điểm đó, bị cáo không nhận thức được đó là hành vi đưa hối lộ, đến nay bị cáo thành khẩn khai báo, xin được khoan hồng. Khai rằng không nhớ số tiền đã đưa hối lộ, bị cáo đề nghị vị thẩm phán công bố lời khai của bị cáo tại CQĐT.

本文地址:http://slot.tour-time.com/html/059a399719.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

Nhận định, soi kèo Sumqayit FK vs Kapaz PFK, 20h00 ngày 10/3: Những người khốn khổ

u23 viet nam kuwait 2.jpg
U23 Việt Nam chiến thắng. Ảnh: VFF

2. Quay trở lại với diễn biến ở cuộc đối đầu với U23 Kuwait, sau nửa hiệp đầu tiên thăm dò và có phần tâm lý, U23 Việt Nam dần bắt nhịp và nhanh chóng tạo ra một thế trận khá sáng sủa trước đại diện tới từ Tây Á.

Nhưng đội bóng của HLV Hoàng Anh Tuấn cũng chỉ có thể giành chiến thắng nhờ vào 2 sai lầm từ thủ thành U23 Kuwait. Bàn đầu đến khi Vĩ Hào cướp bóng trong chân thủ môn U23 Kuwait và dứt điểm vào lưới trống hay phản xạ chậm chạp trong tình huống tiền đạo số 11 của U23 Việt Nam, lập công lần thứ hai trong trận.

Nếu không có bàn thắng nâng tỉ số sớm, xuất phát từ sai lầm của thủ thành U23 Kuwait, dù chơi nhỉnh hơn đôi chút nhưng thật khó để U23 Việt Nam thắng dễ như đã thấy.

3. Chiến thắng của U23 Việt Nam đương nhiên là đáng mừng khi mục tiêu giành 3 điểm trận ra quân, mở đường cho cuộc đua giành vé vào tứ kết thêm rộng mở.

u23 viet nam kuwait 1.jpg
nhưng vẫn còn những âu lo hiện hữu. Ảnh: VFF

Tuy nhiên, sau niềm vui chiến thắng ấy nhìn nhận một cách thực tế U23 Việt Nam còn rất nhiều việc phải làm với những gì thể hiện trước U23 Kuwait nếu muốn tiến xa hơn tại VCK U23 châu Á.

Từ chiếc thẻ đỏ rất vô duyên của Ngọc Thắng, cho đến chất lượng đường chuyền, khả năng tấn công đến cả việc chuyển đổi cơ hội thành bàn thắng… tất cả đều có vấn đề lớn khiến người hâm mộ khó mà an tâm đối với các học trò của HLV Hoàng Anh Tuấn.

Chỉ hy vọng rằng, việc hoàn thành mục tiêu về điểm số sẽ giúp các học trò của HLV Hoàng Anh Tuấn gạt bỏ áp lực tâm lý để những trận đấu kế tiếp chơi mượt mà, nhuần nhuyễn hơn, thay vì âu lo như vừa nhìn thấy trong chiến thắng với tỉ số khá tưng bừng trước U23 Kuwait.

Video highlights U23 Việt Nam 3-1 U23 Kuwait (nguồn: FPT Play)

Xem Trực tiếp Thể thao đỉnh cao trên FPT Play, tại: https://fptplay.vn/

Vĩ Hào lập cú đúp, U23 Việt Nam thắng trận ra quân U23 châu Á

Vĩ Hào lập cú đúp, U23 Việt Nam thắng trận ra quân U23 châu Á

Bùi Vĩ Hào tỏa sáng rực rỡ với cú đúp sau khi vào sân từ ghế dự bị, U23 Việt Nam vượt qua U23 Kuwait với tỷ số 3-1 ở trận ra quân VCK U23 châu Á 2024.">

U23 Việt Nam vượt qua U23 Kuwait: Thắng to nhưng vẫn… lo

Soi kèo phạt góc Leverkusen vs Saint Gilloise, 02h00 ngày 14/4

Nhận định, soi kèo Thanh Hóa vs HAGL, 18h00 ngày 9/3: Đối thủ kỵ giơ

Sáng 23/2, ông Nguyễn Chí Dũng, Chủ tịch UBND xã Vĩnh Hiệp (TP Nha Trang, Khánh Hòa), cho biết công an đang làm việc với những người liên quan, điều tra nguyên nhân bé trai 2 tuổi, tử vong tại trường mầm non Bé Ngoan trong khu đô thị Vĩnh Điềm Trung, Nha Trang.

Công an làm việc với những người liên quan để điều tra nguyên nhân bé trai 2 tuổi, tử vong. Ảnh: K.O.

Trước đó, ngày 22/2, sau khi hết giờ ngủ trưa, bà ngoại xem camera thấy những đứa trẻ của trường mầm non dậy chơi nhưng cháu mình không thức. Nghi có chuyện, bà tới trường xem thì phát hiện cháu đã được đưa đến bệnh viện cấp cứu. Tại bệnh viện, các bác sĩ khẳng định bé trai đã chết trước đó.

Bé trai được phụ huynh gửi ở trường mầm non Bé Ngoan từ sau Tết. Ít hôm trước, bé bị viêm họng, được bác sĩ kiểm tra và cho thuốc uống nên gia đình nhờ cô giáo cho bé uống giúp trong thời gian ở trường.

Theo người nhà, bé trai là con duy nhất trong gia đình. 

Công an đang điều tra, làm rõ nguyên nhân.

Bé trai 2 tuổi chết tại trường mầm non ở Nha Trang do ‘viêm phổi’

Bé trai 2 tuổi chết tại trường mầm non ở Nha Trang do ‘viêm phổi’

Sau khi hoàn tất khám nghiệm tử thi, cơ quan chức năng bước đầu xác định cháu bé 2 tuổi, tử vong tại trường mầm non ở Nha Trang (Khánh Hòa) là do viêm phổi dẫn đến suy hô hấp.">

Bé trai 2 tuổi chết bất thường trong trường mầm non Nha Trang

Sẽ ra sao nếu Triều Tiên bán vũ khí cho kẻ thù của Mỹ?

友情链接