Kèo vàng bóng đá Chelsea vs Ipswich Town, 20h00 ngày 13/4: Khó cho The Blues

Xem ngay lịch thi đấu World Cup 2022 mới nhất tại đây!

Anh Trần Văn Nghịch nhập viện cấp cứu tại Bệnh viện Chợ Rẫy do bị hoại tử dẫn đến thủng ruột non. Sau khi cắt bỏ một đoạn ruột, anh được chẩn đoán có tiến triển khả quan, sau đó được cho xuất viện về nhà dưỡng sức, chờ ngày phẫu thuật nối ruột.

Vợ chồng chị Chi khi còn điều trị tại Bệnh viện Chợ Rẫy.

Vốn có tiên lượng khả quan, nhưng về nhà mới được 3 ngày thì anh bất ngờ qua đời, để lại người vợ tàn tật và 2 đứa con thơ dại. Dù cũng đã có sự chuẩn bị tâm lý, bởi nhiều năm nay anh Nghịch mắc nhiều bệnh, sức khỏe yếu nhưng chị Chi vẫn cảm thấy vô cùng hụt hẫng.

Suốt những ngày còn điều trị cho đến khi anh đã mất, có rất nhiều tấm lòng thơm thảo đã gọi điện chia sẻ, tiếp sức cho chị Chi, người phụ nữ bạc phận.

Ngoài ra, chị Chi cũng đã được ủng hộ hơn 170 triệu đồng, trong đó có 45.820.000 đồng do bạn đọc ủng hộ qua tài khoản của Báo VietNamNet.

Dù vậy, chị không muốn ỷ vào số tiền của các nhà hảo tâm nên đã bắt đầu đi bán vé số trở lại. Hai đứa nhỏ sau giờ học vẫn phụ mẹ rong ruổi ở các chợ.

Chị Chi tâm sự: “Cuộc sống sắp tới sẽ không dễ dàng gì. Đôi chân tật nguyền này của em có thể sẽ ảnh hưởng đến tương lai hai đứa nhỏ, nhưng em sẽ gắng hết sức để các con có thể học hành đến nơi đến chốn”.

Khánh Hòa

Mẹ già mếu máo xin cứu con gái hiếm muộn bị bệnh viêm não hiếm gặp

Đã hơn 10 ngày nhập viện, tình trạng bệnh của Thanh Nhi vẫn chưa thuyên giảm. Nhìn con gái chợt khóc, chợt cười, cố gắng nói ra ý nghĩ của mình nhưng không được, người mẹ già lặng lẽ quay mặt đi, giấu giọt nước mắt mặn chát.

Tiền vệ người Tuyên Quang được HLV Lee Tae Hoon tung vào sân ở phút 78 thay Tuấn Anh ở trận HAGL làm khách trên sân Hoà Xuân. 

Trong hơn 10 phút có mặt trên sân ở thế đội nhà bị dẫn trước và lép vế hoàn toàn, Xuân Trường cũng không thể làm được nhiều điều để thay đổi kết quả, cùng HAGL thua chung cuộc 1-3.

Xuân Trường chính thức trở lại với bóng đá kể từ vòng 6 LS V-League 2020

Dù vậy, sự trở lại sân cỏ của tiền vệ tuyển Việt Nam ít nhất cũng mang đến cho HAGL một sự hi vọng cho chặng đường sắp tới. Những người yêu mến tiền vệ này cũng đầy trông mong màn tái xuất của Trường "híp" sau thời gian rất dài nghỉ bóng đá.

2. Trong số những cái tên từng được các chuyên gia đánh giá cao nhất thuộc lứa đầu Học viện bóng đá HAGL, Xuân Trường gần như được coi hoàn hảo hơn cả Công Phượng lẫn Tuấn Anh.

Hoàn hảo không vì kỹ năng chơi bóng hiện đại, khả năng tổ chức trên sân, mà Xuân Trường được đánh giá cao hơn các đồng đội là tố chất thủ lĩnh thiên bẩm cũng như chững chạc so với lứa tuổi của mình.

Nếu đúng lộ trình, đặc biệt sau màn trình diễn chói sáng ở Thường Châu 2018 đến lúc này Xuân Trường sẽ là cái tên không thể thiếu ở tuyển Việt Nam, thậm chí hoàn toàn có thể lấn vai trò của Quế Ngọc Hải với băng thủ quân trên tay.

Thế nhưng, rốt cuộc tiền vệ vốn dĩ được HLV Park Hang Seo đặc biệt yêu thích lại không đi đúng con đường mà giới chuyên môn vẽ ra vì nhiều lý do, trong đó có chấn thương và thậm chí cả sự xao lãng với sự nghiệp kể từ lúc gặt hái vinh quang cùng U23 Việt Nam tại Thường Châu.

3. Như đã nói, Xuân Trường hội đủ quá nhiều yếu tố để trở thành một cầu thủ lớn của bóng đá Việt Nam nếu nhìn vào những gì mà tiền vệ này có được ngay từ khi chưa đầy 20 tuổi.

Và một lần nữa người hâm mộ lại kỳ vọng Xuân Trường toả sáng thay vì mờ tỏ như trước

Nhưng rốt cuộc mọi chuyện không như ý khiến 2 năm qua Trường “híp” gần như mất hút, bất chấp vẫn có tên trong danh sách tập trung tuyển Việt Nam tham dự AFF Cup 2018, Asian Cup 2019 hay vòng loại World Cup 2022.

Ở trong tập thể chiến thắng suốt 2 năm qua, sau chiến tích Thường Châu rõ ràng vai trò của Xuân Trường không đặt được quá nhiều dấu ấn. Thậm chí đôi lúc có cảm giác tiền vệ người Tuyên Quang được triệu tập do là ... "con nuôi" của “bố Park” như đồng đội hay đùa, thay vì nỗ lực hay đánh giá từ chuyên môn.

Chín tháng ngồi ngoài sân cỏ, chưa biết tiền vệ người Tuyên Quang có lấy lại khao khát với bóng đá và sớm trở lại với phong độ đỉnh cao hay không, nhưng người hâm mộ lại rất mong điều đó.

Yêu quý là một chuyện, nhưng quan trọng nhất để mong chờ nằm ở chỗ Xuân Trường không còn trẻ nữa để rong chơi. Cần biết rằng, ở tuổi của Trường “híp” trong bóng đá có khi đã là già và bước sang một mốc khác trong sự nghiệp thay vì còn lò dò tìm con đường trở lại.

Hai năm xao nhãng, xui rủi với sự nghiệp đủ rồi, trở lại đi Xuân Trường!

Video Đà Nẵng 3-1 HAGL (nguồn VTC):

Xuân Mơ

Phút 51 trong chiến thắng trước An Giang tại cúp Quốc gia của CLB Viettel, Trọng Hoàng đã phải rời sân với khuôn mặt nhăn nhó vì đau. Những tưởng, đây chỉ là chấn thương thông thường đối với các cầu thủ sau một thời gian trở lại sân cỏ, nhưng khi kiểm tra lại mọi chuyện rắc rối hơn tưởng tượng.

Theo kết quả kiểm tra, chụp chiếu hậu vệ quan trọng nhất của tuyển Việt Nam ngoài việc bị lật cổ chân còn dính thêm một chấn thương khác nghiêm trọng hơn là rách cơ đùi khiến HLV Park Hang Seo không thể vui khi đón nhận thông tin này.

Trọng Hoàng chấn thương

Chấn thương của Trọng Hoàng về cơ bản không phức tạp với giới bóng đá. Nếu nhẹ và phục hồi tốt thì có thể khoảng hơn 1 tháng là hoàn toàn bình phục và trở lại sân cỏ.

Tuy nhiên, với trường hợp của Quả bóng đồng Việt Nam 2019 thì có thể không hẳn vậy, do trong năm qua cày ải liên tục, nên tình huống có thể nặng hơn so với bình thường.

Và dù ở mức độ nào đi chăng nữa, thì việc Trọng Hoàng chấn thương cũng là một thiệt thòi đối với HLV Park Hang Seo trong việc chuẩn bị cho tuyển Việt Nam ở vòng loại World Cup 2022, AFF Cup 2020...

... thầy Park tính sao?

Rất rõ ràng, Trọng Hoàng hiện tại đang là một trong những vị trí vô cùng quan trọng ở tuyển Việt Nam dưới thời HLV Park Hang Seo, thậm chí ở một vài thời điểm là không thể thay thế.

Tuy nhiên, việc cầu thủ đa năng người xứ Nghệ chấn thương cũng không phải là bất ngờ hay khiến HLV Park Hang Seo bị động. Bởi ngay từ sau các trận đầu tại vòng loại World Cup 2022, Trọng Hoàng phải nhận 2 thẻ vàng sẽ vắng mặt ở cuộc đối đầu với Malaysia, nên chiến lược gia người Hàn Quốc cơ bản đã có tính toán cho sự mất mát này.

thầy Park không quá phải lo khi vẫn còn nhiều quân bài tốt để thay thế

Do vậy, hẳn thuyền trưởng tuyển Việt Nam đã có trong đầu những lựa chọn tối ưu nhằm thay cho Trọng Hoàng cho trận đấu với Malaysia, cũng như đoạn đường kế tiếp một cách đầy chủ động.

Chẳng những thế, nếu như khả năng xấu Trọng Hoàng bị nặng và không thể phục hồi kịp ông Park cũng hoàn toàn có thể đặt niềm tin vào khá nhiều nhân tố khác vừa cũ, vừa mới thay cho cầu thủ được coi quan trọng nhất của mình ở tuyển Việt Nam.

Có thể kể đến Văn Thanh, Xuân Mạnh, Tấn Tài... những người vốn dĩ được thuyền trưởng tuyển Việt Nam từng sử dụng nhiều năm qua để yên tâm cho hành lang cánh phải, nếu như Trọng Hoàng vắng mặt trong thời gian tới đây.

Dù thế, nếu như Trọng Hoàng có thể trở lại sớm hơn so với dự kiến vẫn là điều mà ông Park cần, khi như đã nói dù nhiều quân bài thay thế nhưng để chơi tốt, đảm bảo được cả công lẫn thủ đều như “người không phổi” đến từ CLB Viettel xem ra hơi khó.

Hi vọng, Hoàng “bò” với sự chuyên nghiệp, sinh hoạt điều độ có tiếng trong giới cầu thủ sẽ bình phục một cách nhanh nhất để “gỡ rối” cho thầy Park trong bối cảnh quá nhiều áp lực thời gian qua.

Video loạt đấu penalty CLB TPHCM 3-2 Đà Nẵng, vòng 1/8 Cúp QG:

Mai Anh

Đội hình ra sân:

Đà Nẵng: Tuấn Mạnh; Đình Hoàng, Igor Jelic, Thanh Hải, Anh Tuấn, Tài Lộc, Văn Long, Tiến Dụng, Công Nhật, Đức Chinh, Tanda.

HAGL: Bửu Ngọc (Văn Trường 77'); Damir Memovic, Hồng Duy, Trọng Sáng, Văn Thanh, Ngọc Quang, Kelly, Minh Vương, Tuấn Anh (Xuân Trường 77'), Văn Toàn, Chevaughn Walsh.

Ghi bàn: Văn Toàn (29') - Văn Long (35'), Hà Đức Chinh (51', pen), Tanda (83)

Lịch Thi Đấu LS V-League 1 2020
Ngày	Giờ	Đội		Tỉ số	Đội		Vòng	Kênh
23/06
23/06	17:00	Sông Lam Nghệ An		1:3		Hồ Chí Minh City	Vòng 6
23/06	18:00	Nam Định FC		0:2		Hải Phòng FC	Vòng 6
23/06	19:00	Viettel		1:2		Thanh Hóa	Vòng 6
24/06
24/06	17:00	Bình Dương FC		0:2		Hà Nội FC	Vòng 6
24/06	17:00	SHB Đà Nẵng FC		3:1		Hoàng Anh Gia Lai	Vòng 6
24/06	18:00	Than Quảng Ninh FC		3:1		Quảng Nam	Vòng 6
24/06	19:00	Sài Gòn FC		1:1		Hồng Lĩnh Hà Tĩnh	Vòng 6

Với phương châm “xã hội hóa” và nguyên tắc “tự nguyện”, các khoản đóng góp bổ sung cơ sở vật chất, trang thiết bị lớp học, hoạt động ngoại khóa… tại các trường học công lập được chuyển về từng lớp, thực hiện thông qua “Hội phụ huynh”. Mọi việc sẽ không trở thành nỗi lăn tăn của nhiều bậc cha mẹ nếu các khoản phụ thu chính đáng và phù hợp với khả năng đóng góp của các gia đình.

Tuy nhiên, không khó để tìm ra những khoản “lạm thu” gây ấm ức. Theo thông tin báo chí, đầu năm học 2020-2021, một số khoản thu tại một số trường trên địa bàn thành phố Hồ Chí Minh, Bạc Liêu, và Bình Thuận đã bị phụ huynh phản đối công khai. Nguyên nhân trực tiếp của sự phản đối là bởi có những khoản thu cho những mục chi không thực sự cần thiết, năm nào cũng thu, hoặc sử dụng nguồn kinh phí không hiệu quả, gây lãng phí.

Những bậc cha mẹ ấm ức hoặc không đủ khả năng đóng góp bị rơi vào tình huống “tự nguyện bởi không thể từ chối”. Thực tế này là do mỗi khi họp, thường có những ý kiến mạnh mẽ ủng hộ đề xuất của giáo viên chủ nhiệm. Người ủng hộ không chỉ là những gia đình khá giả, mà còn bao gồm những cá nhân có thể được hưởng lợi gì đó từ phía nhà trường (ví dụ như con học trái tuyến, muốn cô giáo quan tâm hơn đến con mình…). Những người này không nhất thiết chiếm tỷ lệ đa số tuyệt đối hay đại diện cho nhu cầu của số đông phụ huynh nhưng lại tạo ra áp lực tâm lý cho những người còn lưỡng lự. Hệ quả là nhiều người dù không đồng tình nhưng đành im lặng, và biểu quyết cho xong trong trạng thái “tự nguyên bởi không thể từ chối”.

Lạm thu tạo ra hình ảnh méo mó của trường học công lập

Các khoản đóng góp hiếm khi là vấn đề gây bức bối với hệ thống trường học tư thục. Bởi khi cho con em học tập tại các trường tư, phụ huynh đã tìm hiểu kỹ cơ chế vận hành của nhà trường. Họ ý thức đầy đủ và sẵn sàng về mức độ đóng góp, và cơ hội con em mình được thụ hưởng sản phẩm giáo dục dựa trên cơ chế thị trường.

Sau không khí náo nức ngày khai giảng, nhiều bậc cha mẹ học sinh không khỏi lo lắng trước những cuộc họp phụ huynh đầu năm học (Ảnh có tính minh họa: Thúy Nga)

Ngược lại, hệ thống trường phổ thông công lập được nhà nước lập ra để đáp ứng nhu cầu học tập của đa số người dân. Xu hướng chung tại các quốc gia phát triển và ở Việt Nam thời gian gần đây là các trường công lập chủ yếu đáp ứng nhu cầu giáo dục cho bộ phận dân cư có mức thu nhập thuộc nửa phía dưới trong các thang bảng thu nhập hộ gia đình.

Những khoản thu “tự nguyện bởi không thể từ chối” đã gây ra những hệ lụy không đáng có với môi trường giáo dục công lập. Đó là sự khắc sâu thêm xu hướng phân hóa xã hội về thu nhập và mức sống giữa các hộ gia đình, đẩy nhiều gia đình vào tình thế khó xử, tạo ra những cảm xúc tiêu cực về cô giáo và nhà trường trong một bộ phận phụ huynh và học sinh…

Tình trạng lạm thu cũng khiến các giá trị cốt lõi của nền giáo dục công lập như: công bằng, bình đẳng, dung nạp/bao trùm…có biểu hiện bị xâm phạm. Những suy nghĩ vị kỷ và tính toán mang màu sắc thị trường nhưng không để ý đến thực tế bất bình đẳng về thu nhập giữa các gia đình có thể từng bước bào mòn lòng tin của xã hội vào thiết chế giáo dục công lập.

Cần những Ban Giám hiệu trách nhiệm và thấu cảm

Về hình thức, sẽ không có một Ban Giám hiệu nào lại ban hành chủ trương phụ thu tự nguyện tràn lan. Tuy nhiên, các Ban Giám hiệu cũng không thể vô can nếu để xảy ra tình trạng lạm thu đến mức gây bất bình trong phụ huynh. Bởi trường học là một thiết chế công, chứ không phải nơi để các thầy/cô chủ nhiệm và Hội phụ huynh tùy ý phát động đóng góp.

Để giữ gìn hình ảnh trong sáng của các trường học, cần sớm chấm dứt các khoản phụ thu “tự nguyện bởi không thể từ chối”. Tại mỗi trường cần có các Ban Giám hiệu trách nhiệm và thấu cảm. Trước khi định phát động đóng góp khoản gì, Ban Giám hiệu cần thẩm định chặt chẽ mức thu và mục đích chi tiêu.

Cùng với đó là sự khảo sát về đặc điểm nghề nghiệp, thu nhập, và điều kiện sống của từng hộ gia đình có học sinh trong mỗi lớp. Nhận định về khả năng chi phí của các gia đình phải là cơ sở đầu tiên để đưa ra mức đóng góp, bên cạnh mục đích chi tiêu phải thực sự thiết thực và chính đáng.

Thay vì đưa thẳng các mục dóng góp ra biểu quyết tại các cuộc họp đông người, các Hội phụ huynh nên tiến hành thăm dò từng bậc cha mẹ trước khi dự định phát động đóng góp. Hình thức họp phụ huynh và biểu quyết tập thể cho các khoản thu chỉ nên tổ chức khi biết chắc rằng tuyệt đại đa số phụ huynh đồng thuận. Đây là cách làm giúp giảm áp lực đám đông lên tâm lý phụ huynh, khuyến khích họ bày tỏ trung thực nhu cầu và thái độ đối với các khoản phụ thu.

Sau khi được biểu quyết thông qua, mức đóng góp cũng không nên cứng nhắc chia đều cho các gia đình. Thay vào đó, các phương án miễn giảm cần được Hội phụ huynh đề xuất và kín đáo thực hiện với các gia đình thực sự gặp khó khăn. Đây là cách hành xử văn minh, thấu tình, và đồng cảm.

Các thầy cô giáo và phụ huynh đều chung mong muốn đem đến cho học sính điều kiện giáo dục lý tưởng. Tuy nhiên, khả năng thanh toán cho điều kiện tốt đẹp đó là không giống nhau giữa các hộ gia đình. Chính sự bất bình đẳng về điều kiện kinh tế là một cơ sở cho sự tồn tại của hệ thống trường công lập – nơi thỏa mãn nhu cầu giáo dục cho số đông với chi phí tối thiểu.

Do đe dọa phá vỡ hình ảnh tốt đẹp, làm rối loạn chức năng của hệ thống trường phổ thông công lập, các khoản đóng góp tự nguyện cần phải được kiểm soát chặt chẽ. Nói cách khác thì cần chấm dứt tình trạng “tự nguyện bởi không từ chối”. .

TS. Nguyễn Văn Đáng(Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh)

Bài viết thể hiện quan điểm của tác giả.

Dậy sóng vì tiền quỹ đầu năm, phụ huynh mong được 'tự nguyện' đúng nghĩa

Bài viết phản ánh nỗi niềm của phụ huynh trong “mùa” thu tiền tự nguyện đầu năm học mới đã tiếp tục nhận được nhiều ý kiến của bạn đọc.