当前位置:首页 > Bóng đá > Nhận định, soi kèo nữ Wolfsburg vs nữ Barcelona, 0h45 ngày 20/3: Định đoạt sớm 正文
标签:
责任编辑:Thể thao
Nhận định, soi kèo Hartford Athletic vs NY Shockers, 5h30 ngày 19/3: Đẳng cấp khác biệt
Top 10 trường THPT có tỉ lệ chọi vào lớp 10 cao nhất năm 2017
Adam Levine thừa nhận đi quá giới hạn sau khi bị tố ngoại tình sau lưng vợ
TIN BÀI KHÁC:
Mặt trái kinh hoàng của vũ khí do thámNhận định, soi kèo Ấn Độ vs Maldives, 20h30 ngày 19/3: Bữa tiệc bàn thắng
Đây là sự kiện thời trang đượcchờ đợi nhất trong năm không chỉ bởi sự dàn dựng công phu, với sự tham gia củanhững ca sĩ "hot" nhất (năm nay là Justin Bieber, Rihanna, Bruno Mars), nhữngngười mẫu "hot" nhất của hãng đồ lót số 1 thế giới - Victoria's Secret trongnhững bộ đồ bắt mắt mà còn quy tụ những khách mời nổi tiếng.
Tâm điểm của mỗi đêm diễn, cũnglà khoảnh khắc được mong chờ nhất là khi siêu mẫu Alessandra Ambrosio mặc chiếcáo lót đính kim cương và đá quý trị giá 2,5 triệu USD (khoảng 50 tỉ đồng).
Show diễn năm nay tiếp tục quy tụ những "Thiên thần" đẹp nhất của VS như:Alessandra Ambrosio, Adriana Lima, Behati Prinsloo, Lily Aldridge, DoutzenKroes, Jessica Hart. Tổng cộng 40 người mẫu đẹp nhất thế giới đã sải bước trênsàn catwalk trong show diễn lộng lẫy nhất trong lịch sử.
Cùng chiêm ngưỡng những thiênthần trên sàn diễn Victoria's Secret Fashion Show 2012
Linh Anh - Theo DanielGoodman/Business Insider, CBS
" alt="Các thiên thần nội y đốt cháy show diễn Victoria's Secret"/>Chuyện Hoa hậu chuyển giới Hương Giang đang bị anti-fan tấn công và đòi tẩy chay trên mọi “mặt trận” khiến nhiều người bàn tán xôn xao. Câu chuyện xuất phát từ việc nàng hậu này đăng đàn tố một nhóm kín trên 100 nghìn thành viên đã có nhiều bài viết nói xấu cô với những lời lẽ khá nặng nề.
Để chứng minh cho động thái cứng rắn của mình trong việc xử lý anti-fan, cô nàng còn đăng tải trên trang cá nhân đoạn clip ghi lại cảnh cô cùng cơ quan chức năng đến nhà riêng của một người được cho là đưa thông tin nhạy cảm về mình để giải quyết sự việc.
Hoa hậu chuyển giới Hương Giang.
Những động thái này của người đẹp chuyển giới đã ngay lập tức làm bùng lên “ngọn lửa” tẩy chay. Rất nhiều cư dân mạng đã thể hiện thái độ giận dữ trên một livestream có sự xuất hiện của Hương Giang.
Ngoài ra, trang fanpage của Hoa hậu Việt Nam cũng bị tấn công khi có sự xuất hiện của Hương Giang trên poster chương trình. Nhiều người gây áp lực bắt buộc BTC cuộc thi này phải loại Hương Giang ra khỏi chương trình. Trước đó, ngày 29/10, một nhãn hàng gây chú ý khi gỡ tên người đẹp ra khỏi dòng trạng thái thông báo về buổi livestream dù trước đó cô có tên trên poster quảng bá. Nguyên nhân được cho là vì làn sóng phản đối cô nàng này quá hung hãn.
Thực tế, đây không phải là lần đầu tiên một sao Việt ra mặt xử lý anti-fan. Tuy nhiên, cách làm của Hương Giang đã khiến cô “mất” nhiều hơn “được”. Trước đó, bản thân Nhật Kim Anh, Trấn Thành, Phương Mỹ Chi... cũng phải đối diện với tình huống tương tự nhưng phần đa đều xử lý khéo léo và tế nhị.
Bản thân Nhật Kim Anh bị một anti-fan tung tin đồn thất thiệt nên đã mời công an tìm đến tận nhà người này để đối chất, làm rõ sự việc, bảo vệ danh dự cho mình. Sau buổi nói chuyện, người này đã gỡ bỏ thông tin nên cô cũng bỏ qua sự việc.
Tương tự, vào tháng 6/2020, Trấn Thành bị hai tài khoản mạng đăng bài bài viết với những thông tin xuyên tạc, gây ảnh hưởng nặng nề đến danh tiếng. Ngay lập tức, MC này đã cùng luật sư đến tận nhà người tung tin đồn để làm việc. Cả hai “nhân vật” này đều tỏ vẻ hối lỗi và sự việc đã được giải quyết êm thấm sau đó.
Cả giận mất khôn?
Câu hỏi mà nhiều người đặt ra là tại sao cùng giải quyết một sự việc tương tự nhau nhưng nhiều sao Việt lại xử lý êm thấm còn Hương Giang lại bị “phản ứng ngược”. Thậm chí, sự việc của cô nàng này còn trầm trọng hơn khi không chỉ một người mà rất nhiều người phản ứng lại chính cô.
Chuyên gia truyền thông Nguyễn Ngọc Long cho rằng, việc Hương Giang tự bảo vệ mình không sai và việc cô ấy nhờ pháp luật can thiệp cũng không sai. Cái sai lớn nhất và nguy hiểm nhất của cô nàng này là đã đồng nhất anti- fan với những người sai trái.
“Thay vì nhắm vào một cá nhân cụ thể với hành vi “nói xấu, bôi nhọ, lăng nhục, xúc phạm, dựng chuyện” nào đó cụ thể, Hương Giang lại đánh đồng các hành vi đấy với một cộng đồng. Và tôi nghĩ rằng, nếu Hương Giang không ngay lập tức dừng lại, cô ấy sẽ tự hủy hoại sự nghiệp của mình”, ông Nguyễn Ngọc Long bày tỏ.
Theo ông Nguyễn Ngọc Long, trong những sự việc này, các sao Việt nên bình tĩnh giải quyết, đừng “cả giận mất khôn”. Vì yêu ghét ai đó là một trong những quyền năng căn bản nhất của một con người. Không ai có thể ép những người không ưa mình sang yêu thích mình được và lại càng không thể bắt họ phải luôn nói tốt về mình.
Nếu số đông thể hiện việc ghét bản thân mình thì nên xem lại để điều chỉnh chứ không nên phản ứng gay gắt. Nếu một cá nhân nào đó có hành vi nói xấu, bôi nhọ, lăng nhục, xúc phạm, dựng chuyện... thì nên tìm người đó để giải quyết. Không nên vì một cá nhân mà đổ mọi tiếng xấu lên một cộng đồng.
PGS.TS Trịnh Hoà Bình cho rằng, là người của công chúng, việc nghệ sĩ thường xuyên phải đối mặt với những luồng dư luận trái chiều là điều hết sức bình thường. Anti-fan là những người thường gây ra nhiều tổn thương về mặt tinh thần cho giới nghệ sĩ bởi đối tượng này là những người hoặc nhóm người thường xuyên có những lời nói, hành động không mấy thiện cảm với nghệ sĩ họ không thích.
Càng là người nổi tiếng, càng có nhiều anti-fan, đôi khi đó là những người hâm mộ của một nghệ sĩ đối lập với họ về phong cách và “gu” nghệ thuật. Với nhiều nghệ sĩ, anti-fan là nỗi kinh hoàng nhất của họ. Ứng xử thế nào với anti-fan trong thời công nghệ số hiện nay như thế nào vẫn luôn là câu hỏi lớn.
“Nghệ sĩ và anti-fan là mối quan hệ không ai mong muốn nhưng vẫn tồn tại một cách tất yếu trong showbiz. Trong mối quan hệ ấy, nghệ sĩ luôn phải bình tĩnh để có ứng xử khôn khéo nhất, tránh những cãi vã không cần thiết, tránh gây tổn thương cho mình và người khác.
Đôi khi, im lặng lại thể hiện bản lĩnh của nghệ sĩ trước những luồng dư luận ác ý. Im lặng có thể xem là cách “đáp trả” khôn ngoan bởi sau một thời gian không lên tiếng, anti-fan sẽ cảm thấy chán, tự động rút lui. Và người thông minh là khi đối mặt với luồng ý kiến trái chiều về mình vẫn tỏ thái độ nhã nhặn, tử tế nhưng dứt khoát, đó chính là cách tuyệt vời để “biến thù thành bạn”.
Hãy chọn lọc ra những lời góp ý đúng đắn để điều chỉnh bản thân và bỏ ngoài tai những lời nhận xét chỉ mang tính chất “dìm hàng”. Như thế cuộc sống sẽ trở nên vui vẻ, thoải mái và giản đơn hơn rất nhiều. Cần tạo ra những sản phẩm nghệ thuật chất lượng như một cách “đáp trả” anti-fan văn minh nhất”, PGS Trịnh Hoà Bình nói.
(Theo Dân trí)
Cùng với sự nổi tiếng, hàng nghìn người yêu mến thì Hương Giang cũng có không ít antifan nhất là sau chương trình Chị em chúng mình lên sóng.
" alt="Từ vụ việc Hương Giang bị tẩy chay: Đừng cả giận mất khôn?"/>Vì sao như vậy?
Đã nhiều năm làm công tác chủ nhiệm lớp, năm nào cũng vậy, tôi cùng đồng nghiệp tham gia xét hạnh kiểm học sinh. Phải nói là việc này nhiều lúc gây ra sự bất đồng ý kiến, quan điểm giữa thầy cô với thầy cô, giữa thầy cô với phụ huynh.
![]() |
Ảnh minh họa: Thanh Hùng |
Việc xếp loại hạnh kiểm học sinh là căn cứ vào Điều 42, Điều lệ trường trung học cơ sở, trung học phổ thông và trường phổ thông có nhiều cấp học (Ban hành kèm theo thông tư số:12/2011/TT – BGDĐT ngày 28/3/2011 của Bộ trưởng Bộ GD-ĐT), đặc biệt là theo Điều 3, Điều 4 Thông tư số 58/2011/TT – BGDĐ (Ban hành quy chế đánh giá, xếp loại học sinh THCS và học sinh phổ thông).
Tuy nhiên, thực tế hành vi, vi phạm của học sinh về nội quy của trường diễn ra muôn màu muôn vẻ về hình thức, tính chất, động cơ, mức độ vi phạm.
Mỗi trường hợp đều khác nhau, không thể lấy học sinh A làm chuẩn để xét học sinh B…, và cũng không thể so sánh hạnh kiểm em này với em khác được.
Vì vậy, việc xét hạnh kiểm học sinh cuối năm khiến thầy cô rất đau đầu, không thể tránh khỏi bất đồng và mất thời gian.
Nhiều khi, thầy cô còn phải chịu tai tiếng với phụ huynh, học sinh.
Ngoài ra, còn nguyên nhân khiến việc xét hạnh kiểm gây mất hòa khí trong giáo viên là vấn đề tâm lý.
Điều này xuất phát từ việc giáo viên chủ nhiệm lớp luôn muốn bảo vệ học sinh của mình, muốn lớp có nhiều học sinh hạnh kiểm tốt, khá hơn lớp đồng nghiệp, nên tìm mọi lý lẽ để bảo vệ việc xếp hạnh kiểm của mình là chính xác - giống như luật sư bảo vệ thân chủ của mình trước tòa.
Còn việc xếp loại hạnh kiểm học sinh trung bình, yếu là việc cực chẳng đã, ngoài ý muốn đối với giáo viên chủ nhiệm lớp, cũng bởi vì cái gọi là thủ tục hành chính trói buộc giáo viên.
Để có căn cứ xếp loại học sinh hạnh kiểm trung bình hay yếu thì cần phải có hồ sơ đầy đủ: Bản tường trình vi phạm, bản kiểm điểm, biên bản vi phạm do lớp lập, biên bản vi phạm do Đội lập, tang chứng, vật chứng…
Rồi phải mời phụ huynh học sinh vi phạm đến để thông báo. Nếu phụ huynh không đồng ý thì lập hội đồng kỉ luật để xem xét.
Hỏi thủ tục như vậy thử hỏi giáo viên nào có đủ quyết liệt theo đuổi cái gọi là “tranh tụng”?
Thôi thì “dĩ hòa vi quý” cho qua, bởi không khéo lại "rước họa vào người" như nhiều thầy cô tâm sự.
![]() |
Ảnh minh họa: Thanh Hùng |
Một ví dụ là cuối năm học trước, một học sinh lớp 8 có “bản thành tích” thường xuyên vi phạm nội quy trường: Không đeo khăn quàng, bỏ áo ra ngoài, để tóc kiểu nhuộm màu râu bắp, trong lớp thì quậy phá không học bài, chép bài, vô lễ với thầy cô.
Ấy vậy mà khi hội đồng xét hạnh kiểm em xếp loại trung bình, tôi bất ngờ khi phụ huynh phản đối với lý do “cháu nhỏ dại, mong thầy bỏ qua, nếu để hạnh kiểm trung bình sau này cháu mặc cảm với bạn bè, hàng xóm, ảnh hưởng đến tương lai…”, đủ điều.
Phụ huynh em học sinh đó tìm đến nhà tôi cố thuyết phục (vì tôi là chủ nhiệm lớp).
Tôi trả lời việc xét hạnh kiểm học sinh là do hội đồng nhà trường căn cứ vào mức độ vi phạm, căn cứ vào điều lệ trường quyết định, không phải do cá nhân tôi.
Nhưng phụ huynh cũng không chịu, khi ra về có thái độ bực tức và lẩm bẩm “Thầy ác quá!”. Tôi tự cảm thấy xót xa cho mình.
Không bằng lòng, hôm sau phụ huynh còn đến trường gặp thầy hiệu trưởng để chất vấn vì sao, tại sao?
Sau khi nghe chuyện, thầy hiệu trưởng giải thích và khuyên em sang năm cố gắng rèn luyện, không vi phạm nội quy nữa thì nhà trường sẽ đánh giá tốt. Đây chỉ là hạnh kiểm của năm lớp 8 thôi, vẫn còn cơ hội cho em rèn luyện trong những năm học sau...
Nhưng tiếc rằng, sau học kỳ I năm lớp 9/3, em học sinh này đã nghỉ học. Cô giáo chủ nhiệm lớp của em nhiều lần đến nhà vận động đi học lại nhưng không có kết quả.
Qua đây, mong phụ huynh, học sinh thông cảm cho thầy cô khi xét hạnh kiểm con em mình.
Bởi vì, có thầy cô nào lại không thương học sinh khi đã chọn ngành sư phạm, phải không?
Nguyễn Văn Lực (Giáo viên trường THCS Trịnh Phong, Diên Khánh, Khánh Hòa)
" alt="Đau đầu với việc xét hạnh kiểm học sinh cuối năm học"/>