时间:2025-04-14 15:08:44 来源:网络整理 编辑:Kinh doanh
Số liệu được chia sẻ từ khảo sát về tình hình an toàn của sinh viêhôm nay là bao nhiêu âm lịchhôm nay là bao nhiêu âm lịch、、
Số liệu được chia sẻ từ khảo sát về tình hình an toàn của sinh viên trong nhà trường trong khuôn khổ dự án “Khuôn viên trường đại học an toàn” được thực hiện tại 3 trường ĐH ở miền Bắc. Chương trình do Trường ĐH Sư phạm Hà Nội thực hiện với sự hỗ trợ của Cơ quan Liên Hợp Quốc về bình đẳng giới và trao quyền cho phụ nữ (UN Women) nhằm xóa bỏ bạo lực giới bao gồm quấy rối tình dục tại các trường đại học.
Cụ thể,ơnsinhviêntạiđạihọcđượckhảosáttừngbịquấyrốitìnhdụhôm nay là bao nhiêu âm lịch với sinh viên, có 944 sinh viên (chiếm 51,8%) được khảo sát ở cả 3 trường đại học đã từng trải nghiệm ít nhất một trong những biểu hiện của hành vi quấy rối tình dục.
Trong đó, số sinh viên nữ bị quấy rối tình dục chiếm tỷ lệ cao hơn sinh viên nam ở tất cả các biểu hiện và hình thức quấy rối tình dục khác nhau.
Cụ thể, với các biểu hiện khác nhau của các hình thức quấy rối tình dục được khảo sát (gồm bằng lời nói, bằng hình ảnh, bằng hành vi động chạm trực tiếp, phô dâm,...) số lượng sinh viên nữ báo cáo đã từng bị quấy rối cao hơn hẳn so với sinh viên nam, với tổng số 812/944 sinh viên (chiếm tỉ lệ 86%).
Ở dạng quấy rối tình dục bằng lời nói (như: có những lời tán tỉnh, làm quen, những cử chỉ, nhận xét hoặc trò đùa khêu gợi tình dục khiến bạn cảm thấy khó chịu) có tới 315 sinh viên nữ báo cáo, trong khi số sinh viên nam trải nghiệm dạng bạo lực này chỉ có 23 em.
Với trải nghiệm hành vi phô dâm và quấy rối tình dục bằng hình ảnh (như cho xem hoặc gửi cho những hình ảnh, video tình dục mà bạn không muốn xem hoặc không muốn nhận), số lượng sinh viên nữ cũng bị quấy rối cao hơn với 140 em, trong khi sinh viên nam chỉ là 15 em.
Với cán bộ, giảng viên, có 30,2% (105/350 cán bộ, giảng viên) ở cả 3 trường đã từng trải nghiệm ít nhất một trong các hành vi quấy rối tình dục.
Ngoài ra, cả sinh viên và cán bộ, giảng viên đều đã từng bị các hình thức bạo lực khác nhau như: bạo lực thể xác, bạo lực tinh thần, bạo lực kinh tế và bạo lực tình dục; trong đó bạo lực tinh thần là nhiều nhất.
Theo đánh giá chung của cả sinh viên và giảng viên, các hình thức bạo lực và quấy rối tình dục không phổ biến và không phải là vấn đề đáng lo ngại ở cả 3 trường đại học được khảo sát.
Tuy nhiên, cả sinh viên và giảng viên đều lo ngại về sự không an toàn với một số địa điểm trong trường đại học như: đường về ký túc xá, cổng trường và sân vận động. Trong khi đó giảng đường, thư viện và ký túc xá là những địa điểm có sự an toàn rất lớn với sinh viên và cán bộ, giảng viên cả trong và ngoài giờ hành chính.
Địa điểm mà sinh viên ở cả 3 trường có sự đánh giá không an toàn nhất cả trong (32.9%) và ngoài giờ hành chính (52.6%) là đường về kí túc xá; tiếp theo đó là cổng trường khi được đánh giá trong giờ hành chính (26.6%) và ngoài giờ hành chính (39.6%).
Đáng chú ý, có tới 51% sinh viên được khảo sát không biết có phòng tham vấn tại nhà trường.
Theo đó, nhóm khảo sát cũng đề xuất Bộ GD-ĐT cần ban hành quy tắc ứng xử chung nhằm đảm bảo an toàn cho cán bộ, giảng viên và sinh viên trong khuôn viên trường đại học và thống nhất triển khai trong cả nước.
Cùng đó, tăng cường phối hợp với các bộ, ban, ngành có liên quan để tham vấn, biên soạn và ban hành quy chế xử phạt những hành vi bạo lực, quấy rối tình dục trong môi trường đại học.
Với các trường đại học, nên có kế hoạch và tăng cường tổ chức các khóa tập huấn, talkshow cho sinh viên để nâng cao hiểu biết của các em về bạo lực tình dục và cách thức tìm kiếm sự hỗ trợ khi bị bạo lực hoặc chứng kiến bạo lực. Cần xây dựng phòng tham vấn tâm lí ở tất cả các trường nhằm hỗ trợ kịp thời và hiệu quả cho sinh viên và giảng viên.
Cùng đó, nên ban hành các qui tắc ứng xử và cả qui trình tiếp nhận, xử lý các vụ việc liên quan đến hành vi bạo lực, nhất là bạo lực tình dục trong sinh viên và giảng viên để sinh viên chủ động, tự tin khi báo cáo các ca bạo lực tình dục khi là người chứng kiến hoặc bị bạo lực. Ngoài ra, cần lắp camera ở khu vực không an toàn để có thể phát hiện, bảo vệ thường xuyên.
Nhận định, soi kèo Hà Tĩnh vs Thể Công Viettel, 18h00 ngày 11/4: Cay đắng xa nhà2025-04-14 15:06
Lý do khiến vợ trẻ kém 16 tuổi khóc, ôm hôn Quách Ngọc Tuyên2025-04-14 14:46
Nhận định, soi kèo nữ Perth Glory vs nữ Central Coast Mariners, 16h00 ngày 27/12: Cửa dưới ‘tạch’2025-04-14 14:12
Trạm cứu hộ trái tim tập 31: Nam thừa nhận thích Mỹ Đình với bà Mến2025-04-14 14:12
Siêu máy tính dự đoán Tottenham vs Frankfurt, 2h00 ngày 11/42025-04-14 13:22
Hậu trường lầy lội của cặp đôi bị ghét nhất Trạm cứu hộ trái tim2025-04-14 12:55
Lật mặt 7 vừa vượt 400 tỷ đã bị mèo máy Doraemon lật đổ ở phòng vé2025-04-14 12:48
Ca sĩ Vũ hát trước 10.000 khán giả và ngôi sao Hong Kong2025-04-14 12:41
Nhận định, soi kèo Al Duhail vs Al2025-04-14 12:39
Nhận định, soi kèo Philippines vs Thái Lan, 20h00 ngày 27/12: Tiềm ẩn nguy hiểm2025-04-14 12:34
Nhận định, soi kèo Wellington Phoenix vs Melbourne Victory, 12h00 ngày 12/4: Tiếp nối niềm vui2025-04-14 14:59
Nỗi lo của 'diễn viên nghìn tỷ' Tuấn Trần2025-04-14 14:56
Nhận định, soi kèo Wolves vs MU, 0h30 ngày 27/12: Buồn ngủ gặp chiếu manh2025-04-14 13:40
Những pha 'đốn tim' khán giả của Mỹ Tâm tại Vietnam Idol 20232025-04-14 13:28
Nhận định, soi kèo Al Safa(KSA) vs Al2025-04-14 13:22
Thu Hà từng từ bỏ ước mơ luật sư để trở thành MC2025-04-14 13:06
Trạm cứu hộ trái tim tập 33: Mẹ Nghĩa phát hiện bí mật động trời của An Nhiên2025-04-14 12:56
Soi kèo góc Perth Glory vs Macarthur FC, 18h45 ngày 27/122025-04-14 12:54
Nhận định, soi kèo Celta Vigo vs Espanyol, 23h30 ngày 12/4: Không dễ cho chủ nhà2025-04-14 12:50
Nhận định, soi kèo Perth Glory vs Macarthur FC, 18h45 ngày 27/12: Cửa trên thắng thế2025-04-14 12:40