Nhận định, soi kèo Rangers vs Fenerbahce, 3h00 ngày 14/3: An bài

Theo ông Albanese, vụ việc được đưa ra thông qua "tất cả các kênh bình thường". Tuy nhiên, Thủ tướng Australia không tiết lộ ông có nhắc tới vấn đề này trong cuộc gặp riêng với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình bên lề Diễn đàn Hợp tác Kinh tế châu Á – Thái Bình Dương (APEC) ở San Francisco, Mỹ vào tuần trước hay không.

“Hậu quả của những vụ việc như này là gây tổn hại cho mối quan hệ giữa 2 nước. Đây chắc chắn là một sự kiện gây tổn thương quan hệ. Và chúng tôi đã nói rất rõ điều này với Trung Quốc”, Thủ tướng Albanese cho hay.

Hôm 18/11, Bộ trưởng Quốc phòng Australia Richard Marles tuyên bố sự cố va chạm xảy ra vào ngày 14/11, khi các thợ lặn Australia đang ở dưới nước để gỡ lưới đánh cá mắc vào chân vịt tàu khu trục tầm xa HMAS Toowoomba trong vùng đặc quyền kinh tế của Nhật Bản. 

Theo ông Marles, một tàu khu trục của Hải quân Trung Quốc đã tiến về phía HMAS Toowoomba, bất chấp tàu Australia đã ra thông báo cho tàu Trung Quốc về hoạt động của các thợ lặn. Ngoài ra, tàu Trung Quốc bị phát hiện vận hành thiết bị sonar gắn trên thân tàu theo cách gây nguy hiểm cho sự an toàn của các thợ lặn Australia. 

Cũng theo Bộ trưởng Quốc phòng Australia, đánh giá y tế cho thấy các thợ lặn Australia bị thương nhẹ có thể là do sóng siêu âm từ tàu khu trục Trung Quốc.

Hiện đại sứ quán Trung Quốc ở Australia chưa đưa ra bình luận về thông tin trên. 

Sự việc xảy ra sau chuyến thăm tới Trung Quốc vào đầu tháng này của Thủ tướng Albanese. Đây là chuyến thăm Bắc Kinh lần đầu tiên trong 7 năm của lãnh đạo Australia. Hai bên đã đồng ý khởi động lại đối thoại giữa các nhà lãnh đạo hàng năm. 

Doanh nhân Australia chào bán hàng loạt đảo cho Trung Quốc

Sau khi từ tuyển Việt Nam về nắm U23 Việt Nam, HLV Park Hang Seo chỉ củng cố thêm cho các học trò các nội dung cần lưu ý về mặt chiến thuật. Khối lượng các bài tập cũng chỉ ở mức vừa phải, chủ yếu tạo sự hưng phấn, duy trì cảm giác bóng và dứt điểm cầu môn.

U23 Việt Nam có đầy đủ lực lượng trước trận gặp U23 Đài Loan (Trung Quốc)

So với lứa Công Phượng, Quang Hải, U23 Việt Nam hiện tại ít có có cầu thủ mà tên tuổi làm tốn kém giấy mực giới truyền thông. Tuy nhiên, đội hình này đã gắn bó trong gần 2 năm qua, trên hết là tinh thần chiến đấu vì màu cờ sắc áo.

Rèn giũa lứa sao mới này, HLV Park Hang Seo tập trung giúp học trò giải tỏa được tâm lý căng thẳng, sẵn sàng cho hai trận gặp Đài Loan (Trung Quốc) và Myanmar với mục tiêu toàn thắng.

HLV Park Hang Seo và các học trò có sự chuẩn bị tốt nhất

Ngoài ra đây cũng là cơ hội cho các cầu thủ ghi điểm, được thầy Park chọn lên tuyển Việt Nam thi đấu ở vòng loại cuối World Cup 2022.

Trận U23 Việt Nam vs Đài Loan (Trung Quốc) diễn ra vào 17h00 ngày 27/10 trên SVĐ Dolen Omurzakov (Kyrgyzsta). U23 Việt Nam ra sân trong trang phục màu đỏ.

S.N

Tuyển Việt Nam: Khi thầy Park phải trông chờ vào U23 Việt Nam

HLV Park Hang Seo chưa có nhiều thay đổi trong danh sách tuyển Việt Nam cho các trận đấu vào tháng 11, cho nên lại phải chờ vào cả U23 Việt Nam.

Việc này đã ảnh hưởng tới khoảng 22.000 giáo viên trên địa bàn tỉnh.

Bà Phạm Thị Tường Vân, Giám đốc Sở Tài chính tỉnh Lâm Đồng đã trao đổi với VietNamNet về quyết định này của tỉnh.

"Ngưng chi trả phụ cấp thâm niên là đúng quy định"

Theo bà Vân, Luật Giáo dục số 43/2019/QH14 ngày 14/6/2019 (có hiệu lực thi hành từ ngày 1/7/2020) không quy định chế độ phụ cấp thâm niên đối với nhà giáo.

Ngày 27/7/2020, Bộ Tài chính có Văn bản số 8982/BTC-HCSN về việc thực hiện chế độ phụ cấp thâm niên nhà giáo. Theo đó, Bộ Tài chính đã trả lời Bộ GD-ĐT như sau:

“1. Điều 76 Luật Giáo dục số 43/2019/QH14 ngày 14/6/2019 (có hiệu lực thi hành từ ngày 01/7/2020) quy định về tiền lương “Nhà giáo được xếp lương phù hợp với vị trí việc làm và lao động nghề nghiệp; được ưu tiên hưởng phụ cấp đặc thù theo nghề theo quy định của Chính phủ”. Nội dung này phù hợp với quy định tại Điểm 3.1.d Mục II Nghị quyết số 27-NQ/TW ngày 21/5/2018 Hội nghị lần thứ 7 Ban Chấp hành Trung ương Khóa XII về cải cách chính sách tiền lương đối với cán bộ, công chức, viên chức, lực lượng vũ trang và người lao động trong doanh nghiệp, trong đó quy định “Bãi bỏ phụ cấp thâm niên nghề (trừ quân đội, công an, cơ yếu để bảo đảm tương quan tiền lương với cán bộ, công chức)”, tức là bãi bỏ phụ cấp thâm niên nghề đối với lĩnh vực giáo dục - đào tạo (phụ cấp thâm niên nhà giáo).

Như vậy, về nguyên tắc, từ thời điểm 1/7/2020 chế độ phụ cấp thâm niên nhà giáo quy định tại Luật Giáo dục số 44/2009/QH12 và các văn bản có liên quan bị bãi bỏ; không còn chế độ phụ cấp thâm niên nhà giáo.

2. Tại thời điểm hiện nay, Chính phủ đang giao các cơ quan chức năng nghiên cứu báo cáo cấp có thẩm quyền về thời điểm thực hiện chế độ tiền lương mới theo Nghị quyết số 27-NQ/TW. Bộ Tài chính đề nghị Bộ GD&ĐT báo cáo Chính phủ trình Quốc hội cho lùi thời gian thực hiện Điều 76 Luật Giáo dục số 43/2019/QH14 ngày 14/6/2019 cho đến khi chế độ tiền lương mới ban hành và có hiệu lực; theo đó tiếp tục thực hiện chế độ phụ cấp thâm niên nhà giáo theo quy định tại Nghị định số 54/2011/NĐ-CP ngày 04/7/2011 về chế độ phụ cấp thâm niên đối với nhà giáo và các văn bản hướng dẫn.

Trên đây là ý kiến của Bộ Tài chính; đề nghị Bộ GD-ĐT nghiên cứu, tổng hợp trình Thủ tướng Chính phủ xem xét, quyết định”.

Lâm Đồng tạm dừng chi trả phụ cấp thâm niên nhà giáo

Như vậy, bà Vân phân tích, tại văn bản 8982/BTC-HCSN, Bộ Tài chính có ý kiến tiếp tục thực hiện chế độ phụ cấp thâm niên nhà giáo nhưng đề nghị Bộ GD-ĐT tổng hợp trình Thủ tướng Chính phủ xem xét, quyết định.

Bên cạnh đó, tại Văn bản số 4078/TB-TTKQH ngày 11/11/2020 của Tổng Thư ký Quốc hội về Thông báo kết luận của UBTV Quốc hội tại phiên họp thứ 50, tháng 11/2020, UBTV Quốc hội có ý kiến thống nhất với đề nghị của Chính phủ về việc tiếp tục thực hiện chế độ phụ cấp thâm niên nhà giáo và đề nghị Chính phủ hướng dẫn thực hiện.

“Do chưa có hướng dẫn cụ thể Bộ Tài chính, Bộ GD-ĐT, Thủ tướng Chính phủ chưa có ý kiến chính thức nên tỉnh Lâm Đồng tạm dừng việc chi trả và chưa xem xét việc thu hồi đối với tiền phụ cấp thâm niên nhà giáo các đơn vị đã chi trả. Việc ngưng chi trả phụ cấp thâm niên cho nhà giáo ở tỉnh Lâm Đồng là đúng quy định hiện hành” - Bà Phạm Thị Tường Vân nói.

Trong tháng 6 sẽ có văn bản đề xuất Chính phủ xem xét

Bà Vân cũng dẫn Điều 76 Luật Giáo dục số 43/2019/QH14 quy định về tiền lương “Nhà giáo được xếp lương phù hợp với vị trí việc làm và lao động nghề nghiệp; được ưu tiên hưởng phụ cấp đặc thù theo nghề theo quy định của Chính phủ”.

Tuy nhiên, đến thời điểm hiện tại, chưa có chế độ tiền lương mới theo vị trí việc làm đối với giáo viên. 

Bà Vân cũng cho biết để giúp cho đội ngũ giáo viên trên địa bàn tỉnh ổn định đời sống, yên tâm công tác, trong tháng 6/2021, UBND tỉnh Lâm Đồng sẽ có văn bản đề xuất Chính phủ xem xét, quyết định về việc tiếp tục thực hiện chế độ phụ cấp thâm niên nhà giáo. Đồng thời, tỉnh Lâm Đồng sẽ chỉ đạo các địa phương chi trả kịp thời chế độ cho giáo viên ngay sau khi có Quyết định của Thủ tướng Chính phủ.

“Qua tham khảo, trong thời gian vừa qua nhiều địa phương trên phạm vi cả nước... đã thực hiện tạm dừng chi trả phụ cấp thâm niên nhà giáo. Tỉnh Lâm Đồng cũng thực hiện tạm dừng đồng thời cũng chưa xem xét thu hồi số kinh phí các địa phương đã chi trả từ 1/7/2020 để chờ ý kiến của Chính phủ.

Như vậy, việc tạm dừng chi trả và chưa thu hồi phụ cấp thâm niên nghề đối với giáo viên ở tỉnh Lâm Đồng là đúng quy định hiện hành, có tình, có lý” – bà Vân khẳng định.

Trùng Dương - Ngân Anh

Hơn 22.000 nhà giáo bị dừng phụ cấp thâm niên

Do chưa có hướng dẫn thực hiện lương mới, UBND tỉnh Lâm Đồng đã ra quyết định dừng chi trả phụ cấp thâm niên nhà giáo. Ước tính có khoảng 22 nghìn giáo viên trên địa bàn chịu ảnh hưởng của quyết định này.

 - Sắp tới ngày vía Thần tài, tôi có mua của người quen 2 cây vàng với số tiền hơn 70 triệu đồng. Tuy nhiên sau đó tôi phát hiện ra đó là vàng giả. Giấy mua bán viết tay có chữ kí đầy đủ của người đó nhưng không có xác nhận của cơ quan có thẩm quyền. Nay tôi phát hiện ra và muốn thưa kiện để đòi lại tiền nhưng chỉ với giấy đó thì có đủ chứng cứ không? Chồng tôi lại là người duy nhất chứng kiến thì có đứng ra làm người làm chứng được không?

Sính iphone Mỹ, tôi bị lừa mua phải hàng Tàu
Sinh viên làm thêm: coi chừng rủi ro bị lừa đảo

Chồng tôi là người duy nhất chứng kiến giao dịch mua bán vàng (Ảnh minh họa)

Vụ việc này xuất phát là quan hệ dân sự. Quyền và nghĩa vụ của các bên trong hợp đồng mua bán vàng được quy định bởi Bộ luật Dân sự. Theo đó nếu bên kia giao vàng không đúng chất lượng thì bạn có quyền không nhận hàng hoặc yêu cầu đổi hàng. Nếu các bên không thống nhất được cách giải quyết thì có thể khởi kiện tới tòa án để được giải quyết theo thủ tục tố tụng dân sự. Theo quy định của Bộ luật dân sự thì hình thức hợp đồng có thể bằng lời nói, hành vi hoặc văn bản theo Bộ luật Dân sự 2015, Điều 119. Hình thức giao dịch dân sự

1. Giao dịch dân sự được thể hiện bằng lời nói, bằng văn bản hoặc bằng hành vi cụ thể.

Giao dịch dân sự thông qua phương tiện điện tử dưới hình thức thông điệp dữ liệu theo quy định của pháp luật về giao dịch điện tử được coi là giao dịch bằng văn bản.

2. Trường hợp luật quy định giao dịch dân sự phải được thể hiện bằng văn bản có công chứng, chứng thực, đăng ký thì phải tuân theo quy định đó.

Về chất lượng của tài sản mua bán do các bên thỏa thuận. Trường hợp tiêu chuẩn về vàng đã được quy định thì không được thấp hơn chất lượng của tài sản được xác định theo tiêu chuẩn đã công bố hoặc theo quy định của cơ quan nhà nước có thẩm quyền theo Bộ luật Dân sự 2015, Điều 432. Chất lượng của tài sản mua bán

1. Chất lượng của tài sản mua bán do các bên thoả thuận.

2. Trường hợp tiêu chuẩn về chất lượng của tài sản đã được công bố hoặc được cơ quan nhà nước có thẩm quyền quy định thì thỏa thuận của các bên về chất lượng của tài sản không được thấp hơn chất lượng của tài sản được xác định theo tiêu chuẩn đã công bố hoặc theo quy định của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

3. Khi các bên không có thoả thuận hoặc thỏa thuận không rõ ràng về chất lượng tài sản mua bán thì chất lượng của tài sản mua bán được xác định theo tiêu chuẩn về chất lượng của tài sản đã được công bố, quy định của cơ quan nhà nước có thẩm quyền hoặc theo tiêu chuẩn ngành nghề.

Điều 439. Trách nhiệm giao tài sản không đúng chủng loại

Trường hợp tài sản được giao không đúng chủng loại thì bên mua có một trong các quyền sau đây:

1. Nhận và thanh toán theo giá do các bên thoả thuận;

2. Yêu cầu giao tài sản đúng chủng loại và bồi thường thiệt hại;

3. Hủy bỏ hợp đồng và yêu cầu bồi thường thiệt hại nếu việc giao không đúng chủng loại làm cho bên mua không đạt được mục đích giao kết hợp đồng.

Đối với Hợp đồng mua vàng không bắt buộc bằng văn bản. Nếu bạn có căn cứ cho rằng bên bán biết rõ là vàng giả nhưng vẫn cố tình bán cho bạn để chiếm đoạt tiền của bạn thì vụ việc có dấu hiệu tội phạm thì bạn có thể làm đơn tố cáo hành vi lừa đảo. Nếu bên bán vàng biết rõ là vàng giả nhưng vẫn bán có thể xem xét về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo quy định tại Điều 139 Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi bổ sung 2009.

“1. Người nào bằng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác có giá trị từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới hai triệu đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm:

a) Có tổ chức;

b) Có tính chất chuyên nghiệp;

c) Tái phạm nguy hiểm;

d) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn hoặc lợi dụng danh nghĩa cơ quan, tổ chức;

đ) Dùng thủ đoạn xảo quyệt;

e) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến dưới hai trăm triệu đồng;

g) Gây hậu quả nghiêm trọng.”

Với số tiền mua vàng khoảng 70 triệu có thể phạt tù từ hai năm đến bảy năm tù.

Nếu quá trình xác minh mà không chứng minh được bên bán biết rõ đó là vàng giả thì vụ việc chuyển sang tòa án để giải quyết theo thủ tục tố tụng dân sự. Nếu bên bán cũng không biết đó là vàng giả thì quan hệ dân sự đó có thể bị tòa án tuyên vô hiệu vì đối tượng không thể thực hiện được.Theo đó bên mua có quyền nhận lại tiền đồng thời tịch thu, tiêu hủy số vàng giả đó. Trong vụ việc này giấy viết tay là chứng cứ, không bắt buộc phải có người làm chứng. Bên mua có thể đề nghị Tòa án nhân dân có thẩm quyền hủy bỏ hợp đồng và yêu cầu bồi thường thiệt hại nếu việc giao không đúng chủng loại làm cho bên mua không đạt được mục đích giao kết hợp đồng nếu có thỏa thuận.

Tư vấn bởi Luật sư Phạm Thị Bích Hảo, Công ty luật TNHH Đức An, Thanh Xuân, Hà Nội.

Bạn đọc muốn gửi các câu hỏi thắc mắc về các vấn đề pháp luật, xin gửi về địa chỉ banbandoc@vietnamnet.vn (Xin ghi rõ địa chỉ, số điện thoại để chúng tôi tiện liên hệ)

Ban Bạn đọc

Ronaldo bị MUchấm dứt hợp đồng sớm, rơi cảnh ‘thất nghiệp’ trong lúc đang cùng Bồ Đào Nha chiến World Cup 2022 ở Qatar.

Tại giải đấu lớn nhất hành tinh, số 7 chơi nhạt nhòa, mất điểm đáng kể trong mắt người hâm mộ với những ồn ào bên ngoài sân. Kết quả, không có đội châu Âu nào màng đến Ronaldo nên anh đành phải gật Al-Nassr với lời đề nghị không có gì ngoài tiền.

Và kể từ khi việc chuyển đến chơi bóng ở Trung Đông được xác nhận, xếp hạng của Ronaldo trên trò chơi điện tử nổi tiếng, FIFA 23, đã bị ảnh hưởng đáng kể.

Khi trò chơi ra mắt vào tháng 10 năm ngoái, Ronaldo có chỉ số 90, nằm trong top 10 cầu thủ hàng đầu thế giới.

Tuy nhiên, xếp hạng của anh giờ là 88, giảm 3 điểm so với cùng thời điểm năm ngoái. Chỉ số rê bóng của chân sút sắp 38 tuổi từ 84 xuống 81, thể lực giảm (74 xuống 70).

Đây là lần đầu tiên kể từ FIFA 11, chỉ số tổng thể của Ronaldo giảm xuống dưới 90.

Ở tuổi sắp chạm ngưỡng 38, việc phong độ sút giảm là lẽ đương nhiên cho dù Ronaldo có nỗ lực tập luyện đến mấy. Nhưng xét về giá trị thương mại thì không ai đua nổi CR7 với hợp đồng khủng vừa ký Al-Nassr mà sẽ mang lại cho anh khoảng 200 triệu euro/năm, điều chưa VĐV thể theo nào làm được.

Thầy Hiếu chia sẻ: “Có lẽ sự khó khăn của chúng tôi đã được các cấp chính quyền thấu hiểu, cũng như sự quan tam của Báo VietNamNet và Ngân hàng Bản Việt nên ngày hôm nay, thầy, trò chúng tôi đã nhận được món quà rất lớn. Đây là động lực để các thầy cô hoàn thành tốt công việc dạy học của mình. Đối với chương trình VietNamNet kết nối ước mơ ủa Quý Báo, tôi rất trân trọng”.

“VietNamNet kết nối ước mơ” là chương trình được tổ chức thường niên của Báo VietNamNet. Nhiều năm qua, chương trình đã kết nối thành công giúp nhiều thầy trò được hỗ trợ trang thiết bị dạy và học, những phần thưởng học bổng cho học sinh nghèo hiếu học, giúp các em có thêm động lực và mơ ước vươn xa.

Chương trình lần này được thực hiện tại Trường Tiểu học Đăng Hà, với khoản hỗ trợ kinh phí 50 triệu đồng do Ngân hàng Bản Việt tài trợ, để nhà trường mua sắm trang thiết bị dạy và học trong thời đại 4.0.

Ông Đặng Ngọc Chính, đại diện Báo VietNamNet bày tỏ: “Thật sự phải đến tận nơi mới thấy hết, biết hết được những khó khăn của các thầy giáo, cô giáo ở Trường Tiểu học Đăng Hà”.

Thông qua chương trình, thầy Phan Công Hiếu cũng hi vọng nhà trường sẽ tiếp tục nhận được sự quan tâm, hỗ trợ của các đơn vị tài trợ để có đủ cơ sở vật chất trong dạy và học.

Khánh Hòa

Đức Toàn