Năm nay, điểm chuẩn vào Trường THPT Chu Văn An cao nhất với 55,5. Tiếp sau đó là THPT Kim Liên (53 điểm). Các trường THPT Thăng Long, THPT Yên Hòa và THPT Nguyễn Thị Minh Khai "bám sát nút" với mức điểm 52,5.

Các trường có mức điểm chuẩn thấp nhất là 22 gồm THPT Minh Quang, THPT Ứng Hòa B, THPT Mỹ Đức C, THPT Lưu Hoàng và THPT Đại Cường.

Điểm xét tuyển của thí sinh sẽ được tính bằng tổng của Điểm THCS, Điểm thi (đã tính hệ số 2) và Điểm cộng thêm.

Trong đó, điểm THCS là tổng điểm tính theo kết quả học tập và rèn luyện của 4 năm học cấp THCS.

Điểm kết quả rèn luyện và học tập mỗi năm học cấp THCS được tính như sau: Hạnh kiểm tốt và học lực giỏi cộng 5 điểm; Hạnh kiểm khá và học lực giỏi hoặc hạnh điểm tốt và học lực khá cộng 4,5 điểm; Hạnh kiểm khá và học lực khá cộng 4 điểm; Hạnh kiểm trung bình và học lực giỏi hoặc hạnh kiểm tốt và học lực trung bình cộng 3,5 điểm; Hạnh kiểm khá và học lực trung bình hoặc hạnh kiểm trung bình và lực học khá cộng 3 điểm. Các trường hợp còn lại là 2,5 điểm.

Điểm thi là tổng điểm hai bài thi Ngữ văn và Toán đã tính hệ số 2). Các bài thi chấm theo thang 10, lẻ đến 0,25. Chỉ những học sinh không vi phạm quy chế trong kỳ tuyển sinh và không có bài thi nào bị điểm 0, mới được đưa vào diện xét tuyển.

Điểm cộng thêm là tổng của điểm ưu tiên và khuyến khích (nếu có), tối đa là 6 điểm.

Cụ thể, cộng 3 điểm cho một trong những đối tượng: Con liệt sĩ, con thương binh, bệnh binh có tỷ lệ mất sức lao động từ 81% trở lên. Con của người được cấp “Giấy chứng nhận người hưởng chính sách như thương binh bị suy giảm khả năng lao động 81% trở lên.

Cộng 2 điểm cho một trong những đối tượng: Con Anh hùng lực lượng vũ trang, con Anh hùng lao động; con của Bà mẹ Việt Nam anh hùng; con thương binh, bệnh binh có tỷ lệ mất sức lao động 81%; con của người bị nhiễm chất độc màu da cam.

Cộng 1 điểm cho học sinh có cha hoặc mẹ là người dân tộc thiểu số; người dân tộc thiểu số; người đang sinh sống, học tập ở các vùng có điều kiện kinh tế - xã hội khó khăn hoặc đặc biệt khó khăn.

Chế độ khuyến khích: Đạt giải cá nhân trong kỳ thi học sinh giỏi các bộ môn văn hóa: Giải nhất cấp tỉnh (2 điểm); giải nhì cấp tỉnh (1,5 điểm); giải ba cấp tỉnh (1,0 điểm).

Đạt giải cá nhân hoặc đồng đội do ngành GD-ĐT tổ chức hoặc phối hợp các ngành từ cấp tỉnh trở lên tổ chức ở cấp THCS trong các kỳ thi.

Đạt giải nhất, nhì, ba quốc gia hoặc giải nhất cấp tỉnh hoặc huy chương vàng (2 điểm); giải khuyến khích quốc gia hoặc giải nhì cấp tỉnh hoặc huy chương bạc (1,5 điểm); giải ba cấp tỉnh hoặc huy chương đồng (1 điểm).

Đạt giải đồng đội chỉ cộng điểm đối với giải quốc gia. Số lượng cầu thủ, vận động viên, diễn viên của giải đồng đội từ 2 đến 22 người theo quy định cụ thể của ban tổ chức từng giải. Mức điểm khuyến khích được cộng cho các cá nhân trong giải đồng đội được thực hiện như đối với giải cá nhân.

Học sinh được cấp chứng nhận nghề phổ thông trong kỳ thi do Sở GD-ĐT tổ chức ở cấp THCS: Giỏi (1,5 điểm); Khá (1 điểm); Trung bình (0,5 điểm).

Những học sinh đạt nhiều giải khác nhau trong các cuộc thi chỉ được hưởng một mức cộng điểm của loại giải cao nhất.

• Thanh Hùng

Cáo trạng và lệnh truy nã 5 quan chức quân sự Trung Quốc của Mỹ

Trước đó, một bồi thẩm đoàn của Mỹ đã kết tội 5 thành viên của quân đội Trung Quốc làm gián điệp mạng, do thám và âm mưu đánh cắp thông tin mật của các công ty Mỹ hoạt động trong lĩnh vực năng lượng hạt nhân, kim loại và các sản phẩm năng lượng mặt trời. 

"Đây chỉ mới là phần nổi của tảng băng mà thôi", ông George Kurtz, đồng sáng lập hãng an ninh Crowdstrike, một trong những đầu mối đang theo dõi Đơn vị 61398 của Quân đội Trung Quốc cho biết. "Bản cáo trạng này chỉ là một mảnh trong bức tranh ghép hình khổ lớn".

Ngoài đơn vị 61398, cơ quan An ninh quốc gia Mỹ (NSA) và các đối tác tình báo của họ cũng đang theo dõi khoảng hơn 20 nhóm hacker Trung Quốc khác, với quá nửa trong số đó được Mỹ khẳng định là thuộc quân đội và hải quân Trung Quốc. Những nhóm hacker này đã xâm nhập vào hệ thống một loạt cơ quan chính phủ và doanh nghiệp Mỹ, từ công nghệ, bán lẻ cho tới các hãng sản xuất máy bay không người lái, linh kiện vũ khí, các tổ chức phi lợi nhuận... trong suốt hai năm qua.

Các quan chức an ninh khẳng định rằng, mục đích của bản cáo trạng là để thúc giục Trung Quốc "nghiêm túc" kiểm soát hành vi của các đơn vị hacking kiểu này. Tuy nhiên, một trong những thách thức lớn chính là thuyết phục các tập đoàn "nạn nhân" đi tới cùng vụ việc, do họ lo ngại công việc kinh doanh tại Trung Quốc sẽ bị ảnh hưởng.

"Nhà chức trách cần thu thập những bằng chứng thật vững chắc cho thấy các công ty này đã bị hack, sau đó thuyết phục nạn nhân công khai mọi chuyện", chuyên gia bảo mật mạng James A.Lewis của Trung tâm Nghiên cứu chiến lược Washington bình luận.

Trên thực tế, theo cách nhìn của Lewis thì bản cáo trạng không nhắm đến những gì phía Mỹ sẽ làm với các hacker bị buộc tội, mà nhắm đến động thái tiếp theo của chính phủ Trung Quốc. "Đây rõ ràng là một thông điệp công khai gửi đến Trung Quốc, rằng họ cần phải hành động. Họ cần phải đưa những thực thể kiểu này vào vòng kiểm soát".

Trong số hơn 20 nhóm hacker bị theo dõi cũng có rất nhiều nhóm hacker đến từ các công ty tư nhân Trung Quốc, hoặc những trường đại học công mà giới chức Mỹ tin là đã được Bộ An ninh Trung Quốc thuê để hack hệ thống nạn nhân (chẳng hạn như các công ty năng lượng sạch) nhằm giúp Trung Quốc đạt được các mục tiêu kinh tế.

Hiện nhà chức trách Mỹ chưa rõ chính phủ Trung Quốc "giao nhiệm vụ" hoặc sứ mệnh cho các nhóm hacker như thế nào - song họ sẽ phải xác minh cơ chế này một cách khẩn cấp bởi trong danh sách nạn nhân có những mục tiêu hết sức nhạy cảm như công ty chế tạo tên lửa, công nghệ hạt nhân, máy bay không người lái.... Lần theo dấu vết các cuộc tấn công, họ đã xác định được thủ phạm tiến hành tấn công là 3 nhóm hacker tư nhân được "bỏ tiền ra thuê".

Một nhóm hacker có trụ sở tại Quảng Châu đã tấn công vào một loạt các nhà thầu quốc phòng tại Mỹ, Nga và Anh. Gần đây nhất, nhóm này đã mở rộng mục tiêu ra các hãng luật, vốn đang nắm trong tay nhiều tài sản trí tuệ có giá trị của khách hàng nhưng lại thiếu đi cấp độ bảo mật của một tập đoàn lớn.

"Chúng tôi tin rằng các nhóm hacker này hoạt động theo yêu cầu của Bộ An ninh TQ. Nhưng việc họ được thuê theo hợp đồng chứ không phải tuyển dụng trực tiếp sẽ giúp Bắc Kinh dễ chối bỏ trách nhiệm hơn", một quan chức giấu tên cho hay.

Sau cáo trạng đưa ra hôm nay, các quan chức Mỹ cho biết họ muốn chờ xem Bắc Kinh sẽ có những động thái gì đối với tình trạng do thám mạng này. "Mọi chuyện sẽ phụ thuộc rất nhiều vào cách phản ứng của Trung Quốc. Nếu như họ chối bỏ hoàn toàn và không thể hiện thiện chí, phía Mỹ sẽ có thể đưa ra những biện pháp đáp trả như hạn chế visa du lịch hay du học, nghiên cứu", Lewis dự đoán. "Khi đó, người Trung Quốc sẽ có nhiều thứ để mất hơn người Mỹ".

Y Lam (Theo NYTimes)

Trước đó, VCPMC cho biết ngày 21/7, Hiệp hội Bản quyền âm nhạc Hàn Quốc (KOMCA) đã gửi thư để yêu cầu đơn vị này phối hợp chặn đứng hành vi xâm phạm quyền tác giả đối với các tác phẩm âm nhạc thuộc thành viên KOMCA trong chương trình biểu diễn của nhóm BlackPink tại Việt Nam. 

Nguyên nhân là 12 tác phẩm thuộc thành viên Hiệp hội Bản quyền âm nhạc Hàn Quốc sẽ được nhóm nhạc BlackPink biểu diễn tại Việt Nam vào ngày 29, 30/7/2023 nhưng chưa thoả thuận xong bản quyền. 

Sở dĩ KOMCA gửi thư tới VCPMC là bởi hai đơn vị này đã có ký kết thoả thuận ngày 1/5/2009. Trong đó, KOMCA trao cho VCPMC quyền độc quyền để cấp phép quyền biểu diễn trước công chúng đối với tất cả tác phẩm âm nhạc có trong kho tác phẩm của KOMCA được biểu diễn trên lãnh thổ của VCPMC, bao gồm nhưng không giới hạn ở tác phẩm do các tác giả thành viên của KOMCA sáng tác. VCPMC là bên duy nhất tại Việt Nam vào thời điểm này được trao quyền. 

Theo biên bản làm việc ngày 21/7 giữa VCPMC với Công ty TNHH Âm nhạc IME (Công ty IME Việt Nam) được chính VCPMC đưa ra cho báo chí có 3 phương án tính tiền bản quyền âm nhạc như sau:

Phương án 1: theo biểu mức: 5% x 60% sức chứa (40.000 vé) x giá vé bình quân. Phương án 2: 5% x tổng doanh thu của 20.000 vé. Phương án 3: 20.000 vé x giá vé x 5%. Tuy nhiên, các phương án này chưa được Công ty IME đồng thuận.

Ngày 26/7, đại diện Công ty IME trình bày khó khăn, vướng mắc, liên hệ với VCPMC để chốt phương án thực hiện bản quyền tác giả của chương trình. Công ty IME thống nhất chọn phương án 2: 5% x tổng doanh thu của 20.000 vé.

Phương án mà Công ty IME lựa chọn được tính như sau: 5% x (bình quân giá vé x sức chứa biểu diễn là 20.000 vé) tức là: 5% x (5.350.000 x 20.000), tổng tiền bản quyền hai đêm biểu diễn là 10 tỷ 700 triệu đồng.

Đại diện Công ty IME đề xuất VCPMC hỗ trợ giảm bớt tiền bản quyền hai đêm biểu diễn trên và được đại diện VCPMC đồng ý giảm từ 10- 15% tổng giá trị.

Cuối cùng, VCPMC đề nghị Công ty IME báo cáo kết quả chốt phương án ra hợp đồng trước 15 giờ ngày 26/7.

Thế nhưng, sáng 27/7, VCPMC xác nhận với VietNamNet đã nhận được thư điện tử từ Công ty IME với nội dung như sau: “Lời đầu tiên, IME Việt Nam xin gửi lời cảm ơn đến VCPMC đã chủ động liên lạc, hỗ trợ IME Việt Nam thực hiện việc tuân thủ tác quyền âm nhạc.

Đến thời điểm này, chúng tôi vẫn chưa thống nhất được với phía công ty quản lý ca sĩ về việc tác quyền vì các bài hát trong chương trình đều thuộc bản quyền công ty YG, đơn vị đang cung cấp nghệ sĩ biểu diễn. IME Việt Nam đồng ý sẽ thanh toán chi phí tác quyền bài hát, tuân thủ pháp luật Việt Nam. Nếu trong quá trình thực hiện, IME Việt Nam có thể cung cấp giấy uỷ quyền/cho phép sử dụng tác quyền bài hát tại Hà Nội thì nhờ VCPMC hướng dẫn để hai bên cùng thực hiện”.

Chính vì lẽ đó, VCPMC đã có văn bản gửi tới cơ quan chức năng yêu cầu: “Trong trường hợp giấy phép bản quyền âm nhạc không được cấp trước khi diễn ra chương trình, đề nghị IME ngừng biểu diễn các tác phẩm âm nhạc thuộc kho tác phẩm của KOMCA”.

Bộ Văn hoá yêu cầu giải trình vụ 'tranh cãi bản quyền' show BlackPink