Quá khứ ít biết của Thành Trung trước khi trở thành MC nổi tiếng

Thời phong kiến, tham nhũng được hiểu là những hành vi của quan lại tham ô, bớt xén của công, vơ vét của dân để mang lợi cho mình, nhận tiền bạc hối lộ, lợi dụng chức quyền để mưu lợi, mượn việc công để giải quyết việc riêng (bắt lính, bắt dân phục dịch cho bản thân và gia đình), nhũng nhiễu và chậm trễ trong việc giải quyết các đơn từ, án kiện của nhân dân...

Những hành vi này là nỗi lo, nỗi trăn trở của bậc quân vương. Từ nỗi trăn trở đó, buộc các vị vua phải tìm biện pháp để ngăn ngừa và xử lý tệ tham nhũng.

Sách Những vụ án tham những qua Châu bản triều Nguyễn. Ảnh:Tuấn Bình.

Thông qua sử sách, chúng ta từng được biết đến nhiều vụ án tham nhũng của các triều đại phong kiến nói chung và triều Nguyễn nói riêng. Tuy nhiên, cuốn sách Những vụ án tham những qua Châu bản triều Nguyễncó nhiều khác biệt. Điểm khác biệt nhất của cuốn sách là các vụ án đều có bút tích phê duyệt, chỉ đạo của các Hoàng đế. Điều này cho thấy mỗi vụ án được kể không đơn giản chỉ là một câu chuyện đã xảy ra mà còn là sự quan tâm phòng chống tệ nạn tham nhũng cũng như quyết tâm răn trừng tham quan ô lại của các vua triều Nguyễn.

Trong vụ án tham nhũng ở trấn Nam Định có Quyền nhiếp ấn vụ huyện Mỹ Lộc Phạm Thanh và Thư kí Bùi Khắc Kham đều bị dân tố cáo là hung ác vô cùng. Sau khi điều tra, Kinh lược sứ Nguyễn Văn Hiếu tâu: "Ở Nam Định có tên thư kí là Bùi Khắc Kham và cai án là Phạm Thanh điên đảo án văn, xuất nhập nhận tội, (án nào cũng bớt, cũng thêm, kẻ mà chạy thoát, lại chêm cột vào), chuyên làm những việc lợi mình hại người, dân địa phương ấy không chịu nổi sự đau khổ đều gọi là phường hung dữ. Xin chánh pháp tru lục để làm gương cho kẻ tham ô".

Bản tấu này cũng chỉ rõ tội trạng của Bùi Khắc Kham: "Loại tham ô ở Nam Định không ai quá hơn tên Bùi Khắc Kham, nhưng hành vi của hắn rất tinh vi quỷ quyệt, ngay một việc tá canh ruộng công của xã Mỹ Giá mà trong khế văn mượn không phải mượn, thuê không phải thuê, khiến người ta tự rơi vào mưu kế để hắn vơ lấy lợi lớn. Qua đó có thể thấy bình sinh hắn gian giảo thế nào. Huống hồ khi chúng thần tới địa phương trấn đó, tên phạm ấy chưa bị dân tố cáo hắn đã chạy trốn trước".

Trên cơ sở điều tra tội trạng, các quan kinh lược sứ xin kết án: "Tên sâu mọt lớn ấy sớm nên chính điển hình để làm gương răn kẻ quan tham lại nhũng. Còn 20 mẫu ruộng công mà tên phạm ấy tá canh của xã Mỹ Giá thì trả lại cho xã ấy nhận cày cấy. Ngoài ra, xin giải tên phạm Bùt Khắc Kham tới trân chếm đầu để thị chúng". Về phần tài sản của Bùi Khắc Kham đều đem chia cho dân nghèo.

Trước những tội trạng của Bùi Khắc Kham, vua Minh Mệnh đã cho trừng phạt nặng. Điều này được thể hiện trong lời châu phê trên văn bản: "Cho áp giải tên quan lại sâu mọt Bùi Khắc Kham đến chợ ở trấn chém ngang lưng, lại bêu đầu lên cọc cao để răn đe kẻ khác. Ngoài ra chuẩn y nghị bàn. Khâm thử!"

Nhìn chung, các bản tấu liên quan đến vụ án tham nhũng ở trấn Nam Định này đều có bút tích phê duyệt của vua Minh Mệnh. Từng lời ngự phê đã cho thấy quan điểm, biện pháp xử lý của nhà vua. Đồng thời, trên văn bản được đóng dấu Kinh lược sứ quan phòng, kim bảo Ngự tiền chi bảo, kiềm bảo Văn lý mật sát đã góp phần khẳng định độ tín thực của nguồn sử liệu châu bản này.

Nhà báo Nguyễn Phan Khiêm chia sẻ: “Những vụ án tham những qua Châu bản triểu Nguyễnlà một trong nhiều công trình đánh dấu hoạt động nghiên cứu nghiêm túc, cẩn trọng và tâm huyết của cán bộ Trung tâm Lưu trữ quốc gia I trong việc khai thác, công bố những báu vật trong khối di sản đồ sộ, vô giá mà Trung tâm được giao trọng trách bảo quản… Phủi lớp bụi thời gian, 'kho bí tịch' dần được hé lộ với nhiều câu chuyện trị quốc an dân, trong đó có câu chuyện chống tham nhũng nhằm mục đích làm trong sạch bộ máy quản lý nhà nước của người xưa. Những kinh nghiệm của tiền nhân là bài học cho hậu thế. Vì vậy, ấn phẩm Những vụ án tham nhũng qua Châu bản triều Nguyễnlà một bài học quý giá về phòng chống tham những, có giá trị tham khảo rất cao cho cuộc đấu tranh phòng chống tham nhũng hiện nay".

Bài viết của độc giả Tuấn Bình, được gửi từ email "[email protected]"

Thu Hồng sở hữu nhan sắc dịu dàng, nụ cười ngọt ngào gây thiện cảm với hai má lúm đồng tiền duyên dáng.

Chia sẻ với VietNamNet, nữ sinh cho biết: "Ngay từ khi còn là học sinh phổ thông, tôi đã có cơ hội đứng trong Ban chấp hành Đoàn trường nên tiếp xúc khá sớm với các hoạt động xã hội như Tiếp sức mùa thi, quan tâm, ủng hộ những học sinh có hoàn cảnh khó khăn của địa phương. Lên đại học, tôi tiếp tục đăng ký vào Đội sinh viên tình nguyện ĐH Y Hà Nội, tham gia nhiều chương trình, dự án có quy mô lớn Chiến dịch mùa hè xanh, Tết vì người bệnh, nấu cháo cho bệnh nhân bệnh viện Việt Đức, thăm và tặng quà các em nhỏ ở bệnh viện Bạch Mai vào mỗi dịp cuối tuần".

Thu Hồng chia sẻ, cô lựa chọn thi vào ĐH Y Hà Nội bởi đây là một ngôi trường với bề dày lịch sử, chất lượng đào tạo chuyên sâu. Đây cũng là nơi sẽ giúp cô hiện thực hóa ước mơ được chăm sóc sức khỏe cho những người có hoàn cảnh khó khăn trong cuộc sống.

Nói về ngành Dinh dưỡng mà cô đang theo học, Thu Hồng cho biết: "Đây là một ngành mới của trường nhưng có rất nhiều điểm hay và thú vị. Theo tôi, một nền y tế hiện đại sẽ đề cao việc phòng bệnh hơn chữa bệnh và dinh dưỡng có tác động không nhỏ đến quá trình này. Ngày nay, khi mọi người sống quá "nhanh", sự mất cân bằng trong khẩu phần dinh dưỡng, đặc biệt là tình trạng trẻ em béo phì rất phổ biến. Tôi tin dinh dưỡng là yếu tố quan trọng hàng đầu quyết định sức khỏe và lối sống lành mạnh của mỗi người".

Thu Hồng tâm sự, động lực giúp cô tham dự cuộc thi lần này là những trẻ em mồ côi, mắc bệnh hiểm nghèo, khuyết tật mà cô đã tiếp xúc trong quá trình hoạt động tình nguyện tại các bệnh viện lớn. "Gặp và trò chuyện, nhìn ánh mắt ngây thơ và nghe tiếng khóc của những đứa trẻ, trong tôi dâng lên một lòng thương xót cũng như cảm phục ý chí chống lại bệnh tật của các em. Tôi hy vọng Hoa hậu Việt Nam 2020 với Hành trình Nhân ái sẽ là cơ hội để tôi có thể lan tỏa tình yêu thương của mình rộng hơn nữa tới những trẻ em có hoàn cảnh khó khăn trên khắp đất nước", Thu Hồng chia sẻ thêm với VietNamNet.

Đến với Hoa hậu Việt Nam 2020, điểm mạnh của Thu Hồng là sự ham học hỏi và quyết tâm cao độ. Nhưng điểm yếu của cô là còn thiếu kinh nghiệm. Thời gian sắp tới, Thu Hồng cho biết sẽ trau dồi thêm khả năng trình diễn sân khấu, kỹ năng giao tiếp và luyện tập thể hình để có sự xuất hiện chỉn chu tại cuộc thi.

Nữ sinh trường Y không đặt nặng mục tiêu đạt giải. Cô tâm sự: "Đây sẽ là một kỷ niệm đẹp ghi dấu của tuổi thanh xuân mà không phải ai cũng có".

Học tập trong một môi trường bài bản và có nhiều cá nhân xuất sắc như ĐH Y giúp Thu Hồng bồi đắp cho bản thân những phẩm chất như lòng nhân hậu, năng động, sáng tạo, tự tin, tràn đầy nhiệt huyết. Đó cũng chính là những điều mà cô hướng đến và hoàn thiện mỗi ngày.

Là một sinh viên trường Y, trong thời điểm dịch Covid-19 đang bùng phát mạnh, Thu Hồng nhận thấy trách nhiệm của bản thân trong việc tuyên truyền, nhắc nhở mọi người xung quanh nâng cao ý thức phòng ngừa dịch bệnh. "Bản thân tôi đã được học một khóa về Covid-19 bao gồm cách lấy mẫu xét nghiệm, cách mặc đồ bảo hộ cũng như truyền thông về cách phòng ngừa. Nếu có cơ hội hỗ trợ cho bệnh viện trong đợt dịch này, tôi sẽ sẵn sàng tham gia để góp một phần nhỏ sức lực vào công cuộc chống dịch", Thu Hồng nói.

Đức Thắng 

Thiếu nữ gợi cảm thi HHVN 2020 từng tự ti vì da ngăm

Bùi Thị Thanh Nhàn từng tự ti khi bị trêu trọc về làn da rám nắng. Cô đang nhận được sự chú ý bởi nhan sắc khác biệt so với các thí sinh đã được công bố.

Tiếp nối tập sách Người xưa cảnh tỉnh - thói hư tật xấu của người Việt trong con mắt các nhà trí thức nửa đầu thế kỷ XX(viết chung cùng Trần Văn Chánh, Nhà xuất bản Tổng hợp TP.HCM 2018, tái bản 2024), tác giả Vương Trí Nhàn tiếp tục cho ra mắt tập phiếm luận Cái vội của người mình để nói về thói hư tật xấu của người Việt.

Căn tính của người Việt hiện đại

Đây là kết quả của nhiều năm quan sát đời sống hàng ngày của tác giả, được ông khái quát lên thành những nội dung bằng kinh nghiệm của một người có hơn bốn mươi năm viết văn, viết báo và làm công tác nghiên cứu, xuất bản.

Đây cũng là kết quả của quá trình khai thác ba nguồn tư liệu chính của tác giả. Một là việc tìm hiểu và giải thích thói hư tật xấu lan tỏa trên báo chí và mạng xã hội mà tác giả tìm ở đó nhiều gợi ý. Hai là những công trình nghiên cứu khoa học xã hội soi rọi những vấn đề về người Việt, xã hội Việt mà tác giả dành thời gian để học hỏi.

Ba là những cuốn sách nghiên cứu triết học, xã hội học… như Tâm lý người Việt Nam nhìn từ nhiều góc độ, Từ điển biểu tượng văn hóa thế giới, Các giá trị đạo đức trong phát triển kinh tế…đã mang lại cho tác giả những gợi ý sâu sắc.

Cái vội của người mình gồm 80 bài phiếm luận về thói hư, tật xấu của người Việt hiện đại, được nhóm thành 5 chủ đề lớn, tương ứng với 5 phần của cuốn sách.

Ở mỗi chủ đề lớn, tác giả không chỉ chỉ ra hàng loạt thói hư tật xấu người Việt, mà còn phân tích, thảo luận, làm rõ hơn từng thói hư tật xấu này. Cách làm này của tác giả (đi từ cái chung đến cái riêng), không chỉ giúp người đọc nắm bắt được những nội dung / vấn đề mang tính hệ thống, mà còn giúp họ có được cái nhìn cụ thể, chi tiết về từng thói hư tật xấu.

Ví dụ như trong chủ đề “Những thói hư tật xấu bộc lộ trong làm ăn kiếm sống, đi lại, các hoạt động nghề nghiệp”, tác giả liệt kê một loạt thói hư tật xấu như: suy thoái đạo đức trong kinh doanh (khôn ranh, lọc lừa, thấy làm gì kiếm tiền được là làm, kiếm sống bằng bất cứ giá nào, làm bậy bất chấp pháp luật), thầy không ra thầy, thợ không ra thợ, giỏi kiếm ăn chứ không giỏi nghề, mạnh ai nấy sống, hỗn loạn trong giao thông, hỗn loạn trong tâm lý…

Từ đó, tác giả phân tích (giải phẫu), thảo luận (phiếm đàm), làm rõ những thói hư tật xấu này như một căn tính / đặc tính / căn bệnh trầm kha khó chữa của người Việt (nói cách khác là chỉ ra những lý do thâm căn cố đế khiến chúng ta khó thay đổi) .

Chẳng hạn khi nói về tật xấu kiếm sống bằng bất cứ giá nào, tác giả cho biết, thời chiến tranh, ở ta có người coi kho còn phá cả một cỗ máy chỉ để lấy mấy cái vít. Còn ngày nay, để kiếm sống, người ta làm bất cứ việc gì họ có thể làm, bất kể có hại cho người xung quanh, hoặc tàn phá môi trường đến mức độ như thế nào.

Người ta rải đinh trên đường cao tốc, bán đủ loại rau củ quả vừa phun thuốc trừ sâu, đá bóng vào lưới nhà để thực hiện hợp đồng bán độ. Rồi người ta chặt phá rừng vô tội vạ, mua bán bằng cấp và chức sắc, kê đơn cho bệnh nhân toàn những thứ thuốc đắt tiền để ăn hoa hồng…

Hay nói về thói hư tật xấu (tình trạng / thực trạng) thầy không ra thầy, thợ không ra thợ, tác giả cho rằng con người thời nay suy thoái so với thời ngày xưa ở sự lỏng lẻo trong mối quan hệ với công việc, nói cách khác là sự kém cỏi trong chất lượng công việc mà họ hoàn thành, điều này dẫn đến người ở ta chỉ có một trình độ nghề nghiệp loàng xoàng.

Tác giả viết “Có lẽ không nước nào nhiều cơ sở sản xuất như nước ta, hàng hóa chỉ được mẻ đầu, càng về sau càng hỏng. Nhiều con đường mới làm đã nứt vỡ toe toét. Đình chùa tu bổ ngày một lai căng xa lạ…”.

Theo tác giả, căn nguyên của tình trạng có phần “lộn xộn” trên không chỉ là do sự dễ dãi thiếu chuẩn mực cùng sự kém cỏi của những người cầm trịch, mà còn do sự tha hóa của người lao động. Nhiều người thiếu hẳn sự tha thiết với công việc hàng ngày, vốn là lẽ sống của mình”.

Nhận diện thói hư tật xấu để dần tiến tới cách khắc phục có hiệu quả

Tương tự, ở các chủ đề: “Những bất cập trong thói quen sinh hoạt, trong đời sống tinh thần mỗi cá nhân, trong các mối quan hệ người với người hàng ngày”; “Những di lụy quá khứ đồng thời trong mỗi thói hư tật xấu đều mang dấu vết thời đại”; “Những hạn chế kéo dài trong tổ chức và quản lý xã hội”, tác giả cũng liệt kê hàng loạt thói hư tật xấu.

Tác giả Vương Trí Nhàn. Ảnh: FBNV.

Có thể kể đến như: Lối sống buông thả vô độ, thói vung vít, lãng phí, sự cạnh tranh đến mức tàn bạo, lối ứng xử thô bạo trong đời sống, tâm lý cầu may, cầu lợi, tính ráo hoảnh, vô cảm, cái vội (lối sống nhanh, sống gấp) của người Việt hiện đại…

Nói về thói hư tật xấu ứng xử thô bạo trong đời sống, tác giả sách lấy một ví dụ một người nước ngoài đã nhận xét cách đi xe máy của dân mình mang nhiều tính cách bạo lực, nghĩa là luôn luôn trong tư thế muốn chèn ép nhau, đối đầu nhau, ai liều lĩnh chịu chơi hơn thì chiến thắng.

Không chỉ chỉ ra thói hư tật xấu của dân mình, trong cuốn sách tác giả còn đưa ra cái nhìn khái quát về những thói hư tật xấu để dần tiến tới cách khắc phục có hiệu quả.

Chẳng hạn nói về cái vội của người mình, tác giả không chỉ chỉ ra những tác động có phần tiêu cực của “một nhịp sống gấp gáp, gấp gáp đến liều lĩnh, vội vàng đến bất cần, công việc cứ rối tung cả lên mà vẫn chẳng việc gì ra việc gì”, mà còn tìm cách giải thích vì sao chúng ta lại sống vội như vậy.

Đồng thời, tác giả cũng vận dụng 3 thủ pháp kinh điển là lấy xưa nói nay, lấy ngoài nói trong, lấy người nói ta (những thủ pháp này cũng được ông sử dụng xuyên suốt trong cuốn sách) để chỉ những giá trị, lợi ích sống chậm, sống hài hòa đem lại.

Hay trong cuốn sách, từ kinh nghiệm của bản thân và quan sát những gì gần gũi xung quanh, tác giả còn chỉ ra quá trình tha hóa, quá trình đánh mất những gì tốt đẹp ở mỗi con người. Theo tác giả đây là một phần di sản của lớp người đang sống để lại cho các lớp kế tiếp, mà những người đi sau có thể sáng suốt hơn, không còn đánh mất mình, trở nên hữu ích hơn.

Bình luận về cuốn sách và phong cách phiếm luận của tác giả Vương Trí Nhàn, họa sĩ Nguyễn Quân viết: “Thảo luận trí tuệ thú vị cũng có thể chỉ là một thú tiêu khiển cho đỡ buồn tay. Cái lạ là dọn vườn quét rác tâm lý tùm lum như vậy mà đọc xong chẳng thấy bi quan, bị chấn thương gì... Bởi rác ấy, chấn thương ấy xưa đã có, đâu cũng có, người ta cũng có... nó chỉ là chuyện nhân văn. Thế gọi là thể phiếm đàm có ích”.

Đọc được sách hay, hãy gửi review cho Tri Thức - Znews

Bạn đọc được một cuốn sách hay, bạn muốn chia sẻ những cảm nhận, những lý do mà người khác nên đọc cuốn sách đó, hãy viết review và gửi về cho chúng tôi. Tri Thức - Znews mở chuyên mục “Cuốn sách tôi đọc”, là diễn đàn để chia sẻ review sách do bạn đọc gửi đến qua Email: [email protected]. Bài viết cần gửi kèm ảnh chụp cuốn sách, tên tác giả, số điện thoại.

Trân trọng.

Ảnh minh họa. Nguồn: GZERO.

Việc cựu Tổng thống Donald Trump đắc cử có thể mở ra một kỷ nguyên bất ổn đối với sự phát triển của trí tuệ nhân tạo tại Mỹ. Theo chuyên gia AI Gary Marcus, tác giả cuốn Taming Silicon Valley, triển vọng về một khuôn khổ pháp lý hiệu quả để kiểm soát AI tạo sinh dưới chính quyền Trump là điều khó xảy ra.

“EU đã có Đạo luật AI, nhưng Mỹ gần như không có luật cụ thể nào để bảo vệ công dân khỏi rủi ro AI. Tôi không thấy điều này sẽ thay đổi trong vài năm tới”, ông Marcus nhận định.

Viễn cảnh đen tối của AI tại Mỹ

Bên cạnh điểm nghẽn về hành lang pháp lý, chuyên gia AI nhận định các cơ sở hạ tầng cũng tạo ra nhiều thách thức với sự phát triển của trí tuệ nhân tạo.

Dưới thời chính quyền ông Biden, công ty Microsoft, Amazon, Google, Meta đã nỗ lực tiếp cận năng lượng hạt nhân để vận hành trung tâm dữ liệu khổng lồ. Dù vậy, kế hoạch này chưa được thông qua. Năng lượng hạt nhân được coi giải pháp hợp lý về mặt kỹ thuật nhưng đổ dồn nguồn lực này cho một nhóm nhỏ có thể ảnh hưởng đến các ngành khác.

“Dưới chính quyền Trump, kế hoạch này nhiều khả năng sẽ được thúc đẩy mạnh mẽ, bất chấp những xung đột lợi ích tiềm tàng. Tôi không nghĩ Trump có khái niệm về ‘xung đột lợi ích’. Ông ấy thường bỏ qua các chuẩn mực trước đây. Ai sẽ ngăn ông ấy?”, tác giả cuốn Taming Silicon Valleynhận định.

Chuyên gia AI Gary Marcus. Ảnh: Wired.

Cũng theo vị chuyên gia này, mối nguy lớn hơn nằm ở sự gia tăng quyền lực của các tập đoàn công nghệ lớn trong xã hội Mỹ. Ông nhấn mạnh chính quyền Tổng thống Trump được cho là thân thiện với Big Tech nên khó có thể thực thi các biện pháp kiểm soát cần thiết. Trong khi các công ty Big Tech sẽ không tự điều chỉnh hay ban hành ra một bộ quy tắc chung nào về đạo đức AI, chính phủ Mỹ lại quá lệ thuộc vào họ để đạt được lợi ích cuối cùng.

Ông Marcus cũng chỉ ra nếu không có sự phản kháng quyết liệt từ công chúng, những tác động tiêu cực của AI sẽ trở nên trầm trọng hơn. Chuyên gia AI khuyến nghị người dân cần lên tiếng mạnh mẽ để buộc các tập đoàn công nghệ phải chịu trách nhiệm. AI tạo sinh không chỉ gây tổn hại cho môi trường mà còn làm xói mòn văn hóa sáng tạo, xuyên tạc thông tin.

Với một tương lai mà các tiêu chuẩn pháp lý có thể bị xóa nhòa dưới ảnh hưởng của chính trị và lợi ích kinh tế, Mỹ có nguy cơ trở thành nơi thử nghiệm không kiểm soát cho những công nghệ mạnh mẽ và nguy hiểm nhất. Chỉ có sự đoàn kết và quyết tâm của cộng đồng quốc tế mới có thể “thuần hóa” Silicon Valley, ngăn AI gây ra những hậu quả khôn lường cho xã hội.

Niềm hy vọng đặt ở tân lãnh đạo Bộ Hiệu quả

Trong bối cảnh AI đang đặt ra những thách thức nghiêm trọng về mặt pháp lý, môi trường và xã hội, Elon Musk, người từng cảnh báo về rủi ro của công nghệ này, được kỳ vọng sẽ đóng vai trò quan trọng trong việc định hình chính sách AI tại Mỹ. Thế nhưng, ông Gary Marcus cho rằng đây là canh bạc may rủi.

“Elon là một trong những người đầu tiên cảnh báo về rủi ro của AI, nhưng giờ đây ông đã đầu tư rất nhiều vào công nghệ này. Khó để trông chờ Musk đưa ra những khuyến nghị trung lập cho chính quyền Trump khi bản thân ông ấy có nhiều lợi ích tài chính liên quan”, tác giả Gary Marcus nhận xét.

Cuốn sách Taming Silicon Valley được xuất bản bởi Nhà xuất bản Viện Công nghệ Massachusetts. Ảnh:Amazon.

Điều trớ trêu hơn nằm ở sự xung đột giữa hình ảnh của ông Musk với thực tế. Tesla, công ty mang lại phần lớn tài sản và tầm ảnh hưởng cho Musk, được xem là thân thiện với môi trường. Trong khi đó, các mô hình AI mà Musk theo đuổi lại tiêu thụ khối lượng lớn năng lượng và nước, gây ra tác động không nhỏ đến môi trường. Với dự đoán chính quyền Tổng thống Donald Trump sẽ nới lỏng các quy định môi trường, Marcus cho rằng những mâu thuẫn lợi ích này sẽ trở thành vấn đề đáng lo ngại.

Trước đó, dù ký tên vào bức thư kêu gọi tạm dừng phát triển AI trong sáu tháng, nhà sáng lập SpaceX lại ngầm xây dựng một cụm GPU khổng lồ cho các dự án AI riêng.

Ngoài ra, ông Marcus nhận thấy sự tập trung quá mức vào trí tuệ nhân tạo sẽ dẫn đến nhiều hệ lụy hơn là lợi ích. Nếu AI tạo sinh không sớm mang lại lợi nhuận, bong bóng sẽ vỡ, tức nền kinh tế Mỹ phải chịu một khoản nợ khổng lồ.

Trong bức tranh tối tăm của AI tại Mỹ, quyết định của tân lãnh đạo Bộ Hiệu quả là một biến số khó lường. Vì vậy, mỗi cá nhân phải tự hình thành ý thức khi sử dụng AI tạo sinh. Đây cũng là thông điệp chính trong cuốn sách Taming Silicon Valleycủa chuyên gia Gary Marcus.

Đọc được sách hay, hãy gửi review cho Tri Thức - Znews

Bạn đọc được một cuốn sách hay, bạn muốn chia sẻ những cảm nhận, những lý do mà người khác nên đọc cuốn sách đó, hãy viết review và gửi về cho chúng tôi. Tri Thức - Znews mở chuyên mục “Cuốn sách tôi đọc”, là diễn đàn để chia sẻ review sách do bạn đọc gửi đến qua Email: [email protected]. Bài viết cần gửi kèm ảnh chụp cuốn sách, tên tác giả, số điện thoại.

Trân trọng.

Nhu cầu về một công cụ tìm kiếm riêng tư, không theo dõi người dùng

Theo tổng hợp của LinkedIn và trang thông tin chuyên về an ninh mạng, bảo vệ quyền riêng tư và dữ liệu CPO magazine, một trong những rủi ro phổ biến nhất khi tìm kiếm trên mạng Internet, các công cụ tìm kiếm sẽ theo dõi và lập hồ sơ hoạt động trực tuyến của người dùng bằng cách sử dụng cookie hoặc các kỹ thuật khác. Những phương pháp này cho phép họ tạo hồ sơ chi tiết về sở thích, thói quen và hành vi của người dùng, từ đó họ có thể sử dụng để quảng cáo có mục tiêu, cá nhân hóa hoặc thậm chí thao túng. Ví dụ, các công cụ này có thể hiển thị quảng cáo dựa trên lịch sử tìm kiếm hoặc tác động bằng cách thay đổi thứ hạng, nội dung của kết quả.

Một rủi ro khác là dữ liệu công cụ tìm kiếm của người dùng có thể bị lộ cho các bên trái phép do vi phạm, rò rỉ hoặc hack dữ liệu. Điều này có thể xảy ra khi các công cụ tìm kiếm không bảo mật được cơ sở dữ liệu, máy chủ hoặc mạng của họ hoặc khi họ chia sẻ hoặc bán dữ liệu của người sử dụng cho bên thứ ba. Một ví dụ điển hình là năm 2006, truy vấn tìm kiếm của hơn 650.000 người dùng AOL đã bị lộ, trong đó có những thông tin nhạy cảm như tên, địa chỉ, tình trạng y tế và các vấn đề cá nhân. 

“Nguy cơ lộ lọt thông tin và lừa đảo trực tuyến cũng như mã độc tấn công ngày càng gia tăng, mối lo ngại rủi ro khi sử dụng Internet và tìm kiếm thông tin ngày càng rõ nét. Vì thế, một công cụ tìm kiếm riêng tư, “không theo dõi” người dùng, nhưng vẫn có thể mang lại kết quả chất lượng cao là điều mà người dùng Internet ngày càng quan tâm”, ông Lê Bắc Nam - Nhà sáng lập công cụ tìm kiếm Weoja nhận định.

Weoja là công cụ tìm kiếm của doanh nghiệp Việt được nghiên cứu và phát triển trong suốt 6 năm và chuẩn bị ra mắt, cam kết đảm bảo tất cả những yêu cầu “riêng tư, không theo dõi, không quảng cáo” của người dùng. Nói về lý do ra mắt Weoja, ông Lê Bắc Nam - người sáng lập dự án Weoja cho biết: “Mặc dù đã có những công cụ tìm kiếm lớn, nhưng không phải ai cũng hài lòng với cách mà các công cụ này thu thập và sử dụng dữ liệu cá nhân của họ, vì vậy Weoja đã ra đời”.

Weoja hướng tới nhóm người dùng mong muốn trải nghiệm tìm kiếm một cách tự do, an toàn và quan tâm đến quyền riêng tư, bảo mật thông tin cá nhân. “Các công cụ tìm kiếm thường thu thập dữ liệu người dùng để cung cấp quảng cáo và cá nhân hoá. Trong khi đó, Weoja không quảng cáo, chúng tôi nhấn mạnh vào việc không thu thập thông tin cá nhân của người dùng”, ông Nam nói.

Kết quả tìm kiếm chất lượng nhờ thuật toán riêng

Trả lời câu hỏi về việc Weoja không theo dõi người dùng thì liệu có thể đưa ra những kết quả tìm kiếm chất lượng mà người dùng thực sự quan tâm, ông Nam cho biết, tuy Weoja không theo dõi người dùng, nhưng công ty đã xây dựng thành công một thuật toán tìm kiếm riêng biệt, gọi là WeoAlgorithm (Thuật toán Weo). Thuật toán này cung cấp kết quả tìm kiếm một cách chất lượng dựa trên thông tin có sẵn trong cơ sở dữ liệu mà không cần theo dõi người dùng cá nhân. 

“Thay vì cố gắng tạo ra một sản phẩm tìm kiếm cho hàng chục triệu người dùng tại Việt Nam để cạnh tranh với các công cụ tìm kiếm hiện tại, chúng tôi muốn phát triển một công cụ do người dùng trải nghiệm tìm kiếm một cách chuyên sâu và sành sỏi, những người coi trọng kết quả tìm kiếm chất lượng cao, coi trọng quyền riêng tư, bỏ qua sự thiếu minh bạch trong sắp xếp thứ hạng kết quả và yêu thích trải nghiệm”, ông Nam nói.

Hơn hết, Weoja là công cụ tìm kiếm được thiết kế, lập trình, phát triển bộ lõi và sản xuất hoàn toàn bởi các kỹ sư Việt Nam. “Chúng tôi không đi theo mô hình kinh doanh của các công cụ tìm kiếm ở Việt Nam hiện hữu, không coi họ là đối thủ trong thị trường tìm kiếm thông tin. Quy mô, cách thức và phạm vi tiếp cận của chúng tôi hoàn toàn khác biệt”. 

Thuật toán tìm kiếm riêng WeoAlgorithm giúp Weoja cung cấp kết quả tìm kiếm chính xác và phù hợp với người dùng. Kết quả tìm kiếm cũng được thu thập từ các nguồn đa dạng, giúp người dùng có nhiều lựa chọn hơn.

“Mô hình kinh doanh của Weoja không giống với các công cụ tìm kiếm khác. Điều này có nghĩa là chúng tôi không có nhu cầu và không cần phải thu thập thông tin cá nhân của người dùng. Trên thực tế, dữ liệu duy nhất chúng tôi lưu trữ là địa chỉ email. Đó có thể là bất kỳ địa chỉ email nào, miễn là bạn có thể sử dụng nó để khôi phục tài khoản của mình, và nó không hề chứa bất kì thông tin cá nhân nào của bạn”, đại diện Weoja chia sẻ.

Doãn Phong