Đội khách khởi đầu khá hứng khởi

Luis Suarez dứt điểm tung lưới Elche ở phút 16 nhưng không được công nhận vì lỗi việt vị

Tuy nhiên các CĐV đội khách không phải chờ đợi lâu để được ăn mừng. Phút 23, Carrasco đi bóng nỗ lực bên cánh trái trước khi trả ngược thuận lợi giúp Llorente đệm bóng quyết đoán mở tỉ số trận đấu

Sau khi có bàn thắng, Atletico chủ động chơi chắc chắn bên phần sân nhà để giữ thế trận.

Những phút bù giờ hiệp 1, họ còn bị VAR từ chối một quả 11m khi tình huống Diego Gonzalez để bóng chạm tay trong vòng cấm không được nhận định là có lỗi.

Thủ thành Oblak có trận đấu xuất sắc

Sang hiệp 2, Suarez một lần nữa không được trọng tài công nhận bàn thắng ở phút 64 vì lỗi việt vị

Đến phút 69, các cầu thủ Elche đòi được hưởng 11m sau tình huống Pere Milla ngã trong vòng cấm đội khách do tác động, nhưng cũng không thành công.

Kịch tính của trận đấu diễn ra ở phút 90. Llorente nỗ lực phá bóng từ cú tạt bên cánh trái của Elche nhưng để bóng chạm tay. Trọng tài lập tức chỉ tay vào chấm 11m, nhưng Fidel sau đó dứt điểm trúng cột dọc bật ra vô cùng đáng tiếc.

Atletico bảo vệ thành công cách biệt 1 bàn và giữ vững ngôi đầu sau vòng 34

Ghi bàn: Llorente (23’)

Đội hình ra sân

Elche:Gazzaniga, Palacios, Calvo, Diego González, Josema Sánchez, Marcone, Raúl Guti, Morente, Fidel, Pere Milla, Boyé.

Atletico Madrid:Oblak, Savic, Giménez, Hermoso, Trippier, Llorente, Kondogbia, Carrasco, Correa, Lemar, Suarez.

LaLiga 2020/2021Vòng 34
#	Tên Đội	ST	T	H	B	TG	TH	HS	Đ
1	Atlético Madrid	34	23	7	4	61	22	39	76
2	Real Madrid	34	22	8	4	58	24	34	74
3	FC Barcelona	33	22	5	6	77	31	46	71
4	Sevilla FC	33	22	4	7	49	26	23	70
5	Real Sociedad	34	14	11	9	51	35	16	53
6	Real Betis	33	14	8	11	42	45	-3	50
7	Villarreal CF	33	12	13	8	50	38	12	49
8	Granada CF	33	13	6	14	43	54	-11	45
9	Celta Vigo	34	11	11	12	46	51	-5	44
10	Athletic Bilbao	33	10	12	11	43	36	7	42
11	CA Osasuna	34	10	10	14	31	41	-10	40
12	Levante UD	34	9	11	14	38	48	-10	38
13	Cádiz CF	33	9	10	14	28	49	-21	37
14	Valencia CF	33	8	12	13	41	48	-7	36
15	Getafe CF	33	8	10	15	26	39	-13	34
16	CD Alavés	34	7	10	17	28	52	-24	31
17	Real Valladolid	33	5	15	13	31	45	-14	30
18	SD Huesca	34	6	12	16	32	50	-18	30
19	Elche CF	34	6	12	16	29	50	-21	30
20	SD Eibar	34	5	11	18	26	46	-20	26

Theo cáo trạng, Toàn sống chung nhà với mẹ ruột là bà N.T.T (sinh năm 1946). Cho rằng mẹ già yếu, bệnh tật, không tự chủ trong sinh hoạt hằng ngày, không làm đúng theo ý của mình nên từ tháng 12/2021 – 12/2022, Toàn đánh, đá bà T. gây thương tích 45%. 

Chị dâu của Toàn chứng kiến cảnh đối tượng hành hạ bà T. nhưng bị Toàn đe dọa nên không dám nói cho ai biết. 

Ngày 21/12/2021, Toàn tiếp tục dùng chân tay đánh, đá nhiều cái vào người mẹ ruột. Sau đó, mọi người phát hiện bà T. ngồi chết trên ghế trong nhà nên trình báo công an.

Theo kết quả khám nghiệm tử thi, bà T. bị máu tụ dưới màng cứng bên phải, xuất huyết dưới màng cứng thái dương phải và trái dẫn đến tử vong. 

Nghi phạm Kiên Được ở Trà Vinh liên tục đánh, đá mẹ ruột khiến nạn nhân tử vong. 

Công ty C-Holdings là chủ đầu tư dự án C-River View. Người đại diện pháp luật kiêm Tổng giám đốc doanh nghiệp này là ông Nguyễn Quốc Cường, còn được biết đến với tên gọi Cường “đô la”.

Công ty C-Holdings lần thứ hai bị xử phạt về hành vi xây dựng không phép tại dự án C-River View.

Đây không phải lần đầu Công ty C-Holdings bị xử phạt về hành vi xây dựng không phép tại dự án C-River View. Trước đó, ngày 9/2/2021, công ty này đã bị xử phạt 40 triệu đồng về hành vi xây dựng không phép và buộc phải hoàn tất các thủ tục đề nghị cấp giấy phép xây dựng trong thời hạn 60 ngày. 

Tuy vậy, hết thời hạn này, chủ đầu tư dự án C-River View vẫn chưa có giấy phép xây dựng nhưng lại tiếp tục thi công không phép công trình đến tầng 3. 

Trao đổi với PV VietNamNet, một lãnh đạo Sở Xây dựng Bình Dương cho biết, việc để Công ty C-Holdings tái phạm xây dựng không phép có sự buông lỏng quản lý của Thanh tra Sở Xây dựng Bình Dương và trách nhiệm người đứng đầu thuộc về ông Lê Hữu Nhơn – Chánh Thanh tra.

Theo vị này, Sở Xây dựng Bình Dương đã thi hành kỷ luật ông Lê Hữu Nhơn với hình thức kiểm điểm, rút kinh nghiệm. 

“Trong đợt bình xét cuối năm vừa rồi của hội đồng thi đua, sau khi xem xét đến trách nhiệm trong vụ việc của Công ty C-Holdings, Chánh Thanh tra Sở Xây dựng chỉ được đánh giá ở mức hoàn thành nhiệm vụ. Việc đánh giá này dựa trên những mặt làm được và chưa được”, lãnh đạo này nói và cho rằng đây cũng là lời cảnh tỉnh đối với Chánh Thanh tra trong việc xử lý vi phạm nhưng không theo dõi, đôn đốc. 

Mặc dù chưa có giấy phép nhưng chủ dự án C-River View đã xây dựng đến tầng 3.

Như VietNamNetđã thông tin, C-River View là dự án thứ hai của Công ty C-Holdings tại Bình Dương. Ngày 9/2/2021, Công ty C-Holdings bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tổ chức thi công xây dựng công trình dự án này mà không có giấy phép xây dựng.  

Các hạng mục công trình vi phạm tại dự án C-River View thời điểm đó gồm: Khối A và khối B đang thi công ép cọc đại trà 361 cọc (chiều dài cọc 33m), khoan 79 cọc nhồi (chiều dài cọc 29m) và 5 cọc để thí nghiệm (chiều dài cọc 38m). 

Sau khi nộp tiền phạt 40 triệu đồng, Công ty C-Holdings chưa hoàn tất các thủ tục đề nghị cấp giấy phép xây dựng theo quy định mà vẫn tiếp tục lén lút thi công.

Theo Quyết định số 02/QĐ-XPVPHC ngày 10/1/2022 của Chánh Thanh tra Sở Xây dựng Bình Dương về việc xử phạt vi phạm hành chính, Công ty C-Holdings bị xử phạt theo tình tiết tăng nặng. 

Cụ thể, Công ty C-Holdings tiếp tục tổ chức thi công xây dựng công trình vi phạm, không chấp hành thực hiện đúng nội dung quyết định xử phạt vi phạm hành chính vào ngày 9/2/2021. 

Các hạng mục công trình Công ty C-Holdings tiếp tục xây dựng vi phạm gồm: Tầng hầm diện tích xây dựng 5.051,3m2; tầng 1 xây dựng diện tích 4.963,62m2; tầng 2 đã thi công bê tông cột, dầm, sàn bê tông cốt thép với diện tích 1.099,04m2; tầng 3 đã thi công bê tông cột, dầm, sàn với diện tích 643,12m2.  

Ngoài bị xử phạt với số tiền 50 triệu đồng, chủ đầu tư dự án C-River View bị buộc phải hoàn tất các thủ tục cấp giấy phép xây dựng theo quy định. Hiện dự án đã bị đình chỉ thi công. 

Tái phạm xây không phép, DN của Cường ‘đô la' bị xử phạt theo tình tiết tăng nặng

Không những không chấp hành đầy đủ quyết định xử phạt về hành vi xây dựng không phép trước đó, chủ đầu tư dự án C-River View còn tiếp tục thi công không phép. 

Thông tin về kết quả kinh doanh của Tập đoàn trong quý I năm nay, Chủ tịch VNPT Trần Mạnh Hùng cho hay, kế hoạch sản xuất kinh doanh của VNPT trong 3 tháng đầu năm 2018 có nhiều biến động, đã có sự thay đổi quy định khuyến mại dịch vụ di động, trong đó khuyến mại cho thuê bao trả trước giảm từ 50% xuống 20% (Theo Thông tư 47 của Bộ TT&TT có hiệu lực từ ngày 1/3/2018), do đó ảnh hưởng doanh thu di động của VNPT giảm so với cùng kỳ năm ngoái.

Cũng theo ông Hùng, doanh thu hợp nhất toàn VNPT tương đương so với cùng kỳ năm ngoái, đạt 24% kế hoạch. Riêng lợi nhuận toàn tập đoàn đạt 25,1% kế hoạch, tăng 15,6% so với cùng kỳ năm 2017.

Mặc dù nhận định bước đầu quy định mới về khuyến mại dịch vụ di động đã có ảnh hưởng tác động đến việc hoàn thành kế hoạch doanh thu của tập đoàn, song ông Hùng cũng phân tích: “Việc giảm doanh thu thẻ nạp là tại thời điểm tháng 3/2018 so với giai đoạn trước, vẫn cần đợi một thời gian nữa để xem xét tác động. Bởi lẽ, các nhà mạng thông thường khuyến mại trong tài khoản thuê bao nhiều, do đó sau một thời gian thuê bao sử dụng hết mới nạp tiếp, có thể nguyên nhân giảm là do độ trễ về doanh thu nạp, không nhất thiết là do điều chỉnh chính sách khuyến mãi giảm từ 50% xuống 20%. Chúng tôi sẽ tiếp tục theo dõi việc này trong quý II và III/2018 để đánh giá tiếp tác động của quy định mới về khuyến mại”.

Nhấn mạnh tính đúng đắn của chủ trương đảm bảo khuyến mại lành mạnh, song ông Hùng cũng đề xuất điều hành theo Luật Cạnh tranh để đảm bảo các doanh nghiệp không khuyến mãi quá nhiều và quá dày, chẳng hạn như quy định cụ thể Quota số lần khuyến mại mà nhà mạng được phép thực hiện trong 1 năm. Ông Hùng cũng bày tỏ mong muốn Bộ TT&TT tiếp tục theo dõi việc thực hiện quy định mới về khuyến mại trong quý II và III tới để có những điều chỉnh phù hợp hơn.

Cũng như VNPT, theo Phó Tổng Giám đốc Viettel Hoàng Sơn, trong quý I/2018, thị trường viễn thông nhiều biến động, doanh thu cơ bản không tăng được. Hết quý I, Viettel đạt 23,4% kế hoạch doanh thu cả năm. Riêng về nộp ngân sách nhà nước, dự kiến hết quý I, Viettel nộp 9.719 tỷ đồng, hoàn thành 26% kế hoạch năm.

Cùng với kiến nghị Bộ TT&TT gia hạn thêm thời gian cho các doanh nghiệp để củng cố lại cơ sở dữ liệu khách hàng theo quy định của Nghị định 49/2017/NĐ-CP, có thêm những hướng dẫn thực hiện Nghị định này cụ thể, thiết thực hơn, ông Hoàng Sơn đề nghị Bộ xem xét để có cơ chế quản lý “lỏng” với dịch vụ thoại và SMS nhưng riêng với Data cần kiểm soát chặt hơn cộng với có một số cơ chế chính sách khuyến mại sao cho có tính thị trường cao hơn. “Nếu chúng ta không quản lý Data thì sẽ tạo ra bất cập, ảnh hưởng chung tới các doanh nghiệp, một mặt gây ra sự không bình ổn thị trường viễn thông và sự kiểm soát thị trường viễn thông không theo đúng xu thế”, ông Sơn nói.

Còn với MobiFone, theo đại diện nhà mạng này, tổng doanh thu của MobiFone trong quý I/2018 tăng so với cùng kỳ 6,3%. Lợi nhuận của MobiFone trong 3 tháng đầu năm 2018 đạt xấp xỉ 22% kế hoạch năm.