5- Công ty TNHH Vũ Hùng Phát 211, phố Giáp Nhất, phường Thượng Đình, quận Thanh Xuân, HN, làm đơn tố cáo một Đảng viên đã cầm 8,200,000,000 đ của Công ty để làm thủ tục mua đất dự án 70 năm cho Công ty nhưng đã lừa đảo không làm các thủ tục mua bán đất, không trả lại tiền, không bàn giao nhà đất của công ty; vay nhiều tiền của người dân không trả; thu 60-100 triệu /nhà mới đồng ý cho dân xây nhà trên đất lấn chiếm... Công ty đề nghị báo thu thập chứng cứ đăng bài.

7- Ông Trần Văn Dương, xóm 13, xã Quỳnh Thanh, huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An, gửi đơn tố cáo một cán bộ của xã đã vi phạm quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước như bao che cho người thân không đi cách ly; vi phạm cơ cấu ứng cử bầu cử Bí thư chi bộ, vi phạm những điều đảng viên không được làm và trách nhiệm nêu gương ảnh hưởng xấu đến uy tín của Đảng.

8- Bà Vũ Thị Nhẹ (Chu Shu Yen) phòng 1901, lầu 19, Tòa nhà Saigon Trade, 37 Tôn Đức Thắng, phường Bến Nghé, quận 1, TP HCM, gửi đơn kiến nghị về việc vi phạm nghiêm trọng pháp luật kinh doanh bất động sản của một công ty ở Cam Ranh. Cụ thể Công ty này có chào bán Dự án The Arena ở khu du lịch Bắc bán đảo Cam Ranmh, phường Cam Nghĩa, to Cam Ranh, Khánh Hòa. Bà đã nộp tiền nhưng sau đó bà phát hiện Dự án bị Sở xây dựng đình chỉ thi công với lý do không có giấy phéo xây dựng.. Bà đã ủy quyền cho 1 công ty luật làm việc với yêu cầu hoàn trả lại số tiền đầu tư của bà. Công ty này đã đề xuất ký gửi căn hộ cho 1 công ty bất động sản để tìm kiếm khách hàng song vẫn không chuyển nhượng được...

9-  Đinh Đức Nhiên số 588A, đường Lý Thường Kiệt, phường cửa ông, TP Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, ông Trương công Đức số nhà 11/373 Lê Duẩn, quận Kiến An, Hải Phòng; ông Đàm Văn Tùng khu 2 Thạch Khôi, Hải Dương, gửi đơn kiến nghị và đề nghị can thiệp ngăn chặn hành vi vi phạm pháp luật của một số Công ty trong việc huy động vốn cho Dự án Khu phức hợp nghỉ dưỡng sinh thái Bãi Khem, Phú Quốc. Cụ thể các ông đã ký kết 5 văn bản thỏa thuận với 1 Công ty để đặt mua 5 bất động sản và đã chuyển tiền. Tuy nhiên Công ty đã không cung cấp đầy đủ thông tin dự án và không thông báo về thời gian, địa điểm cũng như thực hiện các thủ tục để ký hợp đồng mua bán hoặc chuyển nhượng bất động sản. Các ông đã buộc phải đơn phương chấm dứt bản thỏa thuận nhưng công ty đã có hành vi ép buộc người tiêu dùng...

10- Hội phụ huynh trường THPT Chương Mỹ A, Hà Nội, gửi đề nghị về việc việc xem xét tư cáchmột lãnh đạo của trường đã thiếu đạo đức, không gương mẫu nên ảnh hưởng đến học sinh của trường. Đơn của phụ huynh cho rằng đây không phải là tư thù cá nhân mà cũng vì thế hệ trẻ nên đề nghị ngành xem xét một cách nghiêm túc, khách quan.

Ban Bạn đọc

" />

Hồi âm đơn thư bạn đọc cuối tháng 4/2023

Giải trí 2025-03-29 03:18:01 6696

1- Bà Nguyễn Thị Ngọc Ánh ở Triệu Việt Vương,ồiâmđơnthưbạnđọccuốithábảng xếp hạng tennis phường 4, TP Đà Lạt, Lâm Đồng, cùng bà Đỗ Thị Thu Hằng; Trần Thị Mộng Đào cùng ở Đà Lạt, gửi kiến nghị về việc các bà tụ tập tập luyện Pháp luân công được đưa lên một chương trình truyền hình địa phương. Nhiều chi tiết chưa phản ảnh đúng thực tế, gây hiểu nhầm. Tuy nhiên khi các bà đến và làm đơn kiến nghị thì không được giải quyết mà né tránh.

2- Ông Mai Anh Quốc Hùng 54B Lý Tự Trọng, Hải Châu, Đà Nẵng, gửi đơn kêu cứu về sai phạm của một Phó GĐ Văn phòng đăng ký đất đai thành phố trong việc sang nhượng lô đất đang tranh chấp về tài sản góp vốn, bỏ qua biên nhận hồ sơ đối với người được ủy quyền thực hiện hồ sơ. Bạn đọc đã gửi nhiều đơn kiến nghị đến các cơ quan chức năng nhưng không được giải quyết cũng không trả lời tiến trình giải quyết.

3- Ông Phan Hiền ở 31 Thảo Điền, P. Thảo Điền, TP Thủ Đức, TP HCM, gửi đơn kêu cứu về việc cái chết của con gái ông ngã từ tầng 9 xuống tầng 2. Ông cũng đã làm đơn kêu cứu đến lãnh đạo CA TP.HCM và Viện trưởng Viện kiểm sát TP.HCM, đồng thời cũng đã gửi đơn đến Lãnh đạo CA, Viện kiểm sát TP Thủ Đức về việc chậm giải quyết đơn thư tố giác nhưng đến nay vẫn chưa được giải quyết.

4- Bà Nguyễn Thị Phương tại thôn 9, xã Quảng Hải, Quảng Xương, Thanh Hóa, làm đơn tố cáo một cán bộ địa chính của xã đã lừa bà ký các giấy tờ liên quan đến thủ tục quyền sử dụng phần đất mà bà đã bán cho chị của một cán bộ địa chính. Vì không thỏa thuận được giá cả bà đòi lại và kiện lên Tòa án tỉnh thì mới biết mảnh đất ấy đã có giấy tờ quyền sở hữu đất.

5- Công ty TNHH Vũ Hùng Phát 211, phố Giáp Nhất, phường Thượng Đình, quận Thanh Xuân, HN, làm đơn tố cáo một Đảng viên đã cầm 8,200,000,000 đ của Công ty để làm thủ tục mua đất dự án 70 năm cho Công ty nhưng đã lừa đảo không làm các thủ tục mua bán đất, không trả lại tiền, không bàn giao nhà đất của công ty; vay nhiều tiền của người dân không trả; thu 60-100 triệu /nhà mới đồng ý cho dân xây nhà trên đất lấn chiếm... Công ty đề nghị báo thu thập chứng cứ đăng bài.

7- Ông Trần Văn Dương, xóm 13, xã Quỳnh Thanh, huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An, gửi đơn tố cáo một cán bộ của xã đã vi phạm quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước như bao che cho người thân không đi cách ly; vi phạm cơ cấu ứng cử bầu cử Bí thư chi bộ, vi phạm những điều đảng viên không được làm và trách nhiệm nêu gương ảnh hưởng xấu đến uy tín của Đảng.

8- Bà Vũ Thị Nhẹ (Chu Shu Yen) phòng 1901, lầu 19, Tòa nhà Saigon Trade, 37 Tôn Đức Thắng, phường Bến Nghé, quận 1, TP HCM, gửi đơn kiến nghị về việc vi phạm nghiêm trọng pháp luật kinh doanh bất động sản của một công ty ở Cam Ranh. Cụ thể Công ty này có chào bán Dự án The Arena ở khu du lịch Bắc bán đảo Cam Ranmh, phường Cam Nghĩa, to Cam Ranh, Khánh Hòa. Bà đã nộp tiền nhưng sau đó bà phát hiện Dự án bị Sở xây dựng đình chỉ thi công với lý do không có giấy phéo xây dựng.. Bà đã ủy quyền cho 1 công ty luật làm việc với yêu cầu hoàn trả lại số tiền đầu tư của bà. Công ty này đã đề xuất ký gửi căn hộ cho 1 công ty bất động sản để tìm kiếm khách hàng song vẫn không chuyển nhượng được...

9-  Đinh Đức Nhiên số 588A, đường Lý Thường Kiệt, phường cửa ông, TP Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, ông Trương công Đức số nhà 11/373 Lê Duẩn, quận Kiến An, Hải Phòng; ông Đàm Văn Tùng khu 2 Thạch Khôi, Hải Dương, gửi đơn kiến nghị và đề nghị can thiệp ngăn chặn hành vi vi phạm pháp luật của một số Công ty trong việc huy động vốn cho Dự án Khu phức hợp nghỉ dưỡng sinh thái Bãi Khem, Phú Quốc. Cụ thể các ông đã ký kết 5 văn bản thỏa thuận với 1 Công ty để đặt mua 5 bất động sản và đã chuyển tiền. Tuy nhiên Công ty đã không cung cấp đầy đủ thông tin dự án và không thông báo về thời gian, địa điểm cũng như thực hiện các thủ tục để ký hợp đồng mua bán hoặc chuyển nhượng bất động sản. Các ông đã buộc phải đơn phương chấm dứt bản thỏa thuận nhưng công ty đã có hành vi ép buộc người tiêu dùng...

10- Hội phụ huynh trường THPT Chương Mỹ A, Hà Nội, gửi đề nghị về việc việc xem xét tư cáchmột lãnh đạo của trường đã thiếu đạo đức, không gương mẫu nên ảnh hưởng đến học sinh của trường. Đơn của phụ huynh cho rằng đây không phải là tư thù cá nhân mà cũng vì thế hệ trẻ nên đề nghị ngành xem xét một cách nghiêm túc, khách quan.

Ban Bạn đọc

本文地址:http://slot.tour-time.com/html/52a998978.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

Nhận định, soi kèo Nữ Arsenal vs Nữ Real Madrid, 3h00 ngày 27/3: Thử thách thực sự

image1.jpg

Cách đây 17 năm, Toyota Innova ra mắt người Việt khi phân khúc MPV đã định hình bởi các đối thủ Mazda, Nissan và Mitsubishi. Nhưng rất nhanh sau đó, Innova với nét đặc trưng nổi bật là kiểu dáng thanh lịch, nội thất rộng rãi cùng tiện nghi hiện đại mang đến trải nghiệm tối đa cho người dùng đã ngay lập tức chạm tới kỳ vọng của khách hàng Việt. 

Gây ấn tượng với điểm nhấn thiết kế độc đáo

Mẫu xe Innova Cross hoàn toàn mới của Toyota, với mức giá khởi điểm từ 810 triệu đồng, đã thu hút sự chú ý của nhiều người yêu xe tại thị trường Việt Nam ngay khi vừa mới xuất hiện hồi giữa tháng 10. 

Đầu tiên là về thiết kế, Innova Cross có một diện mạo mới mẻ và nổi bật so với Innova phiên bản MPV truyền thống. Xe được trang bị đèn pha LED và đèn hậu LED với thiết kế độc đáo, tạo nên sự mạnh mẽ và ấn tượng. Lưới tản nhiệt lớn và kiểu dáng thể thao của xe cũng tạo nên sức hút khi lăn bánh trên đường.

image2.jpg

Bên cạnh đó, Innova Cross còn có các chi tiết độc đáo như cản trước và sau thể thao, và cánh lướt gió phía đuôi mạnh mẽ. Nếu nhìn lướt qua, nhiều người dễ liên tưởng đến sự bề thế và nét đẹp của chiếc SUV cỡ lớn Toyota Highlander, vốn nổi tiếng tại thị trường Bắc Mỹ.

Đánh giá về ngoại hình của Innova Cross, anh Nguyễn Minh Tuấn (Thanh Xuân, Hà Nội), một khách hàng vừa đặt mua xe, cho biết: “Tôi là người vốn rất thích xe SUV của Toyota, nhất là hai mẫu Fortuner và Highlander. Nhưng vì điều kiện chưa cho phép nên tôi mới chỉ dừng lại việc mua một chiếc Toyota RAV4 đời cũ 2009. Ngay khi Innova Cross xuất hiện, tôi ưng ngay vì giá bản máy xăng chỉ hơn 800 triệu mà ngoại hình xe vạm vỡ, ấn tượng như sở thích của tôi”.

Không chỉ ngoại hình hấp dẫn, nội thất của Innova Cross kế thừa phong cách các xe 7 chỗ quen thuộc nhà Toyota khi được thiết kế sang trọng và rộng rãi, mang lại không gian thoải mái cho hành khách. Hãng xe Nhật Bản cung cấp lựa chọn cấu hình nội thất 7 hoặc 8 chỗ, tương ứng với bản HEV (hybrid) và máy xăng.

image3.jpg

Ghế da cao cấp có chỉnh điện, điều hòa tự động, và cốp điện là những trang bị tiêu chuẩn của mẫu xe này. Hơn nữa, Innova Cross còn có hệ thống âm thanh cao cấp 6 loa, màn hình kỹ thuật số mới kích thước 10,1 inch, kết nối không dây với điện thoại thông minh để người dùng có thể tận hưởng âm nhạc yêu thích trong suốt hành trình. Riêng bản Hybrid tích hợp lẫy chuyển số sau vô-lăng và có thêm cửa sổ trời giúp không gian thêm rộng mở.

Sở hữu nhiều công nghệ với chi phí hợp lý

Về khả năng vận hành, Innova Cross có hai lựa chọn động cơ là xăng và hybrid. Trong đó, bản lắp động cơ xăng 2.0 cho công suất 172 mã lực, mô-men xoắn cực đại 205 Nm. Bản hybrid trang bị động cơ xăng 2.0 công suất 150 mã lực, mô-men xoắn 188 Nm, kết hợp một mô-tơ điện công suất 111 mã lực, mô-men xoắn 206 Nm, có chế độ lái thuần điện do là dạng full hybrid. Cả hai đều sử dụng hộp số CVT, dẫn động cầu trước. 

Xe dùng khung gầm liền khối, thứ phổ biến trên các dòng crossover và SUV đô thị. Hệ thống treo của xe là loại MacPherson phía trước và thanh dầm xoắn phía sau. Điều này giúp chiếc xe trở nên êm ái và giảm thiểu các chuyển động vặn xoắn, tăng sự chính xác và linh hoạt, tối ưu hóa chuyển động thực tế mang đến cảm giác lái tốt hơn và thoải mái hơn, phù hợp với nhiều điều kiện đường sá.

Bên cạnh các trang bị an toàn quen thuộc như 6 túi khí, phanh ABS/EBD/BA, cân bằng điện tử, kiểm soát lực kéo, hỗ trợ khởi hành ngang dốc, đèn báo phanh khẩn cấp, cảm biến trước/sau, cả hai phiên bản Innova Cross đều có thêm camera 360, cảm biến áp suất lốp, phanh tay điện tử và hỗ trợ giữ phanh tự động.

image4.jpg

Đặc biệt, trên bản Hybrid được tích hợp hệ thống an toàn Toyota Safety Sense, với những tính năng như cảnh báo tiền va chạm, cảnh báo lệch làn và hỗ trợ giữ làn đường, điều khiển hành trình chủ động, đèn chiếu xa tự động. Những trang bị này đã gây ấn tượng không nhỏ cho người dùng tại Việt Nam khi đang tìm kiếm một chiếc xe giá dưới 1 tỷ đồng.

Là người tham gia chạy thử phiên bản Hybrid ngay từ khi xe vừa ra mắt ở Hà Nội, anh Phạm Thành Luân, hiện đang sử dụng một chiếc Innova 2.0 bản V đời 2010 nhận xét: “Cách đây 5 năm khi tôi đi tìm mua xe gầm cao dưới 1 tỷ, không thể kiếm được xe nào nhiều công nghệ mới thì nay mục sở thị chiếc Innova Cross Hybrid tôi mới tin là có. Ấn tượng nhất của tôi là xe vận hành rất nhẹ nhàng ở chế độ chạy điện khi di chuyển trong phố, qua ngõ hẹp bật camera 360 độ quan sát dễ dàng. Chạy cao tốc bật điều khiển hành trình thích ứng bám theo xe phía trước khá nhàn. Qua một ngày trải nghiệm, tôi cảm thấy đã sẵn sàng để đổi xe”.

Có thể nói, với giá bán từ 810 triệu đồng, Innova Cross được coi là một sự lựa chọn hợp lý cho những người muốn sở hữu một chiếc xe MPV đa dụng và đầy tiện ích. Người dùng sẽ có một chiếc xe không chỉ phục vụ cho nhu cầu đi lại hàng ngày, mà còn có thể dễ dàng đáp ứng các chuyến đi dài, cùng gia đình và bạn bè. 

Minh Ngọc

">

Toyota Innova Cross

Tuy nhiên, điều này lại không nhận được sự đồng thuận từ tất cả người dùng. Đối với nhiều người, việc sử dụng cần gạt vật lý không chỉ là thói quen mà nó còn mang lại cảm giác an toàn và kiểm soát tốt hơn khi lái xe, điều mà các nút cảm ứng khó lòng tạo ra.

model 3 highland test drive at tesla chelmsford first v0 vo8q6zmlcdgc1 copy.jpg
Trên xe Tesla hiện nay, các cần gạt xi-nhan hay gạt mưa đều chuyển sang dạng nút cảm ứng tích hợp trên vô-lăng. Ảnh: Carscoops

Nhận thấy nhu cầu này, các công ty thứ ba đã nhanh chóng tham gia cuộc chơi với những giải pháp sáng tạo. Enhance Auto, một công ty công nghệ đã giới thiệu sản phẩm mới mang tên S3XY Stalks.

Sản phẩm Enhance Auto đưa ra là các cần gạt vật lý dùng cho xi-nhan và gạt mưa có khả năng kết nối Bluetooth với xe, mang lại sự tiện lợi và dễ dàng trong việc lắp đặt mà không làm mất hiệu lực bảo hành do yêu cầu can thiệp phức tạp vào hệ thống xe như các loại cần gạt "độ" lại trước đây.

Điểm nổi bật của S3XY Stalks chính là khả năng tùy chỉnh và tích hợp độc đáo. Người dùng không cần tháo rời vô lăng, mà các cần gạt này có thể gắn trực tiếp vào cột lái và giao tiếp qua thiết bị nhận tín hiệu, giúp việc điều khiển trở nên dễ dàng.

a7300025.jpg
Loại cần gạt vô-lăng kết nối Bluetooth sẽ giúp chủ xe Tesla tự tin hơn khi cầm lái. Ảnh: Carscoops

Xem video quảng cáo sản phẩm 

Theo thông báo từ Enhance Auto, S3XY Stalks dễ dàng thay thế pin và dự kiến mở rộng cho các mẫu xe khác như Model S và Model X trong tương lai gần. Với chi phí từ 343.69 USD (8,6 triệu đồng) đến 363.69 USD (9,1 triệu đồng) tùy dòng xe Tesla, sản phẩm này hiện đã có thể đặt trước và sẽ giao hàng vào đầu năm 2025.

Cuộc cách mạng trong thiết kế nội thất xe Tesla, dù mang nhiều tranh cãi, đang mở ra nhiều cơ hội kinh doanh mới cho các công ty phụ kiện ô tô. Và dù S3XY Stalks có đáp ứng đúng kỳ vọng của người dùng hay không, thì điều đó vẫn cần thời gian để chứng minh khi các sản phẩm này chính thức ra mắt thị trường.

Theo Carscoops

Bài viết vui lòng gửi về Ban Ô tô xe máy theo email: otoxemay@vietnamnet.vn. Các nội dung phù hợp sẽ được đăng tải. Xin cảm ơn!

Cách xử lý khi cần gạt mưa của xe hoạt động không chịu dừng?Sau cơn mưa, điều cần làm khi lái xe là tắt cần gạt mưa nhưng cần gạt vẫn cứ hoạt động. Điều đó nghe có vẻ kỳ lạ, tuy nhiên hàng năm vẫn có không ít tài xế gặp phải vấn đề này.">

Người dùng tốn thêm tiền độ cần gạt xi

z5353451625665-c1333be33ada9cb1f472365a3d74177c-1.jpg
Đối tượng Ai Hỡ tại công an. Ảnh: CACC

Kết quả điều tra ban đầu thể hiện, khoảng 12h ngày 8/4, nhóm đối tượng gồm Ai Khăn, Ai Khắp, Ai Hỡ, Ai Công, Ai Chiến, Ai Mác Đô Chê và Ai Rô Bin (tuổi đời từ 16 đến 24 tuổi và cùng trú tại xã Ea Hiu, huyện Krông Pắk) tổ chức ăn nhậu tại nhà Ai Khăn.

Ăn nhậu xong, nhóm đối tượng này nảy sinh ý định quan hệ tình dục với một cô gái ở xã Ea Yiêng (huyện Krông Pắk) có quen biết với Ai Công trước đó.

Cả nhóm đã bàn bạc, nhắn tin rủ cô gái đến xã Ea Hiu chơi. 

Sau khi nhận lời, cô gái có rủ thêm một bạn nữ đi cùng. Khi đến khu rẫy trên, Ai Khăn, Ai Khắp và Ai Hỡ dùng vũ lực khống chế, thay nhau hãm hiếp 2 cô gái.

Hiếp dâm xong,  cả nhóm bỏ mặc 2 cô gái lại hiện trường rồi đi về nhà. 

Sau đó, 2 nạn nhân điện thoại nhờ bạn chở đến cơ quan công an tố cáo hành vi của các đối tượng. 

Quá trình xác minh, công an đã tạm giữ Ai Khăn, Ai Khắp, Ai Hỡ để điều tra về hành vi "hiếp dâm". Các đối tượng còn lại bị tạm giữ về hành vi "không tố giác tội phạm".

Bắt đối tượng hiếp dâm bé gái 13 tuổi mới quen qua mạng xã hộiSau thời gian ngắn quen biết qua mạng xã hội, nam thanh niên 20 tuổi tới nhà chơi và quan hệ tình dục với bé gái 13 tuổi.">

Tạm giữ 7 thanh niên liên quan đến vụ hiếp dâm 2 cô gái trong rẫy cà phê

Nhận định, soi kèo Cerro Largo vs Torque, 06h00 ngày 26/3: Tin vào chủ nhà

W-xử phạt chuyển đất lúa vietnamnet.png
Quy định về mức phạt đối với hành vi sử dụng đất trồng lúa sang loại đất khác mà không được cơ quan Nhà nước có thẩm quyền cho phép. Đồ họa: Hồng Khanh

Hành vi chuyển đất trồng lúa sang đất ở thuộc địa giới hành chính của xã bị phạt từ 20-200 triệu đồng tùy theo diện tích đất vi phạm.

Nghị định nêu rõ hành vi chuyển đất trồng lúa sang đất phi nông nghiệp thuộc địa giới hành chính của phường, thị trấn thì hình thức và mức xử phạt bằng 2 lần mức phạt tương ứng với quy định trên. Như vậy, mức phạt cao nhất với hành vi chuyển đất trồng lúa sang đất ở thuộc địa giới hành chính của phường, thị trấn lên đến 400 triệu đồng.

Nghị định quy định hành vi sử dụng các loại đất khác sang đất chăn nuôi tập trung khi thực hiện dự án chăn nuôi tập trung quy mô lớn mà không được cơ quan Nhà nước có thẩm quyền cho phép bị phạt từ 20-100 triệu đồng tùy thuộc vào diện tích đất vi phạm.

Mở rộng đối tượng mua gom đất trồng lúa, xuất hiện ‘tay to’ đi săn đất sàoLuật Đất đai 2024 quy định, cá nhân không trực tiếp sản xuất nông nghiệp được phép nhận chuyển nhượng hoặc nhận tặng cho đất trồng lúa. Thực tế, đã xuất hiện các nhà đầu tư tìm mua đất sào nông nghiệp với kỳ vọng đón đầu nhu cầu gia tăng.">

Chuyển đất trồng lúa sang đất ở trái phép bị phạt đến 400 triệu đồng

anh 1.jpg
 Bệnh viện Hoàn Mỹ Sài Gòn tư vấn các giải pháp tầm soát và chẩn đoán đột quỵ hiệu quả

Công nghệ hiện đại - “cánh tay” đắc lực của bác sĩ 

Theo thực tế tại Bệnh viện Hoàn Mỹ Sài Gòn, hệ thống MRI 3.0 Tesla không chỉ phục vụ việc phát hiện sớm các dấu hiệu gợi ý, nguy cơ dẫn đến đột quỵ ở người bệnh, mà còn giúp rút ngắn đáng kể thời gian chụp. Từ đó, bác sĩ và người bệnh có thể chủ động lên kế hoạch điều trị, can thiệp từ giai đoạn sớm, tránh được các biến chứng nguy hiểm, hoặc di chứng nặng nề về sau.

Với ưu điểm về hình ảnh chất lượng cao, hệ thống MRI 3.0 Tesla giúp phát hiện những tổn thương có kích thước rất nhỏ. Đặc biệt là phát hiện ổ nhồi máu não sớm trong đột quỵ cấp, xác định chính xác mạch máu bị tắc nghẽn, giúp bác sĩ đưa ra quyết định điều trị tái thông mạch máu trong thời gian sớm nhất (bằng thuốc tiêu sợi huyết hoặc can thiệp lấy huyết khối bằng dụng cụ cơ học), cải thiện và phục hồi hiệu quả chức năng thần kinh. 

Đối với bệnh lý hẹp tắc động mạch cảnh, thông qua kỹ thuật chụp mạch máu cộng hưởng từ (MRA), bác sĩ sẽ đánh giá chính xác được tình trạng, cấu trúc mảng xơ vữa và thành mạch máu, mức độ hẹp và đưa ra quyết định điều trị nội khoa hoặc can thiệp đặt stent động mạch cảnh. 

Đối với bệnh lý túi phình mạch máu não, MRI 3.0 Tesla có thể phát hiện các túi phình có kích thước rất nhỏ (1-2 mm). Điều này có ý nghĩa rất lớn trong việc tránh bỏ sót bệnh, chủ động xây dựng kế hoạch điều trị từ sớm và điều trị dự phòng. Chụp MRI có bơm thuốc cản từ có thể đánh giá thành túi phình mạch não (bờ đều hay nhăn nhúm có nhú, nhiều thùy, viêm thành túi phình), giúp xác định nguy cơ vỡ túi phình và có giải pháp điều trị tắc túi phình kịp thời và dự phòng đột quỵ xuất huyết não cho người bệnh. Đáng chú ý, MRI 3.0 Tesla còn giúp theo dõi đánh giá mức độ tắc túi phình sau điều trị.

anh 2.jpeg
  MRI 3.0 Tesla có thể phát hiện các túi phình có kích thước rất nhỏ (1-2 mm) 

Trong điều trị bệnh lý dị dạng mạch máu não và dò động tĩnh mạch não, hệ thống MRI 3.0 Tesla có thể đánh giá được chính xác cấu trúc dị dạng và huyết động của ổ dị dạng hay dò mạch máu.

Thông qua ứng dụng công nghệ tiên tiến vào chẩn đoán và điều trị các bệnh lý nguy hiểm, đặc biệt là đột quỵ (vỡ túi phình, xuất huyết não, nhồi máu não…), bệnh viện Hoàn Mỹ Sài Gòn góp phần mang đến cơ hội để người dân tại TP.HCM và các tỉnh thành lân cận tiếp xúc với công nghệ và hệ thống máy móc hiện đại như MRI 3.0 Tesla, DSA 2 bình diện, từ đó góp phần nâng cao tỷ lệ sống còn, điều trị dứt điểm từ giai đoạn sớm và cải thiện chất lượng sống của người bệnh. 

Đơn vị đột quỵ - Bệnh viện Hoàn Mỹ Sài Gòn là một đơn vị được Sở Y tế công nhận có quy trình điều trị đột quỵ đầy đủ và hoàn thiện, bao gồm: can thiệp lấy huyết khối, tiêu sợi huyết, điều trị hồi sức thần kinh, phẫu thuật thần kinh và vật lý trị liệu sau đột quỵ. Mỗi năm, đơn vị tiếp nhận hơn 1.500 trường hợp và điều trị thành công hàng trăm ca can thiệp đột quỵ, mang đến dịch vụ điều trị và chăm sóc theo tiêu chuẩn quốc tế.

Ths.BS Phạm Định Chương

(Khoa Nội thần kinh, Bệnh viện Hoàn Mỹ Sài Gòn)

">

Bệnh viện Hoàn Mỹ Sài Gòn chẩn đoán sớm đột quỵ nhờ công nghệ hiện đại

友情链接