Nhận định, soi kèo Shonan Bellmare vs Vissel Kobe, 13h00 ngày 16/3: Buồn cho đội khách

            >>> Mời quý phụ huynh và học sinh tra cứu điểm chuẩn đại học năm 2021

Điểm chuẩn các trường thuộc ĐH Quốc gia TP.HCM năm 2021

Điểm chuẩn các đơn vị thành viên ĐH Quốc gia TP.HCM năm 2021 được Báo Vietnamnet cập nhật nhanh nhất, để phụ huynh và các thí sinh tham khảo cho việc xét tuyển đại học năm 2021.

Vì muốn lưu lại những khoảnh khắc kỷ niệm khó quên trong lần đầu mang thai, Phương Mai đã thực hiện bộ ảnh tại nhà riêng. Trước ống kính, cựu siêu mẫu khoe vóc dáng quyến rũ.

Nữ MC cho biết, từ khi lấy chồng và chuẩn bị cho vai trò làm mẹ, cô gần như gác lại sự nghiệp để dưỡng thai, đồng thời vun vén cho tổ ấm với ông xã ngoại quốc Marcin. Cô trở thành một bà nội trợ đảm đang khi hàng ngày đi chợ, lựa chọn những thực phẩm tươi, sạch để chế biến các món ăn Tây ông xã yêu thích.

Cô còn bận rộn chăm sóc đàn mèo mà vợ chồng cô coi như ‘con’. Đây vốn là đàn mèo (7 con) được Phương Mai nuôi nhiều năm khi còn độc thân. Cô cười thừa nhận rằng, bản thân mình ngày càng nữ tính, đằm thắm hơn và bớt đi sự nổi loạn, phóng khoáng. Vợ chồng Phương Mai gọi con trai sắp chào đời bằng nickname Monkey. Trong khi cựu siêu mẫu thường xuyên đàn piano để thai nhi cảm thụ âm nhạc, ông xã Marcin mỗi ngày lại thích xoa bụng bầu của vợ và thì thầm với em bé. Phương Mai chia sẻ, chồng cô đã chuẩn bị sẵn cho cuộc sống bận rộn khi con trai chào đời.

Dù bận rộn làm việc ở công ty tư vấn tài chính nhưng anh vẫn dành thời gian tìm hiểu sách báo để tích luỹ kinh nghiệm chăm sóc trẻ sơ sinh. Anh cũng rất tâm lý khi chiều chuộng những điều vợ mong muốn bởi anh hiểu Phương Mai ở giai đoạn này có sự thay đổi lớn về hormone, tính cách hơi 'thất thường', dễ tủi thân.

Hà Lan

Phương Mai bụng bầu 6 tháng vẫn múa cột sexy

 - MC Phương Mai cho hay việc tập luyện trong giai đoạn mang bầu rất quan trọng để giúp cho cơ thể của người mẹ luôn vững vàng khi vòng hai ngày một nặng nề và dây chằng lưng sẽ bị giãn ra.

- Những lo ngại về nội dung không phân biệt bằng chính quy và tại chức được đưa ra tại hội nghị tham vấn sửa đổi, bổ sung Luật Giáo dục Đại học do Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội tổ chức ngày 15/12.

Ông Trần Văn Tớp, Phó Hiệu trưởng Trường ĐH Bách khoa Hà Nội cho rằng Luật cần xây dựng hiện đại, phù hợp với xu thế chung. Do đó, ông Tớp ủng hộ đề xuất này

Theo ông Tớp, xã hội Việt Nam “sính” bằng cấp, trong khi tuyển dụng vị trí làm việc phải xuất phát từ nhu cầu và năng lực ứng viên phù hợp với vị trí công việc.

Ông Trần Văn Tớp, Phó Hiệu trưởng Trường ĐH Bách khoa Hà Nội. Ảnh: Thanh Hùng.

Ở nhiều nước vẫn tồn tại hình thức đào tạo full time (chính quy – tập trung) và part time (không tập trung – vừa học vừa làm) và họ không phân biệt bằng cấp giữa 2 hình thức đào tạo này. Vì vậy theo ông Tớp, nếu đảm bảo chất lượng đào tạo hệ tập trung và hệ không tập trung và xoá bỏ khoảng cách về bằng cấp giữa hai hình thức đào tạo này là đúng, phù hợp với xu thế và triết lý đào tạo học suốt đời.

Tuy nhiên, trong bối cảnh hiện nay, đây là việc rất khó vì những lý do sau:

Thứ nhất, để đảm bảo chất lượng của các loại hình đào tạo, thì mọi quy trình đào tạo phải giống nhau và có chất lượng như nhau từ tuyển sinh đầu vào đến quản lý đào tạo, chương trình đào tạo, chuẩn đầu ra, cách thức thi cử, đánh giá phải như nhau. Tuy nhiên hiện tại giữa 2 loại hình đào tạo nói trên vẫn còn khoảng cách về các khâu nói trên, do thời gian tập trung cho việc học tập, do quan niệm của cả người học và các cơ sở đào tạo gồm giảng viên và cán bộ quản lý.

Thứ hai, người học hệ không tập trung rất khó có đủ thời gian để đảm bảo học và tự học. Thời gian tập trung chỉ khoảng 5-6 tháng so với hệ chính quy là 10 tháng/1 năm. Sinh viên hệ không tập trung phải cần thời gian dài hơn khoảng 1,6 lần hoặc thời gian tự học phải gấp đôi so với hệ tập trung.

Vì vậy, nếu muốn đảm bảo chất lượng đào tạo hệ tại chức như của chính quy, cần tuyển sinh chặt chẽ như tuyển sinh đại học tập trung.

Nhưng nếu tuyển sinh chặt chẽ như đại học chính quy thì các trường sẽ khó, thậm chí không thể tuyển sinh được. “Ngay cả khi xét tuyển được thì khả năng tốt nghiệp cũng thấp” - ông Tớp nói.

Hai hệ này cũng có 2 quy chế quản lý đào tạo khác nhau dù thời gian đào tạo tối đa được quy định như nhau. Do đó, ông Tớp cho rằng nếu đề xuất này được chấp nhận thì tất cả các khâu trong đào tạo 2 hình thức phải giống nhau.

“Riêng đối với hệ đào tạo tiến sĩ, theo tôi chỉ nên quy định 1 hình thức đào tạo tập trung, không nên có hình thức đào tạo không tập trung. Nếu 1 người đi làm hoặc được cử đi làm nghiên cứu sinh thì nên toàn tâm, toàn ý thì mới có thể đảm bảo chất lượng đào tạo như yêu cầu”.

Bà Nguyễn Thị Kim Phụng, Vụ trưởng Vụ Giáo dục Đại học (Bộ GD-ĐT). Ảnh: Thanh Hùng.

Chia sẻ với VietNamNet, bà Nguyễn Thị Kim Phụng, Vụ trưởng Vụ Giáo dục Đại học (Bộ GD-ĐT) cho hay đây là ý tưởng của Thường trực Tổ biên tập, đồng bộ với việc thay đổi các hình thức đào tạo.

“Nếu ngay bây giờ áp dụng quy định cấp một loại bằng chung cho hai hình thức đào tạo chính quy và vừa học vừa làm thì chắc là chưa hợp lý, không công bằng với nhiều sinh viên. Tuy nhiên, chúng ta đã có Khung trình độ quốc gia với chuẩn chất lượng đầu ra chung cho mỗi trình độ đào tạo. Nếu mãi duy trì hai loại văn bằng theo hình thức đào tạo trong 5-10 năm tới thì không thực hiện được khung trình độ quốc gia và không bao giờ nâng được chất lượng đào tạo hệ vừa học vừa làm theo một chuẩn chất lượng chung như đã được quy định và theo chuẩn chất lượng đào tạo chính quy của mỗi trường…".

Trước những băn khoăn của các đại biểu và dư luận, Thứ trưởng Bộ GD-ĐT Nguyễn Văn Phúc cho hay: “Hiện tại, trong Điều 6 Dự thảo Luật Giáo dục Đại học sửa đổi vẫn chưa đề cập cụ thể việc ghi hình thức đào tạo trên văn bằng. Điều 38 khoản 3 nêu Bộ trưởng Bộ GD-ĐT sẽ quy định thống nhất các nội dung chính ghi trên văn bẳng.

Như vậy, ghi hay không ghi thì Bộ trưởng Bộ GD-ĐT sẽ cân nhắc qua sự góp ý của các chuyên gia. Đa phần các nước trên thế giới không ghi rõ bằng chính quy và bằng không chính quy, nhưng ở nước ta thực tế vẫn còn nhiều lo ngại về chất lượng. Ghi thế nào thì sau này Bộ trưởng sẽ quyết định cụ thể”.

Thanh Hùng

Một nhóm các nhà khoa học từ Viện Quang học và Cơ khí Chính xác thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Trung Quốc vừa mới công bố thử nghiệm thành công một thiết bị chuyển mạch quang học (Optical Switch) mới trong không gian - một thiết bị có thể thay đổi hoàn toàn quá trình truyền thông tin liên lạc vệ tinh, nhờ đó thúc đẩy sớm hơn khả năng tạo ra mạng 6G toàn cầu.

Thiết bị chuyển mạch quang học của Trung Quốc đã được tên lửa đẩy Y-7 đưa lên quỹ đạo vào tháng 8/2023, có khả năng truyền tín hiệu quang học trực tiếp từ điểm này tới điểm khác mà không cần bước chuyển đổi trung gian thành tín hiệu điện tử. Về cơ bản, nó hoạt động giống như một tấm gương, phản chiếu và chuyển hướng các tia quang học.

Các nhà khoa học Trung Quốc gọi công nghệ này là “chuyển mạch quang học không gian”. Đáng chú ý là nó có thông lượng truyền lên tới 40 Gb/s. Để so sánh, các kênh vệ tinh hiện đại thường chỉ truyền được dữ liệu với tốc độ 1 Gb/s.

Ưu điểm của thiết bị chuyển mạch quang học bắt nguồn từ tính chất vật lý của tia sáng. Không giống như sóng vô tuyến được sử dụng trong các vệ tinh truyền thống, chùm tia sáng có dải tần số rộng hơn rất nhiều. Điều này cho phép “đóng gói” lượng dữ liệu lớn hơn đáng kể vào một tín hiệu phát.

Ngoài ra, tốc độ truyền đi của ánh sáng cao hơn nhiều so với sóng vô tuyến. Đặc biệt, do không phải chuyển đổi, các tín hiệu được truyền từ máy phát đến máy thu trong thời gian tối thiểu.

Các chuyên gia Trung Quốc cho biết đã theo đuổi dự án này trong hơn 10 năm. Theo họ, công nghệ mới là cần thiết cho sự phát triển của mạng tốc độ cực cao thế hệ tiếp theo, bao gồm các trạm mặt đất và vệ tinh trên quỹ đạo. Nó đặc biệt phù hợp với các mạng 5G và 6G.

Tuy nhiên, trước khi ứng dụng công nghệ này vào thực tế, một số vấn đề kỹ thuật phải được giải quyết, trong đó quan trọng nhất là việc đảm bảo độ chính xác cao và độ ổn định của các thiết bị quang học, cũng như khả năng bảo vệ đáng tin cậy của chúng khỏi bức xạ.

(theo Securitylab)