Tuy vậy nhiều nhà sản xuất vẫn khá thờ ơ khi đưa dòng vi xử lý mới của AMD vào trong sản phẩm của mình. HP, Lenovo, Acer khá thận trọng khi tung ra các mẫu PC sử dụng CPU Ryzen. Như Ryzen Mobile ra mắt từ cuối năm ngoái, dù có hiệu năng và mức tiêu thụ điện hoàn toàn thuyết phục nhưng các mẫu laptop được trang bị chúng vẫn ít và đa phần ở phân khúc giá rẻ hoặc tầm trung. 

Rõ ràng sự thành công của AMD còn phụ thuộc nhiều vào các nhà sản xuất PC vì chính họ mới là người đem sản phẩm tới nhiều khách hàng hơn như doanh nghiệp và mảng thiết bị di động.

Trong cuộc trao đổi với trang Channel Pro, Giám đốc công nghệ của Dell, ông John Roese đã có một số chia sẻ về thú vị về vấn đề này. Theo John AMD có những sản phẩm rất tốt dành cho các mẫu máy tính desktop hiện tại và tương lai sẽ có sản phẩm dùng CPU Ryzen đến từ Dell. Tuy nhiên chừng đó là chưa đủ để phá vỡ thế thống trị của Intel. Lý do chính là dải sản phẩm của Intel rộng đa dạng hơn nhiều so với AMD.

Thêm vào đó Intel vẫn có những mảng gần như độc tôn mà điển hình là laptop. AMD đã giới thiệu các vi xử lý Ryzen Mobile với mức TDP 15 W với mức hiệu năng hết sức ấn tượng. Tuy nhiên Intel vẫn cung cấp cho các nhà sản xuất một lượng lớn những sự lựa chọn từ các mẫu Ultrabook siêu mỏng nhẹ cho tới các laptop chơi game hay máy trạm di động đòi hỏi nhiều sức mạnh xử lý. Rõ ràng là AMD vẫn chưa có đủ dải sản phẩm để cạnh tranh với đối thủ ở những phân khúc quan trọng.

Dell hiện tại vẫn chưa hề có mẫu laptop nào dùng vi xử lý Ryzen Mobile. Nhiều tin rò rỉ cho biết mẫu laptop hướng tới doanh nhân Latitude 5495 sẽ là sản phẩm đầu tiên được trang bị CPU di động của AMD.

Và đó là lý do vì sao dù có một năm kinh doanh vô cùng thành công nhưng chặng đường dài sắp tới AMD vẫn sẽ ngậm ngùi ở vị trí thứ hai, theo như lời Roese nhận định. Dường như con số hai luôn bám lấy đội đỏ khi ngay trong thị trường card đồ họa hãng vẫn luôn bị Nvidia dẫn trước một khoảng cách đáng kể. Liệu AMD có "vượt qua số phận" để vượt lên vị trí số một vào ngày nào đó, chúng ta hãy cùng chờ xem.

Theo GenK

Với mã ICCID mới này, người dùng iPhone lock có thể sử dụng để kích hoạt lại những chiếc SIM ghép "thần thánh" phiên bản cũ, qua đó khắc phục hoàn toàn mọi lỗi phát sinh trên iPhone lock.

Với đa phần các dòng SIM ghép, việc kích hoạt ICCID mới khá đơn giản: người dùng chỉ việc nhập một dòng lệnh có sẵn, nhập mã ICCID mới và đợi một vài giây để kích hoạt SIM ghép trở lại.

Tuy nhiên, hiện chưa rõ niềm vui này kéo dài trong bao lâu bởi gần đây Apple liên tục fix những mã ICCID, nhanh không kém tốc độ ra mắt SIM thần thánh của giới "vọc sĩ".

Tuy nhiên Hughes cho rằng vấn đề của Facebook không chỉ dừng lại ở việc độc quyền và làm mất đi tính cạnh tranh, mà theo nhà đồng sáng lập này chính là vì quyền lực mà mạng xã hội này đang nắm giữ. Hughes cho rằng hiện tại Mark Zuckerberg, “ông chủ” Facebook” đang nắm giữ một quyền lực không thể kiểm soát và có tầm ảnh hưởng vượt xa bất kỳ ai khác trong chính phủ hoặc trong giới doanh nhân.

“Mark là một người tốt. Nhưng tôi tức giận vì sự tập trung vào tăng trưởng của anh ấy đã khiến Mark hy sinh sự an toàn và văn minh cho những cú kích chuột”, Hughes viết.

Theo Chris Hughes thì thuật toán của News Feed (dòng thời gian trên Facebook) đưa ra các nội dung mà hàng trăm triệu người dùng Facebook xem hàng ngày, nhưng không có các quy tắc để xác định nội dung nào được coi là chứa ngôn từ kích động và thù địch, không có sự giám sát dân chủ nào về các nội dung được hiển thị trên News Feed. Trong khi đó, Mark Zuckerg, với vai trò là Chủ tịch, CEO và là người nắm cổ phần lớn nhất tại Facebook, có quyền quyết định các thuật toán hiển thị nội dung trên Facebook mà không có ai kiểm soát quyền lực của Zuckerberg tại Facebook.

Cũng theo Hughes, chính việc nắm giữ Facebook, Instagram và WhatsApp, 3 nền tảng mạng xã hội và liên lạc lớn nhất hiện nay sẽ giúp cho Mark Zuckerberg có một quyền lực cực lớn.

“Tầm ảnh hường của Mark rất đáng kinh ngạc, vượt xa bất kỳ ai khác trong giới doanh nhân hoặc trong chính phủ, khi Mark nắm quyền kiểm soát ba nền tảng truyền thông cốt lõi - Facebook, Instagram và WhatsApp, mà có hàng tỷ người sử dụng mỗi ngày”, Chris Hughes viết thêm. “Một mình Mark có thể quyết định cách cấu hình thuật toán Facebook để xác định những gì người dùng nhìn thấy mỗi ngày trên News Feed của họ, những thiết lập bảo mật nào người dùng có thể sử dụng và cách thức các tin nhắn được gửi... Mark đặt ra các quy tắc về cách phân biệt lời nói bạo lực và gây kích động và anh ta có thể dập tắt các đối thủ cạnh tranh bằng cách mua lại hoặc sao chép các tính năng của nó”.

“Tôi đã thất vọng với chính mình và nhóm cộng sự đầu tiên của Facebook vì không nghĩ nhiều đến việc các thuật toán của News Feed có thể làm thay đổi văn hóa của chúng ta, ảnh hưởng đến kết quả bầu cử và làm tăng quyền lực của các nhà lãnh đạo quốc gia”, Chris Hughes chia sẻ thêm. “Và tôi lo lắng rằng Mark được bao quanh mình bởi một đội ngũ đang củng cố niềm tin của anh ấy”.

Cùng với việc kêu gọi “giải tán” Facebook, nhà đồng sáng lập Chris Hughes còn kêu gọi chính phủ Mỹ thành lập một cơ quan để chuyên giám sát các hãng công nghệ như Facebook, mà theo Hughes cơ quan này sẽ có nhiệm vụ bảo vệ quyền riêng tư của người dùng và đưa ra các quy định về cách thức Facebook hoạt động.

Chris Hughes (giữa) chụp ảnh cùng hai đồng sáng lập Facebook khác là Mark Zuckerberg (phải) và Dustin Moskovitz (trái)

Đáp trả lại lời kêu gọi “giải tán” từ chính người đã từng tạo ra mình, đại diện Facebook cho biết hoan nghênh mọi ý kiến đóng góp nhưng Facebook không thể bị “giải tán” vì... đang quá thành công.

“Facebook chấp nhận rằng đi đôi với thành công chính là trách nhiệm, nhưng bạn không thể thực thi trách nhiệm bằng cách kêu gọi giải tán một công ty thành công của Mỹ”, Nick Clegg, Phó chủ tịch phụ trách các vấn đề về truyền thông toàn cầu của Facebook cho biết.

Chris Hughes là nhân vật mới nhất trong số các doanh nhân và nhà lãnh đạo các hãng công nghệ nổi tiếng kêu gọi một quy định chặt chẽ hơn để giám sát Facebook và các nền tảng mạng xã hội khác. Hiện tại nhiều quốc gia cũng đang gấp rút đưa ra các biện pháp để kiểm soát Facebook hiệu quả hơn sau hàng loạt vụ bê bối làm lộ thông tin của người dùng cũng như phát tán thông tin sai lệch làm ảnh hưởng đến kết quả bầu cử...