Nhận định, soi kèo Fenerbahce vs Trabzonspor, 22h59 ngày 6/4: Tiếp tục đua vô địch

Con số này được được nêu trong báo cáo tóm tắt về việc điều chỉnh quy hoạch sử dụng đất đến năm 2020 và kế hoạch sử dụng đất kỳ cuối (2016-2020) cấp quốc gia vừa được Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và môi trường Nguyễn Minh Quang trình bày trước Quốc hội chiều 21-3.

Cụ thể, ông Nguyễn Minh Quang cho biết đến năm 2020 sẽ có 10.980 ha đất được dành để làm 96 sân golf. Đây là diện tích đất nằm trong kế hoạch dành hơn 46,8 nghìn ha đất để làm cơ sở thể dục, thể thao, cao hơn 2000 ha so với chỉ tiêu của Quốc hội.

Đánh giá về diện tích đất để dành làm sân golf này, Bộ trưởng Bộ Tài Nguyên và môi trường thông tin: “Việc quy hoạch phát triển sân golf chủ yếu tại các khu vực đất có chất lượng kém, đất cát, đất chưa sử dụng”.

Đồng thời, toàn bộ diện tích đất dự kiến sẽ dùng làm sân golf này sẽ không lấn vào đất trồng lúa, đất màu, đất rừng phòng hộ, đất rừng đặc dụng.

Báo cáo của Chính phủ cũng cho thấy đến năm 2020, diện tích nhóm đất nông nghiệp là hơn 27 triệu ha, tăng hơn 306 nghìn ha so với nghị quyết của Quốc hội. Tuy nhiên, đáng lưu ý là đất lúa sẽ giảm còn còn 3,76 triệu ha, giảm hơn 270 nghìn ha so với năm 2015.

Chính phủ cho biết trong số diện tích đất dự kiến để trồng lúa sẽ cho phép khoảng 400 nghìn ha được quy hoạch chuyển đổi cơ cấu cây trồng nhưng được bảo vệ, không làm mất các điều kiện phù hợp để khi cần thiết vẫn trồng lúa trở lại được.

Đối với đất quốc phòng, báo cáo của Chính phủ đề nghị đến năm 2020 sẽ điều chỉnh giảm thêm 47,07 nghìn ha sau khi rà soát, xác định lại nhu cầu sử dụng đất quốc phòng. Khi đó diện tích đất quốc phòng của cả nước còn hơn 340 nghìn ha.

Tương tự đất an ninh, đến năm 2020, Chính phủ cũng đề nghị giảm còn 10,7 nghìn ha, còn hơn 71 nghìn ha, sau khi đã xác định lại nhu cầu sử dụng đất an ninh.

Theo Tuổi trẻ

• Cả 'kho' hóa chất đang nằm dưới lớp cỏ sân golf
  
• Tỉnh nghèo xây 10 sân golf để đột phá (?!)
  
• Cơ hội đầu tư vào sân golf lớn nhất Bắc Trung Bộ
  
• Thêm 15 sân golf mới

Tôi là người gốc Hà Nội. Nhà cửa không rộng rãi nhưng cũng có chỗ chui ra chui vào. Thu nhập của tôi lúc đó cũng chỉ được 5 triệu đồng.

Ảnh: Quốc Khánh

Chúng tôi gặp nhau, nảy sinh tình cảm nam nữ và quyết định về chung một nhà. Trước khi kết hôn, hai đứa động viên nhau, cố gắng làm lụng, tằn tiện chi tiêu, sau này còn sinh con, mua căn nhà khác. Vì ngôi nhà tôi ở là của bố mẹ, tương lai sẽ chia cho 3 anh em tôi.

Sau khi kết hôn, vợ tôi nghỉ làm nhà máy, xin vào làm tạp vụ cho công ty bất động sản. Thu nhập hai vợ chồng cũng được 10 triệu/tháng. Khi chưa có con, mức đó là quá dư dả. Chúng tôi không phải đắn đo, suy nghĩ.

Tuy nhiên, 2 đứa con ra đời, mọi thứ trở nên khó khăn hơn. Tiền tháng nào hết tháng đấy, chưa kể chúng tôi phải rút cả tiết kiệm ra chi tiêu. Thiếu thốn trăm bề nhưng chúng tôi không xảy ra cãi cọ, dằn hắt nhau.

Lúc kinh tế khủng hoảng nhất, tôi được cậu bạn thân giới thiệu công việc làm ngoài giờ. Mỗi tháng tôi cũng kiếm được thêm 8 triệu.

Khoản lương 5 triệu ở cơ quan, tôi chuyển thẳng vào tài khoản của vợ và đưa thêm cô ấy 1 triệu. Như vậy, hàng tháng tôi đóng góp 6 triệu cho vợ nuôi con, lo chi phí sinh hoạt gia đình.

Số tiền còn dư, tôi gửi tiết kiệm, dồn vào một khoản mua xe máy. Thế nhưng, dạo gần đây, vợ tôi hay cằn nhằn chuyện tiền bạc, yêu cầu chồng đưa thêm 3 triệu. Cô ấy bảo, các con đi học tốn kém, đầu tư tiếng Anh, tham gia dã ngoại, vật giá cũng đắt đỏ hơn.

Vợ còn muốn dăm bữa, nửa tháng cho các con ra ngoài ăn, thay đổi không khí hoặc 1 năm đi nghỉ mát 1 lần. Tôi thấy vợ vô lý nên không đồng thuận.

Con tôi học trường công, học phí và tiền bán trú cũng chỉ 1 triệu/tháng. Hai đứa là 2 triệu. Bốn triệu còn lại là tiền ăn uống, điện nước.

Tôi cả ngày ở cơ quan, chỉ ăn ở nhà 1 bữa, lại không có thói quen rượu chè, nhậu nhẹt, thuốc lá, vợ đỡ được một khoản mua mồi nhắm. Điện nước nhà tôi mùa cao điểm nắng nóng cũng tối đa 700 nghìn đồng.

Với mức chi tiêu đó, 6 triệu tôi đưa và 5 triệu lương của vợ là thoải mái. Tôi nghĩ, gia đình mình không giàu có, những khoản ăn nhà hàng, du lịch, học thêm cho các con nên giảm bớt. Nếu cứ a dua, chạy theo người ta là tự làm khổ mình.

Con cái học giỏi là cho bản thân chúng nó, tôi không nặng nề về điểm số hay thành tích. Chuyện học hành không bị áp lực, các con sẽ có tuổi thơ đúng nghĩa, bản thân hai vợ chồng đỡ nặng đầu lo lắng.

Tôi phân tích với vợ, nhà cửa mình không mất tiền thuê trong khi bao người ở tỉnh lẻ về Hà Nội phải thuê trọ khổ sở. Cuộc sống nên biết tự hài lòng.

Các bạn thấy suy nghĩ và quan điểm có gì sai? Vậy mà vợ quay ra rủa xả tôi là đồ chắc lép, ù lì, không lo nổi cho gia đình.

Ba ngày nay, vợ tôi xách đồ về quê, để tôi xoay sở trông con, cơm nước. 

Theo các bạn, tôi phải làm gì để hóa giải mâu thuẫn này? Xin hãy cho tôi lời khuyên!

Chồng cho 100 triệu/tháng, vợ vẫn ngã lòng trước thầy thể dục

Nhiều lần tôi đã cố nói chuyện cho chồng hiểu, làm mọi cách để đời sống hôn nhân thi vị hơn nhưng chồng bảo tôi vẽ chuyện, dở hơi.

Lo đám tang cho bố xong, anh trai cả sắp xếp lại phòng đọc sách của bố thì phát hiện một tờ di chúc, bố mới viết cách đó không lâu. 

Bố viết, khi 3 con lập gia đình, xây nhà, bố đã cho tiền nên không được chia chác gì nữa. Hiện bố còn 1 cuốn sổ tiết kiệm, 2 căn nhà ở Hà Nội và căn nhà này ở quê. 

Cuốn sổ tiết kiệm và căn nhà 3 tầng, rộng 70 m2 ở Hà Nội mang tên bố mẹ, nếu bố đi trước, bố để lại cho mẹ, mọi việc liên quan đến căn nhà, sau này do mẹ quyết. 

Căn nhà ở quê sẽ làm nơi hương hỏa và chốn đi về cho con cháu nên không ai được bán. 

Còn lại 1 căn nhà 2 tầng, rộng 50m2 mang tên bố ở Hà Nội, bố để lại cho cô Miền. Sau này, bất cứ ai chăm sóc tuổi già cho cô Miền thì người đó sẽ được thừa hưởng. 
Chúng tôi nghe xong cứ tròn xoe mắt, không hiểu vì sao bố lại làm như thế. 

Bố tôi và cô Miền là 2 anh em ruột thịt. Nhưng trong khi bố tôi học hành giỏi giang, sự nghiệp thành đạt, con cái cháu chắt đề huề thì cô thất học, bị tàn tật và sống cùng bố mẹ. Khi các cụ khuất núi, cô sống một mình trong căn nhà hương hỏa. 

Tôi chợt nhớ ra, cách đây mấy năm, trước khi quyết định dọn về quê sống, bố tôi khoe, khi về sẽ xây căn nhà đầy đủ tiện nghi trên phần đất còn lại của ông bà rồi sống cùng với cô Miền. 

Nhưng sau đó, không biết vì chuyện gì, bố tôi không xây nhà ở đó, cũng không đón cô đến ở cùng nữa. 

Mỗi lần chúng tôi từ Hà Nội về cũng chỉ chạy qua loa, biếu cô chút quà bánh chứ không thân thiết vì cô khá khó tính. 

Bây giờ, đọc di nguyện của bố, tôi càng thấy khó hiểu hơn. 

Tôi hỏi mẹ thì mẹ chỉ chép miệng. Bà nói, tài sản của bố, bố cho ai thì tùy, mẹ không muốn nói ra nói vào. 

Có lẽ bố muốn chúng tôi quan tâm đến cô, chăm sóc và lo cho cô lúc tuổi già. Thế nhưng, nếu như vậy, bố chỉ cần dặn dò các con, đâu nhất thiết phải chia cho cô một tài sản lớn như vậy?

Hay bố tôi có suy nghĩ sâu xa gì mà chúng tôi không hiểu. Hoặc có điều gì đó mà bố mẹ còn giấu chúng tôi?

Thức dậy sau đêm say rượu, người đàn ông phát hiện điều khó tin

Hôm chia tay ở sân bay, Thứ bảo, tôi là bạn thân nhất, cũng là người cậu ấy tin tưởng nhất nên nếu gia đình cậu ấy cần giúp đỡ, Thứ mong tôi sẽ nhận lời. 

Clip: Bé Hải Anh và em gái chị Ngoan trong đám tang

Diễn viên Hồng Hải qua đời vào 16h06' ngày 13/6 do bệnh xơ gan giai đoạn cuối và viêm tá tràng, hưởng dương 31 tuổi. Ba tuần cuối đời, anh nhập viện Nguyễn Tri Phương (Quận 10, TPHCM), 3 ngày trước khi trút hơi thở cuối cùng bắt đầu mất dần ý thức. Anh không trăng trối hay để lại di nguyện.

Hồng Hải tên đầy đủ là Nguyễn Hồng Hải, sinh năm 1993. Anh đóng vai Hải 33 trong loạt phim về cuộc đời nhân vật Vi Cá do diễn viên Quách Ngọc Tuyên đầu tư, sản xuất.

Anh còn là VĐV, HLV thể hình và võ thuật, có hơn 20 năm theo đuổi 2 bộ môn, 10 năm theo đuổi sự nghiệp thi đấu chuyên nghiệp. 

Ông Đoàn Trung Kiên, sinh năm 1979 tại huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam. Ông là Tiến sỹ Luật học (bảo vệ luận án Tiến sỹ Luật học, chuyên ngành Luật Kinh tế tại Trường ĐH Luật Hà Nội năm 2010).

Ông đã trải qua nhiều vị trí công tác và quản lý khác nhau như Phó Bí thư Đoàn trường, giảng viên Trường ĐH Luật Hà Nội; chuyên viên Vụ Pháp luật; chuyên viên chính, Hàm Vụ phó, Phó Vụ trưởng Vụ Tổ chức cán bộ, Văn phòng Chính phủ; Phó Bí thư Đảng ủy, Quyền Giám đốc Học viện Tư pháp, Bộ Tư pháp.

Năm 2017, ông được bổ nhiệm giữ chức vụ Giám đốc Học viện Tư pháp.

Ông Đoàn Trung Kiên, tân Hiệu trưởng Trường Đại học Luật Hà Nội

Trước đó, vào năm 2015, Bộ Tư pháp đã tổ chức thi tuyển chức danh Hiệu trưởng Trường ĐH Luật Hà Nội. Kết thúc kỳ thi, ông Lê Đình Vinh - Giám đốc Công ty Luật TNHH Vietthink là ứng viên đã được công bố trúng tuyển chức danh này.

Tuy nhiên, sau đó ông Vinh không được bổ nhiệm do tại thời điểm thi, vị trí công tác ông Vinh đã dự thi yêu cầu ứng viên phải là công chức, viên chức theo quy định của pháp luật.

Vì vậy, ông Vinh không thuộc đối tượng tham gia dự tuyển. Do đó, Bộ Tư pháp không có đủ cơ sở để bổ nhiệm ông Lê Đình Vinh giữ chức Hiệu trưởng Trường ĐH Luật Hà Nội.

Tiếp đó, trong giai đoạn từ 2015 – 2018, ông Lê Tiến Châu, Tiến sỹ Luật học, được bổ nhiệm là Hiệu trưởng Trường ĐH Luật Hà Nội.

Từ năm 2018 đến nay, TS. Trần Quang Huy là Phó Hiệu trưởng phụ trách của trường.

Thúy Nga

Hai tiến sĩ Vật lý được bổ nhiệm hiệu trưởng đại học

Hai tiến sĩ chuyên ngành Vật lý vừa được bổ nhiệm vào vị trí hiệu trưởng của 2 trường đại học khu vực miền Trung.

Trưa 10/11, sản phụ H.Đ.B. (31 tuổi, trú tại buôn Tlu, xã Krông Jing, huyện M’Đrắk) nhập viện với chẩn đoán vỡ tử cung, có vết mổ cũ lấy thai do ngôi ngang cách đây 3 năm. Chị B. đang mang thai lần thứ 5. 

Các bác sĩ trong kíp trực tại Trung tâm Y tế huyện M’Đrắk đã triển khai các biện pháp cấp cứu hồi sức cho thai phụ, đồng thời tiến hành phẫu thuật để cấp cứu cho sản phụ và thai nhi.

Bé gái được đưa ra trong tình trạng ngạt nặng phải hồi sức và chuyển về Khoa Hồi sức Nhi sơ sinh để tiếp tục theo dõi.

Tử cung của sản phụ bị vỡ sẹo mổ cũ rách rộng ra 2 bên dây chằng nên các bác sĩ đã tiến hành cắt tử cung bán phần cầm máu.

Hiện tại, sau 3 ngày phẫu thuật, sức khỏe sản phụ đã ổn định, bé đã bú mẹ và sắp tới sẽ được xuất viện về nhà.

Theo bác sĩ Lê Thị Thủy, vỡ tử cung khi mang thai và chuyển dạ sinh con có thể nguy hiểm đến tính mạng của cả mẹ và bé nếu không được cấp cứu kịp thời, nhất là đối với các sản phụ từng phẫu thuật sinh con và mang thai nhiều lần.

Bệnh viện Lê Lợi, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu vừa cứu sống một trường hợp sản phụ bị tai biến sản khoa rất nặng.