Anh Tuấn Nam chính Phố trong làng chị chê mặt đỡ như robot

Thể thao 2025-03-08 07:47:01 8567

Nam chính như… robot!

Đó là nhận xét của khá nhiều độc giả về diễn xuất của Anh Tuấn - người đảm nhận vai Nam ở series Phố trong làng. Bạn Như Tâm chia sẻ: “Nam chính diễn tệ,ấnNamchínhPhốtronglàngchịchêmặtđỡnhưreal vs gồng mình như robot, thiếu tự nhiên. Từ cử chỉ, lời nói, ánh mắt, đến tác phong, dáng người phải gồng lên cho giống công an”.

Ý kiến này nhận được sự tán đồng của rất nhiều khán giả yêu phim truyền hình Việt. Sau bài viết “Mệt mỏi với hai diễn viên chính của Phố trong làngcủa độc giả Ngọc Nga, nhiều bạn đọc VietNamNet chia sẻ: “Anh Tuấn phim nào cũng diễn cứng đơ, làm quá, trợn mắt hoài. Gạo nếp gạo tẻ, Phố trong làng... đều thế” (Lý Tùng), “Nam chính diễn quá đơ, cứng” (Gia Định), “Anh công an trong phim này thua xa anh bộ đội biên phòng ở Mùa xuân ở lại” (Lê Nhung)…

{ keywords}
Nam chính 'Phố trong làng' bị chê diễn cứng.

Ngoài Anh Tuấn, nhiều bạn đọc cũng chê diễn xuất và cả trang phục của nữ diễn viên chính. Cô y tá Ngọc do Ngọc Anh đảm nhận bị độc giả Cayda chê “thẳng mặt”: “Gái quê mà ăn mặc quá sexy hơn cả gái thành phố. Trong khi sống tự lập, làm y tá xã, không cần tiền chu cấp của mẹ nhưng quần áo lúc nào cũng thời trang quá mức”.

Bạn HoangLC và nhiều độc giả khác cũng chung quan điểm khi nêu nhận xét: “Ngọc diễn thiếu cảm xúc, trang phục quá sexy, không có nét gì là một cô gái thôn quê. Mong những tập tiếp theo có sự thay đổi!”.

Không hài lòng với diễn xuất của cả đôi nam nữ diễn viên chính, bạn Hà Lan Ngọc cho rằng: “Có vẻ như đạo diễn đã chọn nhầm diễn viên, từ sắc vóc đến diễn xuất của cặp đôi này nhạt nhòa và không cảm xúc”.

Tuy nhiên, bên cạnh những ý kiến chê bai dàn diễn viên chính, nhiều độc giả lại dành lợi khen ngợi diễn xuất của Doãn Quốc Đam. Bạn Minh Viện chia sẻ: “Nhìn sang Quốc Đam là thấy diễn xuất khác hẳn”. Hay như anh Đức Tùng thì cho rằng: “Phim chỉ có một người diễn thực sự hay là Doãn Quốc Đam với vai Mến”.

Độc giả Nguyễn Duy Hy nhấn mạnh: “Phim này không có những vai phụ của Doãn Quốc Đam và Trần Vân thì tôi cá nó vắng người xem như chùa Bà Đanh”.

Phim dở do… kịch bản non?

Độc giả Đỗ Quang đặt ra câu hỏi về việc cải tổ kịch bản phim trên sóng truyền hình: “Kịch bản non, thiếu những điểm nhấn trong xây dựng tính cách nhân vật! Lời thoại chẳng có gì lay động người xem, diễn xuất quá nhạt nhòa. Thế mới hay phim trên VTV cần đại phẫu mạnh mẽ từ kịch bản trở đi?”.

{ keywords}
Doãn Quốc Đam được khen trong phim này.

Bạn đọc tên Trang thì cho rằng Phố trong làngbị chê bởi phim “nhạt nhẽo từ kịch bản, diễn viên thì quá tầm thường”. Độc giả Hung Nguyen nêu ý kiến: “Xem có một tý mà đã thấy chán, không thật! Trẻ con nói năng khôn hơn người lớn, diễn viên đối thoại nhạt nhẽo, biểu cảm gượng gạo, cố tình nâng cao tình tiết để tăng cao trào nhưng chưa đúng chưa cần thiết. Nhiều cảnh quay kéo dài quá thừa như cảnh Mến nhảy xuống ao tìm con”...

Theo độc giả Nguyen Minh, phim đang phát sóng trên khung giờ vàng của VTV1 “càng ngày xem càng nhạt nhẽo, không nổi bật được nỗi vất vả của các chiến sĩ công an trong tình hình mới”. Trong khi đó, bạn Bui The Dung ca thán: “Phim 'mậu dịch' thì cũng chỉ đến thế thôi. Kinh phí nhà nước lo, phát miễn phí, dân thích hay không thì “tùy”, miễn là đoàn làm phim có thu nhập là ổn rồi”.

Tuy nhiên, cũng có ý kiến cho rằng phim nhạt hay dở là do kịch bản bởi như độc giả Nguyen nhận xét: “Doãn Quốc Đam trong phim Phố trong làngdiễn xuất nhiều cảm xúc, nhưng trong phim Thương ngày nắng vềtrên VTV3 thì lại quá tẻ nhạt. Tuỳ vào kịch bản thôi”.

Phim giờ vàng, quảng cáo vô duyên

Đó là nhận xét của khá nhiều bạn đọc VietNamNetsau khi theo dõi nhiều tập Phố trong làng. Độc giả Tung chia sẻ: “Xem em Ngọc mặc sexy vẫn thích hơn xem quảng cáo “ho là xịt, trước khi ngủ chị xịt, đang ngủ chị xịt, lúc nào thích là chị xịt…”. Oải với quảng cáo nhãn hiệu Việt Nam!''

{ keywords}
本文地址:http://slot.tour-time.com/html/876a698494.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

Nhận định, soi kèo Persib Bandung vs Persik Kediri, 20h30 ngày 5/3: Đối thủ khó chịu

Sự kiện Overwatch Anniversarysẽ kéo dài vài tuần, nhưng chừng đó có lẽ là chưa đủ để giúp người chơi sở hữu tất cả các vật phẩm – trừ khi bạn đã tích trữ được một số điểm cực lớn.

Trong số 108 vật phẩm đi kèm với sự kiện được “gói ghém” trong các loot box, có 11 item thuộc dạng legendary skin – và đương nhiên đây là item được nhiều người chơi khao khát nhất. Để mua tất cả các item Anniversary, bạn phải tiêu tốn 56,465 credit, theo những người chơi Overwatchtrên trang mạng Redditnhắc tới.

Tính riêng các legendary skin đã có giá 3000 credit, tổng là 33.000 credit với 10 skin – gần bằng tất cả các item trong sự kiện Winter Wonderland Overwatch. Các skin chiếm 58,4% tổng giá trị các item của Anniversary, với 24 điệu nhảycó trị giá 18.000 credit. Thêm 48 voice line với 3600 credit và 25 bình xịt có giá 1875 credit, bạn đã có đẩy đủ mức giá cần phải chi tiêu rồi đấy!

Tỉ lệ loot box rơi ra item Anniversary của người chơi Trung Quốc tại thời điểm này vẫn chưa rõ ràng, và liệu nó có ảnh hưởng tới tất cả các khu vực khác trên toàn thế giới hay không vẫn đang là một câu hỏi. Tại đất nước đông dân nhất thế giới, mỗi 13,5 loot box sẽ ẩn chứa một legendary item.

Khi mà sự kiện Overwatch Anniversary chỉ kéo dài tới ngày 12/6, dường như rất ít người chơi có khả năng thu thập đầy đủ các item mà không ngừng chơi hoặc nạp vào hàng “tấn” tiền vào các loot box.

Người chơi Overwatchkhông thể mua credit – chỉ loot box. Đơn vị tiền tệ được Blizzard quy định trong Overwatchchỉ có trong các loot box hoặc thu được từ các item trùng lặp. Người chơi có thể kiếm loot box thông qua việc lên cấp độ, mặc dù nó là một lựa chọn tiêu tốn thời gian.

Các item của Anniversary rất tuyệt, vì thế hẳn là sẽ có nhiều người đang dồn toàn sức của mình để tích trữ được thật nhiều loot box.

None(Theo Dot Esports)

">

[Overwatch] Người chơi khó có thể sở hữu tất cả các skin và emote của sự kiện Overwatch Anniversary

Nhận định, soi kèo Real Sociedad vs Motagua, 08h30 ngày 7/3: Khai thác kho điểm

Mark Zuckerberg đưa ra hàng loạt thông báo mới ngay ngày đầu tiên của hội nghị. Ảnh: Facebook.

Tuy nhiên có một điều quan trọng gần như hoàn toàn vắng mặt trong các bài phát biểu của Zuckerberg và dàn lãnh đạo: đó là News Feed của Facebook.

News Feed được xem là trải nghiệm cốt lõi của Facebook. Đó là những gì bạn thấy khi mở ứng dụng, một nguồn tin tức đến từ tất cả bạn bè. Tuy nhiên đây cũng là một thanh dao hai lưỡi. Nó đã tạo ra những vấn đề lớn cho công ty bao gồm sự tràn lan của tin tức giả mạo và những thông tin sai lệch liên quan đến cuộc bầu cử năm 2016 của Mỹ.

Trải qua các cuộc khủng hoảng liên tiếp, Facebook cũng đã có những thay đổi đáng kể đối với News Feed, giảm sự xuất hiện của thông tin không liên quan, đính kèm thêm nguồn tin nhằm làm hạn chế tin giả.

Dieu quan trong ma Facebook da em nhem tai hoi nghi F8 hinh anh 2
Tại hội nghị, Zuckerberg thông báo nhiều tính năng mới trên các nền tảng công ty sở hữu. Ảnh: Facebook.

Trong bài phát biểu của mình, Zuckerberg công bố về rất nhiều thứ mà công ty sẽ làm trong thời gian sắp tới. Tuy nhiên có rất ít thông báo về News Feed.

Những điều Facebook đã chia sẻ tại hội nghị:

  • Instagram được đại tu toàn bộ, thêm các tính năng thực tế tăng cường vào trong máy ảnh, cho phép các nhà phát triển tích hợp vào Stories và bổ sung cuộc trò chuyện video nhóm.

  • Messenger có thêm bản dịch ngôn ngữ theo thời gian thực, tự động trả lời bằng A.I. Thêm vào đó, ứng dụng sẽ được thiết kế lại với giao diện nhẹ nhàng, đơn giản hơn.

  • WhatsApp  bổ sung cuộc gọi điện video nhóm, các sticker của bên thứ ba và các công cụ mới hỗ trợ doanh nghiệp lớn truy cập nền tảng này và xử lý thông tin khách hàng.

  • Oculus, bộ phận thực tế ảo của Facebook, đã công bố ra mắt kính thực tế ảo Oculus Go giá 199 USD. Nó cho phép bạn tạo ra không gian ảo bằng cách sử dụng video.

Trong đó, ứng dụng Facebook có một vài cập nhật đáng chú ý như dịch vụ hẹn hò mới. Tin tức này ngay lập tức khiến giá cổ phiếu công ty mẹ của Tinder giảm mạnh. Công ty cũng giới thiệu tính năng upvotes và downvotes cho phép người dùng bình chọn trên các bình luận Reddit-style.

Tuy nhiên News Feed lại nhận được rất ít sự chú ý. Thông báo duy nhất liên quan đến nó là khả năng chia sẻ các đối tượng thực tế tăng cường trong các bài đăng với bạn bè.

Dieu quan trong ma Facebook da em nhem tai hoi nghi F8 hinh anh 3
Facebook mở rộng hoạt động kinh doanh thay vì chỉ phụ thuộc vào một nền tảng. Ảnh: Facebook.

Một phần của sự vắng mặt này dường như là kết quả của hàng loạt vụ lùm xùm trong vài tháng qua. Dưới áp lực mạnh mẽ từ cả truyền thông và chính phủ, Facebook đã tập trung hơn vào việc sửa chữa những lỗi còn tồn tại trên News Feed, thay vì hứa hẹn bất kỳ thay đổi hoành tráng nào về công nghệ.

Nhưng nhìn rộng ra, nó cũng là sự thay đổi trong cách Facebook đa dạng hoá hoạt động kinh doanh của mình. Công ty không còn là một mạng xã hội duy nhất, mà còn là toàn bộ các ứng dụng và dịch vụ khác nhau. Trong khi các dịch vụ cốt lõi của Facebook vẫn mang về cho công ty một khoản tiền khổng lồ, Instagram đang phát triển nhanh chóng, đóng góp 18% tổng doanh thu năm 2018.

Facebook đang chú ý đến khả năng sinh lời từ các ứng dụng khác. Những thay đổi của WhatsApp mở cửa cho các doanh nghiệp lớn. Oculus Go từ từ thúc đẩy thực tế ảo gần gũi hơn và có khả năng mang đến cho công ty cơ hội giống như Apple và Google đã làm được với điện thoại thông minh.

Mấy năm gần đây, Facebook nổi lên như cồn, Zuckerberg và các giám đốc điều hành khác thừa nhận họ chưa sẵn sàng cho việc nền tảng này sẽ lớn mạnh như thế nào. Kết quả cuối cùng: Facebook dường như sẽ tập trung nhiều hơn vào các sản phẩm thúc đẩy truyền thông từ người sang người và nhóm nhỏ.

Bằng cách mở rộng hoạt động kinh doanh của mình, Facebook khẳng định rằng họ không giữ tất cả trứng trong một giỏ, và sẽ sớm giảm phụ thuộc vào một sản phẩm.

Mark Zuckerberg phát biểu tại hội nghị F8Tại hội nghị F8, Mark Zuckerberg đã đưa ra những thông báo quan trọng về các sản phẩm chủ lực của hãng trong năm nay

 ">

Điều quan trọng mà Facebook đã ém nhẹm tại hội nghị F8

Theo Telegraph, trong suốt thời gian qua, kể từ khi bê bối rò rỉ dữ liệu Cambridge Analytica của Facebook bị phanh phui, các công ty công nghệ, đặc biệt là những gã khổng lồ coi dữ liệu của người dùng là nguồn sống của mình, đã trở thành mục tiêu của những chỉ trích, của những sự lo âu, e ngại từ cả các phương tiện thông tin đại chúng lẫn người dùng và chính phủ. Tuy nhiên, có vẻ như chừng đó vẫn là chưa đủ để "hạ bệ" những đế chế quảng cáo ấy.

Trong tháng vừa qua, các giám đốc của Facebook đã phải đứng ra trước các chính trị gia của nhiều nước trên thế giới, từ Washington cho tới Westminster và Singapore vì bê bối Cambridge Analytica. Twitter mới đây cũng đã bị kéo vào vòng xoáy vào hồi cuối tuần qua, khi hóa ra họ cũng đã bán thông tin cho nhà nghiên cứu ở trung tâm của vụ bê bối.

Nhưng còn Google, công ty dường như đã thoát được khỏi cơn bão mà không "hề hấn" gì thì sao?

Hiện tại, chưa có thông tin nào cho thấy Google đã để lộ thông tin của người dùng cho người ngoài, như Facebook đã làm. Tuy nhiên, tình hình hiện tại đã trở nên lớn và phức tạp hơn rất nhiều, khi có một điều rất hiển nhiên rằng chúng ta vẫn còn quá ngây thơ trước các chiến thuật thu thập dữ liệu của những công ty lớn nhất thế giới.

Và tuy trên thực tế thì phần lớn những dữ liệu của người dùng Facebook bị rò rỉ là khá "vô hại" – chẳng hạn như những bộ phim và nhạc sĩ mà chúng ta thích, hay quan điểm chính trị - những thông tin mà Google nắm trong tay nhạy cảm hơn rất nhiều. Toàn bộ cuộc đời của chúng ta có thể được kể lại thông qua lịch sử tìm kiếm – thứ mà công ty thu thập một cách "không biết mệt mỏi". Google Maps biết chúng ta đang ở đâu, vào thời điểm nào. Và mới đây, Google đã cho biết dịch vụ Gmail của công ty, vốn được sử dụng bởi hơn 1 tỷ người trên toàn thế giới, quét toàn bộ nội dung của mọi email người dùng gửi và nhận. Vậy, tại sao họ vẫn có thể ngoi lên khỏi mặt nước đang [cố gắng] nhấn chìm phần còn lại của ngành công nghiệp công nghệ?

Có một vài lý do mà chúng ta có thể thấy được: Không có bằng chứng nào cho thấy dữ liệu của Google đã bị xâm phạm, và các ông chủ của Google cũng thận trọng hơn khi giữ lấy dữ liệu của người dùng cho riêng mình, thay vì chia sẻ nó với các công ty khác để kiếm lợi nhuận như Facebook.

Hơn nữa, khi nói về sự nhìn nhận của công chúng, các sản phẩm của Google luôn là những thứ "tốt": khi mọi người vẫn còn đang mải tranh cãi xem mạng xã hội có thực sự là một thứ tốt cho con người hay không, những Google Search, Maps và Gmail đều đã chứng tỏ được sự hữu dụng của mình.

Và cuối cùng, Google đã tồn tại được gần 2 thập kỷ, khiến họ chín chắn hơn. Công ty di chuyển chậm hơn, và có lẽ là có trách nhiệm hơn, so với các đối thủ của mình.

VÌ vậy, có thể nói rằng cho đến nay, công ty đã tránh được một trong những bê bối lớn nhất của ngành công nghiệp Internet. Tuy nhiên, sẽ là sai lầm nếu cho rằng con đường phía trước của họ chỉ có màu hồng.

Một số mối đe dọa đã xuất hiện trước mắt Google, dù nó vẫn còn khá "mờ nhạt". Công ty vẫn sắm vai kẻ thống trị trên thị trường (Amazon, dù mạnh mẽ đến vậy, vẫn chỉ chiếm một phần nhỏ trong mảng kinh doanh mua sắm trực tuyến) và hệ quả là họ phải đối mặt với sức ép của chính quyền trong nỗ lực xóa bỏ nạn độc quyền trên thị trường. Bộ quy định dữ liệu mới của châu Âu (GDPR) có hiệu lực vào tháng tới cũng sẽ ảnh hưởng tới toàn bộ khía cạnh kinh doanh của Google.

Nhưng các nhà đầu tư đang dần nhận ra còn một đám mây dông khác ở trên đầu công ty – rằng tuy mảng kinh doanh quảng cáo đang gặp khó khăn, những tham vọng táo bạo của Google để trở thành thứ "lớn hơn chính bản thân mình" đang ngày càng xa vời.

Đã gần 3 năm kể từ ngày Google cải tổ lại cấu trúc của mình, tạo ra một công ty mới có tên Alphabet. Những thứ đã làm nên tên tuổi của Google như hệ điều hành cho di động Android, Google Search, Google Maps lẽ ra chỉ là một vài trong số nhiều mảng kinh doanh thành công khác dưới "bóng râm" của Alphabet. Tách rời khỏi công ty là những bộ phận được kỳ vọng sẽ trở thành "Google tiếp theo" – bao gồm mảng kinh doanh internet vạn vật (IoT) Nest, mảng kinh doanh mạng Internet tốc độ cao Fiber, và đơn vị xe tự lái Waymo.

Những thứ được gọi là "các khoản cược khác" này đều được kỳ vọng sẽ trở thành thứ mang lại lợi nhuận cho công ty trong tương lai, thay vì phụ thuộc vào quảng cáo và dữ liệu của người dùng. Và "nhân tiện" thì Google cũng sẽ tiến hành xâm chiếm những vùng lãnh thổ mới, từ bán smartphone cho đến cung cấp dịch vụ đám mây cho doanh nghiệp – những nguồn lợi nhuận có tiềm năng rất lớn.

Nhưng trong tuần qua, Alphabet đã công bố tình hình tài chính của mình trong quý 1/2018, và những con số này đã cho thấy một điều: công ty vẫn gần như chưa tiến thêm được chút nào trong con đường thực hiện những tham vọng của mình.

Doanh thu đến từ quảng cáo của Google vẫn chiếm tới 86% tổng doanh thu của Alphabet, hầu như không hề thay đổi so với cách đây một năm. Thay vì đến từ "những khoản cược khác", chiếm phần lớn trong số 14% còn lại vẫn là các mảng kinh doanh khác của Google như điện toán đám mây. Và giờ đây, công ty đã nhận ra rằng đây là một cuộc chơi rất "tốn kém".

Trong khi quảng cáo dựa trên dữ liệu đã chứng minh bản thân rằng nó vẫn là nguồn lợi nhuận lớn nhất, các lĩnh vực tăng trưởng mới của Google đòi hỏi khoản đầu tư rất lớn vào kho chứa, chuỗi cung ứng và trung tâm dữ liệu. Chi phí vốn (capital expenditure) của Alphabet đã tăng gấp 3 lần trong năm ngoái, khiến lợi nhuận của công ty giảm từ 27% vào năm ngoái xuống chỉ còn 22%.

Đây là tình huống "tiến thoái lưỡng nan" của Google. Trong suốt 2 thập kỷ, công ty đã luôn được hưởng niềm vui tăng trưởng doanh số và lợi nhuận nhờ mô hình kinh doanh dựa trên dữ liệu của mình. Và giờ đây, những ngày tháng ấy có thể sẽ phải chấm dứt, khi những bộ quy định mới được ban hành và người dùng sẽ ngày càng cảnh giác khi chia sẻ dữ liệu.

Những nỗ lực trong nhiều năm trời để phân nhánh của công ty dường như là một chiến lược hợp lý và cần phải hoàn thành càng sớm càng tốt, nhưng có một điều mà Google buộc phải thừa nhận rằng chưa có thị trường mới nào có thể giúp công ty kiếm được nhiều tiền bằng quảng cáo.

Bạn chỉ cần nhìn vào cổ phiếu của công ty là bạn sẽ hiểu ngay vấn đề. Giá cổ phiếu của Alphabet đã giảm 2% trong năm nay, bằng với Facebook dù họ không phải đối mặt với sự chỉ trích giống như nền tảng mạng xã hội lớn nhất thế giới đã và đang phải trải qua. Trong tuần trước, Alphabet đã bị cả Microsoft lẫn Amazon vượt mặt về giá trị thị trường. Có thể Google đã tránh được cơn bão Cambridge Analytica, nhưng họ cũng có những nỗi niềm riêng "chẳng biết tỏ bày cùng ai".

">

Google đã tránh được cơn bão – nhưng không có nghĩa họ đã an toàn

友情链接