Chuyện yêu, ghét xung quanh những chiếc iPhone

Ngày 29/6 đánh dấu 10 năm điện thoại iPhone ra đời. Tuy nhiên,ệnyêughétxungquanhnhữngchiếcoi lịch âm vẫn luôn tồn tại những quan điểm trái chiều về chiếc điện thoại biểu tượng này.
Bạn có thể coi iPhone là thiết bị mang tính cách mạng, thiết lập lại ngành công nghiệp điện thoại thông minh và phần lớn cuộc sống của chúng ta hay chỉ là một thiết bị với những chức năng được phóng đại quá mức.
Luôn có sự yêu, ghét xung quanh những chiếc iPhone.
Những trải nghiệm đột phá
Với nhiều người, iPhone là một công cụ để chạm tới đỉnh cao công nghệ. Những tín đồ đời đầu của Táo khuyết chắc hẳn không thể quên việc sử dụng Google Maps và Safari trên chiếc iPhone 3GS. Sự linh hoạt trong chuyển động và điều hướng giúp chúng bỏ xa những thiết bị khác cùng thời.
Khi hỏi mọi người về những trải nghiệm đáng nhớ nhất trên điện thoại, dù dễ chịu hay khó chịu, hầu hết câu trả lời đều nghe khá quen thuộc như Angry Birds và Clash of Clans, Instagram và Instapaper, WhatsApp và Snapchat, Netflix và Spotify… và đương nhiên là Twitter, Facebook.
Apple không tạo ra những ứng dụng này nhưng đóng vai trò then chốt giúp chúng được tạo ra và giúp chúng trở nên phổ biến.
Nhìn iPhone như một hiện tượng làm thay đổi cuộc sống. Những gì nổi bật không phải ánh nắng mặt trời phản chiếu từ các cạnh kim loại của mẫu điện thoại này mà là những ứng dụng đang chạy trên nó.
Đó là những lúc bạn nhận tin nhắn Telegram từ người bạn phương xa lúc đêm khuya hay tải ngay lập tức lên mạng xã hội những bức ảnh tuyệt đẹp.
iPhone phần lớn là đột phá phần cứng, một tác phẩm điêu khắc kỳ công được cấu thành từ silic, nhôm và thủy tinh. Tuy nhiên, mẫu điện thoại này đã tạo ra một khái niệm mới về máy tính di động, thứ có thể làm thay đổi cả những thiết kế về máy tính truyền thống, bởi những phần mềm được tạo ra để tối ưu hóa khả năng của nó.
Những cái bắt tay làm nên thành công cho iPhone
Không thể phủ nhận iPhone cũng được kế thừa những kỳ tích công nghệ của những ông lớn khác. Máy ảnh của iPhone, dù là sản phẩm được các kỹ sư của Apple dày công phát triển, nhưng nó cũng có sự góp sức của những chuyên gia hàng đầu từ Nokia.
Nếu không có ARM, công ty chuyên trách về thiết kế chip xử lý của di động, liệu iPhone có được ngày hôm nay? Nếu thiếu công nghệ xử lý đồ họa, liệu iPhone có mượt mà đến vậy? Hay iPhone sẽ ra sao nếu thiếu chip Samsung và màn hình LG?
Dù Apple đang nỗ lực giảm phụ thuộc vào bên ngoài nhiều nhất có thể nhưng rõ ràng, iPhone không thể thành danh nếu thiếu những sự hợp tác trong quá khứ và cả tương lai.
Apple nổi danh là công ty kiêu ngạo và thận trọng quá mức. Để vượt qua Apple, các đối thủ của Táo khuyết buộc phải đi nhanh và liều lĩnh. Điều đó thường đồng nghĩa với thất bại hoặc công nghệ thiếu hoàn hảo. Đi sau, Apple tránh được vết xe đổ của đối thủ và mang về cho mình sự hoàn mỹ nhất.
Sự độc đáo của Apple không nằm ở chỗ làm ra những thứ tốt đẹp bằng chiếc iPhone mà thực chất là tạo ra nền tảng để những thứ tốt đẹp có thể xảy ra. Giống như một quốc gia với những chính sách thân thiện cho các nhà đầu tư, Apple đã kích thích và thu hút các nhà phát triển để họ làm những công việc phức tạp nhất như gieo hạt, đa dạng hóa và mở rộng hệ sinh thái của Apple.
Không thể chối cãi Apple chỉ tạo ra một phần rất nhỏ trong số 2,2 triệu ứng dụng trên App Store. Tuy nhiên, những thiết bị sử dụng hệ điều hành iOS vẫn có mọi thứ, từ các ứng dụng giải trí đơn thuần tới những sản phẩm chuyên môn hóa cao.
Thay vì tạo ra từng sản phẩm, Apple cung cấp cho những người tài năng và ham mày mò những công cụ và một nền tảng phần cứng tuyệt vời để thỏa sức phát triển phần mềm.
Silicon, nhôm hay thủy tinh là những thứ bạn có thể tìm thấy rải rác khắp nhà bếp. Chúng phong phú và không có gì đặc biệt. Tuy nhiên, Apple đã sử dụng những vật liệu này và tạo nên một tác phẩm đặc biệt, tạo ra cuộc cách mạng về vật liệu trong ngành công nghiệp điện thoại di động.
Nếu bạn từng yêu thích những chiếc điện thoại iPhone năm 2007, 2010 hay chiếc điện thoại thời thượng ngày nay, bạn nên biết ơn Apple bởi sự dẫn đầu trong ngành công nghiệp thiết kế này.
Ra đời trong thời điểm cạnh tranh khốc liệt nhất trên thị trường điện thoại, Apple thực sự thành công khi làm những thứ quen thuộc trở nên khác biệt nhưng đơn giản với người dùng. Chính vì thế, Apple luôn cạnh tranh, học hỏi, cộng tác và hưởng lợi với nhiều bên. Cách mạng iPhone thuộc về Apple, nhưng không chỉ có Apple trong cuộc cách mạng ấy.
iPhone 3G - smartphone cách mạng của Apple
Theo Zing
相关文章
Nhận định, soi kèo Ural vs Arsenal Tula, 21h00 ngày 24/3: Cửa dưới thất thế
Hư Vân - 24/03/2025 04:30 Nga2025-03-25Kèo vàng bóng đá Bồ Đào Nha vs Đan Mạch, 02h45 ngày 24/3: Thất vọng Seleccao
Hư Vân - 23/03/2025 12:07 Kèo vàng bóng đá2025-03-25Chống tham nhũng để “chặt cành cứu cây”, sao gọi là “đấu đá nội bộ”?
“Đánh từ trên xuống, từ trong ra, đánh những nơi quan trọng trước”
- Thưa ông, thời gian qua, mặc dù công tác xây dựng và chỉnh đốn Đảng, đấu tranh phòng, chống tham nhũng làm quyết liệt nhưng báo chí hải ngoại vẫn rêu rao rằng, chống tham nhũng ở Việt Nam nhằm “đấu đá cán bộ”? Cá nhân ông nghĩ sao về thông tin này?
Cần phải khẳng định rằng chống tham nhũng không phải là câu chuyện Đảng ta “đánh” ai, “đá” ai. Chủ trương, pháp luật của Đảng và Nhà nước ta khẳng định, không có “vùng cấm” trong đấu tranh với tham nhũng, có nghĩa, ai tham nhũng, ở đâu có tham nhũng đều phải tìm ra và xử lý bằng được. Cách thức Đảng đang triển khai chống tham nhũng đó là “đánh từ trên đánh xuống, đánh từ trong đánh ra, đánh những nơi quan trọng trước” là cách làm đúng hướng và hiệu quả. Thực tế đã chứng minh, trong những vụ án tham nhũng trọng điểm đã xử lý, hầu hết các vụ án là ở các cơ quan, doanh nghiệp cấp Trung ương.
Thiếu tướng Nguyễn Văn Tín (Ảnh: Thi Uyên)
Tham nhũng tồn tại ở tất cả các chế độ xã hội. Vì vậy, muốn xã hội phát triển phải đấu tranh với tham nhũng. Với Đảng ta, mục đích của công cuộc đấu tranh phòng chống tham nhũng là để xây dựng chỉnh đốn Đảng; chống tham nhũng là vì sự nghiệp chung, là “chặt cành để cứu cây”, thì sao có thể gọi là “đấu đá nội bộ”.
Tuy rằng, chống tham nhũng vẫn chưa đạt được như kỳ vọng của nhân dân như Đảng đã thừa nhận, bởi chống tham nhũng là chống “giặc nội xâm”, “giặc” ở trong lòng, phá hoại con người của Đảng và sự nghiệp của Đảng, nên đây là cuộc đấu tranh rất khó, đòi hỏi phải trường kỳ, lâu dài chứ không thể ngày một, ngày hai.
- Quyết định thành lập Ban Chỉ đạo phòng chống tham nhũng ở các tỉnh, thành phố sau 10 năm Ban Chỉ đạo cấp Trung ương ra đời, đó có phải là minh chứng rõ nhất cho quyết tâm làm trong sạch Đảng, thưa ông?
Có thể khẳng định, Đảng đang thực hiện đồng bộ các biện pháp để đấu tranh với tham nhũng. Năm 2012, Đảng thành lập Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng do đích thân Tổng Bí thư làm Trưởng Ban. 10 năm sau, với Quyết định 67 đã thành lập Ban Chỉ đạo của các tỉnh, thành. Có thể nói, đây là những “cánh tay nối dài” của Trung ương trong đấu tranh phòng chống tham nhũng. Nó không chỉ thể hiện sự đồng bộ, sự mạnh tay với cơ sở, khắc phục tình trạng “trên nóng dưới lạnh”, mà sẽ là khâu đột phá trong đấu tranh phòng chống tham nhũng.
Cùng với đó, Đảng ngày càng hoàn thiện các hệ thống pháp luật, xây dựng các quy chế, quy định để phòng ngừa, răn đe. Gần đây nhất, chúng ta thấy, Đảng xây dựng quy định về kiểm soát quyền lực để phòng chống tham nhũng, lãng phí trong hoạt động điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án. Đó là minh chứng rõ nét trong việc hoàn thiện hệ thống pháp luật.
Đảng còn cho thấy sự quyết liệt trong xây dựng hệ thống chính trị thực sự liêm chính, kiến tạo; xây dựng đội ngũ cán bộ trong sạch, sáng về tâm, xứng về tầm.
Đảng cũng đã tổ chức rất tốt khâu kiểm tra, thanh tra trong đấu tranh phòng chống tham nhũng. Hiện Đảng đang tổ chức 8 đoàn kiểm tra chống tham nhũng, điều đó cho thấy cả quyết tâm lẫn biện pháp đều rất quyết liệt, không như rêu rao của các thế lực thù địch là “giơ cao đánh khẽ”.
Lấy “thước đo” lòng dân đánh giá hiệu quả chống tham nhũng
- Để xóa tan những hoài nghi trong công tác phòng chống tham nhũng, theo ông đâu là “thước đo” khách quan nhất về hiệu quả của công tác này?
Thực tiễn đã chứng minh hiệu quả của công tác đấu tranh phòng chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực mà Đảng đang lãnh đạo, chỉ đạo đã thu được kết quả rất lớn. Trong 10 năm qua, cấp ủy Đảng các cấp đã thi hành kỷ luật 2.740 tổ chức đảng, 168.000 đảng viên, trong đó riêng kỷ luật và xử lý các hành vi tham nhũng là 7.390 đảng viên. Đảng cũng đã xử lý 170 cán bộ diện Trung ương quản lý, trong đó có 33 ủy viên, nguyên ủy viên trung ương, có 4 ủy viên, nguyên ủy viên Bộ Chính trị, 50 tướng lĩnh trong lực lượng vũ trang. Số tiền thu hồi trong đấu tranh chống tham nhũng của 10 năm qua lên tới 975.000 tỷ đồng.
Nhìn vào các vụ việc Đảng ta quyết liệt xử lý hiện nay như vụ Việt Á, vụ thao túng thị trường chứng khoán, vụ việc liên quan đến tham nhũng trong bất động sản, trong quản lý xuất nhập cảnh…, chúng ta sẽ thấy được rất rõ sự quyết liệt của Đảng. Nói như Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, chưa bao giờ công tác đấu tranh phòng chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực lại được thực hiện mạnh mẽ, đồng bộ, quyết liệt, bài bản và hiệu quả như hiện nay. Thực tế này đủ để vạch trần xuyên tạc chống phá của các thế lực thù địch, không thể gọi như thế là “giơ cao đánh khẽ”.
Hiệu quả trong đấu tranh phòng chống tham nhũng tiêu cực được đong đếm bằng “thước đo” lòng dân, loại thước cho kết quả minh bạch, chính xác, rõ ràng nhất. Niềm tin của nhân dân với Đảng trong cuộc đấu tranh phòng chống tham nhũng lãng phí hiện nay là rất lớn. Nó là dẫn chứng sinh động nhất cho quyết tâm đấu tranh phòng chống tham nhũng của Đảng; là sự phủ định đanh thép đối với những luận điệu xuyên tạc, chống phá của các thế lực. Với lý lẽ như vậy, việc các thế lực thù địch phản động xuyên tạc cho rằng trong đấu tranh phòng chống tham nhũng Đảng ta đang “giơ cao đánh khẽ” là hoàn toàn phi thực tế.
- Ông kỳ vọng gì vào những “cánh tay nối dài” của Ban Chỉ đạo phòng, chống tham nhũng Trung ương?
Khi quyết định thành lập Ban Chỉ đạo ở địa phương để đấu tranh phòng chống tham nhũng, là chúng ta đã có những tiêu chí, quy định nhất định, mục đích của việc thành lập là để đấu tranh phòng chống tham nhũng lãng phí tiêu cực ngày càng hiệu lực, hiệu quả. Muốn vậy, rõ ràng cơ quan chỉ đạo phải có đủ tâm, đủ tầm thì mới thực sự hiệu lực, hiệu quả; quy chế, quy định của trung ương phải rất rõ. Nhưng thực tế sẽ cho thấy, đơn vị, địa phương nào thực hiện tốt, quyết liệt sẽ thành công; ngược lại nơi nào còn có vấn đề này vấn đề khác sẽ khó thành công. Vai trò của người đứng đầu, sự gương mẫu của người chủ trì quyết định việc đó.
Cùng với đó, việc giám sát, kiểm tra sự lãnh đạo, chỉ đạo của người đứng đầu các Ban chỉ đạo cấp tỉnh là hết sức cần thiết và cũng là một nguyên tắc, quy chế hoạt động của Đảng. Tuy nhiên đối với Ban Chỉ đạo phòng chống tham nhũng cấp tỉnh, một đơn vị, một lĩnh vực đặc thù, yêu cầu đặt ra với Ban này rất cao, nhiệm vụ rất nặng nề, khó khăn, phức tạp. Vì vậy, yêu cầu kiểm tra, giám sát đối với người đứng đầu cũng như các thành viên của Ban này càng phải được đặc biệt chú trọng, đồng thời các quy chế, quy định, phải rõ ràng, minh bạch. Tuy nhiên, tôi vẫn nhấn mạnh một lần nữa là vai trò của người đứng đầu, trưởng ban, là hết sức quan trọng.
Và để giám sát hiệu quả, câu chuyện này đòi hỏi tính độc lập tương đối trong việc kiểm tra, giám sát, bởi các cơ quan có chức năng kiểm tra, giám sát thường là thành viên của Ban Chỉ đạo, vì vậy rất cần cái tâm, cái tầm của người lãnh đạo, đặc biệt là người chủ trì và sự minh bạch, độc lập của các cơ quan tham mưu nằm trong Ban Chỉ đạo.
Xin cảm ơn ông!
Thanh Hà(VOV.VN)'/>
最新评论