Hàng loạt vụ việc như trên đã được tiết lộ trên diễn đàn của Công ty tham vấn an ninh thông tin Hacktics của Israel. Theo đó, các tin tặc chỉ nhằm vào các doanh nghiệp có tài khoản ở nước ngoài hoặc giao dịch với các tài khoản ở nước ngoài.

Ảnh minh họa. (Nguồn: Dreamstime)

Thủ đoạn của chúng là đột nhập vào tài khoản thư điện tử của các doanh nhân, phân tích các thư có nội dung liên quan tới việc giao dịch tài chính với các tài khoản ở nước ngoài và sao chép các thông số cần thiết.

Sau đó, các tin tặc giả mạo thư điện tử của nạn nhân gửi yêu cầu chuyển tiền cho các nhân viên kế toán và lệnh cho họ phải thực hiện giao dịch chuyển tiền sang các tài khoản trung gian ở Thụy Sĩ, Dubai, Nga hoặc quần đảo Cayman trước khi chuyển tiếp tới tài khoản chính của bọn chúng.

Để xóa dấu vết, các tin tặc cài đặt chương trình đưa toàn bộ thư trả lời của các nhân viên kế toán sang một hòm thư riêng, khiến cả nạn nhân và các nhân viên kế toán không hề nghi ngờ.

Ngoài ra, tin tặc cũng thường phát lệnh chuyển số tiền tương đương với mức tiền thường xuyên giao dịch của doanh nhân để không gây chú ý hay phải thực hiện thêm các thủ tục cấp phép bổ sung.

Theo tiết lộ tại diễn đàn trên, một nữ doanh nhân Israel đã bị đánh cắp 100.000 USD từ một tài khoản ở ngân hàng Thụy Sĩ, một Giám đốc điều hành khác khá thông thạo về công nghệ cũng bị đánh cắp hàng chục nghìn USD.

Các chuyên gia cho biết cách đây một năm, tin tặc cũng đã sử dụng thủ đoạn này để lấy đi hàng triệu USD của một trong những doanh nhân hàng đầu của Israel.

Một số nạn nhân sau khi phát hiện ra tài khoản của mình bị đánh cắp đã tìm cách kiện các ngân hàng nhưng các ngân hàng không phải chịu trách nhiệm về dạng gian lận này.

Thông thường, các công ty cung cấp dịch vụ thư điện tử như Google, Yahoo thường đưa ra cảnh báo khi hòm thư của người sử dụng bị truy cập từ địa chỉ IP bất thường.

Tuy nhiên, theo cảnh báo của chuyên gia an ninh thông tin Nimrod Kozlovski, tin tặc cũng có thể đột nhập vào hòm thư điện tử của nạn nhân ngay từ máy tính riêng của người đó nên việc bị phát hiện sẽ khó hơn rất nhiều.

Ông Kozlovski cảnh báo, hiện tại không có công cụ thích hợp nào để điều tra và vô hiệu hóa các phương thức hoạt động bất thường trong tài khoản thư điện tử cá nhân. Do đó, người dùng cần thận trọng khi sử dụng các dịch vụ trao đổi thông tin điện tử./.

Theo đơn khởi kiện, ông Danh yêu cầu tòa án giải quyết bao gồm: hành vi hành chính không thụ lý giải quyết khiếu nại lần 2 của Đoàn Chủ tịch Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam (TLĐLĐVN); buộc Đoàn Chủ tịch TLĐ thụ lý giải quyết khiếu nại lần 2 cho ông Lê Vinh Danh.

Chiều qua, tại buổi thông tin báo chí về hoạt động công đoàn quý 1 năm 2021, ông Vũ Anh Đức, Trưởng ban tổ chức TLĐLĐVN cho hay, ông Lê Vinh Danh có các khiếu nại và TLĐ đã thực hiện quy trình thủ tục giải quyết khiếu nại theo đúng quy định của luật khiếu nại.

“Sau khi có quyết định cuối cùng của TLĐLĐVN về việc giải quyết khiếu nại của ông Danh thì đến nay, qua các kênh mà chúng tôi nắm được, ông Danh có gửi đơn kiện đến Tòa án nhân dân TP.HCM. Tòa án đã chấp nhận đơn kiện của ông Lê Vinh Danh và việc này thuộc thẩm quyền của Tòa án và tòa sẽ độc lập giải quyết theo quy định của pháp luật và đưa ra phán quyết”, ông Đức nói.

Ông Nguyễn Văn Oánh, Phó Chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam thông tin về trường hợp ông Lê Vinh Danh. Ảnh: Thanh Hùng

Nói rõ hơn về quá trình khiếu nại này, ông Nguyễn Văn Oánh, Phó Chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra TLĐLĐVN cho hay, khiếu nại lần một của ông Lê Vinh Danh về quyết định kỷ luật viên chức hiệu trưởng Trường ĐH Tôn Đức Thắng đã được TLĐ thụ lý và giải quyết theo đúng trình tự của pháp luật.

Sau khi đã thụ lý giải quyết khiếu nại, TLĐ đã ban hành quyết định giải quyết khiếu nại vào ngày 4/12/2020.

Theo quy định của pháp luật, TLĐ đã công bố quyết định giải quyết có hiệu lực pháp luật. Tức ngày 5/12/2020, TLĐ đã tiến hành họp tại Trường ĐH Tôn Đức Thắng và có mời ông Danh song ông không đến dự mà giao cho luật sư của mình tham dự. Vị luật sư của ông Danh cũng đã tham gia buổi công bố quyết định giải quyết khiếu nại có hiệu lực pháp luật của TLĐ vào ngày 5/12.

Sau đó, TLĐ có gửi cho ông Danh và được ông xác nhận đã nhận được quyết định vào ngày 7/12/2020.

Theo quy định của pháp luật, thời hạn giải quyết khiếu nại lần hai, chỉ trong vòng 10 ngày, kể từ khi người khiếu nại nhận được quyết định giải quyết đó.

Tuy nhiên, trong suốt thời gian từ đó cho đến nay, TLĐ không nhận được bất kỳ một khiếu nại có tính pháp lý nào của ông Danh, mà chỉ nhận được một văn bản của Công ty Luật Công Hùng gửi vào ngày 17/12/2020.

Song trong văn bản này, ghi đơn khiếu nại của ông Danh nhưng không có chữ ký của ông Danh.

“Trong đơn khiếu nại, chính luật sư cũng không hiểu về pháp luật khi cho rằng TLĐ đã hạn chế quyền khiếu nại của ông Danh và cho rằng quyền khiếu nại phải được trong vòng 30 ngày. Tuy nhiên, đây là một sự nhầm lẫn hết sức không đáng có, hơn nữa bản thân ông Danh cũng không ký vào đơn khiếu nại. Do đó, đơn khiếu nại này không được xem xét giải quyết”, ông Oánh kể.

Ông Lê Vinh Danh, nguyên Hiệu trưởng Trường ĐH Tôn Đức Thắng. Ảnh: Thanh Hùng

Sau đó Phó Chủ tịch TLĐLĐVN - Trần Văn Thuật cũng đã ký văn bản trả lời ông Danh và nói rõ trong suốt thời gian giải quyết khiếu nại, TLĐ không nhận được bất kỳ một văn bản hoặc đơn khiếu nại nào có tính pháp lý và có chữ ký của ông Danh.

Chính vì vậy, đến ngày 20/1/2021, khi ông Danh có đơn yêu cầu về việc thụ lý giải quyết khiếu nại thì đã quá thời hạn (hơn 1 tháng) và không có căn cứ để được giải quyết.  

“Hiện nay, ông Danh đã có đơn gửi ra tòa. Việc xem xét tiếp theo như thế nào sẽ do tòa án phán quyết”, ông Oánh nói.

Thanh Hùng

Cục Cảnh sát kinh tế đề nghị Trường ĐH Tôn Đức Thắng cung cấp tài liệu 8 gói thầu

Cục Cảnh sát kinh tế đề nghị Trường ĐH Tôn Đức Thắng đề nghị phối hợp cung cấp 8 hồ sơ, tài liệu các gói thầu.

"Chú Kình muốn mua một miếng đất nhưng không đủ tiền nên bảo ông nội và bố cháu đầu tư. Nhưng miếng đất đó vướng vào thủ tục pháp lý nên không bán được ngay. Bố cháu không có tiền để trả số nợ đã vay. Bà muốn cháu biết chú Kình chỉ là người bị hại, hoàn toàn không chủ mưu lừa lọc bố cháu và ông nội. Miếng đất đó chính là nơi cháu đang triển khai dự án đấy. Hai mươi năm cháu sống cạnh chú ấy, cháu có thấy chú là người gian dối không?", bà Lan vừa khóc vừa nói với cháu trai.

"Tại sao bà lại giấu chuyện bố cháu là con nuôi của bà. Cháu được quyền biết tất cả những gì liên quan đến bố mẹ cháu", Gia An nói.

Ở một diễn biến khác, ông Kình luôn cảm thấy bất an kể từ khi những chuyện trong quá khứ được khơi lại. 

Cũng trong tập này, con trai bà Lý (NSƯT Minh Phương) giúp người đi đường bị hai người đàn ông lạ mặt dàn cảnh tai nạn để ăn vạ.

Vậy ông Kình thực sự là người như thế nào? Diễn biến chi tiết tập 40 phimNơi giấc mơ tìm vềsẽ lên sóng tối nay, 21/7, trên VTV1.