您的当前位置:首页 > Giải trí > ‘Rác’ xuất hiện ngày càng nhiều trên Facebook 正文
时间:2025-03-19 13:06:01 来源:网络整理 编辑:Giải trí
Những người đến với Facebook để kết nối gia đình,ácxuấthiệnngàycàngnhiềutrêbảng xếp hạng giải ngoại bảng xếp hạng giải ngoại hạng anhbảng xếp hạng giải ngoại hạng anh、、
Những người đến với Facebook để kết nối gia đình,ácxuấthiệnngàycàngnhiềutrêbảng xếp hạng giải ngoại hạng anh bạn bè đang than phiền về các nội dung “rác”, ngẫu nhiên xuất hiện ngày càng nhiều trên bảng tin của họ. Đôi khi nó là tác phẩm của AI, đôi khi là bài viết cũ từ các nhà sáng tạo nội dung nhưng dường như được các “bot” chia sẻ lại để câu tương tác.
Các bài viết “rác” hay spam không chỉ gây khó chịu mà còn có thể bị “vũ khí hóa”. Một số trang được thiết kế để lừa đảo người dùng, thậm chí gieo rắc bất hòa trước các cuộc bầu cử.
Sự trỗi dậy của “rác” trùng hợp với sự thay đổi chiến lược của Facebook trong vài năm qua. Công ty cố gắng giảm nội dung chính trị trước những cáo buộc thao túng bầu cử hay kích động bạo lực. Cảm thấy “nhiệt” từ TikTok, Facebook thiết kế lại bảng tin của người dùng theo cơ chế khám phá với hi vọng mọi người sẽ tương tác với nội dung từ người lạ. Song, điều này cũng dẫn đến một thuật toán thường xuyên đẩy nội dung gây hiểu lầm.
Thay đổi này có tác dụng với Facebook. “Ảnh chế” hay ảnh do AI tạo ra xuất hiện trong danh sách nội dung được xem nhiều nhất hằng quý của mạng xã hội. Những bài viết kèm hình ảnh AI và chú thích khó hiểu đôi khi lại nhận được hàng nghìn lượt thích và hàng trăm bình luận, chia sẻ.
Đầu năm nay, các nhà nghiên cứu từ Stanford và Georgetown đã theo dõi 120 trang Facebook thường xuyên đăng ảnh AI và phát hiện chúng thu hút “hàng trăm triệu lượt tương tác và tiếp xúc”, theo một nghiên cứu đăng hồi tháng 3. Nhóm nghi ngờ thuật toán xếp hạng của Facebook thăng hạng cho các nội dung có xu hướng kéo tương tác.
Theo Ben Decker, CEO hãng phân tích nguy cơ mạng Memetica, về lâu dài, nội dung rác là một điều đáng lo ngại. Về phần mình, Meta – công ty mẹ Facebook – cho biết, đang nỗ lực gỡ bỏ và giảm thiểu phát tán nội dung rác nhằm bảo đảm trải nghiệm tích cực cho người dùng.
Các chuyên gia theo dõi loại hành vi này chỉ ra một số động cơ đứng sau. Vài người đơn giản chỉ muốn kiếm tiền, chẳng hạn thông qua các khoản thưởng mà Facebook trả cho nhà sáng tạo để đăng nội dung. Có hàng chục video YouTube hướng dẫn cách kiếm tiền bằng cách đăng nội dung AI trên Facebook.
Mặt khác, những kẻ lừa đảo lại dùng mục bình luận làm nơi bán hàng giả, hàng nhái hay thu thập thông tin cá nhân người dùng.
David Evan Harris, nhà nghiên cứu AI từng làm việc cho Meta, chia sẻ còn có một thị trường mua bán tài khoản Facebook “có tuổi”, vì chúng hấp dẫn với người dùng và thoát khỏi các bộ lọc rác của nền tảng. Về cơ bản, nó giống như chợ đen nơi bạn bán cho ai đó khoảng 1.000 tài khoản được mở cách đây 5 năm hoặc hơn rồi họ biến chúng thành một phần của đường dây lừa đảo, thao túng. Chẳng hạn, ai đó lập một trang Facebook để đăng ảnh chế nhưng sau khoảng 2 năm, bỗng một ngày trang đổi tên thành “hãy bầu cho…”.
Nhờ có các công cụ AI, kẻ xấu không cần nhiều người để nhanh chóng sản xuất nội dung giả mạo. Để Facebook xác định được tất cả ảnh AI tải lên mỗi ngày mà không xảy ra sai sót là một thách thức, đặc biệt tại thời điểm công nghệ đang tiến bộ rất nhanh. Ngoài ra, cũng không thể cấm tất cả nội dung AI vì còn liên quan đến chính sách.
Meta cũng bị cản trở vì chỉ có một nhóm nhỏ chuyên xử lý nội dung giả mạo sau khi hãng tinh gọn đội ngũ nhân viên phụ trách tin cậy và an toàn, đồng nghĩa phải dựa nhiều hơn vào hệ thống kiểm duyệt tự động.
Theo Harris, cộng đồng mạng thành thạo công nghệ luôn đi trước 1,5 bước so với các nỗ lực tin cậy và an toàn của tất cả các nền tảng. “Nó gần như trò chơi mèo đuổi chuột không có hồi kết”,ông nhận xét.
(Theo CNN, Prdaily)
Nhận định, soi kèo Bologna vs Lazio, 21h00 ngày 16/3: Tiếp đón nồng nhiệt2025-03-19 12:52
Jude Bellingham hành động nóng giận khi tuyển Anh thua trận2025-03-19 12:43
'Nữ hoàng marathon' Hồng Lệ làm đại sứ giải chạy từ thiện2025-03-19 12:37
HLV U23 Malaysia khen ngợi U23 Việt Nam rất mạnh2025-03-19 12:04
Nhận định, soi kèo Atalanta vs Inter Milan, 02h45 ngày 17/3: Nỗi sợ xa nhà2025-03-19 11:30
Chính thức bỏ quy định giáo viên có chứng chỉ chức danh nghề nghiệp theo hạng2025-03-19 11:11
Link xem trực tiếp bóng đá Euro 2024 hôm nay 14/7/20242025-03-19 11:08
Tứ kết Olympic 2024, U23 Pháp vs U23 Argentina: Kẻ thù gặp mặt2025-03-19 11:06
Nhận định, soi kèo Osasuna vs Getafe, 0h30 ngày 17/3: Cân bằng2025-03-19 10:47
Kết quả bóng đá Maroc 42025-03-19 10:44
Nhận định, soi kèo PSG vs Marseille, 02h45 ngày 17/3: Khó thắng cách biệt2025-03-19 12:50
Chuyên gia Trung Quốc mổ xẻ năng lực kiểm soát lũ của đập Tam Hiệp2025-03-19 12:18
Đề thi lớp 10 môn Toán học kì 2 trường chuyên Lê Hồng Phong TP.HCM2025-03-19 11:27
Trung Quốc có thắng nổi Mỹ trong cuộc chiến công nghệ?2025-03-19 11:24
Nhận định, soi kèo Lillestrom vs Raufoss, 20h00 ngày 18/3: Khác biệt trình độ2025-03-19 11:20
Soi kèo phạt góc Aalborg BK vs FC Copenhagen, 22h00 ngày 18/52025-03-19 11:05
Vì đâu chiến tranh lạnh Mỹ2025-03-19 10:38
Soi kèo phạt góc Mallorca vs Valencia, 00h30 ngày 26/52025-03-19 10:32
Kèo vàng bóng đá nữ Real Madrid vs nữ Arsenal, 00h45 ngảy 19/3: Khó cho chủ nhà2025-03-19 10:27
Bài học Nhật giải quyết tình trạng thiếu lao động vì dân số già2025-03-19 10:24