您现在的位置是:Nhận định >>正文
Giáo viên chép hộ bài cho thí sinh ở kỳ thi học sinh giỏi tỉnh Nghệ An
Nhận định549人已围观
简介- Sau khi kết thúc buổi thi đầu tiên trong kỳ thi học sinh giỏi tỉnh Nghệ An,áoviênchéphộbàichothísi...
- Sau khi kết thúc buổi thi đầu tiên trong kỳ thi học sinh giỏi tỉnh Nghệ An,áoviênchéphộbàichothísinhởkỳthihọcsinhgiỏitỉnhNghệ24h. com.vn một thí sinh đã “tố” giám thị copy bài cho các thí sinh khác.
Sáng nay 15/3, ông Nguyễn Trọng Hoàn, Phó Chánh Văn phòng Sở GĐ-ĐT Nghệ An, cho biết khi nhận được thông tin một thí sinh tố cáo giám thị gian lận trên Facebook, bước đầu Sở đã tạm đình chỉ nhiệm vụ coi thi trong kỳ thi học sinh giỏi (HSG) tỉnh đối với cô giáo N.T.L.H. để xác minh, làm rõ sự việc.
Theo đó, kỳ thi học sinh giỏi tỉnh Nghệ An được tổ chức tại Trường THPT Lê Viết Thuật (TP. Vinh) diễn ra trong 2 ngày 14 và 15/3.
Sau khi ngày thi đầu tiên kết thúc, tối qua 14/3, trên trang Facebook cá nhân tên L.P.A được cho là thí sinh tham dự kỳ thi HSG, có viết về sự việc như sau: Trong kỳ thi HSG tỉnh Nghệ An diễn ra buổi thi đầu tiên vào chiều ngày 14/3 tại Trường THPT Lê Viết Thuật, tại phòng thi số 26 (Hội đồng thi Trường THPT Lê Viết Thuật) có học sinh của Trường THPT Chuyên Phan Bội Châu và một số học sinh khác.
Khi học sinh đang làm bài thi, cô H. công khai đến xem bài của các học sinh Trường THPT Chuyên Phan Bội Châu, chép vào tay rồi cho một học sinh khác cùng phòng xem để chép lại...
![]() |
Thí sinh tố giám thị coi thi copy bài cho bạn trong phòng sử dụng. |
Nguyên văn chia sẻ của P.L.A như sau: “Kính gửi cô giáo N.T.L.H! Chiều nay là ngày thi đầu tiên của kì thi chọn HSG tỉnh, và một vài học sinh trường Phan thi ở phòng 26 chúng em, may mắn thay, được cô làm giám thị. Tuy nhiên chúng em có những bất bình không thể không nói.
Em không hiểu tại sao cô là một giáo viên, và đồng thời còn là giám thị của một kì thi cấp tỉnh, nhưng cô lại ngang nhiên công khai đến xem bài của các học sinh trường Phan Bội Châu, chép vào tay rồi cho một học sinh khác (SBD 010572) xem (em không biết bạn học sinh này có quan hệ gì với cô hay không, chắc là có). Cái này cũng được quy thành "ăn cắp chất xám" đấy cô ạ. Ai mà dễ chịu cho được khi bài làm mình vắt óc suy nghĩ bị một giáo viên giám thị copy lại toàn bộ để đưa cho người khác chép. Hành động của cô còn lộ liễu đến nỗi cô giám thị khác phải lại nhắc nhở chúng em là "che bài lại không cô kia chép đấy"?
Đến cả khi doạ mời thanh tra đến, yêu cầu cô "ngồi yên một chỗ", cô vẫn tiếp tục hành động như vậy? Không những học sinh của cô "ngồi không cũng được giải", mà hành động này còn ảnh hưởng rất lớn tới quá trình làm bài của chúng em đấy thưa cô. Thành tích cao thì thích thật, nhưng mà cao kiểu rởm rởm như này thì ai tôn trọng cho được ạ?...
Tuổi đời của em không có tư cách để nói cô cái gì nên cái gì không nên, nhưng em nghĩ cái sai rành rành có lẽ vẫn phải nói thẳng ra chứ cô nhỉ. Nội quy thi cử, học sinh có hành động gian lận lập tức bị đình chỉ thi, nhưng giáo viên ngang nhiên gian lận thế này mà cuối cùng vẫn chả bị gì, vẫn bình thản và coi như mình không làm gì sai? Trong khi cả cái phòng 26 làm nhân chứng đó không chối đi đâu được.
Em thật sự hy vọng hội đồng thi sẽ có những hành động xử lí đúng đắn trường hợp này, bởi chúng em cảm thấy mình đang phải chịu sự bất công không đáng có. Thầy cô muốn dạy học sinh, trước hết phải làm gương cho học sinh cái đã”.
Bài viết này nhanh chóng được chia sẻ rộng rãi trên mạng xã hội cùng với sự không hài lòng, thậm chí phẫn nộ với việc làm của giáo viên làm công tác giám thị coi thi.
Hiệu trưởng Trường THPT Nguyễn Sỹ Sách, ông Nguyễn Khắc Điệp, cho biết: “Chúng tôi đã nắm được sự việc qua chia sẻ của các trang Facebook. Tuy nhiên, hiện cô H. đang được điều động coi thi trong kỳ thi nên nhà trường chưa làm việc cụ thể”.
Cũng trong sáng nay, trên trang cá nhân L.P.A đã đăng tải lời xin lỗi của cô H. sau sự việc.
"Cô H. gọi điện để đưa ra lời xin lỗi với bọn mình. Cô nói rằng cũng tự cảm thấy xấu hổ. Mình vốn dĩ chả thích dìm ai hay hủy hoại ai như lời một số người nói, hay ho gì cái chuyện đấy, nhưng mà cái sai thì không thể bao che, cũng không nên im lặng.
Nhưng khi người sai biết mình sai và tự hối hận thì mình nghĩ chắc là đặt một dấu chấm được rồi. Mình tin cũng sẽ có những xử phạt nhất định, dù thật ra cái mình muốn là diệt tận gốc những chuyện như thế này'' - đây là dòng chia sẻ của nữ sinh tố dám thị coi thi không trung thực
Ttheo thông tin ban đầu, sự việc xảy ra ở môn Tiếng Anh.
Trao đổi với VietNamNet, bà Nguyễn Thị Kim Chi, Giám đốc Sở GD-ĐT Nghệ An cho biết Sở đã nắm được thông tin về sự việc này và ngay lập tức vào cuộc làm rõ. “Chúng tôi đã yêu cầu cô giáo N.T.L.H làm bản tường trình về sự việc. Sau đó chúng tôi sẽ tiến hành xác minh và sẽ xử lý nghiêm khắc và đưa ra hình thức kỷ luật theo đúng quy định. Quan điểm của Sở là phải làm đúng để đảm bảo công bằng cho các em học sinh, đảm bảo sự nghiêm minh trong các kỳ thi và trong các nhà trường”, bà Chi chia sẻ. Trao đổi thêm với VietNamNet, ông Thái Huy Vinh, Phó giám đốc Sở GD-ĐT Nghệ An, cho biết không chỉ với cô giáo N.T.L.H mà Sở cũng tạm dừng công tác giám thị coi thi của giáo viên còn lại trong phòng thi 26 để xác minh làm rõ vụ việc. Thanh Hùng |
Văn Bình - Quốc Huy
Tags:
相关文章
Nhận định, soi kèo Northern Tigers vs Lindfield FC, 15h45 ngày 8/4: Lần đầu chạm mặt
Nhận địnhHồng Quân - 07/04/2025 16:24 Úc ...
阅读更多Dân Ngoại thương ôn thi cực hay trên Facebook
Nhận địnhĐề thi FTU tự giới thiệu nguyên tắc hoạt động:">
...
阅读更多Phương Anh Đào gây sốt phim Trấn Thành độc thân tuổi 32 được Tuấn Trần thả thính
Nhận địnhPhương Anh Đào - nữ chính gây sốt với bộ phim 'Mai' đang phá nhiều kỷ lục doanh thu dịp Tết 2024 là cái tên được nhiều khán giả quan tâm, yêu mến. Trên phim, Phương Anh Đào vào vai Mai - một người mẹ đơn thân 37 tuổi có quá khứ đau thương, bất hạnh. Cô may mắn gặp và yêu Dương (Tuấn Trần) nhưng cuối cùng cả hai vẫn không đến được với nhau khiến khán giả nhiều phần tiếc nuối. Ngoài đời, Phương Anh Đào khác xa nhân vật của mình. Cô độc thân, xinh đẹp ở tuổi 32. Sau phim 'Mai', sự nghiệp của nữ diễn viên có nhiều điểm sáng. Phương Anh Đào sở hữu gương mặt xinh đẹp, nhiều nét biểu cảm. Cô được ví như "nàng thơ" của điện ảnh Việt khi được chọn đóng chính nhiều bộ phim như: 'Tro tàn rực rỡ', 'Nhắm mắt thấy mùa hè', 'Chàng vợ của em', 'Bằng chứng vô hình', 'Chiếm đoạt', 'Vô diện sát nhân'.... Phương Anh Đào từng có nhiều khoảng lặng trong sự nghiệp diễn xuất. Tuy nhiên, cô chia sẻ công việc có lúc thăng hoa, thành công nhưng đôi khi thất bại. Với cô, mỗi diễn viên chỉ cần vài điểm nhấn đã đủ để tỏa sáng. Trên phim vào vai một người mẹ đơn thân gặp nhiều sóng gió trong tình yêu. Ngoài đời, Phương Anh Đào bày tỏ đã từng yêu nhiều 'bad boy'. Cô tự nhận bản thân không phải người đằm thắm, dịu dàng như vẻ bề ngoài mà có tính cách khá 'quậy'. Hiện tại, Phương Anh Đào muốn dành thời gian tập trung cho công việc và phát triển bản thân. Với chuyện tình cảm, khi duyên tới sẽ đón nhận chứ không có gu bạn trai cụ thể. Tuy vậy, sau hiệu ứng của 'Mai', khán giả tích cực 'đẩy thuyền' mong Phương Anh Đào và bạn diễn Tuấn Trần sẽ thành đôi vì quá tiếc nuối sau khi bộ phim kết thúc. Hai người thường xuyên chia sẻ những bộ hình đẹp, tương tác rất nhiệt tình trên mạng xã hội. Mới đây, trên trang cá nhân, Tuấn Trần đăng ảnh check-in tại Đà Nẵng kèm theo dòng trạng thái: "Có ai rước Sâu đi ăn không, chớ đói quá". Thậm chí, nam diễn viên kêu đích danh Phương Anh Đào dưới phần bình luận: "Người ta nhắc Mai kìa". Và cô bạn diễn thoải mái trả lời: "Lên xe Mai đèo! luôn nhé bạn ơi!". Nhận xét về bạn diễn, Phương Anh Đào cho biết, Tuấn Trần là một người đầy nỗ lực trong công việc và rất dễ thương. Nam diễn viên nói ít nhưng âm thầm quan tâm, hỗ trợ người khác. Cả hai đã có cái Tết thật đặc biệt sau thành công mà bộ phim mang lại. Thu Nhi
Hậu trường mặn nồng của Phương Anh Đào, Tuấn TrầnPhim điện ảnh Mai tung video hậu trường tiếp theo, hé lộ phân cảnh cặp đôi nam, nữ chính - Phương Anh Đào và Tuấn Trần tương tác đầy tình cảm.">...
阅读更多
热门文章
- Nhận định, soi kèo Nữ Áo vs Nữ Hà Lan, 23h15 ngày 8/4: Đắng cấp vượt trội
- Thú đi chùa Hương trái mùa hút giới trẻ
- Hoảng hồn cảnh học sinh sàm sỡ nhau giữa lớp
- Xiaomi chuyển đổi thành công từ smartphone sang xe điện
- Siêu máy tính dự đoán Bologna vs Napoli, 01h45 ngày 8/4
- Đoạn kết buồn của mối tình nữ sinh và đại gia
最新文章
-
Nhận định, soi kèo Cruz Azul vs America, 10h10 ngày 9/4: Cruz Azul vào bán kết
-
Ngày hội tuyển dụng VKU 2024 thu hút 1.500 sinh viên tham gia. Ảnh Diệu Thuỳ Ngày hội tuyển dụng năm nay thu hút gần 30 doanh nghiệp trong và ngoài nước tham gia phỏng vấn, tuyển dụng với các lĩnh vực về công nghệ thông tin, truyền thông và kinh tế số, mang đến hơn 400 vị trí việc làm, thực tập cho khoảng 1.500 sinh viên VKU các khóa tham dự.
Đây là dịp để doanh nghiệp phỏng vấn, trao đổi trực tiếp với sinh viên về các cơ hội việc làm. Đồng thời, sự kiện còn có nhiều hoạt động như hội thảo, giao lưu doanh nghiệp – sinh viên để nâng cao kỹ năng, kiến thức chuyên môn và tư vấn kỹ năng chuẩn bị hồ sơ xin việc, tuyển dụng.
Sinh viên tham quan, tìm hiểu gian hàng của doanh nghiệp. Ảnh Diệu Thuỳ Khá tự tin khi vừa làm xong bài test, Vương Gia Huy, sinh viên năm thứ tư ngành Công nghệ thông tin của VKU chia sẻ: “Em đang chờ kết quả để phỏng vấn. Đến với ngày hội tuyển dụng, em rất mong muốn tìm kiếm cơ hội việc làm”.
Trong khi đó, Trần Kim Nhu, sinh viên năm thứ ba, khoa Kinh tế số - Thương mại điện tử cho hay, em đã đi tham quan các gian hàng, các công ty có tuyển dụng để đăng ký. “Em muốn thử để xem cách thức tuyển dụng như thế nào và cần những kỹ năng gì. Em đã học được một số kỹ năng viết CV, các câu hỏi phỏng vấn thường gặp…”, Nhu cho biết.
Doanh nghiệp phỏng vấn trực tiếp sinh viên tại VKU Job Fair 2024. Ảnh Diệu Thuỳ Tiến sĩ Huỳnh Ngọc Thọ, Phó Hiệu trưởng VKU chia sẻ, ngày hội tuyển dụng là sự kiện thường niên của trường. Sự kiện có ý nghĩa lớn đối với sinh viên, đặc biệt là sinh viên năm cuối và sinh viên chuẩn bị ra trường. Đây là cơ hội để các doanh nghiệp tuyển dụng và sinh viên cùng kết nối, khám phá và kiến tạo cơ hội. Doanh nghiệp có điều kiện tìm kiếm những sinh viên xuất sắc, tài năng, phù hợp vị trí công việc; sinh viên có cơ hội tiếp xúc, tiếp cận với doanh nghiệp để tìm kiếm việc làm…
VKU là trường đại học cung cấp nguồn nhân lực chủ lực các lĩnh vực công nghệ thông tin, truyền thông và kinh tế số của miền Trung. Chỉ tiêu tuyển sinh hằng năm của trường là 1.500 cho 14 ngành/chuyên ngành. VKU hiện có gần 6.000 sinh viên và định hướng đạt từ 8.000 - 9.000 sinh viên đại học, sau đại học đến năm 2025.
" alt="Hàng chục doanh nghiệp công nghệ mang đến 400 cơ hội việc làm cho sinh viên">Hàng chục doanh nghiệp công nghệ mang đến 400 cơ hội việc làm cho sinh viên
-
Trong 5 lỗ hổng trong các sản phẩm Microsoft vừa được Bộ TT&TT cảnh báo, có 3 lỗ hổng mới được hãng công bố ngày 13/7. ( Ảnh minh họa: iStockPhoto)
Cụ thể, tồn tại trong Microsoft Exchange Server, 2 lỗ hổng CVE-2021-34473 và CVE-2021-34523 cho phép đối tượng tấn công có thể thực thi mã từ xa, nâng cao đặc quyền trên máy chủ thư điện tử.
Exchange Server đã trở thành một mục tiêu khá phổ biến kể từ tháng 3, nổi bật với 4 lỗ hổng Zero-days hay còn được gọi với tên “ProxyLogon” đã được khai thác trong chiến dịch APT diện rộng. Bốn lỗ hổng này từng được Trung tâm Giám sát an toàn không gian mạng quốc gia thuộc Cục An toàn thông tin cảnh báo vào ngày 3/3.
Vì thế, việc khắc phục các lỗ hổng trong Microsoft Exchange Server là hết sức cấp thiết, nhất là khi các đối tượng tấn công mạng đang ngày càng gia tăng nhằm vào mục tiêu này.
Với lỗ hổng CVE-2021-34527, đây là lỗ hổng thực thi mã từ xa thứ 2 trong Windows Print Spooler, có liên quan đến lỗ hổng CVE-2021-1675 trước đó và cùng được gọi với tên “PrinterNightmare”. Bộ TT&TT ngày 22/6 có dự báo sớm nguy cơ tấn công mạng diện rộng khi các lỗ hổng này bị khai thác, đồng thời đã kịp thời tiếp tục cảnh báo đến các cơ quan, tổ chức qua nhiều phương thức khác nhau.
Cùng với lỗ hổng CVE-2021-34523 trong Exchange Server, 2 lỗ hổng CVE-2021-33781 và CVE-2021-34492 mới được Microsoft công bố ngày 13/7 vừa qua.
Trong đó, CVE-2021-33781 là lỗ hổng bảo mật cho phép đối tượng có đặc quyền thấp tấn công từ xa vượt qua các cơ chế kiểm tra bảo mật trong dịch vụ Active Directory để đạt được các đặc quyền cao hơn trên máy mục tiêu.
Còn CVE-2021-34492 là lỗ hổng cho phép đối tượng tấn công vượt qua cơ chế kiểm tra trong Windows Certificate để giả mạo chứng chỉ. Lỗ hổng này hoàn toàn có thể được dùng trong các cuộc tấn công khác nhằm vào người dùng.
Theo đánh giá của các chuyên gia Cục An toàn thông tin (Bộ TT&TT), các sản phẩm Windows Print Spooler, Microsoft Exchange Server là Windows Certificate đều được sử dụng phổ biến trong các hệ thống thông tin cơ quan, tổ chức nhà nước, ngân hàng, tổ chức tài chính, tập đoàn, doanh nghiệp và công ty lớn.
Đặc biệt, các lỗ hổng bảo mật trong Windows Print Spooler và Microsoft Exchange Server có thể đã, đang và sẽ được những nhóm tấn công có chủ đích APT sử dụng để khai thác diện rộng trong thời gian sắp tới.
Do đó, để đảm bảo an toàn thông tin cho hệ thống của đơn vị, góp phần bảo đảm an toàn cho không gian mạng Việt Nam, Bộ TT&TT yêu cầu các cơ quan, đơn vị, doanh nghiệp chỉ đạo kiểm tra, rà soát và xác định máy chủ, máy trạm sử dụng hệ điều hành Windows có khả năng bị ảnh hưởng. Đồng thời, cập nhật bản vá bảo mật cho các máy bị ảnh hưởng theo hướng dẫn của Microsoft.
Các cơ quan, đơn vị, doanh nghiệp được yêu cầu phải tăng cường giám sát và sẵn sàng phương án xử lý khi phát hiện có dấu hiệu bị khai thác, tấn công mạng. Cùng với đó, cần thường xuyên theo dõi kênh cảnh báo của các cơ quan chức năng và tổ chức lớn về an toàn thông tin để phát hiện kịp thời những nguy cơ tấn công mạng.
Trong trong trường hợp cần hỗ trợ, các đơn vị liên hệ với đầu mối hỗ trợ của Bộ TT&TT là Trung tâm Giám sát an toàn không gian mạng quốc gia – NCSC thuộc Cục An toàn thông tin theo số điện thoại 02432091616 hoặc thư điện tử ais@mic.gov.vn" alt="Cảnh báo 5 lỗ hổng bảo mật trong các sản phẩm Microsoft">Cảnh báo 5 lỗ hổng bảo mật trong các sản phẩm Microsoft
-
Cô là phụ huynh, khi nghe những gì cháu nói trong bài viết "Cháu kiệt sức, chán nản và tuyệt vọng khi nghe chữ HỌC", cô hiểu và rất đồng cảm với cháu.
Những gì cháu nói là rất đúng với thực trạng bây giờ. Áp lực học đã đè lên vai các cháu, phụ huynh đều biết hết…
"Áp lực học đã đè lên vai các cháu, phụ huynh đều biết hết…"
(Nhân vật không liên quan tới bài viết. Ảnh Đinh Quang Tuấn)
Con cô vừa thi xong, và đậu vào Trường ĐH Ngoại Thương TP.HCM, nhưng kỹ năng sống của nó không có. Tuổi thơ của nó cũng như các cháu là không có, chỉ học và học.
Nhìn nó và bạn bè tới 9, 10h đêm còn chạy ngoài đường, cô thấy thật xót xa. Nhưng biết làm sao hơn? Ai cũng lo và phải học. Nếu mình không học thì làm sao theo kịp mọi người? Làm sao thi đậu? Nếu không đậu hoặc đậu trường không danh tiếng rồi có xin việc được không? Không có việc làm thì cuộc đời sẽ ra sao đây?…
Chính vì những nỗi lo đó mà phụ huynh biết con cực khổ, áp lực nhưng vẫn phải cho con đi học thêm. Vì vậy mà tuổi thơ của các cháu đã mất, và chẳng những mất mà còn vất vả cực khổ hơn người lớn rất rất nhiều…
Bảng so sánh công việc của học sinh và người lớn
Ngoài việc học hành áp lực mệt mỏi ra còn rất nhiều việc gây căng thẳng cho các cháu. Ví dụ như những câu nói ngông ngông của tuổi mới lớn, do học suốt ngày đêm nên khi vào lớp mệt mỏi quá ngồi dựa lưng vào ghế, hoặc dang chân ra một chút cho thoải mái… đều được quy vào đạo đức. Thầy cô rầy la, phụ huynh rầy la... Ôi rất nhiều cái khổ của các cháu." alt="Gửi tác giả bài “Cháu kiệt sức, cháu chán nản và tuyệt vọng khi nghe chữ HỌC”">Người lớn
Học sinh cấp 2 - 3
Giờ hành chính
buổi sáng
Làm việc
Học trong trường
Trưa
Nghỉ ngơi ăn cơm
Học trong trường hoặc học thêm
Giờ hành chính
buổi chiều
Làm việc
Học trong trường
17h – 19h
Nghỉ ngơi ăn cơm
Học thêm
19h – 23h
Chơi, giải trí hoặc đi quán….
Học thêm
Sau 23h
Ngủ
Tự học (sau đó mới ngủ, giờ giấc tùy em)
Còn gì tuổi thơ ?????????????
Gửi tác giả bài “Cháu kiệt sức, cháu chán nản và tuyệt vọng khi nghe chữ HỌC”
-
Nhận định, soi kèo Norwich City vs Sunderland, 1h45 ngày 9/4: Giữ chắc Top 6
-
Mấy ngày qua, nhiều báo chí đã đưa tin và bình luận về việc Hội Nghệ nhân và Thương hiệu Việt Nam tặng bằng khen cho “Giáo sư âm nhạc” Ngọc Sơn. Các ý kiến, nhận định và đánh giá về sự kiện này khá đa dạng, phong phú, căng thẳng có, bình tĩnh có...
GS. TSKH Trần Văn Nhung, Tổng Thư ký Hội đồng Chức danh giáo sư Nhà nước, đã có ý kiến về sự việc này. VietNamNet xin trân trọng giới thiệu bài viết của ông.
Bằng khen cho "Giáo sư âm nhạc" Ngọc Sơn Những ngày qua, chúng tôi ở Văn phòng Hội đồng Chức danh giáo sư Nhà nước (HĐCDGSNN) cũng đã nhận được nhiều câu hỏi (qua điện thoại) về việc này, nhưng vì mới chỉ nghe nói mà chưa được mục kích văn bản, bằng cấp, nên chúng tôi chưa trả lời ngay được.
Vả lại để nhận định và đánh giá một việc làm, một danh hiệu, một con người, phải rất thận trọng, không được vội vàng, khi chưa có đủ thông tin gốc trong tay.
Thực ra, cơ quan giúp làm sáng tỏ việc này tốt nhất không phải là HĐCDGSNN mà là Cục Đảm bảo chất lượng giáo dục của Bộ GD-ĐT. Nói riêng, Cục tư vấn cho Bộ trưởng Bộ GD-ĐT để xem xét, thẩm định và đánh giá sự đúng đắn của các loại bằng cấp, danh hiệu được cấp, được tặng ở trong và ngoài nước.
Còn sau đây là ý kiến chính thức của chúng tôi về việc này.
Thực ra thì vấn đề cũng đơn giản, sáng rõ, không phải tranh luận nhiều, nếu dựa trên các văn bản hiện hành của Nhà nước về giáo sư (GS) và phó giáo sư (PGS). Nếu Hội Nghệ nhân và Thương hiệu Việt Nam, ca sĩ Ngọc Sơn và các bình luận viên để ý đến quy định sau đây thì mọi việc sẽ không đến mức ồn ào, đáng tiếc như vừa xảy ra.
Tại Quyết định số 174/2008/QĐ-TTg ngày 31/12/2008 và Quyết định số 20/2012/QĐ-TTg ngày 27/4/2012 của Thủ tướng Chính phủ ban hành “Quy định tiêu chuẩn, thủ tục bổ nhiệm, miễn nhiệm chức danh giáo sư, phó giáo sư”, Điều 7.1.a nói rằng: "Hội đồng Chức danh giáo sư nhà nước do Thủ tướng Chính phủ quyết định thành lập theo đề nghị của Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo, có trách nhiệm xét công nhận hoặc hủy bỏ công nhận đạt tiêu chuẩn chức danh giáo sư, phó giáo sư". Như vậy việc Hội Nghệ nhân và Thương hiệu Việt Nam xác định ca sỹ Ngọc Sơn là "Giáo sư âm nhạc" trong bằng khen của hội là không phù hợp.
HĐCDGSNN gồm 28 HĐCDGS Ngành/Liên Ngành, trong đó có HĐCDGS Liên Ngành Văn hóa - Nghệ thuật - Thể dục, Thể thao với 15 chuyên ngành, mà chuyên ngành số 6 là Âm nhạc (Music).
Nếu Hội Nghệ nhân và Thương hiệu Việt Nam và ca sĩ Ngọc Sơn thấy xứng đáng và có nguyện vọng được xét và công nhận là Giáo sư âm nhạc Việt Nam thì có thể trao đổi với HĐCDGS Liên Ngành Văn hóa - Nghệ thuật - Thể dục, Thể thao và HĐCDGSNN để được hướng dẫn hoàn tất các thủ tục văn bản, hồ sơ cần thiết theo quy định chung. Nhưng rất tiếc đã không như vậy.
Nhân tiện chúng tôi cũng xin trích dẫn các tiêu chuẩn cho các ứng viên giáo sư (Điều 8 và 10): Người muốn trở thành GS phải có cống hiến xứng đáng cho sự nghiệp khoa học, đào tạo, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc, phải thỏa mãn các tiêu chuẩn của nhà giáo nói chung, phải có đủ thâm niên giảng dạy, có bằng Tiến sĩ và đã được bổ nhiệm Phó GS từ 3 năm trở lên, có đủ số điểm công trình khoa học đã công bố, đã đào tạo được ít nhất 2 Tiến sĩ, đã biên soạn sách phục vụ đào tạo, sử dụng thành thạo một ngoại ngữ phục vụ cho công tác chuyên môn và giao tiếp được bằng tiếng Anh..., và đạt đủ số phiếu tín nhiệm của HĐCDGS các cấp.
Trong bản tự khai gửi đến Hội, Ngọc Sơn đã tự nhận mình là... Giáo sư âm nhạc
Đối với các ngành, chuyên ngành thuộc khối ngành Nghệ thuật nơi chưa tổ chức đào tạo trình độ tiến sĩ thì yêu cầu đào tạo 2 Tiến sĩ có thể được xem xét và thay thế bằng các công trình nghiên cứu, sáng tác được giải thưởng lớn ở trong nước hoặc nước ngoài của cá nhân, hoặc có sinh viên do ứng viên GS trực tiếp hướng dẫn chính được giải thưởng cao ở trong và ngoài nước về thành tích nghiên cứu và học tập.
Đối với những người đang làm việc ở các cơ quan, tổ chức không phải là cơ sở giáo dục đại học, có tham gia giảng dạy từ trình độ đại học trở lên tại cơ sở giáo dục đại học của Việt Nam thì phải có công trình khoa học, công nghệ đặc biệt xuất sắc đã được công bố và đánh giá cao; được tặng giải thưởng lớn ở trong nước hoặc ở nước ngoài.
Đối với những trường hợp đặc biệt, những người có đóng góp nổi trội, xuất sắc cho sự nghiệp khoa học công nghệ của đất nước và thế giới, tạo nên sự đột phá trong lĩnh vực khoa học có thể xét đặc cách một số tiêu chuẩn và báo cáo Thủ tướng Chính phủ trước khi quyết định.
Cho đến nay, HĐCDGSNN mới chỉ công nhận đặc cách là GS của Việt Nam bốn GS xuất sắc đã được bổ nhiệm làm GS ở nước ngoài: Ngô Bảo Châu (năm 2005), Vũ Hà Văn (2010), Nguyễn Ngọc Thành (2011) và Đào Văn Lập (2016).
Như vậy, sau khi đã xem xét kỹ các Quyết định của Thủ tướng Chính phủ và các các văn bản hướng dẫn thực hiện của Bộ trưởng Bộ GD-ĐT về tiêu chuẩn, thủ tục bổ nhiệm, miễn nhiệm chức danh GS, PGS, kể cả những quy định đặc biệt, chúng tôi thấy việc Hội Nghệ nhân và Thương hiệu Việt Nam xác định ca sỹ Ngọc Sơn là “Giáo sư âm nhạc” trong bằng khen của hội là nằm ngoài các quy chế, văn bản hiện hành.
GS.TSKH Trần Văn Nhung
" alt="Tổng thư ký Hội đồng chức danh giáo sư Nhà nước lên tiếng về trường hợp “Giáo sư âm nhạc' Ngọc Sơn">Tổng thư ký Hội đồng chức danh giáo sư Nhà nước lên tiếng về trường hợp “Giáo sư âm nhạc' Ngọc Sơn