Theo đó, TP kiến nghị thí điểm rút ngắn thời gian cách ly tập trung xuống còn 7 ngày đối với các trường hợp F0 không có triệu chứng, đã tiêm đã 2 mũi vắc xin và có kết quả xét nghiệm âm tính vào ngày thứ 7.

Phát thuốc cho F0 cách ly tập trung tại cơ sở xã, phường.

Đề xuất này nhằm nâng cao hiệu quả chăm sóc, điều trị F0, duy trì mục tiêu hạn chế các trường hợp bệnh nặng và tử vong do Covid-19, đồng thời để giảm tải cho các khu cách tập trung.

Hiện TP đang thu dung, cách ly, điều trị 66.722 F0. Trong đó có 48.903 F0 cách ly tại nhà và 5.185 F0 tại khu cách ly tập trung (chiếm tỉ lệ khoảng 81%). Đây là các trường hợp F0 không triệu chứng hoặc có triệu chứng nhẹ (số liệu ngày 17-11).

Đến hiện tại, TP đã tiêm vắc xin Covid-19 cho người từ 18 tuổi trở lên, mũi 1 đạt hơn 99% và mũi 2 đạt 83%. Riêng đối với trẻ em từ 12-17 tuổi, mũi 1 đạt 95% và dự kiến tiêm mũi 2 từ ngày 22/11.

Theo báo cáo  của các địa phương, số ca mắc mới ở hầu hết 21 quận, huyện và TP Thủ Đức đều có xu hướng tăng nhẹ. Đặc biệt tại 5 quận, huyện có số ca mắc mới tăng cao gồm huyện Bình Chánh, Hóc Môn, TP Thủ Đức, quận Bình Tân và quận 12.

TP sẽ tiếp tục triển khai phương án cách ly F0 tại nhà đối với các trường hợp đủ điều kiện cách ly tại nhà hoặc chuyển vào khu cách ly tập trung quận, huyện. Đối với các trường hợp có triệu chứng của can thiệp y tế thì chuyển vào bệnh viện điều trị Covid-19 (tầng 2, tầng 3) .

Sở Y tế cũng cho biết, từ khi áp dụng hướng dẫn chẩn đoán điều trị của Bộ Y tế và sử dụng thuốc Molnupiravir, đã có nhiều trường hợp F0 hoàn toàn không có triệu chứng hoặc có triệu chứng nhẹ. Các F0 này mất hẳn các triệu chứng chỉ sau 1 tuần cách ly và có kết quả xét nghiệm âm tính với nCoV.

Tuy nhiên, các trường hợp nêu trên vẫn phải tiếp tục cách ly đến hết thời gian theo quy định (14 ngày). Do đó Sở Y tế đề xuất rút ngắn thời gian này còn 7 ngày.

>>> Xem thêm tình hình dịch Covid-19 tại TP.HCM mới nhất

Linh Giao

F0 ở TP.HCM than bị 'ngó lơ', y tế phường đuối sức

Nhiều F0 tại TP.HCM cách ly tại nhà rơi vào cảnh không được quan tâm do một số trạm y tế quá tải khi lực lượng chi viện không còn như trước đây.

Vợ của cựu thiếu tá Hoàng Văn Minh là bà Huỳnh Thị Kim Hằng (30 tuổi), và ông Phạm Văn Võ (50 tuổi, chú của ông Minh) bị xét xửvề tội Khai báo gian dối.

Phiên tòa lần đầu tiên được diễn ra, khi trước đó hai lần bị hoãn. Ngoài các bị cáo, ông Hồ Hoàng Hùng-cha nữ sinh cùng thân nhân cũng dự tòa. 

Theo cáo trạng, sáng 28/6/2022, ông Minh lái ô tô 7 chỗ đi trên đường 16/4, TP Phan Rang – Tháp Chàm. Khi chuyển hướng sang phải, do thiếu quan sát, tài xế để xe va chạm với xe máy do cháu Hồ Hoàng Anh, 18 tuổi, chạy cùng chiều, đang đi lấy giấy báo thi tốt nghiệp THPT trở về. Nữ sinh bị hất văng, va vào trụ điện, tử vong.

Sau tai nạn, ông Phạm Văn Võ (ngụ Bình Dương) nhận là người điều khiển ô tô gây tai nạn. Bà Hằng cũng xác nhận sự việc trên.

Tuy nhiên, quá trình điều tra vụ án, cơ quan chức năng xác định, ông Võ và bà Minh đã khai báo gian dối, ông Minh mới là người lái xe tông chết nữ sinh. Gia đình nạn nhân sau đó lại nhận được thông báo từ công an địa phương về "kết quả kiểm tra nồng độ cồn của cháu Hồ Hoàng Anh là 0,79 mg/100 ml máu".

Gia đình nữ sinh bức xúc vì cho rằng kết quả đo nồng độ cồn không đúng, cháu Hoàng Anh là học sinh giỏi trường chuyên, ngoan hiền, không thể có chuyện sử dụng bia rượu trong buổi sáng đến trường lấy giấy báo thi, nên đã gửi đơn tố giác.

Lãnh đạo Bệnh viện Đa khoa Ninh Thuận sau đó công khai xin lỗi, thừa nhận "có sai sót" dẫn đến kết quả đo nồng độ cồn trên.

Cha của nạn nhân gửi đơn tố giác cán bộ, nhân viên BV Đa khoa tỉnh Ninh Thuận có hành vi cố ý thực hiện sai quy trình về xét nghiệm nồng độ cồn trong mẫu máu của cháu Hồ Hoàng Anh, cung cấp kết quả sai cho cơ quan chức năng, có dấu hiệu việc làm sai lệch hồ sơ vụ án.

Liên quan vụ án trên, cơ quan điều tra hình sự khu vực 3 chuyển đơn tố giác lãnh đạo Bệnh viện Đa khoa tỉnh Ninh Thuận của ông Hồ Hoàng Hùng tới Công an tỉnh này để giải quyết theo thẩm quyền.

Thông tin về kết quả kinh doanh của Tập đoàn trong quý I năm nay, Chủ tịch VNPT Trần Mạnh Hùng cho hay, kế hoạch sản xuất kinh doanh của VNPT trong 3 tháng đầu năm 2018 có nhiều biến động, đã có sự thay đổi quy định khuyến mại dịch vụ di động, trong đó khuyến mại cho thuê bao trả trước giảm từ 50% xuống 20% (Theo Thông tư 47 của Bộ TT&TT có hiệu lực từ ngày 1/3/2018), do đó ảnh hưởng doanh thu di động của VNPT giảm so với cùng kỳ năm ngoái.

Cũng theo ông Hùng, doanh thu hợp nhất toàn VNPT tương đương so với cùng kỳ năm ngoái, đạt 24% kế hoạch. Riêng lợi nhuận toàn tập đoàn đạt 25,1% kế hoạch, tăng 15,6% so với cùng kỳ năm 2017.

Mặc dù nhận định bước đầu quy định mới về khuyến mại dịch vụ di động đã có ảnh hưởng tác động đến việc hoàn thành kế hoạch doanh thu của tập đoàn, song ông Hùng cũng phân tích: “Việc giảm doanh thu thẻ nạp là tại thời điểm tháng 3/2018 so với giai đoạn trước, vẫn cần đợi một thời gian nữa để xem xét tác động. Bởi lẽ, các nhà mạng thông thường khuyến mại trong tài khoản thuê bao nhiều, do đó sau một thời gian thuê bao sử dụng hết mới nạp tiếp, có thể nguyên nhân giảm là do độ trễ về doanh thu nạp, không nhất thiết là do điều chỉnh chính sách khuyến mãi giảm từ 50% xuống 20%. Chúng tôi sẽ tiếp tục theo dõi việc này trong quý II và III/2018 để đánh giá tiếp tác động của quy định mới về khuyến mại”.

Nhấn mạnh tính đúng đắn của chủ trương đảm bảo khuyến mại lành mạnh, song ông Hùng cũng đề xuất điều hành theo Luật Cạnh tranh để đảm bảo các doanh nghiệp không khuyến mãi quá nhiều và quá dày, chẳng hạn như quy định cụ thể Quota số lần khuyến mại mà nhà mạng được phép thực hiện trong 1 năm. Ông Hùng cũng bày tỏ mong muốn Bộ TT&TT tiếp tục theo dõi việc thực hiện quy định mới về khuyến mại trong quý II và III tới để có những điều chỉnh phù hợp hơn.

Cũng như VNPT, theo Phó Tổng Giám đốc Viettel Hoàng Sơn, trong quý I/2018, thị trường viễn thông nhiều biến động, doanh thu cơ bản không tăng được. Hết quý I, Viettel đạt 23,4% kế hoạch doanh thu cả năm. Riêng về nộp ngân sách nhà nước, dự kiến hết quý I, Viettel nộp 9.719 tỷ đồng, hoàn thành 26% kế hoạch năm.

Cùng với kiến nghị Bộ TT&TT gia hạn thêm thời gian cho các doanh nghiệp để củng cố lại cơ sở dữ liệu khách hàng theo quy định của Nghị định 49/2017/NĐ-CP, có thêm những hướng dẫn thực hiện Nghị định này cụ thể, thiết thực hơn, ông Hoàng Sơn đề nghị Bộ xem xét để có cơ chế quản lý “lỏng” với dịch vụ thoại và SMS nhưng riêng với Data cần kiểm soát chặt hơn cộng với có một số cơ chế chính sách khuyến mại sao cho có tính thị trường cao hơn. “Nếu chúng ta không quản lý Data thì sẽ tạo ra bất cập, ảnh hưởng chung tới các doanh nghiệp, một mặt gây ra sự không bình ổn thị trường viễn thông và sự kiểm soát thị trường viễn thông không theo đúng xu thế”, ông Sơn nói.

Còn với MobiFone, theo đại diện nhà mạng này, tổng doanh thu của MobiFone trong quý I/2018 tăng so với cùng kỳ 6,3%. Lợi nhuận của MobiFone trong 3 tháng đầu năm 2018 đạt xấp xỉ 22% kế hoạch năm.

Tại cuộc họp có đại diện của Bệnh viện Bạch Mai, Văn phòng tiêm chủng mở rộng Quốc gia - Viện Vệ sinh dịch tễ Trung ương, Sở Y tế Thanh Hóa.

Sau khi nghe báo cáo tình hình tổ chức tiêm chủng và các trường hợp phản ứng nặng sau tiêm vắc xin phòng Covid-19 tại Công ty TNHH Giày Kim Việt, Hội đồng đã thống nhất kết luận:

Toàn bộ quy trình cấp phát, tiếp nhận, bảo quản, vận chuyển vắc xin phòng Covid-19 tại Trung tâm Kiểm soát bệnh tật tỉnh, Trung tâm Y tế huyện Nông Cống và điểm tiêm chủng vắc xin tại Công ty TNHH Giày Kim Việt thực hiện theo đúng quy định của Bộ Y tế và chương trình tiêm chủng mở rộng Quốc gia.

Thanh Hóa tạm ngừng tiêm vắc xin Vero Cell lô B2021103398

Ngày 23/11, Trung tâm Y tế huyện Nông Cống đã tổ chức tiêm chủng vắc xin phòng Covid-19 mũi 2 vắc xin Vero Cell (Trung Quốc) cho người lao động tại Công ty TNHH Giày Kim Việt. Công tác tổ chức, khám sàng lọc, tiêm vắc xin, theo dõi sức khỏe sau tiêm… được thực hiện theo quy định, chưa phát hiện sai sót chuyên môn.

Trong quá trình tổ chức tiêm đã có 10 trường hợp phản ứng nặng được phát hiện trong thời gian theo dõi sức khỏe 30 phút sau tiêm.

Sau khi xảy ra sự việc, các trường hợp trên được xử trí cấp cứu, điều trị theo quy định của Bộ Y tế. Đến nay, có 3 trường hợp tử vong, 1 trường hợp nguy kịch, 6 bệnh nhân còn lại đang được theo dõi, điều trị tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh.

Nguyên nhân 3 trường hợp tử vong và 1 trường hợp nguy kịch là do sốc phản vệ sau tiêm vắc xin.

Hiện Ban chỉ đạo phòng, chống dịch Covid-19 tỉnh đã tạm dừng việc tiêm chủng vắc xin Vero Cell lô B2021103398 trên phạm vi toàn tỉnh, đồng thời lấy mẫu lô vắc xin để gửi ra Viện Kiểm định Quốc gia Vắc xin và Sinh phẩm để kiểm định theo quy định.

>>> Thông tin về Vắc xin Covid-19 mới nhất

Lê Dương  

Trường hợp thứ tư tử vong sau tiêm vắc xin Vero Cell ở Thanh Hóa

Thông tin từ ngành chức năng tỉnh Thanh Hóa cho biết, đã có trường hợp thứ 4 tử vong sau tiêm vắc xin Vero Cell tại Công ty TNHH giầy Kim Việt.

Theo cáo trạng, Châu Văn Mỹ là Phó Chánh án Thường trực TAND tỉnh Bạc Liêu, được phân công là thẩm phán thành viên tham gia HĐXX phúc thẩm vụ án “trộm cắp tài sản” theo đơn kháng cáo của D.H.T (ngụ huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu). Trước đó, ngày 22/8/2022, bà T. bị TAND huyện Hòa Bình tuyên phạt 6 tháng tù giam.

Thời điểm đó, bà T. đang giúp việc cho gia đình ông Q. (ngụ TP Bạc Liêu). Do biết ông Q. có mối quan hệ xã hội rộng nên bà T. nhờ ông Q. tìm người giúp đỡ được hưởng án treo. Ông Q. đồng ý.

Chiều 29/8/2022, tại quán một quán cà phê ở phường 1 (TP Bạc Liêu), ông Q. giới thiệu bà T. với Mỹ. Tại đây, bà T. trình bày việc mình bị TAND huyện Hòa Bình xử phạt 6 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” là nặng. 

Bà T. nhờ Mỹ giúp đỡ được hưởng án treo khi TAND tỉnh Bạc Liêu xét xử phúc thẩm. Mỹ nói với bà T. khi hồ sơ vụ án được chuyển đến TAND tỉnh thì sẽ trả lời cụ thể.

Khoảng 20h20 ngày 29/8/2022, Mỹ gọi điện thoại hẹn bà T. ở một quán ăn gần Quảng trường Hùng Vương (TP Bạc Liêu) để trao đổi về việc bà này nhờ vả. 

Tại đây, bà T. trình bày bản thân có nhiều tình tiết giảm nhẹ nhưng không được TAND huyện Hòa Bình xem xét cho hưởng án treo. Mỹ nói với bà T., hiện vụ án xét xử ở TAND cấp tỉnh, muốn được xử án treo phải đưa 50 triệu đồng. T nói gia đình kinh tế khó khăn, chỉ có khoản tiền 22,9 triệu đồng đang bị tạm giữ trong vụ án.

Nghe vậy, Mỹ hứa phần tiền còn lại sẽ lo giúp, nhưng bà T. phải thực hiện theo yêu cầu của mình. Sau đó, Mỹ lấy ô tô chở bà T. đến một nhà nghỉ ở phường 1 (TP Bạc Liêu) yêu cầu cho quan hệ tình dục. Bà T. sợ Mỹ không giúp đỡ sẽ bị đi tù, miễn cưỡng đồng ý. 

Ngày 31/8/2022, Mỹ tiếp tục điện thoại cho bà T. để trao đổi về vụ án. Khi gặp, Mỹ đưa bà T. đến một nhà nghỉ yêu cầu cho quan hệ tình dục và đòi phải đưa 50 triệu đồng, nếu không đưa tiền thì chỉ giúp giảm được 3 tháng tù giam.

Ngày 29/9/2022, Mỹ lại đưa bà T. đến một nhà nghỉ để quan hệ tình dục, yêu cầu đưa số tiền là 100 triệu đồng. Thấy Mỹ liên tục đòi quan hệ tình dục và yêu cầu phải đưa số tiền cao hơn nên bà T. dùng điện thoại chụp hình ảnh khỏa thân của Mỹ và ghi âm lại.

Sau khi đã chuẩn bị được số tiền 80 triệu đồng, ngày 4/11/2022, bà T. điện thoại hẹn gặp Mỹ để đưa tiền. Khoảng 20h30 cùng ngày, Mỹ lái xe ô tô đón bà T. đi đến trước cổng một khách sạn ở phường 1 (TP Bạc Liêu), nhưng bà T. không đồng ý vào trong khách sạn mà đề nghị Mỹ dừng xe lại để nhận tiền. 

Bà T. lấy 80 triệu đồng trong túi xách đưa cho Mỹ. Sau khi đã để tiền vào trong cốp xe, Mỹ yêu cầu bà T. phải đưa thêm 20 triệu đồng cho đủ số tiền là 100 triệu đồng, còn việc xem xét xử cho bà T. hưởng án treo sẽ nói sau.

Ngày 5/11/2022, Mỹ điện thoại cho bà T. biết về việc đã họp xin giải quyết vụ án "Trộm cắp tài sản" và hướng dẫn nộp giấy xác nhận tạm trú cho TAND tỉnh Bạc Liêu để đủ điều kiện xem xét hưởng án treo. 

Chiều 7/11/2022, Mỹ điện thoại yêu cầu bà T. đưa nốt số tiền 20 triệu đồng theo thỏa thuận trước khi xét xử phúc thẩm. Do bà T. chưa chuẩn bị được nên hẹn sẽ chuyển sau khi xét xử xong, Mỹ đồng ý. 

Ngày 8/11/2022, Mỹ tham gia HĐXX phúc thẩm vụ án D.H.T phạm tội “Trộm cắp tài sản” đã quyết định xử phạt bị cáo 6 tháng tù cho hưởng án treo. Sau khi phiên tòa kết thúc, Mỹ tiếp tục điện thoại yêu cầu bà T. đưa số tiền 20 triệu đồng.

Ngày 11/11/2022, bà T. điện thoại hẹn gặp Mỹ để đưa số tiền còn lại. Khoảng 20h40 cùng ngày, Mỹ lái xe ô tô đón bà T. đến một khách sạn ở phường 1 (TP Bạc Liêu). 

Trong phòng khách sạn, bà T. đưa 20 triệu đồng cho Mỹ. Đến 21h20, Cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao ập vào bắt quả tang Châu Văn Mỹ trong tình trạng trên người không mặc quần áo, cùng tang vật là 20 triệu đồng. Sau khi sự việc xảy ra, bà T. gửi đơn tố cáo, cùng toàn bộ các tài liệu, vật chứng là ghi âm nội dung các cuộc nói chuyện, ảnh chụp Mỹ không mặc quần áo trong nhà nghỉ...

Xem xét toàn diện, HĐXX tuyên phạt Châu Văn Mỹ 4 năm tù về tội "Nhận hối lộ". Ngoài hình phạt tù, buộc bị cáo trả 80 triệu đồng cho bị hại trong vụ án trên.