Ngày 1/6, tòa đã tuyên Johnny Depp thắng trong vụ kiện đòi bồi thường 50 triệu USD từ nam diễn viên đối với vợ cũ Amber Heard dù các bằng chứng cho thấy cả hai diễn viên đều đã phỉ báng lẫn nhau. Tòa phán quyết Johnny Depp nhận 15 triệu tiền bồi thường từ nữ diễn viên Aquamannhưng cũng phải đền bù cho vợ cũ 2 triệu USD vì những tôn thất mang lại. Johnny Depp vắng mặt tại tòa khi tòa tuyên án trong khi Amber Heard nhận về thất bại cay đắng.

Ngay khi rời tòa án, Amber Heard đăng trên Instagram 4,8 triệu người theo dõi bày tỏ nỗi thất vọng vì thua kiện. "Không có từ ngữ nào có thể nói hết sự thất vọng của tôi lúc này. Tôi buồn vì những bằng chứng đưa ra chưa đủ sức chống lại sức mạnh và sự ảnh hưởng của chồng cũ. Điều tôi thất vọng hơn cả là phát quyết này có tác động đến những phụ nữ khác. Đó là một bước lùi. Nó khiến mọi nỗ lực của một người phụ nữ đã lên tiếng dù biết sẽ bị sỉ nhục một cách công khai trở nên vô nghĩa.

Tôi tin các luật sư của Johnny đã thành công khi khiến cho bồi thẩm đoàn bỏ qua những vấn đề quan trọng của quyền tự do phát ngôn cũng như lờ đi dữ kiện quan trọng rằng chúng tôi đã thắng trong vụ kiện ở Anh. Tôi rất buồn vì đã thua vụ này. Nhưng điều khiến tôi buồn hơn là tôi dường như đã đánh mất quyền được phát ngôn một cách tự do và cởi mở với tư cách là công dân Mỹ".

Trong khi đó, Johnny Depp chia sẻ bức thư dài gửi tới người hâm mộ từ Anh trên cả Facebook 13 triệu người theo dõi và Instagram 21,5 triệu người theo dõi.

Anh viết: "6 năm trước, cuộc sống của tôi, của các con tôi, những người thân của tôi, và những người đã ủng hộ tôi nhiều năm đã thay đổi mãi mãi. Tất cả chỉ sau 1 cái nháy mắt. Những cáo buộc sai trái, nghiêm trọng và phạm tội đã đánh thẳng vào tôi thông qua truyền thông với những nội dung kích hoạt sự thù ghét dù không hề có cáo buộc nào chống lại tôi.... Chúng xuất hiện khắp thế giới chỉ trong tích tắc và ảnh hưởng nghiêm trọng tới cuộc sống và sự nghiệp của tôi.

Và 6 năm sau, tòa đã trả lại cuộc sống cho tôi. Tôi quyết định theo đuổi vụ kiện này sau khi cân nhắc kỹ lưỡng. Ngay từ đầu mục tiêu của vụ kiện là tiết lộ sự thật dù kết quả ra sao. Nói lên sự thật là điều mà tôi nợ các con mình và những ai vẫn đang ủng hộ tôi. Tôi hạnh phúc khi mình đã hoàn thành được điều đó". Tài tử nói anh choáng ngợp vì tình cảm và sự ủng hộ của khán giả trên toàn thế giới và hy vọng hành động theo đuổi sự thật của mình sẽ giúp được những người khác có hoàn cảnh tương tự không bao giờ bỏ cuộc.   

Johnny Depp và Amber Heard, vốn là vợ chồng trước đó, đã trải qua 6 tuần với 24 phiên đối tụng phơi bày những chuyện thầm kín cũng như bẩn thỉu nhất liên quan đến đời tư của hai diễn viên trong thời gian họ sống chung. Tòa cũng đã lấy hơn 100 giờ lấy lời khai từ các nhân chứng của hai diễn viên. Toàn bộ các phiên xử đều được livestream trên các nền tảng mạng xã hội của nhiều trang tin hàng đầu - điều chưa từng có tiền lệ. Theo thống kê của Law & Crime Network, số lượng người xem vụ kiện giữa hai ngôi sao lên tới 564 triệu.  

Khoảnh khắc nam diễn viên đứng trước tòa để tự bào chữa vào ngày 25/5 hút 1.247.163 khán giả xem trực tiếp. Trên TikTok, video kèm hashtag #JusticeForJohnnyDepp (Công lý cho Johnny Depp) đã gần chạm 10 tỷ lượt xem. Hashtag tương tự cho Amber Heard chỉ có 37 triệu lượt xem trong khi những hashtag chống lại nữ diễn viên thu hút hàng tỷ lượt xem. Chiến dịch trực tuyến được khởi xướng trên Change.org kêu gọi đuổi nữ diễn viên khỏi phim Aquaman 2đã thu hút hơn 4 triệu chữ ký từ công chúng. 

Johnny Depp kiện vợ cũ ra tòa vì tội phỉ báng vì cho rằng bài báo vợ cũ viết trên tờ The Washington Post tháng 12/2018 mô tả mình như đại diện của nạn bạo hành gia đình là nhắm thẳng vào nam diễn viên, khiến cuộc đời và sự nghiệp của Johnny Depp bị hủy hoại. 

Đây có thể coi là chiến thắng ngoạn mục của tài tử 59 tuổi. Tháng 11/2020 anh đã thua trong vụ kiện tờ The Sun của Anh khi tờ này gọi Johnny Depp là "kẻ đánh vợ". Khi đó Amber Heard đã xuất hiện với tư cách nhân chứng cho lời khai chứng minh tờ báo lá cải này nói đúng. Tháng 3/2021, nam diễn viên kháng cáo thất bại. 

Quỳnh An

Em Quang được tặng huy hiệu “Tuổi trẻ dũng cảm” của Trung ương Đoàn TNCS Hồ Chí Minh và Bằng khen của Tỉnh đoàn Hà Tĩnh.

Em Phan Văn Quang trú tại xã An Dũng, là học sinh lớp 9C, Trường THCS Thanh Dũng, huyện Đức Thọ, Hà Tĩnh.

Trước đó, vào chiều ngày 1/11, Phạm Công Hoàn (học sinh lớp 6A) và em Phan Đức Phát (học sinh lớp 6B) cùng học tại Trường THCS Thanh Dũng đi trên tuyến đường từ cầu Sắt thôn Đại Tiến đến thôn Trung Nam (thuộc địa bàn xã An Dũng) thì gặp một đoạn đường bị ngập nước.

Trong khi qua cầu, xe của hai em bị đổ, dép của Hoàn bị rơi ra và trôi theo dòng nước. Em Hoàn đã cố với tay để vớt dép lại thì bị nước cuốn. Sau đó, em Phát cũng vươn ra để cứu bạn nhưng cả 2 đã bị nước cuốn ra khỏi bờ.

Thời điểm này, Quang đang chơi cầu lông trên đường ở gần đó phát hiện sự việc. Không ngại nguy hiểm, Quang đã lao xuống dòng nước, cứu được cả Hoàn và Phát vào bờ an toàn. 

Lê Minh

Nữ sinh lớp 8 ở Thanh Hóa bị bạn đánh hội đồng đến nhập viện

Trên mạng xã hội lan truyền một đoạn clip ghi lại cảnh một nữ sinh ở Thanh Hóa bị một nhóm bạn đánh hội đồng đến nhập viện.

Đỗ Mỹ Linh tung ảnh áo tắm sexy, khác xa lúc kín đáo dẫn sóng VTV

Tuy nhiên, ở ngoài đời thực, Đỗ Mỹ Linh ngày càng biến hóa đa dạng với phong cách gợi cảm sau khi tìm được người kế nhiệm. Bằng chứng mới đây nhất là khi đi nghỉ dưỡng, cô lại tung ra bộ ảnh áo tắm sexy, tiết lộ đường cong hoàn mỹ. Đây là lần thứ 3 Mỹ Linh làm điều này sau 5 tháng kết thúc nhiệm kỳ, khác hẳn 2 năm trước chỉ đôi lần rò rỉ ảnh bikini. Nàng hậu 22 tuổi đang dần bỏ lại hình ảnh an toàn trong quá khứ, trải nghiệm nhiều thứ mới mẻ hơn sau khi hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ của một Hoa hậu Việt Nam và tốt nghiệp đại học. 

Đỗ Mỹ Linh khoe dáng vóc đẹp với trang phục áo tắm, khác xa hình ảnh kín đáo trên truyền hình.

Lý do trước kia Đỗ Mỹ Linh không mặc táo bạo, cá tính, "bung lụa" hết mình có lẽ vì những quy chuẩn của một nữ hoàng sắc đẹp. Năm 2016, khi vừa đăng quang, cô gái 20 đã phải đối mặt nhiều luồng dư luận trái chiều về nhan sắc. Việc bị đào bới trang cá nhân cũng như ảnh quá khứ khiến người đẹp liên tiếp gặp phải scandal từ trên trời rơi xuống. Từ đó, cô rất chừng mực trong phong cách cũng như chia sẻ của mình.

Sau khi kết thúc nhiệm kỳ, Đỗ Mỹ Linh bất ngờ khoe sắc vóc hoàn hảo với trang phục áo tắm. Cô sở hữu sở hữu chiều cao 1m71 và số đo ba vòng là 87-61-94.

Giờ đây khi đã hết nhiệm kỳ, Đỗ Mỹ Linh khiến công chúng phải thay đổi cách nhìn về mình. Từ một người đẹp bị chê "nhạt" từ gương mặt cho tới cách ăn mặc, cô hóa thành hình tượng trong lòng người hâm mộ: Một hoa hậu học giỏi, có tài, không tai tiếng, ngày càng đẹp và sành điệu dù không chạy đua hàng hiệu.

Khán giả gửi rất nhiều bình luận tốt đẹp đến hoa hậu Đỗ Mỹ Linh thời gian gần đây như "chuẩn hoa hậu của các hoa hậu", "một hoa hậu được học hành bài bản, phúc hậu, đời tư sạch bong, kín đáo trong chuyện tình cảm cá nhân, vô cùng hoàn hảo"....

Sau thời gian dài bị chê "nhạt", Đỗ Mỹ Linh đã thay đổi cách nhìn của công chúng về mình

Phong cách đời thường và đi dự sự kiện của Mỹ Linh ngày càng ấn tượng, đa dạng hóa

(Theo Dân Việt)

Đỗ Mỹ Linh: “Thích đi ăn, du lịch với người yêu, hơn nhận những món đồ hàng hiệu”

“Tôi không dựa dẫm hay đòi hỏi bạn trai phải mua cho mình những món đồ hàng hiệu, bởi tôi thấy rất ngại mỗi khi nhận được một món quà quý giá từ ai đó'' - Đỗ Mỹ Linh chia sẻ về suy nghĩ của cô trong tình yêu.

Cách chức hiệu trưởng với ông Lê Vinh Danh

Ông Danh bị kỷ luật do vi phạm Khoản 1, Khoản 4, Điều 12 Nghị định 27/2012 ngày 6/4/2012 của Chính phủ Quy định về xử lý kỷ luật bằng viên chức và trách nhiệm bồi thường, hoàn trả viên chức.

Ông Danh bị cách chức hiệu trưởng từ ngày 21/10.

Ông Trần Văn Thuật - Phó Chủ tịch Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam (TLĐLĐVN) cho biết, trong những năm qua, Trường Đại học Tôn Đức Thắng có nhiều cố gắng trong thực hiện tự chủ đại học và đã đạt được một số kết quả được xã hội ghi nhận. Có được kết quả đó, trước hết là nhờ sự nỗ lực vượt bậc của tập thể cán bộ, công chức, viên chức và người lao động, trong đó có sự đóng góp quan trọng của tập thể lãnh đạo và cá nhân ông Lê Vinh Danh.

Bên cạnh đó là sự lãnh đạo, chỉ đạo của Đảng đoàn và Đoàn Chủ tịch TLĐLĐVN; là sự quan tâm của Chính phủ, của lãnh đạo TP. HCM và nhiều tỉnh, thành trong cả nước trong việc tạo cơ sở vật chất, nguồn vốn, cơ chế thí điểm tự chủ...

Những vi phạm của ông Lê Vinh Danh

Tuy nhiên, tập thể Đảng ủy, lãnh đạo nhà trường và cá nhân đồng chí Hiệu trưởng đã có một số khuyết điểm, vi phạm. Theo Thông báo Kết luận của Ủy ban Kiểm tra Thành ủy TP.HCM, ông Lê Vinh Danh có các vi phạm, khuyết điểm sau:

Với vai trò là Bí thư Đảng ủy, ông Lê Vinh Danh đã tham mưu xây dựng và ban hành quy chế làm việc của Đảng ủy không đầy đủ, thẩm quyền của Ban Thường vụ vượt quá quy định, không quy định chế độ sinh hoạt Đảng bộ; thiếu trách nhiệm trong lãnh đạo, chỉ đạo hoạt động của Đảng ủy. Từ đó, dẫn đến Đảng ủy có những khuyết điểm, vi phạm: không thực hiện đầy đủ chức năng, nhiệm vụ; buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, kiểm tra, giám sát việc thực hiện nhiệm vụ chính trị và công tác cán bộ; vi phạm nguyên tắc tự phê bình và phê bình; nguyên tắc tập trung dân chủ; không chấp hành chỉ đạo của cơ quan chủ quản là Tổng Liên đoàn.

Cá nhân ông Danh chủ trì họp để một số cán bộ phát biểu không đúng, thiếu chuẩn mực, phản đối Tổng Liên đoàn; biên tập nội dung biên bản cuộc họp theo hướng bổ sung thêm những phát biểu phản đối nhằm làm giảm sút nghiêm trọng uy tín của Tổng Liên đoàn; có những phát biểu và cung cấp thông tin để báo chí đăng bài chưa đúng với thực tế, phủ nhận sự đóng góp, hỗ trợ của tổ chức Công đoàn trong quá trình thành lập và phát triển của Trường, thoát ly vai trò cơ quan chủ quản.

Với vai trò là Hiệu trưởng, ông Danh có khuyết điểm, vi phạm trong chỉ đạo xây dựng, ban hành quy chế làm việc và các quy chế, quy định của Trường có nội dung không đầy đủ, không bám sát quy định của Đảng và quy định của pháp luật.

Trong chỉ đạo, điều hành, ông Lê Vinh Danh vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, có biểu hiện độc đoán, áp đặt; thực hiện chưa đúng quy định của Đảng, pháp luật Nhà nước và quy định của Tổng Liên đoàn; trực kiếp ký một số văn bản thể hiện việc không chấp hành các chỉ đạo của Đảng đoàn, Đoàn Chủ tịch Tổng Liên đoàn; bổ nhiệm 44 cán bộ lãnh đạo, quản lý thuộc thẩm quyền không thông qua Đảng ủy, đề xuất bổ nhiệm Phó Hiệu trưởng không có trong quy hoạch.

Đặc biệt, ông Danh có một số vi phạm nghiêm trọng trong công tác quản lý hành chính, tài sản như: duyệt chi khoản tiền hơn 14,6 tỷ đồng không đúng quy định; sử dụng hơn 10 tỷ tiền lãi từ nguồn cho vay của Tổng Liên đoàn trích lập các quỹ không đúng mục đích vay; không phản ánh đầy đủ thông tin trên sổ sách kế toán; đặc biệt, việc chi trả lương, thu nhập cán bộ, giảng viên, nhân viên của Trường chưa đảm bảo công khai, minh bạch, có chênh lệch lớn trong phân phối thu nhập giữa Hiệu trưởng, Trợ lý Hiệu trưởng với các Phó Hiệu trưởng và phần lớn cán bộ, giảng viên, nhân viên.

Với trách nhiệm là Hiệu trưởng, Trưởng Ban Quản lý dự án, ông Danh đã ban hành hướng dẫn về quy trình đầu tư xây dựng, mua sắm, sửa chữa, thanh lý tài sản của Trường không đúng quy định pháp luật về đấu thầu, lựa chọn nhà thầu; thực hiện thẩm định, phê duyệt dự án đầu tư, thiết kế cơ sở, đấu thầu, chỉ định thầu, thực hiện các dự án đầu tư xây dựng không đảm bảo quy hoạch, thầm quyền, thủ tục theo quy định; chỉ định thầu và ký hợp đồng với Công ty không có năng lực, có nguy cơ gây ra tổng giá trị thiệt hại cho Trường số tiền khoảng hơn 29,9 tỷ đồng; giao cho Trung tâm tư vấn và kiểm định xây dựng (đơn vị thuộc Trường) giám sát các công trình của Trường nhưng không có chứng chỉ hoạt động xây dựng và một số vi phạm khác về trình tự, thủ tục khi chuẩn bị, triển khai các dự án; không bàn bạc, thống nhất trong Đảng ủy, Hội đồng Trường khi dự kiến đầu tư 02 dự án tại tỉnh Khánh Hòa và tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, tự quyết định, phê duyệt việc chi số tiền hơn 1,6 tỉ đồng cho 2 dự án trên mà không thông qua Hội đồng Trường; chỉ định thầu của hạng mục mua sắm trang thiết bị Trường quốc tế Việt Nam – Phần Lan trị giá hơn 22 tỉ đồng không đúng quy định Luật Đấu thầu.

Cá nhân ông Danh thiếu sự gương mẫu trong việc thực hiện các quy định pháp luật về kê khai tài sản, thu nhập; trong việc sử dụng chức danh giáo sư chưa đảm bảo điều kiện theo quy định pháp luật hiện nay, dẫn đến phát sinh đơn thư tố cáo phức tạp; không chấp hành nghiêm các kết luận kiểm tra, kiểm toán, giám sát của cơ quan có thẩm quyền; tạo dư luận không tốt.

Ngày 17/9/2020, Đảng ủy Khối Đại học, Cao đẳng TP.HCM đã ban hành Quyết định số 04-QĐ/ĐUK thi hành kỷ luật đối với ông Danh bằng hình thức cách chức tất cả các chức vụ trong Đảng.

Lê Huyền

Ông Lê Vinh Danh nhận lương hơn nửa tỷ đồng mỗi tháng

Thông tin từ Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam, trong tháng 9/2020, ông Lê Vinh Danh nhận lương 556 triệu đồng, trợ lý của ông Danh nhận lương 255 triệu đồng.