Ngày 19/07/2016, TAND quận Nam Từ Liêm có Quyết định số 34/2016/QĐST-KDTM đưa vụ án ra xét xử vào ngày 08/08/2016 nhưng phiên tòa vẫn không được diễn ra vì TAND quận Nam Từ Liêm nhận được đơn xin hoãn phiên tòa ngay đúng ngày xét xử với lý do ông Phạm Trung Hiếu – đại diện theo ủy quyền của Công ty Posco VST bị ốm, không đủ sức khỏe để tham dự phiên tòa. Vì vậy, Tòa tiếp tục phải hoãn và ấn định lại thời gian xét xử vào hồi 14 giờ 00 phút ngày 17/08/2016.
Những tưởng lần xét xử tiếp theo này, Công ty Posco VST để bảo vệ lợi quyền và lợi ích hợp pháp của mình sẽ đến để vụ án được giải quyết nhanh chóng thì đúng 14 giờ 50 phút ngày 17/08/2016, đại diện hợp pháp của Công ty Posco VST gọi điện xin hoãn phiên tòa vì lý do bị ốm phải nhập viện truyền nước, hiện không thể đến Tòa án được và cử nhân viên của công ty đến cung cấp sổ y bạ.
Nhận thấy dấu hiệu bất thường và lần trước ông Phạm Trung Hiếu đã vắng mặt vì lý do bị ốm trong khi được triệu tập hợp lệ, TAND quận Nam Từ Liêm đã đi xác minh chứng cứ và phát hiện ra rằng hồ sơ bệnh án mà ông Nguyễn Trung Hiếu cung cấp là hoàn toàn giả mạo do bác sĩ Bùi Thanh Hà của Bệnh viện An Việt “tiếp tay”. Căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự thì trường hợp này nguyên đơn bị coi là từ bỏ việc khởi kiện. TAND quận Nam Từ Liêm đã ban hành quyết định số 07/2016/QĐST – KDTM đình chỉ giải quyết vụ án.
Quyết định đình chỉ vụ án của TAND quận Nam Từ Liêm
Chưa dừng lại ở đó, ngày 04/11/2016, Công ty Posco lại tiếp tục nộp đơn khởi kiện đòi nợ Công ty Thành Nam với toàn bộ nội dung khởi kiện như lần trước, không có tình tiết mới. TAND quận Nam Từ Liêm đã ra thông báo thụ lý số 49/2016/TLST-KDTM ngày 01/12/2016 và Quyết định xét xử số 14/2017/QĐXX-DS ngày 02/03/2017 ấn định xét xử vào ngày 16/03/2017.
Đến ngày 16/03/2017, TAND quận Nam Từ Liêm phải hoãn phiên tòa do ông Phạm Trung Hiếu - đại diện theo ủy quyền của Công ty Posco VST có đơn xin hoãn vì lý do: để chuẩn bị, củng cố thêm chứng cứ, tài liệu.
Vào ngày ấn định xét xử (22/12/2017), đại diện theo pháp luật, luật sư bảo vệ quyền và lợi ích của Công ty Thành Nam, HĐXX, Viện kiểm sát đều có mặt thì nhận được đơn xin hoãn xét xử của ông Phạm Trung Hiếu với lý do: bận đi công tác nên không thể tham gia phiên tòa. Và TAND quận Nam Từ Liêm lại phải ra quyết định hoãn phiên tòa.
Với tổng số sáu lần trì hoãn của chính nguyên đơn là Công ty Posco VST, do vậy mãi đến ngày 5/1/2018 TAND quận Nam Từ Liêm mới đưa được vụ án ra xét xử.
Bị đơn phải gửi công văn tới các cấp đề nghị Tòa xét xử
Với kịch bản giống nhau hết lần này đến lần khác, dù là người khởi kiện để đòi quyền và lợi ích hợp pháp nhưng Công ty TNHH Posco VST luôn trì hoãn và trốn tránh các phiên xét xử với các lý do không chính đáng nên đã gây mất rất nhiều thời gian cho Tòa án và gây thiệt hại nghiêm trọng đến uy tín của Công ty Thành Nam. Vì vậy, trong suốt quá trình giải quyết vụ án cấp sơ thẩm đã rất nhiều lần Công ty Thành Nam phải gửi công văn thúc giục TAND quận Nam Từ Liêm, cũng như kêu cứu đến TAND tối cao, Viện kiểm sát quận Nam Từ Liêm, VKSND tối cao có ý kiến chỉ đạo nhanh chóng đưa vụ án ra xét xử để không làm mất uy tín của Công ty Thành Nam.
Mặc dù là bên khởi kiện nhưng mỗi khi TAND quận Nam Từ Liêm mở phiên xét xử, đại diện Công ty Posco VST đều có đơn xin vắng mặt
Bị đơn thì luôn thúc giục Tòa án và mong muốn nhanh chóng xét xử và trong khi nguyên đơn lại luôn tìm mọi lý do thậm chí ngụy tạo chứng cứ để xin hoãn xét xử là điều “bất bình thường” trong lịch sử tố tụng Việt Nam.
Theo đại diện của Công ty Thành Nam cho biết vụ việc kéo dài hơn 4 năm đã gây mất nhiều thời gian của các cán bộ nhân viên làm việc trong công ty, nguy hại hơn ảnh hưởng trực tiếp tới uy tín của Công ty Thành Nam trên thị trường. Bản chất vấn đề đây là một vụ kiện đòi nợ không có thực bởi số tiền đòi nợ không dựa trên hợp đồng, hóa đơn cụ thể và thực tế phía Công ty Thành Nam chưa được nhận hàng. Trong rất nhiều lần hai bên gặp nhau để trao đổi và hòa giải tại tòa cấp sơ thẩm, Công ty Thành Nam luôn hợp tác và yêu cầu phía Công ty Posco VST cung cấp các biên bản giao nhận hàng hóa, hợp đồng vận chuyển để chứng minh cho việc thực tế Công ty Posco VST có giao hàng cho Công ty Thành Nam nhưng phía Công ty Posco không thể đưa ra bất kỳ một tài liệu chứng minh nào.
Căn cứ theo hợp đồng mua bán giữa hai bên đã được ký thì phía Công ty Posco sẽ xuất hóa đơn trước và chỉ giao hàng sau khi Công ty Thành Nam hoàn tất nghĩa vụ thanh toán. Biên bản đối chiếu công nợ được ký bởi kế toán trưởng của hai công ty vào ngày 27/11/2013 là chứng từ phục vụ cho mục đích hạch toán kế toán của cả hai bên, nên chỉ căn cứ trên tổng các hóa đơn Công ty Posco VST đã xuất mà không dựa vào biên bản giao hàng thực tế. Ngoài ra, phía Công ty Thành Nam đã có các công văn số 940/KTTC-TN ngày 11/12/2013, công văn số 0014/KTTC-TN ngày 11/02/2014, nêu rõ kế hoạch thanh toán để lấy hàng. Trong khi Công ty Posco VST lại “cố tình” hiểu sai và viện dẫn đây là các văn bản nhận nợ.
Theo Luật sư Bùi Thị Yến, Đoàn luật sư TP Hà Nội với các vụ án kinh doanh thương mại và cụ thể là tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa hoặc tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hóa liên quan tới nợ hàng hóa, việc Tòa án yêu cầu nguyên đơn cung cấp đầy đủ tài liệu chứng minh cho yêu cầu khởi kiện của mình là hoàn toàn phù hợp quy định của pháp luật, đã được quy định tại Điều 165 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2005 sửa đổi bổ sung 2011 và khoản 5 Điều 189 Bộ luật tố tụng dân sự.
TAND quận Nam Từ Liêm đã tuân thủ đầy đủ các quy định của bộ luật tố tụng dân sự để giải quyết vụ việc. Công ty TNHH Posco VST khởi kiện Công ty cổ phần Tập đoàn Thành Nam để đòi nợ chỉ với biên bản xác nhận công nợ mà kế toán trưởng hai bên ký và các công văn do người đứng đầu Công ty Thành Nam gửi chưa đủ tài liệu để chứng minh cho công nợ phát sinh vì thông thường việc mua bán hàng hóa đều được xác lập bằng văn bản của hai bên có ký nhận của đại diện, khi giao nhận hàng hóa phải có biên bản giao nhận hàng, đây là căn cứ quyết định kiểm chứng cho hành vi người bán đã bán và người mua đã nhận được hàng hóa đúng theo yêu cầu, từ đó mới phát sinh nghĩa vụ phải thanh toán của người mua.
Vườn rau và hoa mười giờ xanh mướt trên sân thượng căn penthouse triệu đô của "Nữ hoàng nội y".
Không có nhiều kinh nghiệm trồng rau nên người đẹp nhờ người đến lắp đặt giá đặt khoảng hơn chục khay trồng rau. Chi phí lắp đặt vườn rau theo mô hình này hết gần 7 triệu đồng. Cô trồng các loại rau như rau muống, dền, diếp cá và một số loại cây gia vị khác.
Ngọc Trinh đăng tải hình ảnh vườn rau nhỏ của mình lên trang Facebook cá nhân.
Cô trồng các loại rau như muống, dền và rau gia vị.
Những mầm rau xanh mới được gieo trồng.
Vì không có nhiều thời gian nên việc chăm sóc cho vườn rau nhỏ của mình cô nhờ giúp việc. Nhưng khi rảnh rỗi cô lại lên tưới rau và ngắm cây, tận hưởng không khí trong lành.
“Mình hay dậy sớm nên có vườn rau để chạy lên ngó mỗi sáng trước khi đi công việc cũng thấy vui. Đợi rau lớn, mình sẽ lên hái xuống nấu ăn. Mình ít ra chợ mua rau hay đồ ăn, rảnh rỗi lắm mới đi cùng hai người giúp việc", Ngọc Trinh cho biết.
Người đẹp cũng rất thích thú với công việc làm vườn.
Cuối năm 2015, Ngọc Trinh bí mật chuyển về căn hộ mới có trị giá khoảng 20 tỉ đồng ở quận 7, Tp.HCM. Căn hộ cao cấp penthouse này tạo ấn tượng đầu tiên với hai gam màu xám - trắng làm tông màu chủ đạo.
Đây là hai sắc màu được ví như một “cặp đôi hoàn hảo” trong thiết kế. Vì sự kết hợp của chúng mang đến một cái nhìn vừa nền nã vừa thanh lịch. Nếu màu trắng mang đến sự sạch sẽ, tinh khôi thì gam màu xám trung tính lại tôn lên sự sang trọng, quý phải. Lựa chọn này chứng tỏ gu thẩm mỹ của người đẹp không kém phần tinh tế.
Trong không gian sống rộng rãi của mình, người đẹp chọn lựa những món nội thất “sang chảnh”, đặc biệt là hệ thống đèn và ốp gương cực kỳ xa hoa, lộng lẫy: đèn chùm, đèn thả, đèn ốp tường,… phản chiếu trong những tấm gương trong suốt càng tăng thêm độ lung linh rực rỡ cho căn hộ.
Cận cảnh căn hộ sang trọng với gam màu trắng chủ đạo.
Ngọc Trinh vẫn chọn gam màu trắng cho khu bếp ăn rộng rãi tạo cảm giác thoáng đãng. Mọi tiện nghi đều sẵn sàng giúp chủ nhân dễ dàng nấu nướng những bữa cơm ngon nhất.
Phòng ngủ và phòng để đồ của Ngọc Trinh được gộp làm một. Cô nàng cho biết cô thích cảm giác mỗi sáng thức dậy, mở mắt ra nhìn xung quanh là những trang phục đẹp, những chiếc túi, hay những đôi giày mà mình yêu thích.
Chân dài Venus rất thích đèn nên cho lắp rất nhiều đèn trang trí từ phòng khách cho tới phòng ngủ.
Không gian phòng ngủ rộng rãi, thoáng mát có cửa sổ rộng để ngắm nhìn phong cảnh thành phố mỗi sáng thức dậy.
Ngọc Trinh đầu tư chi phí cho thiết kế nội thất thật tỉ mỉ với chi phí đắt đỏ.
Dễ nhận thấy, ngoài những trang thiết bị hiện đại, Ngọc Trinh còn treo rất nhiều ảnh của mình trong căn nhà.
Ngọc Trinh từng chia sẻ, những bức ảnh đối với cô là kỷ niệm đánh dấu từng bước trưởng thành của cô trong sự nghiệp người mẫu.
Vậy nên cô dùng luôn những hình ảnh đẹp của mình để tô điểm cho từng không gian, từ phòng khách, kệ tivi, phòng ngủ cho đến bức tường ở khu vực chuyển tiếp ở cầu thang.
Từ ban công căn hộ penthouse hàng chục tỷ của người đẹp gốc Trà Vinh có thể phóng tầm mắt ngắm nhìn toàn cảnh vẻ đẹp của Sài Gòn. Vậy nên cô cũng trang hoàng cho nơi này thành nơi để nghỉ ngơi, thư giãn sau những giờ làm việc mệt mỏi và thỉnh thoảng mời bạn bè đến chơi, ăn uống.
Cách bày biện, trang trí không khác gì một khách sạn hạng sang.
评论专区