- TAND huyện Bình Chánh từng tuyên phạt người đàn ông khuyết tật 6 tháng tù treo về tội chống người thi hành công vụ. Bản án này bị tòa cấp trên tuyên hủy do có quá nhiều vi phạm tố tụng.

Mới đây, VKSND huyện Bình Chánh vẫn giữ nguyên quan điểm, ra cáo trạng lần 2, truy tố ông Văn Công Bình (SN 1972, người bị cụt 2 chân) về tội danh này.

Đánh công an (?)

Theo bản án sơ thẩm lần thứ nhất, đêm 24/1/2014, ông Nguyễn Nhật Bình (cảnh sát khu vực ấp 1, công an xã Tân Nhựt, huyện Bình Chánh) và ông Trần Duy Nam (dân quân xã) được phân công tuần tra trên địa bàn. Đến khoảng 23h cùng ngày, thấy quán ăn của anh Đỗ Văn Tuấn (SN 1984) vẫn còn hoạt động nên ông Bình đứng trước cổng gọi chủ quán ra, nhắc nhở không được buôn bán quá giờ quy định.

Ông Văn Công Bình

Đang ngồi uống rượu trong quán với anh Lê Văn Thanh, thấy ông Nhật Bình, Văn Công Bình nói với ra mời rượu. Ông Nhật Bình từ chối rồi cùng chủ quán ra ngoài nói chuyện.

Do Công Bình bị cụt hai chân nên nhờ anh Thanh bế ra ngoài đi vệ sinh. Khi được đặt gần ông Nhật Bình, Công Bình dùng tay đánh nhưng viên cảnh sát né được nên không trúng.

Thấy Công Bình say nên ông Nhật Bình nhắc nhở yêu cầu về nhà nghỉ rồi quay sang nói chuyện tiếp với chủ quán. Khi Công Bình được bạn bế đặt lên thành cống gần đó để đi vệ sinh, người này tiếp tục chửi và ông Nhật Bình quay lại nói chuyện.

Bất ngờ Công Bình dùng tay đánh vào mặt, ông Nhật Bình đỡ và lùi về phía sau thì trượt xuống mé sông. Thanh bế ông Công Bình xuống đất thì ông Công Bình ôm cổ ông Nhật Bình khiến cả hai té xuống mé sông. Ông Nhật Bình bị gãy xương mũi được đưa đi điều trị.

Sau đó, cảnh sát 113 Công an huyện Bình Chánh đã đến hiện trường đưa Công Bình về trụ sở làm việc. Mặc dù Văn Công Bình không thừa nhận hành vi của mình nhưng Cơ quan CSĐT Công an huyện Bình Chánh vẫn ký kết luận điều tra, VKSND cùng cấp truy tố Văn Công Bình tội chống người thi hành công vụ.

Đây là vụ án do đại tá Nguyễn Văn Quý (lúc đó là trưởng công an huyện Bình Chánh) ký kết luận điều tra. Hiện ông Quý đang bị tạm đình chỉ công tác do liên quan đến những sai phạm vụ quán Xin Chào từng gây xôn xao dư luận.

Bản án nhiều vi phạm

Ngày 18/9/2015, TAND huyện Bình Chánh (TP.HCM) mở phiên tòa sơ thẩm, tuyên phạt Văn Công Bình 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “chống người thi hành công vụ”.

Điều đáng nói là trong phiên tòa này mặc dù tại cơ quan điều tra Công Bình không nhận tội, ông không có mặt tại phiên tòa, không có luật sư bào chữa, bị hại và hai nhân chứng cũng không có mặt tại tòa nhưng tòa vẫn tuyên án, kết tội ông Công Bình. Ngoài ra, bị hại cũng từ chối giám định, không yêu cầu xử lý hành vi cố ý gây thương tích.

Nhận thấy những vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng trên nên Viện trưởng VKSND TP.HCM đã kháng nghị bản án, đề nghị cấp phúc thẩm tuyên hủy toàn bộ bản án để điều tra lại.

Mới đây, VKSND huyện Bình Chánh ra bản cáo trạng lần 2 vẫn giữ nguyên quan điểm.

Bản cáo trạng cho rằng dù hai nhân chứng đã đi khỏi nơi cư trú, Trần Duy Nam đã đi nghĩa vụ quân sự nhưng do ông Văn Công Bình thay đổi lời khai, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội nên đủ căn cứ truy tố. Ngoài ra, bản cáo trạng nêu ngày xảy ra vụ án là ngày 24/1/2014 nhưng Công an huyện Bình Chánh lại khởi tố vụ án lại là ngày 2/1/2014 ( trước khi xảy ra vụ án)?

Xung quanh vụ án còn nhiều câu hỏi chưa được làm rõ. Một số quan điểm cho rằng không đủ căn cứ khởi tố ông Bình tội chống người thi hành công vụ. Bởi lẽ, ông Bình đánh cảnh sát chưa được làm rõ nguyên nhân, động cơ có phải để chống người thi hành công vụ hay không?

Trong vụ án này, cảnh sát khu vực có làm công vụ đối với ông Bình hay không hay chỉ thi hành công vụ với chủ quán nhậu? Thương tích của cảnh sát có phải do ông Bình đánh hay do bị té? Điều này cũng chưa làm rõ.

Một số quan điểm khác cho rằng hành vi của ông Bình có dấu hiệu của tội chống người thi hành công vụ. Tuy nhiên, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi là hạn chế, bản thân ông bị cụt 2 chân nên việc khởi tố, truy tố ông có phần quá nghiêm khắc.

M.Phượng

Cùng với việc lập đề án chuyển đổi thành tập đoàn Viễn thông Quân đội, Viettel đã được Thủ tướng chính thức giao nhiệm vụ là đơn vị chủ lực cùng VNPT xây dựng chiến lược phát triển CNTT viễn thông đến 2010, 2015 và 2020 đưa Việt Nam trở thành cường quốc CNTT.

Dù vậy, chỉ có điện năng của Bitcoin là có thể đo đạc và theo dõi thời gian thực bằng các công cụ được phát triển dựa trên đồng tiền mã hóa này. Ngành ngân hàng không có công cụ trực tiếp để tính toán, do hoạt động thương mại và bán lẻ có nhiều lớp khác nhau, theo báo cáo.

Given Galaxy ước tính mức tiêu thụ điện năng của ngân hàng dựa trên mức tiêu thụ điện ở các trung tâm dữ liệu ngân hàng, chi nhánh ngân hàng, các cây ATM... Tổng điện năng tiêu thụ trên toàn cầu theo ước tính là 263,72 TWh.

Với mức tiêu thụ điện năng của ngành vàng, Galaxy Digital lấy con số ước tính về lượng khí thải nhà kính được cung cấp trong báo cáo của Hội đồng vàng thế giới (WGC). Từ đó, công ty này tính được mức tiêu thụ điện của ngành vàng là 240,61 TWh mỗi năm. 

Báo cáo của Galaxy Digital được tung ra theo sau những dòng tweet gây bão của Elon Musk về Bitcoin. Tỷ phú điều hành Tesla và SpaceX đã khiến Bitcoin mất 20% giá trị và thổi bay gần 500 tỷ USD vốn hóa của thị trường tiền mã hóa.

Phương Nguyễn (theo CoinTelegraph)

Hơn 19.000 Bitcoin âm thầm được bán trước khi bị Elon Musk “dìm giá”

Hai chuyên gia phân tích số liệu tiền ảo đã đồng thời có những phát hiện đầy bất thường về giao dịch Bitcoin ngay trước và sau những dòng tweet của Elon Musk.

Mãi đến phút 22, cơ hội đáng kể đầu tiên của trận đấu mới diễn ra và thuộc về Barca, với cú dứt điểm của Messi bị Oblak chặn đứng.

Koke mở tỷ số trận bán kết

Mười phút sau đến lượt tiền vệ Hector Herrera cánh báo khung thành Barca nhưng thủ thành Neto là người chiến thắng.  Griezmann có cơ hội để sút tung lưới đội bóng cũ ở cuối hiệp một song chân sút người Pháp dứt điểm không đủ hiểm để đánh bại được Jan Oblak. 

Ngay đầu hiệp 2, tiền vệ Koke mới vào sân đã phối hợp ăn ý với Angel Correa ở trung lộ để tiếp cận gần với Neto và dễ dành đánh bại nốt thủ thành này, mở tỷ số trận bán kết.

Messi ăn mừng phấn khích khi gỡ hòa 1-1 cho Barca

Tuy nhiên, niềm vui của Atletico ngắn chẳng tày gang khi Barca tìm được bàn gỡ chỉ sau đó 5 phút. Trong vòng vây của các cầu thủ Atletico nhưng Messi vẫn lách ra được rồi tung ra cú đặt lòng trong chân phải hiểm hóc, không cho Oblak một cơ hội nào. 

Sau khá nhiều cơ hội bị bỏ lỡ, cuối cùng Griezmann cũng biết cách là rung mảnh lưới đội bóng cũ. Phút 62, Jordi Alba tạt bóng chuẩn mực từ cánh trái và Luis Suarez bật cao đánh đầu uy lực, buộc thủ môn Oblak phải trổ tài. Bóng bật ra và Griezmann lao vào đánh đầu nối ở cự ly gần, đưa Barca vượt lên dẫn 2-1.

Griezmann ghi bàn vào lưới đội bóng cũ

Trận đấu càng diễn ra sôi động và hấp dẫn. Không chỉ được VAR cứu giúp 2 lần, đoàn quân của HLV Simeone còn tỏ ra cực kỳ hiệu quả khi chơi phòng ngự - phản công. Bằng chứng là hai bàn thắng liên tiếp ở cuối trận.

Phút 80, trọng tài thổi phạt đền cho Atletico sau khi Vitolo bị Neto phạm lỗi trong vòng cấm địa Barca và tiền đạo Morata thực hiện thành công cú đá 11m, đưa trận đấu trở về vạch xuất phát.

Cú đá 11m thành công của Morata gỡ hòa 2-2 cho Atletico

Ít phút sau, trọng tài gây tranh cãi dữ dội khi nói không với quả 11m thứ 2 cho Atletico dù rằng pha quay chậm đã chỉ rõ bóng đã chạm vào tay Pique sau pha chuyền của Morata. Tổ VAR cũng đã thông báo điều đó cho trọng tài chính vẫn không thay đổi quyết định.

Dù thoát được quả 11m thứ hai nhưng Barca vẫn phải nếm trái đắng. Phút 86, Angel Correa thoát xuống đón bóng từ Morata rồi dứt điểm. Thủ môn Neto chạm được tay vào bóng nhưng vẫn không thể cản trái bóng bay về phía khung thành. Ivan Rakitic đã phá được bóng ra song vẫn không thể cứu thua.

Giành chiến thắng kịch tính trước Barca, thầy trò Diego Simeone lọt vào chung kết Siêu cúp Tây Ban Nha 2019/20 gặp đội bóng cùng thành phố Real Madrid. Trận đấu này diễn ra vào lúc 1h00 ngày 13/1 (theo giờ Việt Nam) cũng trên đất Saudi Arabia. 

Ghi bàn:

Barca: Messi 51', Griezmann 62'

Atletico: Koke 46', Morata 81', Correa 86'

Đội hình ra sân:

Barcelona (4-3-3): Neto; Sergi Roberto, Gerard Pique, Samuel Umtiti, Jordi Alba; Arturo Vidal, Sergio Busquets (Rakitic 46'), Frenkie de Jong (Ansu Fati 88'); Lionel Messi, Luis Suarez, Antoine Griezmann. 

Atletico Madrid (4-4-2): Jan Oblak; Kieran Trippier, Stefan Savic, Felipe, Renan Lodi (Vitolo 67'); Angel Correa, Hector Herrera (Koke 46', Llorente 72'), Thomas Partey, Saul Niguez; Joao Felix, Alvaro Morata.

Vĩnh Tường

Ảnh minh họa. (Nguồn: Reuters)

Ngày 11/5, hãng công nghệ Apple (Mỹ) phải nhận một đơn kiện mới cáo buộc cửa hàng ứng dụng trực tuyến App Store đã tính phí quá cao với nhiều người dùng tại Anh.

Đơn kiện do chuyên gia kinh tế kỹ thuật số Rachael Kent đứng tên và đang được Tòa án phúc thẩm cạnh tranh Anh xem xét. Trong đơn kiện, chuyên gia Kent yêu cầu Apple trả lại tiền cho khách hàng Anh, theo đó khoảng 19,6 triệu người sẽ được đền bù tổng cộng 1,5 tỷ bảng Anh (2,1 tỷ USD).

Chuyên gia Kent, một giảng viên tại trường King's College thuộc Đại học London, cho rằng Apple có hành vi độc quyền khi App Store là cánh cửa duy nhất để tải nhiều ứng dụng về iPhone và iPad.

Theo giảng viên này sau 13 năm, App Store vẫn là nguồn duy nhất để các thiết bị của Apple tiếp cận các ứng dụng, phản ánh hãng đã "canh giữ" lối vào thế giới các ứng dụng một cách ích kỷ, tính phí đăng nhập và sử dụng "một cách bất công" và đây là hành vi độc quyền. Theo đơn kiện, Apple nhận khoảng 30% chi phí mua một ứng dụng.

Về phần mình, Apple gọi đây là một vụ kiện đã được lên kế hoạch và không đáng xảy ra. Hãng công nghệ Mỹ khẳng định luôn đảm bảo cam kết với khách hàng và App Store đã mang lại rất nhiều lợi ích cho nền kinh tế sáng tạo ở Anh.

Apple cũng đang đương đầu với nhiều thách thức pháp lý liên quan vấn đề độc quyền khi sử dụng App Store.

Epic Games - nhà sản xuất game nổi tiếng Fortnite - cũng đã kiện hãng này ra tòa vì lý do tương tự.

Hồi tháng trước, Liên minh châu Âu (EU) chính thức cáo buộc Apple dựa vào App Store đã dần loại bỏ các đối thủ cạnh tranh trong lĩnh vực truyền phát trực tiếp (streaming). Hồi tháng 3, giới chức cạnh tranh của Anh cũng tiến hành điều tra Apple liên quan App Store.

(Theo Vietnam+)

Cuộc chiến Apple - Fortnite có thể thay đổi hoàn toàn những gì chúng ta từng biết về iPhone

Epic Games đã một lần thay đổi thế giới video game với Fortnite. Nay họ muốn lặp lại điều đó với iPhone.