Tuyển Brazil loại Endrick và Neymar ở vòng loại World Cup

World Cup 2018 đánh dấu sự xuất hiện của VAR (The Video Assistant Referee), bước ngoặt làm thay đổi mãi mãi bóng đá thế giới.

Ban đầu, rất nhiều ý kiến chỉ trích công nghệ trọng tài video. VAR thậm chí còn được mô tả như một "cái tát vào mặt những khán giả trả tiền lâu dài", vì sự chậm trễ cùng những gián đoạn trong trận đấu làm ảnh hưởng đến trải nghiệm xem trực tiếp của người hâm mộ.

Theo thời gian, từ ảnh hưởng của FIFA, các liên đoàn bóng đá châu lục cũng áp dụng VAR vào những giải đấu chính thức. Từ đó, công nghệ này ngày càng mở rộng tại các giải vô địch quốc gia.

Nhưng không phải liên đoàn bóng đá quốc gia nào cũng đưa VAR vào hoạt động. Lý do: chi phí vận hành rất cao. 

Tất nhiên, các giải đấu cũng có sự khác nhau về công nghệ VAR, tùy thuộc vào ngân sách. Nhiều liên đoàn sử dụng 8 camera siêu chậm, con số tối thiểu theo quy định. Hệ thống đường trường cho phép độ trễ tối đa 2 giây...

Các giải lớn nâng cấp chất lượng camera và phòng điều hành để đáp ứng kịp tốc độ trận đấu. Vì thế, chi phí cho VAR có sự chênh lệch rất lớn giữa các quốc gia.

Giải Premiership của Scotland vừa áp dụng VAR và chi phí mà các đội phải chịu là 1,44 triệu USD mỗi mùa (1,2 triệu bảng; tương đương 33,6 tỷ đồng).

Brazil cũng mới sử dụng VAR cho giải đấu quốc gia. Trước đó, khi mới có dự thảo về trọng tài video, phần lớn các CLB ở xứ samba đều phản đối.

Khi ấy, LĐBĐ Brazil công bố chi phí để vận hành VAR vào khoảng 6,2 triệu USD/mùa và các CLB phải chịu khoản này. 

Trong thời gian đầu công nghệ VAR được bóng đá Anh áp dụng tại FA Cup, chi phí mỗi trận vượt quá 11.000 USD (9.251 bảng). Đối với các đội bóng nhỏ, đây là con số rất cao. Mức phí này tương đương với tiền thưởng cho đội chiến thắng ở vòng 4.

Tại Championship, giải đấu hạng dưới của Premier League, số tiền phải trả cho VAR lên đến 14,74 triệu USD mỗi mùa. Con số này còn cao hơn quỹ lương của nhiều CLB tham dự giải đấu.

Khi bóng đá Romania xây dựng lộ trình đưa VAR vào hoạt động, mỗi CLB phải chịu phí trên 303.800 USD. Số tiền này quá cao đối với LĐBĐ nước này và các đội hạng nhất.

Chi phí VAR châu Á

Công nghệ VAR sớm được đưa vào hoạt động ở châu Á, với các giải bóng đá Trung Quốc, Nhật Bản, Iran, Hàn Quốc, Saudi Arabia, UAE, Thái Lan.

Chỉ riêng giải hạng Nhì bóng đá Hàn Quốc đã tiêu tốn khoảng 6.000 USD mỗi trận cho VAR, nghĩa là trên 1,2 triệu USD/mùa.

Mức phí này là một trở ngại lớn với các giải bóng đá hạng hai châu Á, trong đó có Việt Nam (V-League hiện xếp thứ 14 trên hệ thống tính điểm AFC).

Trong khi đó, giải đấu lớn nhất Hàn Quốc - K-League - trang bị VAR với 12 camera (có thể tăng thêm tùy vào các hãng truyền hình).

K-League trang bị VAR theo dạng xe tải để tiện di chuyển. Chi phí trung bình mỗi xe khoảng 176.500 USD (200 triệu won; khoảng 4,12 tỷ đồng).

Giải vô địch Thái Lan yêu cầu các CLB phải tự chịu chi phí VAR. Con số mà các đội phải bỏ ra cho mỗi trận đấu là hơn 2.300 USD (82.000 baht/trận; khoảng 54,9 triệu đồng).

Năm ngoái, bóng đá Malaysia từng nghiên cứu về việc sử dụng công nghệ trọng tài video tại Thái Lan. Theo tính toán, chi phí lắp đặt VAR trong một SVĐ thi đấu Super League lên tới 150.000 USD. Tổng chi phí cho 12 sân là 1,8 triệu USD.

Công nghệ VAR hiện đang được sử dụng là sản phẩm của Hawk-Eye, một công ty thuộc tập đoàn Sony. Sử dụng các xe di động giúp tiết kiệm đáng kể so với việc xây dựng một trung tâm điều hành VAR, có khả năng kết nối với các SVĐ từ xa.

Trong trường hợp V-League áp dụng VAR, VPF phải thông qua bên thứ ba. Điều đó cũng đồng nghĩa chi phí sẽ đội lên rất nhiều.

Nếu V-League áp dụng điều kiện tối thiểu triển khai VAR cần mỗi sân 8 camera quay siêu chậm (super slowmotion); đường truyền độ trễ tối đa 2 giây; cung cấp đầy đủ yêu cầu màn hình, liên lạc, nhân sự; FIFA cấp phép. Mỗi sân phải trang bị công nghệ khoảng 15 tỷ. Với 13 đội dự V-League 2022 (đá tại 9 sân), áp dụng VAR tốn gần 150 tỷ đầu tư ban đầu đầu tư công nghệ. Số tiền này cao gấp... 2 lần khoản tài trợ chính của V-League 2022.

Cùng với chi phí cho công nghệ, việc áp dụng VAR còn tốn những khoản không nhỏ để đào tạo trọng tài. Một phòng VAR tiêu chuẩn cần có 3 người tham dự: trọng tài chính, trợ lý và một nhân viên phân tích công nghệ.

Chi phí không phải rào cản duy nhất để áp dụng VAR. Các trọng tài phải trải qua quá trình đào tạo khắt khe do FIFA tổ chức, trước khi FIFA phê duyệt việc sử dụng trợ lý video.

Theo FIFA, không phải trọng tài Việt Nam nào cũng đủ trình độ để làm việc với VAR. Đây cũng là thực trạng chung của nhiều nền bóng đá châu Á.

'Sếp' Ban trọng tài thừa nhận HAGL mất oan penaltyTrưởng Ban trọng tài Dương Văn Hiền nhận định, trọng tài FIFA Ngô Duy Lân đã mắc sai sót khi không cho HAGL được hưởng quả 11m trong trận gặp Hà Nội tối 14/8.">

Võ Phan Quế Linh sắp tròn 9 tuổi, đang học lớp 3. Cô bé gầy lòng khòng, mái tóc tém nham nhở, tính tình xa cách, nếu gặp ở ngoài bệnh viện, người ta dễ dàng nghĩ rằng, con là đứa trẻ nghịch ngợm và lì lợm. Hiếm có ai thấu được nỗi đau cùng cực mà Quế Linh đã và đang phải trải qua. Thậm chí, con có thể ra đi bất cứ lúc nào.

Bệnh tật, đau đớn khiến Quế Linh nước mắt ròng ròng.

Quế Linh bắt đầu có biểu hiện bệnh từ đầu tháng 4/2019, khi bụng ngày càng to bất thường. Mẹ con đưa đi khám ở bệnh viện địa phương nhưng không ra bệnh, phải chuyển con vào TP.HCM.

Chị Phan Thị Thanh Nga nghẹn ngào: “Con phải khám và theo dõi ở nhiều bệnh viện lớn, phải chịu những mũi kim to đâm vào bụng để lấy dịch xét nghiệm. Có thời điểm con uống thuốc lao theo chẩn đoán của bác sĩ nhưng chỉ khiến bụng càng to, đến mức không ăn uống được, nước miếng chảy ròng ròng, ướt đẫm cả quần áo và chăn gối.

Khám miết mà vẫn chẳng ra bệnh. Thậm chí, bác sĩ tiến hành mổ để xét nghiệm và hút dịch xong rồi mà vẫn “mông lung” về bệnh của con. Trước và sau khi mổ lấy dịch, con giảm gần 6kg, cả người gầy nhom chỉ còn da bọc xương, xót lắm cô ạ”.

Ngay cả khi đã chuyển sang Bệnh viện Ung bướu, bác sĩ vẫn phải “lòng vòng” đi tìm cho đúng bệnh của con. Phải chuyển qua tới phác đồ hóa trị thứ 4, dấu hiệu bệnh của con mới thuyên giảm.

Những đau đớn, khổ sở của con sẽ vơi dần, hòa trong màu vẽ.

“Thời gian đầu mới nhập viện bên Bệnh biện Ung bướu, do trước đó cơ thể con đã yếu sẵn, sau lại vô thuốc hóa trị không đúng bệnh, con dường như không còn sức chống đỡ. Con không thể tự đi lại, ngồi xe lăn cũng đau đớn không chịu nổi. Nhìn con như vậy, tôi chỉ muốn bỏ điều trị để tìm phương án khác”, chị Nga tâm sự.

Theo phác đồ thứ 4 điều trị bệnh bướu trung mạc ổ bụng của bác sĩ, con sẽ truyền 9 toa thuốc hóa trị, nhưng đến nay mới đang ở toa thứ 7 mà gia đình chị Nga đã cạn kiệt kinh tế. Hơn 1 năm ròng hai mẹ con Quế Linh lặn lội từ Bình Định vào TP.HCM để khám và chữa bệnh, đến lúc tìm ra bệnh, “gánh nợ” đã chồng chất.

Muốn được về nhà

Quế Linh mắc bệnh vào cuối năm lớp 1. Từ đó, con vừa chữa bệnh, vừa đi học. Đứa trẻ rất tự giác và chăm chỉ. Lúc nào con cũng ao ước nhanh khỏi bệnh để về nhà đi học với các bạn. Nhưng nhiều lần con ở viện, trong khi các bạn cùng phòng lần lượt được về nhà, con lại chuẩn bị gói đồ đạc để chuyển sang bệnh viện khác.

Hiện tại con đã lên lớp 3. Các thầy cô đều thương nên cũng mong rằng, được đi học sẽ là động lực để con chiến thắng bệnh tật.

Đến nay, dù đã tìm ra bệnh, cơ thể con đã đáp ứng thuốc và có tiến triển tích cực, nhưng mỗi một toa đều phải sử dụng thuốc đặc trị ngoài danh mục bảo hiểm y tế. Hằng tháng, chỉ riêng tiền thuốc cũng đã lên tới gần 12 triệu đồng, chưa kể chi phí đi lại và ăn uống.

Chị Nga nghẹn ngào nước mắt: “Bằng mọi giá vợ chồng tôi muốn cứu con mình, đáng tiếc trước đó tôi bị đứa em gái lừa, mượn sổ đỏ để cầm cố vay 600 triệu rồi bỏ trốn. Món nợ từ trên trời ấy còn chưa trả được thì con mắc bệnh. Chúng tôi tính bán nhà, nhưng cha mẹ ngăn cản, nói bán rồi thì 2 đứa con nhỏ, bệnh tật phải lang thang, tội nghiệp cho chúng nó”.

Chị từng là giáo viên dạy ở trường tiểu học tại địa phương. Để lo tiền trả nợ, chị phải làm thêm nhiều công việc như bán sim, giao sữa, trồng rau để bán… Đến lúc con mắc bệnh, chị nghỉ hết công việc để đưa con đi khám và chạy chữa.

Chồng chị cũng là giáo viên. Tiền lương cao lắm cũng chỉ được 8 triệu đồng, chẳng thấm vào đâu so với chi phí bấy lâu nay lo cho con gái. Không còn cách nào, chị đành cầu cứu tới Báo VietNamNet.

Chị Nga phải nghỉ hết mọi việc mỗi lần đưa con đi viện. Gia đình chị đã không còn cách nào lo được chi phí điều trị sắp tới.

Ông Nguyễn Quang Năm, Bí thư Khối 2, thị trấn Phú Phong, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định chia sẻ với VietNamNet: “Vợ chồng cô Nga là người có học thức, hiền lành, thật thà. Chỉ vì trước đó bị người thân lừa gạt mới mang khoản nợ lớn, đến giờ con mắc bệnh cũng không thể lo.

Thay mặt cho địa phương, chúng tôi mong các nhà hảo tâm giúp đỡ gia đình, để cháu gái có điều kiện được tiếp tục chữa bệnh”.

Khánh Hòa

TIN BÀI KHÁC

Theo chuyên gia chuyển nhượng Fabrizio Romano, Antony bỏ tập luyện với Ajax cả ngày thứ Sáu và thứ Bảy để thúc đẩy chuyển nhượng đến MU.

Antony muốn Ajax thảo luận chuyển nhượng với đội bóng 20 lần vô địch Premier League sau khi lời đề nghị 80 triệu euro của Quỷ đỏ bị CLB từ chối.

Ngôi sao 22 tuổi cũng không góp mặt ở trận Ajax gặp Sparta Rotterdam với hy vọng các cuộc đàm phán sẽ tiếp tục diễn ra trong tuần tới để anh có thể trải nghiệm chơi bóng ở giải đấu hấp dẫn nhất hành tinh – Premier League.

MU dự kiến đưa ra lời đề nghị mới cho cầu thủ chạy cánh được Erik ten Hag điền tên vào danh sách ngay từ đầu, khi còn chưa chính thức đến Old Trafford làm việc.

Và phản ứng từ chính người hâm mộ Ajax là CLB nên bán ngay Antony với giá 80 triệu euro cho MU bởi vì anh tuy có hay thật nhưng không đáng với con số ấy.

Họ cho rằng chẳng qua MU đang ‘tuyệt vọng’ trong mua sắm nên mới vung tiền mạnh tay như vậy.

Đến nay, MU có 4 sự bổ sung ở chuyển nhượng mùa hè, gồm Tyrell Malacia, Lisandro Martinez, Eriksen và Casemiro.

Barca ‘lật kèo’ Marcos Alonso

Nhà báo David Ornstein cập nhật, Barca đang rút lui khỏi các cuộc đàm phán ký hậu vệ Marcos Alonso từ Chelsea.

Sự quan tâm của đội bóng xứ Catalan với Alonso được cho đã ‘nguội lạnh’.

Barca hiện đang tập trung vào việc đăng ký các cầu thủ mà họ đã mang về hè này, thay vì chiêu mộ những ngôi sao mới.

Gã khổng lồ La Liga thậm chí còn từ chối đề nghị của Chelsea, cược Marcos Alonso cộng 15 triệu bảng để đổi Aubameyang.

Chưa biết thông tin trên chính xác đến đâu, nhưng sau vòng 1 Ngoại hạng Anh, HLV Thomas Tuchel xác nhận ông loại Marcos Alonso khỏi đội hình Chelsea bởi yêu cầu ra đi và được CLB đồng ý.

Khi đó có thông tin Alonso đồng ý hợp đồng 3 năm với Barca.

Ronaldo ở lại MU sau khi Casemiro đến

Chuyên gia chuyển nhượng người Bồ Đào Nha, Pedro Almeida cho hay, Ronaldohiện đã chấp nhận ở lại MU sau khi yêu cầu ra đi vào đầu tháng 7.

Theo vị này, sự có mặt của Casemiro tại Old Trafford, đồng đội cũ ở Real Madrid (chơi cùng nhau từ 2013-2018) là lý do chính khiến Ronaldo thay đổi quyết định.

Trong tình cảnh cần bổ sung viện binh gấp trong những ngày cuối chuyển nhượng, MU đã chi ra 70 triệu euro (bao gồm cả các khoản phụ phí) để có được tiền vệ Casemiro từ gã khổng lồ La Liga.

Dự kiến trong ít ngày còn lại của phiên chợ hè, Quỷ đỏ sẽ đón thêm một hợp đồng nữa.

Thực tế thì Ronaldo không ở lại MU thì cũng… chẳng biết đi đâu, do người đại diện Jorge Mendes cứ ‘có lời’ với CLB nào thì cũng đều bị từ chối khéo. Đến nay danh sách các đội từ chối Ronaldo đã vượt qua con số 10.

Như vậy, mong muốn duy trì kỷ lục chơi ở Champions League của Ronaldo khả năng bất thành, thay vào đó sẽ lần đầu tiên xuống xuất hiện ở giải ‘hạng 2’ châu Âu, Europa League.

Bruno Fernandes thừa nhận đáng lo về phòng thay đồ MU

HTS cùng đồng minh tiến đánh Aleppo vào ngày 29/11 và liên minh phiến quân liên tục chiếm các thành phố lớn nhất cả nước trong hơn một tuần sau đó. Bộ Quốc phòng Syria hôm 6/12 còn tuyên bố đang tái bố trí lực lượng để phản công ở Hama cách Damascus hơn 200 km. Chỉ qua một ngày, các lực lượng chống chính phủ đã bao vây thủ đô, còn quân đội bỏ vị trí phòng thủ và vứt lại xe tăng trên đường phố.

"Không ai ngờ rằng quân đội Syria lại mong manh đến vậy", nhà phân tích quân sự Elias Hanna của Al Jazeeranhận định. "Điều này cho thấy sự thiếu quyết tâm chiến đấu của quân đội nước này, từ Aleppo đến tận thủ đô Damascus".

">