您现在的位置是:Bóng đá >>正文
Tem dán "giảm an tây": Sự cố hay chiêu trò truyền thông của Katinat?
Bóng đá38人已围观
简介Tem dán "giảm an tây": Sự cố hay chiêu trò truyền thông của Katinat?ánquotgiảmantâyquotSực...
Tem dán "giảm an tây": Sự cố hay chiêu trò truyền thông của Katinat?ánquotgiảmantâyquotSựcốhaychiêutròtruyềnthôngcủtrận đấu world cup
Minh Huyền(Dân trí) - Katinat vừa nhận không ít phản ứng tiêu cực khi hình ảnh tem dán "giảm an tây" thay vì "giảm đá" xuất hiện trên ly trà sữa. Chuyên gia nói nếu đây là cách truyền thông thì Katinat "không khôn ngoan".
Ngày 18/11, nhân viên của một cửa hàng thuộc thương hiệu Katinat ở quận Cầu Giấy (Hà Nội) đã có cách ghi thông tin lên tem dán đồ uống không phù hợp, thiếu chuẩn mực. Cụ thể, yêu cầu của khách hàng là giảm đường và giảm đá, nhưng thay vì ghi giảm đá thì nhân viên cửa hàng lại ghi "giảm an tây".
Theo nhiều người dùng mạng xã hội, cụm từ "an tây" trùng với tên một người mẫu nổi tiếng đang bị tạm giữ để điều tra về hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Katinat liên tục dính lùm xùm, phải xin lỗi
Sau hơn một ngày đăng tải, hình ảnh tem dán trên ly trà sữa đã khiến nhiều người dùng bày tỏ bức xúc, phản ứng gay gắt. Thậm chí, một số ý kiến còn cho rằng thương hiệu cố tình tạo "content bẩn" (sáng tạo nội dung mang tính tiêu cực, không lành mạnh - PV) để truyền thông.
Trước đó, hồi tháng 9, Katinat cũng vấp phải sự phản ứng gay gắt của dư luận khi tuyên bố chiến dịch truyền thông trích 1.000 đồng/ly nước để ủng hộ miền Bắc khắc phục hậu quả thiên tai bão lũ.
Ngay sau đó, sáng 20/11, Katinat đã đăng tải thông cáo báo chí "để hạn chế những thảo luận hoặc thông tin sai lệch có thể xảy ra" đồng thời khóa bình luận dưới bài đăng. Cụ thể, Công ty cổ phần Café Katinat - chủ sở hữu thương hiệu cho biết doanh nghiệp nhận thức rõ đây là một sự việc nghiêm trọng, không chỉ ảnh hưởng đến khách hàng mà còn gây ảnh hưởng đến uy tín của thương hiệu.
"Sau khi kiểm tra và xác định rõ sự việc, đơn vị đã thực hiện xử lý kỷ luật nhân viên vi phạm theo hình thức sa thải, xử lý kỷ luật quản lý cửa hàng theo hình thức nhắc nhở vì đã kiểm soát chưa tốt các hoạt động của cửa hàng", thông cáo cho biết.
Doanh nghiệp cũng khẳng định đây là hành động bộc phát mang tính đùa cợt của cá nhân một nhân viên và vi phạm nghiêm trọng quy định về tiêu chuẩn phục vụ, đi ngược với phương châm kinh doanh cũng như định hướng cốt lõi.
Liệu có phải chiêu trò truyền thông?
Theo ông Phùng Thái Học - chuyên gia truyền thông, không thể thực sự xác định được liệu đây có phải là một hành vi có chủ đích của nhãn hàng hay chỉ là một sự cố bộc phát của cá nhân riêng lẻ. "Tuy nhiên, có một điều có thể chắc chắn là cách làm này không phải là một lựa chọn khôn ngoan", vị chuyên gia khẳng định.
Ông Học cho biết "đu trend" (hành động theo xu hướng) hay có thể hiểu là các hoạt động truyền thông bám theo các chủ đề "nóng" của xã hội là một thứ quen thuộc hiện nay. Việc hành động theo trend có thể giúp thương hiệu tăng lượng tiếp cận đột biến trong thời gian ngắn, từ đó giúp nhãn hàng tăng nhận diện và thậm chí tăng doanh số trong một số trường hợp đặc biệt.
"Tuy nhiên việc hành động theo trend cũng tiềm ẩn rất nhiều rủi ro cho nhãn hàng. Không thiếu trường hợp hành động theo trend bị coi là lố bịch, bất chấp, thậm chí là nội dung bẩn", vị chuyên gia nhìn nhận.
Theo ông Học, sau vụ việc của Katinat, các doanh nghiệp dịch vụ nói chung và doanh nghiệp trong ngành F&B (Food and Beverage) có thể rút ra nhiều bài học có giá trị.
"Trước khi có ý định hành động theo trend hoặc làm các hoạt động truyền thông, nhãn hàng phải cân nhắc 3 điều vô cùng quan trọng. Trước hết, hoạt động quảng cáo có gây ảnh hưởng tiêu cực tới một cá nhân, tổ chức hoặc một nhóm đối tượng cụ thể nào không; hoạt động có đi ngược với các tiêu chuẩn đạo đức phổ biến của xã hội không và hoạt động có đi ngược lại với định vị thương hiệu của nhãn hàng không?", vị chuyên gia lưu ý.
Thực tế hiện nay, quảng cáo nhanh nhạy, tận dụng những sự kiện hoặc xu hướng nóng hổi để thu hút sự chú ý ngay lập tức từ người tiêu dùng là một chiến lược tiếp thị truyền thông phổ biến.
Quảng cáo theo xu hướng đặc biệt quan trọng trong bối cảnh thông tin được truyền tải và tiêu thụ chóng mặt trên các nền tảng mạng xã hội. Tuy nhiên, chiến lược này vẫn ẩn chứa những rủi ro nhất định đối với nhãn hàng nếu sử dụng sai cách.
Katinat là thương hiệu đồ uống phổ biến tại thị trường Việt Nam có khoảng 73 cửa hàng, tập trung tại các tỉnh, thành phố lớn như Hà Nội, TPHCM, Đà Nẵng, Bình Dương, Đồng Nai…
Chuỗi đồ uống này thuộc sở hữu của Công ty cổ phần Café Katinat thành lập vào ngày 27/11/2020. Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng giám đốc là ông Đinh Việt Hà (SN 1978).
Tại thời điểm thành lập, Công ty cổ phần Café Katinat có vốn điều lệ 38 tỷ đồng. 3 cổ đông sáng lập gồm bà Trương Nguyễn Thiên Kim góp 32 tỷ đồng, tương đương hơn 84,2% vốn điều lệ. Ông Đinh Việt Hà góp 3 tỷ đồng, tương đương 7,89% cổ phần. Cổ đông còn lại là Lê Ngọc Khánh, góp vốn 3 tỷ đồng.
Tags:
相关文章
Nhận định, soi kèo Eintracht Frankfurt vs Dortmund, 2h30 ngày 18/1: Hồi kết cho Sahin
Bóng đáPhạm Xuân Hải - 17/01/2025 05:25 Đức ...
【Bóng đá】
阅读更多Kết quả bóng đá U20 châu Á 2023 hôm nay 7/3
Bóng đáNGÀY GIỜ BẢNG
TRẬN ĐẤU TRỰC TIẾP 07/3 17h00 B U20 Việt Nam 1-3 U20 Iran FPT Play U20 Qatar 1-9 U20 Australia FPT Play 21:00 A U20 Iraq 1-1 U20 Sryia FPT Play U20 Uzbekistan 0-0 U20 Indonesia FPT Play Xem ngay lịch thi đấu U20 Châu Á cập nhật liên tục tại đây!
Bảng xếp hạng U20 Việt Nam tại VCK U20 châu Á 2023: Giữ đỉnh bảng
VietNamNet cập nhật liên tục Bảng xếp của U20 Việt Nam tại Vòng chung kết U20 châu Á 2023 nhanh, đầy đủ và chính xác nhất.">...
【Bóng đá】
阅读更多VĐV TDDC Phạm Như Phương tố HLV thu tiền thưởng huy chương
Bóng đáVĐV Phạm Như Phương “Ngay sau khi báo chí phản ánh về việc VĐV Phạm Như Phương bất ngờ giải nghệ, chúng tôi đã chỉ đạo Bộ môn Thể dục – Cục TDTT phối hợp với Liên đoàn Thể dục Việt Nam làm việc với ban huấn luyện đội tuyển.
Trên cơ sở rà soát, làm việc với các bộ phận có liên quan, chúng tôi sẽ báo cáo các cấp để có hình thức xử lý, nếu có vi phạm, theo đúng các quy định và sẽ thông tin sớm nhất đến các cơ quan thông tấn báo chí”,ông Hoàng Quốc Vinh - Trưởng phòng Thể thao thành tích cao 1 - Cục TDTT, cho biết.
Trước đó, tiết lộ với báo chí, VĐV Phạm Như Phương cho biết mỗi tấm huy chương mà cô giành được đều phải nộp lại 10% tiền thưởng cho HLV của mình. Đây là luật bất thành văn, từ khi VĐV bước vào nghề.
Như Phương cho biết, cô phải nộp 10% tiền thưởng huy chương cho HLV. Nhiều nhất là tại SEA Games 31 được tổ chức trên sân nhà Việt Nam, bởi khi đó VĐV sinh năm 2003 giành 2 tấm HCB và 2 tấm HCĐ.
Theo quy định của nhà nước, tiền thưởng cho các VĐV đạt thành tích ở SEA Games là 45 triệu đồng với HCV, 25 triệu đồng với HCB, 20 triệu đồng với HCĐ.
Như vậy, với 2 HCB, 2 HCĐ, VĐV Như Phương được thưởng tổng số 90 triệu đồng. Số tiền này không được VĐV nhận hết mà phải trích lại 10% cho HLV. Phía gia đình VĐV Như Phương cũng đã lưu lại các tin nhắn chuyển khoản tiền cho HLV trong nhiều năm qua, không chỉ ở SEA Games 31.
Ngoài tiền thưởng huy chương, VĐV Như Phương cho biết cô phải nộp lại từ 30-50% tiền thưởng nóng cho HLV, đó là chưa kể tiền "quỹ lạ" phải đóng mỗi năm.
Trước khi tố HLV thu "tiền phế" huy chương, VĐV Như Phương đã rất bức xúc khi bị kỷ luật và loại khỏi danh sách đội tuyển. Lý do bởi cô có chuyến đi Mỹ thăm bạn bè, người thân hồi tháng 12/2023 nhưng không có báo cáo.
Điều đáng nói, Như Phương đã làm đơn xin nghỉ phép và gửi tới hai HLV phụ trách trực tiếp nhưng các HLV này không báo cáo lên cấp trên, dẫn tới án kỷ luật dành cho VĐV sinh năm 2003, Vì thế, cô phản ứng bằng quyết định giải nghệ và tố chuyện HLV thu tiền mờ ám.
HLV tuyển quốc gia TDDC phủ nhận 'thu phế' tiền thưởng của VĐV
HLV trưởng tuyển Thể dục dụng cụ (TDDC) nữ quốc gia Nguyễn Thị Thanh Thuý khẳng định không có chuyện bắt VĐV chia tiền thưởng.">...
【Bóng đá】
阅读更多
热门文章
- Nhận định, soi kèo Parma vs Venezia, 21h00 ngày 19/1: Bước ngoặt của cuộc đua
- Các vụ 'đào mỏ' dữ liệu tình báo mật chấn động thế giới
- Nguyên nhân chỉ 65 trên 958 giải Nobel được trao cho nữ giới
- Juventus phán quyết tương lai Ronaldo sau Juventus 0
- Siêu máy tính dự đoán Lille vs Nice, 03h05 ngày 18/01
- Giải xe đạp VTV Cup Tôn Hoa Sen 2018: Bốn cua
最新文章
-
Nhận định, soi kèo Adelaide United vs Melbourne Victory, 15h35 ngày 18/1: Đội khách xa lầy
-
- Roger Federer tỏ ra vô cùng phấn khích sau khi vượt qua John Isner trong một trận đấu kịch tính ở Laver Cup. Cùng với Novak Djokovic và các đồng đội của đội châu Âu, tay vợt 37 tuổi đã hít đất để ăn mừng chiến thắng. Ronaldo đáng thẻ đỏ, Federer đánh cặp Djokovic
Djokovic hồi sinh: Cuộc trỗi dậy từ địa ngục
Vùi dập Del Potro, Djokovic lần thứ 3 vô địch US Open
Chiến thắng của Roger Federer góp phần giúp đội tuyển châu Âu bảo vệ thành công danh hiệu Laver Cup mà không cần trận đấu quyết định của Novak Djokovic.
Đội tuyển châu Âu vô địch Laver Cup 2018 Xem video:
Q.C
" alt="Federer, Djokovic hít đất ăn mừng chiến thắng ở Laver Cup 2018">Federer, Djokovic hít đất ăn mừng chiến thắng ở Laver Cup 2018
-
Với cục diện như hiện tại, cả 4 đội Thanh Hóa, Hải Phòng, Khánh Hòa và SLNA đều vẫn có thể xuống hạng. Thế nên, những cuộc đối đầu giữa các đội thuộc nửa sau bảng xếp hạng đều là những trận cầu 6 điểm. Hồ Tuấn Tài lập cú đúp cho SLNA ở vòng 21 Được chơi trên sân nhà, nhưng Thanh Hóa vẫn phải chịu thất bại với tỷ số 0-3 trước đội khách Hải Phòng. Thành Đồng (12'), Thành Long (76') và Lynch (90'+2) là những cầu thủ ghi bàn cho đội bóng đất Cảng.
Tương tự như Thanh Hóa, Sanna Khánh Hòa đã không tận dụng được lợi thế sân nhà trong tình thế khát điểm. Thậm chí, thầy trò HLV Võ Đình Tân còn phải nhận thất bại tới 1-4 trước SLNA.
Kết quả này khiến đội bóng phố Biển tiếp tục chôn chân dưới đáy bảng xếp hạng. Trong khi đó, HAGL - đội xếp chót bảng cũng phần nào được hưởng lợi từ chiến thắng của SLNA bởi không bị Khánh Hòa qua mặt.
Đội hình xuất phát trận Thanh Hóa vs Hải Phòng:
Thanh Hóa: Vĩnh Lợi, Minh Tùng, Văn Đại, Văn Nam, Văn Hội, Kurtaj Gramoz, Văn Long, Xuân Cường, Văn Hiếu, Đình Tùng, Văn Thắng
Hải Phòng: Vũ Hải, Hoàng Vissai, Hữu Phúc, Schmidt, Ngọc Tân, Mạnh Dũng, Văn Đức, Thành Đồng, Diego Fagan, Lynch, MpandeGhi bàn: Thành Đồng (12'), Thành Long (76'), Lynch (90'+2)
Đội hình xuất phát trận Khánh Hòa vs SLNA:
Khánh Hòa: Tuấn Mạnh, Công Thành, Tấn Điền, Patiyo, Hữu Khôi, Zarour Chaher, Văn Vũ, Ti Phông, Đình Khương, Youssouf, Duy Thanh
SLNA: Nguyên Mạnh, Memovic Damir, Văn Khánh, Đình Hoàng, Ngọc Toàn, Xuân Thắng, Đình Đồng, Quang Tình, Tuấn Tài, Olaha, Joel Vinicius
Ghi bàn:
Khánh Hòa: Hữu Khôi (39')
SLNA: Hồ Tuấn Tài (20', 83'), Vinicius (50'), Olaha (75')
" alt="Hải Phòng nhấn chìm Thanh Hóa, SLNA giúp HAGL hưởng lợi">Wake up 247 V-League 2019Vòng 21 # Tên Đội ST T H B TG TH HS Đ 1 Hà Nội FC 21 12 7 2 44 21 23 43 2 TP Hồ Chí Minh FC 21 11 5 5 31 23 8 38 3 Than Quảng Ninh FC 21 8 7 6 33 28 5 31 4 Sông Lam Nghệ An 21 7 9 5 24 20 4 30 5 Bình Dương FC 21 8 5 8 26 24 2 29 6 Quảng Nam 21 7 7 7 33 27 6 28 7 SHB Đà Nẵng FC 21 7 6 8 29 28 1 27 8 Nam Định FC 21 7 6 8 27 26 1 27 9 Viettel 21 8 3 10 20 28 -8 27 10 Hải Phòng FC 21 7 5 9 27 33 -6 26 11 Sài Gòn FC 21 7 5 9 27 34 -7 26 12 Thanh Hóa 21 6 7 8 33 42 -9 25 13 Hoàng Anh Gia Lai 21 6 5 10 31 39 -8 23 14 Sanna Khánh Hoà 21 5 5 11 24 36 -12 20 Hải Phòng nhấn chìm Thanh Hóa, SLNA giúp HAGL hưởng lợi
-
HLV này cho rằng việc đội V-League không được dùng ngoại binh trước đội hạng Nhất ở Cúp Quốc gia là bất hợp lý. Tuy nhiên, ông Thành dường như cố tình lờ đi Quy định và Điều lệ của giải đã áp dụng rất nhiều năm qua.
Ngay sau đó VPF có công văn đề nghị CLB TP.HCM nhắc nhở, rút kinh nghiệm đối với ông Vũ Tiến Thành. VPF nhấn mạnh với tư cách là 1 HLV trưởng của 1 CLB chuyên nghiệp, ông Thành cần lưu ý trong việc phát ngôn trước truyền thông; phát biểu, góp ý cần có tính chất xây dựng, không để ảnh hưởng thiếu tích cực đến uy tín và hình ảnh của giải đấu cũng như của CLB.
Tuy nhiên, sau trận thua Hà Nội ở vòng 5 V-League, HLV Vũ Tiến Thành tiếp tục chỉ trích nặng nề công tác trọng tài, ông nói: "Cứ đá với Hà Nội là chúng tôi thua bởi trọng tài. Tôi đã nhiều lần phê bình VPF rồi".
Ông Thành chê bai BTC giải: "Từ mùa giải đầu tiên đến giờ có khác chỉ là nhạc hiệu khi hai đội bóng ra sân mà thôi. Các anh cứ tổ chức kiểu này ai đá. Người đứng đầu đội người ta ức, ra sân biết chơi không lại thì ai chơi nữa".
Đặc biệt, ông Thành nhắm vào ông Nguyễn Quốc Hội vừa làm Chủ tịch CLB Hà Nội nhưng lại ngồi ghế Phó Chủ tịch HĐQT VPF. Tuy nhiên, thực tế ông Hội nghỉ làm Chủ tịch đội bóng Thủ đô từ năm 2019.
" alt="HLV Vũ Tiến Thành đối mặt án phạt nặng">HLV Vũ Tiến Thành đối mặt án phạt nặng
-
Nhận định, soi kèo Gokulam Kerala vs Namdhari, 20h30 ngày 17/1: Đứt mạch toàn thắng
-
Ảnh: Yonhap Hãng Yonhap dẫn tin từ Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân (JCS) Hàn Quốc cho biết, kể từ tối qua, các khí cầu đã vượt qua biên giới và rơi xuống nhiều địa điểm khác nhau trên khắp Hàn Quốc, có quả bay xa tới tận tỉnh Nam Gyeongsang và làm vung vãi rác thải khi rơi xuống đất.
Một quan chức JCS cho biết, các khí cầu rơi dường như mang theo nhiều loại rác thải như chai nhựa, pin, giày cũ và thậm chí cả phân bón. Quân đội Hàn Quốc đã thu nhặt các vật thể để phân tích chi tiết.
JCS ra thông báo có nội dung như sau: "Những hành động đó của Triều Tiên rõ ràng đã vi phạm luật pháp quốc tế và đe dọa nghiêm trọng tới sự an toàn của dân thường. Chúng tôi nghiêm khắc cảnh báo Triều Tiên phải dừng ngay những hành động vô nhân đạo và thô tục này".
Chủ nhật tuần trước (26/5), Triều Tiên tuyên bố sẽ rải giấy vụn và rác ra các khu vực biên giới nhằm đáp trả việc các nhà hoạt động Hàn Quốc phát tán truyền đơn chống Bình Nhưỡng.
JCS đã khuyến cáo người dân trong khu vực không chạm vào các đồ vật và báo cáo cho cơ quan quân sự hoặc cảnh sát gần đó nếu họ phát hiện ra chúng. Cơ quan này đồng thời cảnh báo, những khí cầu trên có thể gây hư hại khi rơi xuống. Năm 2016, khí cầu Triều Tiên thả rơi xuống làm hư hại mái nhà và một phương tiện.
Trong nhiều năm qua, những người Triều Tiên đào thoát sang Hàn Quốc và các nhà hoạt động bảo thủ đã thả truyền đơn tới Triều Tiên bằng khí cầu để kích động người dân quốc gia phía bắc bán đảo nổi dậy chống lại chính quyền.
Triều Tiên đã nhiều lần kêu gọi chấm dứt chiến dịch phát tờ rơi như trên. Vấn đề này từ lâu đã trở thành nguyên nhân gây căng thẳng giữa Hàn Quốc và Triều Tiên, về mặt kỹ thuật vẫn đang trong tình trạng chiến tranh vì Chiến tranh Triều Tiên 1950-53 kết thúc bằng một hiệp định đình chiến chứ không phải một hiệp ước hòa bình.
Triều Tiên phóng một loạt tên lửa ra vùng biển phía ĐôngQuân đội Hàn Quốc cho biết, chiều nay (17/5) Triều Tiên đã phóng một loạt tên lửa đạn đạo tầm ngắn ra vùng biển phía Đông nước này." alt="Hàn Quốc tố Triều Tiên thả hàng trăm khí cầu chở rác qua biên giới">Hàn Quốc tố Triều Tiên thả hàng trăm khí cầu chở rác qua biên giới