Ấn Độ hỗ trợ Việt Nam thử nghiệm vắc xin Nano Covax - 1

Đại sứ quán Ấn Độ tham dự lễ ký kết hợp tác giữa Viện Nghiên cứu Tịnh tiến về Khoa học Công nghệ Y học (THSTI) và Công ty Cổ phần Công nghệ Sinh học dược Nanogen của Việt Nam (Ảnh: Đại sứ quán Ấn Độ).

Theo thông cáo của Đại sứ quán Ấn Độ tại Việt Nam, Viện Nghiên cứu Tịnh tiến về Khoa học Công nghệ Y học (THSTI) thuộc Tổng vụ Công nghệ Sinh Học, Bộ Khoa học và Công nghệ Ấn Độ hôm nay 23/9 đã ký Bản ghi nhớ về Hợp tác Nghiên cứu với Công ty Cổ phần Công nghệ Sinh học dược Nanogen của Việt Nam, thông qua hội nghị trực tuyến.

Theo Bản ghi nhớ này, THSTI sẽ giúp Nanogen thử nghiệm đánh giá khả năng sinh miễn dịch của vắc xin Nano Covax do Việt Nam tự nghiên cứu và phát triển để ngừa Covid-19. Kết quả nghiên cứu đánh giá sẽ là cơ sở quan trọng để Nanogen xin cấp phép sử dụng khẩn cấp đối với vắc xin Nano Covax.

THSTI là viện nghiên cứu hàng đầu tại Ấn Độ, với cơ sở nghiên cứu hiện đại cho công tác thử nghiệm vắc xin và các công trình nghiên cứu quan trọng trong lĩnh vực y học.

Bản ghi nhớ được ký kết giữa THSTI và Nanogen là biểu hiện cụ thể của sự hợp tác chặt chẽ giữa Ấn Độ và Việt Nam trong việc hỗ trợ nhau đối phó đại dịch Covid-19.

" />

Ấn Độ hỗ trợ Việt Nam thử nghiệm vắc xin Nano Covax

Giải trí 2025-02-13 15:37:24 78
Ấn Độ hỗ trợ Việt Nam thử nghiệm vắc xin Nano Covax - 1

Đại sứ quán Ấn Độ tham dự lễ ký kết hợp tác giữa Viện Nghiên cứu Tịnh tiến về Khoa học Công nghệ Y học (THSTI) và Công ty Cổ phần Công nghệ Sinh học dược Nanogen của Việt Nam (Ảnh: Đại sứ quán Ấn Độ).

Theo thông cáo của Đại sứ quán Ấn Độ tại Việt Nam, Viện Nghiên cứu Tịnh tiến về Khoa học Công nghệ Y học (THSTI) thuộc Tổng vụ Công nghệ Sinh Học, Bộ Khoa học và Công nghệ Ấn Độ hôm nay 23/9 đã ký Bản ghi nhớ về Hợp tác Nghiên cứu với Công ty Cổ phần Công nghệ Sinh học dược Nanogen của Việt Nam, thông qua hội nghị trực tuyến.

Theo Bản ghi nhớ này, THSTI sẽ giúp Nanogen thử nghiệm đánh giá khả năng sinh miễn dịch của vắc xin Nano Covax do Việt Nam tự nghiên cứu và phát triển để ngừa Covid-19. Kết quả nghiên cứu đánh giá sẽ là cơ sở quan trọng để Nanogen xin cấp phép sử dụng khẩn cấp đối với vắc xin Nano Covax.

THSTI là viện nghiên cứu hàng đầu tại Ấn Độ, với cơ sở nghiên cứu hiện đại cho công tác thử nghiệm vắc xin và các công trình nghiên cứu quan trọng trong lĩnh vực y học.

Bản ghi nhớ được ký kết giữa THSTI và Nanogen là biểu hiện cụ thể của sự hợp tác chặt chẽ giữa Ấn Độ và Việt Nam trong việc hỗ trợ nhau đối phó đại dịch Covid-19.

本文地址:http://slot.tour-time.com/news/316d498884.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

Siêu máy tính dự đoán Feyenoord vs AC Milan, 03h00 ngày 13/2

{keywords}Khói trắng bốc lên từ chiếc Ford Everest, nguyên nhân được cho là đổ nhầm nhiên liệu. (Ảnh: Otofun)

Trên thực tế, đổ nhầm nhiên liệu xăng vào động cơ dầu khá hay gặp, nhất là trường hợp xe mượn, tài xế không để ý đến loại nhiên liệu của chiếc xe hoặc trên một số dòng xe có cả phiên bản máy xăng và dầu diesel dẫn đến sự nhầm lẫn của cả nhân viên bán xăng.

Các chuyên gia khẳng định, việc đổ nhầm nhiên liệu ít hay nhiều vẫn gây hại cho phương tiện. Tuy nhiên, hậu quả nghiêm trọng đến đâu thì còn phụ thuộc vào mức độ, loại nhiên liệu và nhất là cách xử trí của người lái xe.

Trao đổi với VietNamNet, kỹ sư Lê Hồng Đại cho rằng, khi đổ nhầm nhiên liệu cho xe sẽ có thể gây ra một số hỏng hóc, thường gặp nhất là hiện tượng nóng và bó máy; nặng hơn có thể gây gãy trục cơ hoặc vỡ lốc máy dẫn tới phải thay cả máy. Khi đó, chi phí khắc phục sẽ là rất tốn kém, có thể từ vài chục đến vài trăm triệu tuỳ vào từng loại xe.

{keywords}
Đổ nhầm nhiên liệu có thể dẫn đến nóng và bó máy, hỏng séc măng hoặc cả bộ hơi, pít-tong, xy-lanh, dẫn tới phải thay cả máy. (Ảnh: Hoàng Hiệp)

Kỹ sư Đại cho biết thêm, khi xăng và dầu bị trộn lẫn sẽ hoà vào nhau và gây ra sự thay đổi trong quá trình hoạt động của động cơ vì cơ chế hoạt động của động cơ xăng và dầu là hoàn toàn khác nhau. Với xe máy xăng là dùng tia lửa điện để kích nổ, còn máy dầu là dùng áp suất nén nổ. 

Tuỳ vào tỷ lệ xăng/dầu nhưng thông thường, việc đổ nhầm xăng vào dầu sẽ nguy hiểm hơn đổ dầu vào xăng.

"Khi xăng đổ nhầm vào dầu, do xăng nhẹ nên ban đầu sẽ ở phía trên và người sử dụng vẫn khởi động xe để đi được bình thường. Sau khi chạy một đoạn ngắn thì bắt đầu có sự hoà trộn hai nhiên liệu với nhau cùng đưa vào buồng đốt gây kích nổ và phá động cơ nhanh chóng.

Còn trường hợp dầu đổ vào xăng thì chỉ nổ đc một thời gian ngắn sẽ tự chết máy do tia lửa điện không thể kích nổ được dầu nên sẽ ít ảnh hưởng hơn", kỹ sư Lê Hồng Đại phân tích.

Các chuyên gia về kỹ thuật ô tô cho rằng, khi đổ nhầm xăng vào dầu thì tuyệt đối không được khởi động mà phải đưa ngay xe về gara để tiến hành hút nhiên liệu ra khỏi bình, đồng thời bơm dầu nhiều lần để xúc, rửa sạch bình và vệ sinh toàn bộ hệ thống kim phun, bu-gi, thay lọc dầu,...

Ttrường hợp đổ nhầm dầu vào xe chạy xăng tuy ít nguy hiểm hơn nhưng nếu lượng dầu chiếm lượng quá lớn cũng gây hỏng hóc động cơ. Vì vậy, bạn vẫn nên tắt máy và đưa tới gara để khắc phục, xúc rửa tương tự như trên.

Còn nếu đổ nhầm dầu vào xăng với lượng dầu dưới 10% so với thể tích của xăng trong bình thì không quá đáng ngại. Khi đó, bạn có thể bơm thêm xăng vào bình để pha loãng dầu và xe vẫn có thể chạy gần như bình thường.

Trên thực tế, việc đổ nhầm dầu vào xe chạy xăng khó xảy ra hơn bởi lẽ kích thước của vòi bơm dầu diesel ở các trạm xăng thường lớn hơn vòi bơm xăng nên khó đưa vào cổ bình xe chạy xăng để tiếp nhiên liệu.

Hoàng Hiệp

Bạn có góc nhìn (hoặc có trải nghiệm) nào về vấn đề trên? Hãy chia sẻ bài viết về Ban Ô tô xe máy theo email: otoxemay@vietnamnet.vn. Các nội dung phù hợp sẽ được đăng tải. Xin cảm ơn!

Đổ nhầm nhiên liệu có thể gây cháy ô tô hay không?

Đổ nhầm nhiên liệu có thể gây cháy ô tô hay không?

Sự việc xe ô tô bốc khói do đổ nhầm xăng vào xe chạy diesel tại cao tốc Hà Nội - Hải Phòng mới đây đang thu hút sự chú ý và tranh luận nóng bỏng trên mạng xã hội cũng như cả những người am hiểu về ô tô.

">

Đổ nhầm xăng vào xe chạy dầu hay đổ nhầm dầu vào xe chạy xăng gây hại hơn?

Mompha Junior sở hữu loạt siêu xe nhưng chưa thể tự lái xe của mình

Điểm qua danh mục tài sản, Momfa có một biệt thự sang trọng của riêng mình, có một hàng dài siêu xe gồm Ferrari, Bentley, Lamborghini.

Chiếc xe đầu tiên cu cậu sở hữu khi mới 5 tuổi là một chiếc Bentley màu bạc.

Tòa biệt thự đầu tiên cậu sở hữu vào sinh nhật năm 6 tuổi, do bố tặng.

Thậm chí, cậu ta có một chiếc máy bay riêng, thường ngồi để bố chụp ảnh bên trong cùng nội thất sang trọng.

Nếu thiếu thì có lẽ Mompha Junior chỉ thiếu bằng lái để tự lái những chiếc xe của mình.

Bản thân bố của Momfa - anh Ismailia Mustapha (42 tuổi) cũng là một tỷ phú, nhưng tài sản trên danh nghĩa thì chỉ hơn chục triệu đô la.

thiếu gia 9 tuổi đã sở hữu biệt thự, siêu xe triệu đô

Mompha Junior thường xuyên cùng cha khoe tài sản trên mạng xã hội

Mustapha là CEO của một cơ sở thu đổi ngoại tệ Momfa Bura De Change ở thủ đô Lagos (Nigeria) và sở hữu khối tài sản ròng 15 triệu USD.

Tuy nhiên, hai cha con hoàn toàn giống nhau trong cách thể hiện mức độ xa hoa trên mạng xã hội.

Cả hai thường xuyên chia sẻ hình ảnh chụp máy bay riêng, buổi trình diễn xe hơi và những căn nhà gỗ để nghỉ dưỡng trên tài khoản mạng xã hội.

Cậu bé Momfa có hơn 25 nghìn người theo dõi Instagram, người bố Mustapha thậm chí có hơn 1,1 triệu người theo dõi, do cha con anh thường xuyên dùng nó để khoe những món đồ đắt tiền, tạo dáng bên cọc tiền, mua sắm hàng hiệu…

Tuy nhiên, cha của Mompha gần đây đối mặt cáo buộc rửa số tiền hơn 13,5 triệu USD, nhưng được tại ngoại sau khi nộp tiền bảo lãnh hơn 470.000 USD.

Theo Báo Giao thông

Người đàn ông lái ô tô suốt 72 năm mà không hề có giấy phép

Người đàn ông lái ô tô suốt 72 năm mà không hề có giấy phép

Suốt 72 năm từ năm 12 tuổi và kéo dài đến 84 tuổi, người đàn ông ở Anh không hề có bằng lái xe. Điều bất ngờ là ông ấy chưa từng bị cảnh sát phạt lần nào.

">

Thiếu gia 9 tuổi đã sở hữu biệt thự, siêu xe triệu đô

Ngày 21/3, Tòa gia đình và người chưa thành niên, TAND TP.HCM mở phiên xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Võ Thùy Linh (33 tuổi, ngụ huyện Hóc Môn), Lý Văn Tư (45 tuổi, quê Tây Ninh), Hồ Thanh Phương (36 tuổi) và 10 đồng phạm về tội “Giết người”; bị cáo Lê Thị Tuyết (47 tuổi, Giám đốc Công ty XNK Nông sản Quốc Tế), Phạm Nhật Nam (26 tuổi), Lê Tuấn Vũ (29 tuổi) về tội “Che giấu tội phạm”.

Phiên tòa dự kiến kéo dài tới ngày 28/3.

Trong phần làm thủ tục, bị cáo Nguyễn Tiến Minh Tài (41 tuổi, ngụ TP.Thủ Đức, TP.HCM) kêu oan và đề nghị HĐXX thay đổi kiểm sát viên vì cho rằng không khách quan. Tuy nhiên, sau khi hội ý, HĐXX không chấp nhận yêu cầu của bị cáo Tài. 

Bị cáo Võ Thùy Linh

Được thẩm vấn đầu tiên, bị cáo Võ Thùy Linh không thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố và liên tục kêu oan. 

"Bị cáo không gọi người đến chém ông Quân, không thấy ông Quân đập xe bị cáo. Cơ quan điều tra có thể trích xuất nội dung các cuộc điện thoại", bị cáo Linh khẳng định.

Linh bức xúc cho rằng không được tôn trọng nên không nhận Kết luận điều tra, Cáo trạng truy tố.

Trái ngược với lời khai của bị cáo Linh, bị cáo Hồ Thanh Phương thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Phương khai, đã thực hiện việc truy sát Quân “xa lộ” theo chỉ đạo của bị cáo Linh.

Trước lời khai này, bị cáo Linh tỏ ra bức xúc nói “Đề nghị HĐXX không nên mất thời gian vào lời khai của các bị cáo này, HĐXX nên trích xuất điện thoại để kiểm tra các cuộc gọi”. 

Trước thái độ này của bị cáo Linh, vị chủ tọa nhắc nhở “Việc điều hành phiên tòa là của HĐXX không phải là bị cáo”.

Bị cáo Nguyễn Tiến Minh Tài cũng kêu oan, Tài khai được Lý Văn Tư giới thiệu gặp Linh để nhờ nói chuyện với ông Nguyễn Anh Trung gỡ bài viết nói xấu bị cáo Tuyết xuống nhưng ông Trung không đồng ý. Bị cáo thừa nhận có tới ngã tư Bình Thái (TP Thủ Đức - nơi nhóm của Linh hẹn với Mai Văn Quân - Quân “xa lộ”) nhưng không tham gia vào việc truy sát Quân.

Theo truy tố, do cần tiền làm ăn, ông Nguyễn Anh Trung đã nhờ mẹ là bà Trần Thị Mỹ đi vay tiền dùm.

Sau đó, bà Mỹ tới gặp bị cáo Tuyết nhờ giúp đỡ. Tuyết đồng ý cho vay nhưng yêu cầu ông Trung phải làm hợp đồng bán căn nhà số 90 Sương Nguyệt Ánh cho cháu của Tuyết là Lê Công Tuấn Anh, để Tuyết dùng căn nhà này đi vay ngân hàng.

Ông Trung đồng ý và để vợ là Trần Ngọc Thủy làm hợp đồng bán căn nhà cho Lê Công Tuấn Anh với giá 100 tỷ đồng.

Tuyết và Tuấn Anh đã thanh toán trước 35 tỷ đồng để bà Thủy bàn giao nhà, đưa các giấy tờ liên quan trước khi ra công chứng sang tên.

Các bị cáo tại tòa

Tuy nhiên, bà Thủy không thực hiện như hợp đồng cam kết nên ngày 26/10/2019, Tuyết và Tuấn Anh ủy quyền cho Võ Thùy Linh liên hệ với bà Thủy để giải quyết.

Không đòi lại được tiền từ ông Trung, Linh gọi Phương và một số đàn em đi ăn nhậu tại một nhà hàng ở TP Thủ Đức, để bàn cách đòi tiền.

Lúc này, ông Trung và Quân”xa lộ” cũng đang ăn tại đây. Khi ra về, phát hiện xe của Linh đỗ trước cửa quán, ông Trung đã gọi cho Quân “xa lộ”.

Ngay lập tức, Quân “xa lộ” quay lại dùng gậy đập bể kính ô tô của Linh để dằn mặt và nhắn tin với nội dung "mai tao lên kiếm mày". Sau khi đập xe Linh, nhóm Quân "xa lộ" đi hát karaoke.

Trên đường đi, 2 bên nhắn tin hẹn nhau ra đường Khổng Tử, TP Thủ Đức để giải quyết mâu thuẫn.

Vừa tới nơi, nhóm của Linh, Tư, Phương thấy Quân “xa lộ” đang đứng trước quầy tính tiền của quán karaoke, trên tay cầm một khúc cây. Ngay lập tức, Phương và nhóm đàn em khoảng 20 đối tượng lao vào chém Quân hàng chục nhát khiến người này tử vong.

Khởi tố con rể truy sát gia đình vợ khiến 2 người chết ở Lâm Đồng

Khởi tố con rể truy sát gia đình vợ khiến 2 người chết ở Lâm Đồng

Đối tượng Nay Y Tá (38 tuổi) bị điều tra về hành vi giết người sau khi truy sát 4 người khiến vợ và chị vợ tử vong, cha mẹ vợ bị thương nặng.">

Kẻ chỉ đạo truy sát Quân ‘xa lộ’ một mực kêu oan

Nhận định, soi kèo Brest vs PSG, 00h45 ngày 12/2: Ông vua xứ lục lăng

 

 (Nguồn: OFFB)

Tình huống vượt xe rất nguy hiểm xảy ra vào chiều 4/2 trên Quốc lộ 1A, đoạn đường tránh TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long. Theo hình ảnh trích xuất từ camera hành trình gắn trên ô tô con, thời điểm nói trên, tài xế ô tô này cố nhấn ga để bám theo một chiếc xe khách màu vàng đang phóng nhanh và vượt ẩu bên làn đường bên phải.

Phía trước lúc này xuất hiện một ô tô con khác đang dừng đỗ trên đường không rõ lý do. Do đường hẹp chỉ đủ 2 làn xe, tài xế xe khách đã nhanh tay đánh lái lách sang làn bên trái và kịp thời tránh được ô tô con đang đậu bên đường.

Tuy nhiên, tài xế ô tô gắn camera hành trình do khuất tầm nhìn nên khi phát hiện tình huống đã không kịp xử lý khiến xe này đâm trúng ô tô đang dừng đỗ. Mặc dù không gây thương vong về người, ô tô gắn camera hành trình cũng bị hỏng nặng.

Tranh cãi xung quanh tình huống va chạm giữa ô tô và xe máy

 

(Nguồn video: Otofun)

Vụ va chạm giữa một xe ô tô con và xe máy diễn ra ngay trước cổng tụ sở Sở Nội vụ tỉnh Điện Biên vào ngày 8/2 vừa qua đã thu hút được sự quan tâm và tranh luận của đông đảo độc giả.

Theo đó, chiếc xe con có gắn camera hành trình rẽ trái khá gấp vào trụ sở cơ quan, trong khi đó một nữ "ninja" đi xe máy theo hướng ngược lại lao tới đã không phanh kịp và tông vào đầu xe. Chưa biết ai đúng ai sai nhưng đáng tranh luận nhất có lẽ là lời lẽ của những người trên ô tô sau khi tông vào xe máy.

Dòng xe dài xếp hàng, bỗng chiếc Vios bon chen tại trạm thu phí 

 

(Nguồn video: Camera giao thông)

Tình huống giao thông được camera hành trình ghi lại tại trạm thu phí Liêm Tuyền, thuộc tuyến cao tốc Cầu Giẽ - Ninh Bình, đoạn qua tỉnh Hà Nam, cho thấy khoảnh khắc các xe đang phải xếp hàng và di chuyển chậm qua trạm thu phí do tình trạng ùn tắc cục bộ.

Tuy nhiên, một chiếc Toyota Vios màu bạc đã bất ngờ vượt lên rồi chen ngang, thay vì đứng xếp hàng để chờ đến lượt. Tình huống chen ngang này đã khiến cho đoạn đường dẫn vào trạm thu phí càng trở nên ùn tắc hơn.

Toyota Altis đè đầu xe con khi vào đường dẫn

 

(Nguồn video: Nguyễn Chi)

Một tình huống khá hay gặp tại những đoạn dẫn lên đường trên cao hoặc cầu vượt, đó là các xe phải chen nhau vào những đoạn "cổ chai", nhất là các xe nhập làn từ bên phải.

Đoạn video được ghi lại vào ngày 10/2 tại đường dẫn lên vành đai 3 trên cao (Hà Nội) cho thấy, chiếc xe con hiệu Toyota Corolla Altis màu đen đã "đè đầu" xe có gắn camera hành trình khiến chiếc xe này bị xước phía bên phụ. 

Xe VinFast vượt siêu ẩu, gây tai nạn rồi bỏ chạy

 

(Nguồn: Mạng XH Giao thông)

Vụ việc được camera an ninh nhà dân ghi lại cảnh một chiếc xe ô tô hiệu VinFast Lux A2.0 mang biển kiểm soát 30G-736.13 vượt ẩu, sau đó va chạm khiến 2 người ngồi trên xe máy bị ngã xuống đường. Đáng nói, ngay sau khi gây tại nạn, tài xế đã không xuống hỗ trợ hỏi han nạn nhân mà đã nhanh chóng rời khỏi hiện trường.

Vụ việc xảy ra tại khu vực cầu Khé, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên vào ngày 10/2 vừa qua. Ngay sau khi đoạn video ghi lại sự việc được đưa lên mạng xã hội đã thu hút rất nhiều lượt quan tâm và phẫn nộ với hành vi của tài xế chiếc xế hộp.

Tài xế bán tải lấn làn đòi vượt còn hung hăng chửi bới, đòi đánh nhau

 

(Nguồn video: HLX)

Sự việc xảy ra vào chiều ngày 4/2 trên một tuyến đường ở Vĩnh Phúc. Thời điểm này, xe bán tải và ô tô con đang lưu thông ngược chiều nhau. Phía trước một ô tô khác đang dừng đỗ phía bên trái theo chiều ô tô con.

Khi hai xe chuẩn bị giao nhau thì tài xế bán tải nhấn ga, lấn làn đòi vượt trước. Sau một hồi đứng giữa đường, áp sát xe đối diện "thi gan" đòi được nhường bất thành, xe bán tải mới chịu lùi xe.

Thế nhưng vừa di chuyển, tài xế bán tải vừa ngồi trên ghế lái chửi bới. Chưa hết, người này còn xuống xe thách thức đánh nhau và đòi đập phá ô tô của đối phương. Toàn bộ hành động xấu xí của tài xế bán tải đã được camera hành trình ghi lại.

Hoàng Hiệp(tổng hợp)

Bạn đã từng gặp tình huống thót tim khi lái xe? Hãy chia sẻ video, thông tin tới Ban Ô tô xe máy theo email: otoxemay@vietnamnet.vn. Các nội dung phù hợp sẽ được đăng tải. Xin cảm ơn!

Nóng trên đường: Hai cô gái trẻ với tình huống đi chơi Tết nhớ đời

Nóng trên đường: Hai cô gái trẻ với tình huống đi chơi Tết nhớ đời

Nhiều vụ va chạm giao thông cùng các tình huống "dở khóc dở cười" trong những ngày Tết vừa qua đã được camera ghi lại.

">

Nóng trên đường: Kiểu lái xe 'bon chen, khôn lỏi' những ngày đầu xuân năm mới

Chỉ vài ngày sau khi những chiếc iPhone 12 chính hãng được bán ra, phiên bản 12 Pro và 12 Pro Max đã "cháy hàng" tại hầu hết hệ thống bán lẻ tại thị trường Việt Nam. Ngược lại, hai mẫu máy 12 và 12 mini gần như không nhận được sự quan tâm từ người dùng.

iPhone 12 và 12 mini bất ngờ giảm giá sau một tuần về Việt Nam - 1

iPhone 12 và 12 mini đồng loạt giảm giá tại nhiều hệ thống dù mới chỉ được bán ra chính thức tại Việt Nam.

Theo khảo sát của Dân trí tại hàng loạt hệ thống bán lẻ, iPhone 12 Pro Max chiếm khoảng 60-70% lượng đặt mua trong đợt đầu. Thậm chí, nhiều người dùng đến nay vẫn chưa nhận được máy do đại lý không có đủ hàng để trả cho khách.

"Các lô hàng iPhone 12 Pro và 12 Pro Max sẽ liên tiếp được đưa về trong thời gian tới. Dự kiến, đến ngày 15/12, hệ thống sẽ trả được khoảng 90% lượng máy mà khách hàng đã đặt trước", bà Hạnh cho biết thêm.

Trong khi đó, doanh số của iPhone 12 và 12 mini cộng lại chỉ chiếm khoảng 10%. Điều này đã khiến cho các đại lý đồng loạt đưa ra những chương trình khuyến mại, giảm giá nhằm tăng sức hấp dẫn của sản phẩm đối với người dùng.

Theo đó, iPhone 12 và 12 mini đồng loạt giảm giá 1 triệu đồng, xuống còn 24 triệu đồng và 21 triệu đồng cho phiên bản 64 GB. Thậm chí, tại các đại lý có quy mô nhỏ hơn, người dùng hoàn toàn có thể mua được hai mẫu máy này với giá bán từ 22 triệu đồng và 19 triệu đồng.

"Cả iPhone 12 và 12 mini đều là những chiếc điện thoại tốt khi nó có thể đáp ứng hầu hết trải nghiệm của người dùng về nhiều mặt như hiệu năng, màn hình, camera. Tuy nhiên, người tiêu dùng tại Việt Nam thường có xu hướng chọn mua những phiên bản iPhone cao cấp nhất để có thể sử dụng trong thời gian lâu dài. Vì thế, doanh số của hai mẫu máy này không đạt được như kỳ vọng", ông Lê Xuân Tình, đại diện một hệ thống kinh doanh điện thoại tại đường Lê Hồng Phong, Quận 10, TP.HCM nhận định.

iPhone 12 và 12 mini bất ngờ giảm giá sau một tuần về Việt Nam - 2
Chương trình giảm giá đều do các đại lý tự triển khai, nhằm tăng doanh số sản phẩm.

Những năm trước, việc giảm giá đối với một sản phẩm cao cấp khi chúng vừa ra mắt thị trường là điều rất hiếm khi xảy ra, đặc biệt là đối với iPhone. Tuy nhiên, điều này đã không còn chính xác trong khoảng 1-2 năm trở lại đây.

Nhiều đại lý sẽ tìm mọi cách như trừ quà tặng, cắt giảm một phần chiết khấu để máy có mức giá rẻ hơn nhằm thu hút người dùng, tăng doanh số bán ra. Việc làm này của các đại lý sẽ giúp cho người dùng có thể dễ dàng tiếp cận với các sản phẩm cao cấp trong một mức giá dễ chịu hơn. Tuy nhiên, nó lại ảnh hưởng xấu đến danh tiếng của hãng sản xuất và giá trị của sản phẩm, khiến mẫu máy đó trở nên mất giá nhanh hơn trong tương lai.

(Theo Dân Trí)

iPhone 12 mini bản Hàn Quốc có giá rẻ về Việt Nam

iPhone 12 mini bản Hàn Quốc có giá rẻ về Việt Nam

iPhone 12 mini xách tay từ Hàn Quốc có giá rẻ hơn khoảng 1,6 triệu đồng so với hàng Mỹ. Tuy nhiên, thiết bị không tắt được âm khi chụp ảnh.

">

iPhone 12 và 12 mini bất ngờ giảm giá sau một tuần về Việt Nam

Theo tin từ Thanh tra Bộ TT&TT, mới đây cơ quan này đã nhận được văn bản của Công ty TNHH MTV Dịch vụ kỹ thuật truyền thông HTV (HTV-TMS) và Công ty CP Truyền thông và Giải trí Galaxy (Galaxy) tố cáo hàng loạt các trang web vi phạm bản quyền các chương trình truyền hình và phim truyện.

HTV-TMS được Đài Truyền hình TP.HCM giao nhiệm vụ bảo vệ, kinh doanh bản quyền nội dung chương trình của HTV, kênh chương trình của HTV trên mọi hạ tầng.

Thời gian gần đây, HTV-TMS phát hiện hàng loại các trang web đang phát sóng trực tuyến các chương trình, kênh chương trình của HTV mà không có bất cứ một thỏa bản quyền phát sóng nào với HTV-TMS. Cụ thể là các trang web: xemtiviso.com, kenhtivihd.net, tivi4k.net, xemtvhd.com, tv.101vn.com, tivi24h.com, tvtructuyen.net, xemtruyenhinh.net, thethaohd.net.

HTV-TMS còn cho hay, bên cạnh hành viăn cắp bản quyền nội dung của HTV, các trang web trên khi phát sóng đã tự ý chèn quảng cáo vào giữa các chương trình, kênh chương trình của HTV, không đảm bảo việc truyền tải nguyên vẹn nội dung gốc chương trình do HTV sản xuất. Việc tự ý chèn quảng cáo này vi phạm nghiêm trọng pháp luật Việt Nam về báo chí và quảng cáo, xâm hại trực tiếp đến nội dung chương trình của HTV, ảnh hưởng đến hình ảnh, uy tín, thương hiệu và chiến lược kinh doanh, thất thoát doanh thu của Đài Truyền hình TP.HCM, cũng như của HTV-TMS.

Còn Galaxy cũng cho biết, Galaxy là đơn vị sản xuất và là chủ sở hữu bản quyền của 6 bộ phim: Thám tử Hên ry, Xui mà hên, Cô dâu đại chiến 2, Sacndal: Hào quang trở lại, Quả tim máu, Chàng trai năm ấy. Cả 6 phim này đã được Cục Điện ảnh cấp giấy phép phổ biến phim và xác nhận bản quyền thuộc về Galaxy.

Tuy nhiên, gần đây khi Galaxy rà soát đã phát hiện một số trang web đã thu và phát hành trái phép 6 bộ phim này. Cụ thể là các trang web: phimnhanh.com, xemphimso.com, phim47.com, phim7.com.

Galaxy còn chỉ rõ, trang xemphimso.com thuộc sở hữu của ông Lê Bửu Hòa, sinh năm 1987, thường trú tại Tiền Giang. Vào năm 2015, ông Lê Bửu Hòa đã bị Sở TT&TT TP.HCM xử phạt vi phạm hành chính vì hành vi hoạt động không có giấy phép và cung cấp phim có nội dung không phù hợp, bạo lực.

Phim47.com thuộc quyền quản lý của ông Nguyễn Hữu Minh, sinh năm 1992, tạm trú tại 89/40/33 Nguyễn Hồng Đào, P.14, Q.Tân Bình, TP.HCM. Vào năm 2015, ông Nguyễn Hữu Minh cũng bị Thanh tra Bộ VH-TT&DL xử phạt vi phạm hành chính và yêu cầu chấm dứt hành vi vi phạm bản quyền, gỡ bỏ các bản sao tác phẩm điện ảnh không được phép sử dụng trên website phim47.com.

">

HTV và Galaxy tố cáo hàng loạt website vi phạm bản quyền

友情链接