Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa rằng chúng tôi sẽ đặt mục tiêu thấp. Toàn đội sẽ nỗ lực giành tấm vé vào chung kết AFF Cup. Tôi tin rằng bóng đá Indonesia đang phát triển tốt ở lứa trẻ".

Bất chấp điều đó, báo giới Indonesia vẫn cho rằng HLV Shin Tae Yong có "quyết định liều lĩnh". Không ít chuyên gia bóng đá Indonesia không hài lòng với quyết định của chiến lược gia người Hàn Quốc.

Cựu danh thủ Alexander Saununu chia sẻ: "Tôi không có ý đánh giá thấp những cầu thủ trẻ của Indonesia. Tuy nhiên, khi tham dự AFF Cup, chúng ta vẫn cần những cầu thủ giàu kinh nghiệm dẫn dắt các cầu thủ trẻ.

Tôi cho rằng việc HLV Shin Tae Yong cử đội U22 tham dự AFF Cup là quyết định liều lĩnh. Bởi lẽ, đội tuyển Việt Nam và Philippines đều cử đội hình tốt nhất tham dự giải đấu. Sẽ an toàn hơn nếu Indonesia triệu tập những cầu thủ kỳ cựu trong đội hình tham dự AFF Cup. Đặc biệt, nếu chúng ta lọt vào bán kết gặp Thái Lan hoặc Malaysia, vai trò của các cầu thủ kỳ cựu sẽ rất quan trọng".

Chuyên gia Alexander Saununu dành lời khuyên cho HLV Shin Tae Yong. Ông nói thêm: "HLV Shin Tae Yong hiểu rõ đội tuyển Indonesia. Theo tôi, lý tưởng nhất sẽ là những cầu thủ ở giải vô địch quốc gia Indonesia.

Họ là những người không được thi đấu nhiều ở vòng loại thứ ba World Cup 2026. Nếu được ra sân ở AFF Cup 2024, những cầu thủ này sẽ có chuẩn bị tốt hơn ở vòng loại World Cup nếu HLV Shin Tae Yong cần tới mình".

Trong tháng 11, Indonesia có hai trận đấu quan trọng ở vòng loại thứ ba World Cup 2026 gặp Nhật Bản (15/11) và Saudi Arabia (19/11). HLV Shin Tae Yong đang tập trung chuẩn bị cho hai trận đấu này. Ông chỉ hướng tới AFF Cup sau khi trận đấu với Saudi Arabia kết thúc.

Ở AFF Cup 2024, Indonesia nằm chung bảng với đội tuyển Việt Nam, Philippines, Myanmar và Lào.

HLV Shin Tae Yong khẳng định chỉ dùng lứa U22 Indonesia để tham dự AFF Cup 2024. Ông chia sẻ: "Đội tuyển Indonesia sẽ tham dự AFF Cup 2024 với lực lượng gồm các cầu thủ U22. Tất nhiên, sức mạnh của chúng tôi sẽ giảm sút so với các đội khác.

Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa rằng chúng tôi sẽ đặt mục tiêu thấp. Toàn đội sẽ nỗ lực giành tấm vé vào chung kết AFF Cup. Tôi tin rằng bóng đá Indonesia đang phát triển tốt ở lứa trẻ".

Bất chấp điều đó, báo giới Indonesia vẫn cho rằng HLV Shin Tae Yong có "quyết định liều lĩnh". Không ít chuyên gia bóng đá Indonesia không hài lòng với quyết định của chiến lược gia người Hàn Quốc.

Cựu danh thủ Alexander Saununu chia sẻ: "Tôi không có ý đánh giá thấp những cầu thủ trẻ của Indonesia. Tuy nhiên, khi tham dự AFF Cup, chúng ta vẫn cần những cầu thủ giàu kinh nghiệm dẫn dắt các cầu thủ trẻ.

Tôi cho rằng việc HLV Shin Tae Yong cử đội U22 tham dự AFF Cup là quyết định liều lĩnh. Bởi lẽ, đội tuyển Việt Nam và Philippines đều cử đội hình tốt nhất tham dự giải đấu. Sẽ an toàn hơn nếu Indonesia triệu tập những cầu thủ kỳ cựu trong đội hình tham dự AFF Cup. Đặc biệt, nếu chúng ta lọt vào bán kết gặp Thái Lan hoặc Malaysia, vai trò của các cầu thủ kỳ cựu sẽ rất quan trọng".

Chuyên gia Alexander Saununu dành lời khuyên cho HLV Shin Tae Yong. Ông nói thêm: "HLV Shin Tae Yong hiểu rõ đội tuyển Indonesia. Theo tôi, lý tưởng nhất sẽ là những cầu thủ ở giải vô địch quốc gia Indonesia.

Họ là những người không được thi đấu nhiều ở vòng loại thứ ba World Cup 2026. Nếu được ra sân ở AFF Cup 2024, những cầu thủ này sẽ có chuẩn bị tốt hơn ở vòng loại World Cup nếu HLV Shin Tae Yong cần tới mình".

Trong tháng 11, Indonesia có hai trận đấu quan trọng ở vòng loại thứ ba World Cup 2026 gặp Nhật Bản (15/11) và Saudi Arabia (19/11). HLV Shin Tae Yong đang tập trung chuẩn bị cho hai trận đấu này. Ông chỉ hướng tới AFF Cup sau khi trận đấu với Saudi Arabia kết thúc.

Ở AFF Cup 2024, Indonesia nằm chung bảng với đội tuyển Việt Nam, Philippines, Myanmar và Lào.

Mới đây, ông vừa được liên hệ trở lại công việc HLV. Theo tờ Gazzetta dello Sport, AS Roma được cho là đang cân nhắc việc bổ nhiệm Ten Hag ngồi vào "ghế nóng" sau khi sa thải HLV Ivan Juric vào tuần này.

Tuy nhiên, chiến lược gia người Hà Lan đã từ chối vấn đề này. Ông không muốn tiếp quản đội bóng đang rơi vào khủng hoảng sau khi trải qua quãng thời gian "đau đầu" ở Old Trafford. Thay vào đó, ông muốn có thêm thời gian nghỉ ngơi.

HLV Ten Hag không muốn vội vàng tìm kiếm công việc mới ở thời điểm này. Ông sẽ cân nhắc kỹ lưỡng để lựa chọn bến đỗ phù hợp với mục tiêu phát triển dài hạn.

Theo nhà báo Gianluca Di Marzio, ngoài Ten Hag, AS Roma còn liên hệ với hàng loạt ứng cử viên như Vincenzo Montella, Roberto Mancini, Graham Potter hay Claudio Ranieri. Trong đó, "gã thợ hàn" Ranieri được xem là ứng cử viên sáng giá nhất.

Trong ngày hôm nay (13/11), HLV Ranieri sẽ bay sang Roma để gặp với chủ sở hữu của AS Roma. Nếu mọi việc suôn sẻ, ông có thể tiếp quản đội bóng. Ranieri hiện là HLV tự do sau khi rời khỏi Cagliari. Ông được ví như "gã thợ hàn" vì biệt tài hàn gắn những tập thể sụp đổ. Do đó, ông được xem là phù hợp với AS Roma thời điểm này.

Trong sự nghiệp, HLV Ranieri từng có thời gian ngắn dẫn dắt AS Roma vào năm 2019. Ông đã dẫn dắt hàng loạt CLB nổi tiếng ở Serie A như Juventus, Inter Milan, Napoli… Thành tích đáng kể nhất trong sự nghiệp của Ranieri là giành chức vô địch Ngoại hạng Anh cùng Leicester City mùa giải 2015/16.

Trong khi đó, Man Utd mới bổ nhiệm HLV Ruben Amorim sau thời gian HLV Van Nistelrooy tạm thời dẫn dắt đội bóng. HLV Amorim bắt đầu tới làm việc ở Man Utd vào đầu tuần này. Ông sẽ ra mắt Quỷ đỏ trong trận đấu với Ipswich Town vào ngày 24/11.

Sau trận thua trước West Ham ở giải Ngoại hạng Anh, HLV Ten Hag đã bị Ban lãnh đạo Man Utd sa thải vào ngày 28/10. Sau đó, chiến lược gia sinh năm 1970 đã đáp máy bay về Hà Lan để nghỉ ngơi cùng gia đình.

Mới đây, ông vừa được liên hệ trở lại công việc HLV. Theo tờ Gazzetta dello Sport, AS Roma được cho là đang cân nhắc việc bổ nhiệm Ten Hag ngồi vào "ghế nóng" sau khi sa thải HLV Ivan Juric vào tuần này.

Tuy nhiên, chiến lược gia người Hà Lan đã từ chối vấn đề này. Ông không muốn tiếp quản đội bóng đang rơi vào khủng hoảng sau khi trải qua quãng thời gian "đau đầu" ở Old Trafford. Thay vào đó, ông muốn có thêm thời gian nghỉ ngơi.

HLV Ten Hag không muốn vội vàng tìm kiếm công việc mới ở thời điểm này. Ông sẽ cân nhắc kỹ lưỡng để lựa chọn bến đỗ phù hợp với mục tiêu phát triển dài hạn.

Theo nhà báo Gianluca Di Marzio, ngoài Ten Hag, AS Roma còn liên hệ với hàng loạt ứng cử viên như Vincenzo Montella, Roberto Mancini, Graham Potter hay Claudio Ranieri. Trong đó, "gã thợ hàn" Ranieri được xem là ứng cử viên sáng giá nhất.

Trong ngày hôm nay (13/11), HLV Ranieri sẽ bay sang Roma để gặp với chủ sở hữu của AS Roma. Nếu mọi việc suôn sẻ, ông có thể tiếp quản đội bóng. Ranieri hiện là HLV tự do sau khi rời khỏi Cagliari. Ông được ví như "gã thợ hàn" vì biệt tài hàn gắn những tập thể sụp đổ. Do đó, ông được xem là phù hợp với AS Roma thời điểm này.

Trong sự nghiệp, HLV Ranieri từng có thời gian ngắn dẫn dắt AS Roma vào năm 2019. Ông đã dẫn dắt hàng loạt CLB nổi tiếng ở Serie A như Juventus, Inter Milan, Napoli… Thành tích đáng kể nhất trong sự nghiệp của Ranieri là giành chức vô địch Ngoại hạng Anh cùng Leicester City mùa giải 2015/16.

Trong khi đó, Man Utd mới bổ nhiệm HLV Ruben Amorim sau thời gian HLV Van Nistelrooy tạm thời dẫn dắt đội bóng. HLV Amorim bắt đầu tới làm việc ở Man Utd vào đầu tuần này. Ông sẽ ra mắt Quỷ đỏ trong trận đấu với Ipswich Town vào ngày 24/11.

Về cơ bản, FVS có nhiều điểm khác với VAR. Theo đó, VAR được điều hành bởi trọng tài phòng VAR. Người này sẽ phát hiện điểm bất thường và thông báo cho trọng tài chính ở các tình huống tranh cãi. Tuy nhiên, nếu áp dụng FVS, mỗi đội được quyền khiếu nại hai lần trong mỗi trận đấu nếu họ cảm thấy bất công.

Chủ tịch Ủy ban trọng tài của FIFA, Pierluigi Collina, chia sẻ với ESPN: "Chúng tôi đang ở giai đoạn đầu thử nghiệm FVS tại hai giải World Cup nữ lứa U17 và U20. Tất cả vấn đề phát sinh sẽ được phân tích cẩn thận. Tới nay, chúng tôi thấy mọi thứ vẫn trơn tru.

FIFA có thể tiến hành thử nghiệm FVS trên diện rộng hơn. Một số thành viên của FIFA quan tâm tới việc thử nghiệm. Nếu IFAB cấp phép, FIFA sẽ tiếp tục áp dụng ở các giải đấu khác vào năm sau".

Thực tế, hệ thống và cách vận hành của FVS đòi hỏi ít nguồn lực hơn so với VAR. FVS không đòi hỏi nhiều camera ở mọi góc độ như VAR. Thậm chí, ở nhiều giải đấu có nguồn lực hạn chế, Ban tổ chức chỉ cần bố trí 4-5 camera mỗi trận.

Bên cạnh đó, vì các đội chủ động khiếu nại các quyết định của trọng tài (thay vì phụ thuộc vào trọng tài trong phòng VAR) nên các trận đấu có thể ít mang tới cảm giác khó chịu hơn. Ngoài ra, vai trò của trọng tài trên sân cũng lớn hơn.

Nếu áp dụng FVS, mỗi trận đấu chỉ cần một người giám sát việc phát video chiếu chậm cho trọng tài (nếu đội bóng khiếu nại). Người này không được quyền đưa ra quan điểm cá nhân như trọng tài VAR.

Ông Pierluigi Collina nói thêm: "Các đội bóng chỉ được hạn chế tối đa hai lần khiếu nại trong mỗi trận đấu. Nếu khiếu nại không thành công thì quyền khiếu nại sẽ mất đi. Do đó, các đội bóng cần cẩn trọng trong mỗi lần khiếu nại. Việc trọng tài được trao nhiều quyền lực hơn có nghĩa rằng sức ép dồn về phía họ cũng lớn hơn.

Chỉ có các HLV mới được quyền yêu cầu khiếu nại trọng  tài xem video vì lo ngại cầu thủ sẽ gây sức ép và cố gắng thuyết phục, ảnh hưởng tới quyết định của trọng tài.

VAR được áp dụng ở hơn 200 giải đấu trên thế giới. Tuy nhiên, nhiều giải đấu không thể áp dụng vì nguồn lực hạn chế. FVS yêu cầu ít chi phí hơn, phù hợp với số đông hơn. VAR và FVS là những giải pháp khác nhau cho những nhu cầu khác nhau".

Trong thời gian qua, FIFA đã thử nghiệm áp dụng FVS ở giải bóng đá nữ U17 và U20 thế giới. Hội đồng Liên đoàn Bóng đá Quốc tế (IFAB) đã chấp thuận để FIFA thử nghiệm công nghệ mới này. Lần đầu tiên FVS được đưa vào thử nghiệm là ở giải trẻ của FIFA có tên Blue Stars diễn ra vào tháng 5. Sau đó, nó tiếp tục được áp dụng ở hai giải đấu bóng đá nữ của FIFA.

Về cơ bản, FVS có nhiều điểm khác với VAR. Theo đó, VAR được điều hành bởi trọng tài phòng VAR. Người này sẽ phát hiện điểm bất thường và thông báo cho trọng tài chính ở các tình huống tranh cãi. Tuy nhiên, nếu áp dụng FVS, mỗi đội được quyền khiếu nại hai lần trong mỗi trận đấu nếu họ cảm thấy bất công.

Chủ tịch Ủy ban trọng tài của FIFA, Pierluigi Collina, chia sẻ với ESPN: "Chúng tôi đang ở giai đoạn đầu thử nghiệm FVS tại hai giải World Cup nữ lứa U17 và U20. Tất cả vấn đề phát sinh sẽ được phân tích cẩn thận. Tới nay, chúng tôi thấy mọi thứ vẫn trơn tru.

FIFA có thể tiến hành thử nghiệm FVS trên diện rộng hơn. Một số thành viên của FIFA quan tâm tới việc thử nghiệm. Nếu IFAB cấp phép, FIFA sẽ tiếp tục áp dụng ở các giải đấu khác vào năm sau".

Thực tế, hệ thống và cách vận hành của FVS đòi hỏi ít nguồn lực hơn so với VAR. FVS không đòi hỏi nhiều camera ở mọi góc độ như VAR. Thậm chí, ở nhiều giải đấu có nguồn lực hạn chế, Ban tổ chức chỉ cần bố trí 4-5 camera mỗi trận.

Bên cạnh đó, vì các đội chủ động khiếu nại các quyết định của trọng tài (thay vì phụ thuộc vào trọng tài trong phòng VAR) nên các trận đấu có thể ít mang tới cảm giác khó chịu hơn. Ngoài ra, vai trò của trọng tài trên sân cũng lớn hơn.

Nếu áp dụng FVS, mỗi trận đấu chỉ cần một người giám sát việc phát video chiếu chậm cho trọng tài (nếu đội bóng khiếu nại). Người này không được quyền đưa ra quan điểm cá nhân như trọng tài VAR.

Ông Pierluigi Collina nói thêm: "Các đội bóng chỉ được hạn chế tối đa hai lần khiếu nại trong mỗi trận đấu. Nếu khiếu nại không thành công thì quyền khiếu nại sẽ mất đi. Do đó, các đội bóng cần cẩn trọng trong mỗi lần khiếu nại. Việc trọng tài được trao nhiều quyền lực hơn có nghĩa rằng sức ép dồn về phía họ cũng lớn hơn.

Chỉ có các HLV mới được quyền yêu cầu khiếu nại trọng  tài xem video vì lo ngại cầu thủ sẽ gây sức ép và cố gắng thuyết phục, ảnh hưởng tới quyết định của trọng tài.

VAR được áp dụng ở hơn 200 giải đấu trên thế giới. Tuy nhiên, nhiều giải đấu không thể áp dụng vì nguồn lực hạn chế. FVS yêu cầu ít chi phí hơn, phù hợp với số đông hơn. VAR và FVS là những giải pháp khác nhau cho những nhu cầu khác nhau".