Điểm chuẩn Trường ĐH Sư phạm TP.HCM cao nhất 27Trường ĐH Sư phạm TP.HCM công bố điểm chuẩn năm 2023. Ngành Sư phạm Ngữ văn có điểm chuẩn cao nhất 27 điểm." />

Danh sách trúng tuyển Trường ĐH Sư phạm TP.HCM 2022

Nhận định 2025-02-14 10:34:44 726
áchtrúngtuyểnTrườngĐHSưphạthứ hạng của afc champions leagueĐiểm chuẩn Trường ĐH Sư phạm TP.HCM cao nhất 27Trường ĐH Sư phạm TP.HCM công bố điểm chuẩn năm 2023. Ngành Sư phạm Ngữ văn có điểm chuẩn cao nhất 27 điểm.
本文地址:http://slot.tour-time.com/news/439e498698.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

Nhận định, soi kèo ZED vs Ceramica Cleopatra, 21h00 ngày 12/2: Khách ‘ghi điểm’

Vừa tạo ra một sân chơi lànhmạnh cho trẻ em vừa tạo cầu nối gắn kết gia đình, cuộc thi ‘Đấu trường trí tuệ’thiết kế dựa trên game giáo dục Chinh Phục Vũ Môn đã được học sinh, phụ huynhtrên cả nước ủng hộ nồng nhiệt.

Cuộc thi do Bộ GD&ĐT, T.W Đoàn TNCS HCM, Hội đồng Đội T.W kết hợp với công ty CPTrò chơi giáo dục trực tuyến (Egame) tổ chức, phát động từ tháng 3/2014 và đãchính thức được triển khai tới 63 tỉnh/thành trong cả nước.

Theo đánh giá của các chuyên gia và nhiều bậc phụ huynh thì game giáo dục làgiải pháp tốt giúp các em học sinh vừa giải tỏa căng thẳng, mệt mỏi sau giờ lênlớp, vừa đảm bảo kết quả học, thu nhận kiến thức ngoài sách vở. Và quan trọnghơn, khi phụ huynh cùng tìm ra câu trả lời với con là cơ hội để bố mẹ, con cáithêm hiểu và chia sẻ cùng nhau, khiến tình cảm gia đình càng thêm gắn bó. ChinhPhục Vũ Môn hiện nay là tựa game hiếm hoi hiện nay có thể đáp ứng được yêu cầunày.

Chị Nguyễn Thị Thuận, một phụ huynh có con đang học cấp II tại Hà Nội chia sẻ:“Ở các thành phố lớn như Hà Nội, sân chơi bổ ích, lành mạnh cho học sinh còn quáít so với nhu cầu. Tôi chỉ có thể yên tâm khi mỗi tối thấy con về nhà vui vẻ, antoàn. Quãng đường cháu tới lớp học thêm hay những khi cháu và các bạn rong ruổikhắp nơi tìm chỗ vui chơi, giải trí đều khiến các bậc cha mẹ như tôi cảm thấy lolắng. Nhưng từ khi cháu chơi và học trên trò chơi giáo dục, đặc biệt là từ lúccháu đăng ký tham gia thành lập đội thi “Đấu trường trí tuệ”, tôi cảm thấy antâm hơn rất nhiều. Tôi đã cho cháu giảm thời lượng ở các lớp học thêm và giànhthời gian đó để học trên Chinh Phục Vũ Môn, vừa thư giãn, vừa tích lũy kiến thứcchuẩn bị cuộc thi và năm học mới.”

{keywords}
Khi phụ huynh cùng con chinh phục “Đấu trường trí tuệ”

Theo thể lệ, các em học sinh từlớp 6 đến lớp 9 đăng ký tham gia với Ban chủ nhiệm CLB Chinh Phục Vũ Môn tại cáctrường. Các trường sẽ chọn ra một đội xuất sắc nhất dự thi cấp tỉnh/ thành phố.Các tỉnh/ thành phố chọn một đội xuất sắc nhất thi cấp khu vực (ba khu vực Bắc,Trung, Nam). Mỗi khu vực chọn ra hai đội nhất, nhì thi cấp toàn quốc, chinh phụcgiải thưởng 100.000.000 VNĐ.

Ông Phạm Ngọc Thập - GĐ Đối ngoại công ty Egame cho biết: “Sự cuốn hút của “Đấutrường trí tuệ” nằm ở luật chơi và cách chơi. Người chơi tham gia cuộc thi sẽtrải qua nhiều câu hỏi trắc nghiệm được chia theo lớp và môn học. Điều này giúphọc sinh nhớ bài rất nhanh do hấp thu kiến thức một cách tự nhiên, không gò ép.Ngoài ra, cuộc thi được tổ chức trên toàn quốc, với nhiều vòng thi và cơ cấugiải thưởng hấp dẫn càng kích thích “tính chiến đấu” và tạo cơ hội cho các thísinh, đội chơi được giao lưu, học hỏi lẫn nhau”.

{keywords}
Ông Phạm Ngọc Thập - GĐ Đối ngoại công ty Egame trao giải thưởng cho học sinh đạt giải cuộc thi “Đấu trường trí tuệ” tại Yên Bái

Theo Ban Tổ chức, ngay từ bâygiờ, các em học sinh có thể đăng ký, luyện tập, trải nghiệm CPVM. Tuy nhiên,thời điểm phù hợp nhất để tham gia thi cấp trường để có kết quả cao là vàokhoảng tháng 8 - 9/2014.

Đặc biệt, trong thời gian tới Chinh Phục Vũ Môn sẽ nâng cấp phiên bản 2.0 trênnền tảng web và thiết bị di động để người chơi có thể trải nghiệm và tham giacuộc thi dễ dàng, nhanh chóng và thuận lợi hơn.

Mọi chi tiết về cuộc thi vui lòng xem tại website: chinhphucvumon.vn

Tấn Tài

">

‘Đấu trường trí tuệ’: Phụ huynh cũng phải mê

Vụ gian lận điểm thi ở Sơn La trở nên phức tạp khi 8 bị can khai được nhờ 'nâng điểm thi', song những người liên quan thì nói chỉ 'nhờ xem điểm thi' hoặc phủ nhận dính líu. Thậm chí có trường hợp cả số tiền tỉ chi ra để nâng điểm thì đến giờ cũng không ai nhận là của mình.

Căn cứ tài liệu thu thập được, Công an tỉnh Sơn La đã triệu tập, xác minh với 18 đối tượng trung gian và làm việc với 42 trường hợp là cha mẹ, người thân của 44 thí sinh trong danh sách được nâng điểm.

Tuy nhiên còn có mâu thuẫn giữa lời khai của các bị can với một số đối tượng trung gian hay giữa người trung gian này với người trung gian khác về một số nội dung như có chuyển thông tin cá nhân thí sinh hay không chuyển, nhờ nâng điểm hay nhờ xem điểm thi, đưa tiền hay không đưa tiền.

Cụ thể là mâu thuẫn giữa lời khai của ông Hoàng Tiến Đức, Giám đốc Sở GD-ĐT Sơn La với lời khai của ông Trần Xuân Yến, Phó giám đốc sở này về mục đích chuyền thông tin cá nhân 8 thí sinh là để nâng điểm hay xem điểm. Ông Yến khai được lãnh đạo nhờ nâng điểm, còn ông Đức khai chỉ nhờ ông Yến xem điểm thi.

Các ông Nguyễn Quang Việt, Bùi Minh Hải, Đỗ Kim Quang, Dương Đức Toàn (phụ huynh các thí sinh) đều khai không chuyển thông tin cá nhân của các thí sinh để nhờ ông Đức xem điểm thi, trong khi trước đây ông Đức khai các trường hợp này nhờ vả ông.

Trước đây, ông Đức khai khoảng cuối tháng 6/2018, tại cuộc họp giao ban ở UBND tỉnh Sơn La, ông Nguyễn Quang Việt (Cục trưởng Cục Thuế tỉnh) đưa thông tin cá nhân của thí sinh N.Đ.A để nhờ ông xem sớm kết quả thi THPT.

Cũng tại đây, theo ông Đức, ông Đỗ Kim Quang (Giám đốc VNPT Sơn La) cũng gặp và chuyển cho ông thông tin của thí sinh Đ.M.H  để nhờ xem điểm thi.

Ông Đức cũng khai khoảng ngày 27, 28/6/2018, ông Dương Đức Toàn (Giám đốc Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng TP Sơn La) đến gặp ông tại phòng làm việc Sở GD-ĐT Sơn La cung cấp thông tin và nhờ xem điểm thi sớm cho 2 thí sinh là con và cháu gái.

Cũng khoảng cuối tháng 6/2018, ông Bùi Minh Hải (Phó hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Mai Sơn) nhờ ông giúp xem điểm cho con trai.

Đến nay, các trường hợp này đều phủ nhận việc chuyển thông tin thí sinh và cũng không nhờ vả gì ông Đức. Từ ngày 23/1/2019, qua xác minh, ghi lời khai, ông Đức cũng thay đổi, phủ nhận toàn bộ lời khai trước đó và khẳng định không nhận thông tin của thí sinh và cũng không chuyển thông tin 8 thí sinh cho ông Yến.

Ngoài ra, có mâu thuẫn trong lời khai của ông Nguyễn Ngọc Hà (Trưởng phòng Giáo dục Trung học, Sở GD-ĐT Sơn La) khi các bị can Trần Xuân Yến, Lò Văn Huynh, Nguyễn Thị Hồng Nga khai được ông Hà chuyển thông tin để "nhờ nâng điểm", bà Phạm Thị Thu Huyền (trung gian) cũng khẳng định chuyển thông tin nhờ ông Hà nâng điểm, trong khi ông này chỉ thừa nhận "nhờ xem điểm thi".

Có mâu thuẫn trong lời khai của các bị can Lò Văn Huynh, Đinh Hải Sơn, Đỗ Khắc Hưng với lời khai của ông Nguyễn Minh Khoa (nguyên Phó trưởng Công an huyện Mai Sơn) về động cơ, mục đích chuyển thông tin cá nhân thí sinh cho bị can này. Khoa khai chỉ nhờ xem điểm, trong khi các bị can khai ông này "nhờ nâng điểm. Cùng với đó là mẫu thuẫn trong lời khai về việc đưa tiền khi Lò Văn Huynh khai ông Khoa đã chuyển cho Huynh 1 tỉ đồng để nâng điểm cho thí sinh, nhưng ông Khoa phủ nhận việc này.

Hiện, cơ quan công an cũng thu giữ số tiền do các bị can Nguyễn Thị Hồng Nga, Cầm Thị Bun Sọn và ông Lê Thanh Sơn (em vợ của Lò Văn Huynh), bà Nguyễn Minh Nguyệt (em gái của Nguyễn Thị Hồng Nga) tự nguyện giao nộp.

{keywords}
 

Bị can nộp lại tiền, gia đình thí sinh chối không nhận của mình

Theo Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Sơn La, qua quá trình điều tra, bị can Nguyễn Thị Hồng Nga khai nhận đã thỏa thuận, nhận số tiền 1.040 triệu đồng từ Trần Văn Điện khi giúp sửa bài thi nâng điểm cho các thí sinh Nguyễn Thanh H., Nguyễn Văn M., Trần Ích Q., Ngần Văn Ch. Bà Nga và người thân đã tự nguyện giao nộp tiền cho cơ quan công an. Tuy nhiên, Trần Văn Điện và người thân các thí sinh không thừa nhận việc này.

Bị can Đặng Hữu Thủy khai sau khi sửa bài thi nâng điểm cho các thí sinh Nguyễn Thanh H., Nguyễn Văn M., Trần Ích Q., Ngần Văn Ch. đã nhận được từ bà Nguyễn Thị Kim 150 triệu đồng, từ bà Nguyễn Thị Mai Hà 150 triệu đồng và từ bà Nguyễn Thị Xuyên 200 triệu đồng. Ngày 24/7/2018 bị can đã trả lại số tiền này. Trường hợp bà Bùi Thị Xuân có hứa sau khi giúp nâng điểm cho thí sinh Phạm Sơn T. sẽ đưa cho ông Thủy 270 triệu đồng nhưng đến nay Thủy chưa nhận được tiền. Tuy nhiên, bà Kim, bà Hà, bà Xuyên và bà Xuân đều không thừa nhận việc thỏa thuận, đưa tiền cho Thủy.

Trong quá trình điều tra, bị can Cầm Thị Bun Sọn khai có thỏa thuận, thống nhất và được bà Hoàng Thị Thành đưa 440 triệu đồng giúp nâng điểm cho thí sinh Dương Hoàng Tr. và đã tự nguyện giao nộp số tiền này cho cơ quan công an. Tuy nhiên, bà Thành cũng không thừa nhận việc này.

Bị can Lò Văn Huynh khai sau khi nhận lời giúp nâng điểm thi cho thí sinh Lù Mạnh H. đã được bà Lò Thị Trường đưa 300 triệu đồng nhưng ngày 24/7/2018 đã trả lại số tiền này cho bà Trường. Cùng đó, Huynh đã thỏa thuận với Nguyễn Minh Khoa tiền giúp nâng điểm cho mỗi thí sinh là 700 triệu đồng và đã được Khoa đưa trước 1 tỷ đồng, số tiền này Huynh và người thân đã tự nguyện giao nộp. Tuy nhiên, bà Trường khai không thỏa thuận cụ thể và chưa đưa tiền cho Huynh. Ông Khoa cũng không thừa nhận như lời khai của Huynh.

Quá trình điều tra, Lò Văn Huynh cũng khai sau khi Đỗ Khắc Hưng tạo điều kiện cho tổ xử lý bài thi trắc nghiệm rút sửa bài thi nâng điểm cho thí sinh, ngày 7/7/2018 Huynh đã đưa cho Hưng 100 triệu đồng để cảm ơn nhưng Hưng không thừa nhận.

Vụ án kịch tính khi đến thời điểm này, tiền để đưa cho các bị can không biết từ đâu mà ra.  

Thanh Hùng

Con được nâng điểm cao ngất, 15 phụ huynh Sơn La vẫn phủ nhận liên quan

Con được nâng điểm cao ngất, 15 phụ huynh Sơn La vẫn phủ nhận liên quan

15 trong tổng số 42 trường hợp là cha mẹ, người thân của các thí sinh ở Sơn La được công an triệu tập phủ nhận chuyện liên quan đến gian lận thi cử.  

">

Gian lận điểm thi ở Sơn La: Tiền nâng điểm được bị can nộp lại nhưng không ai nhận

{keywords}

GS Wu Liangyong, 92 tuổi là người sáng lập Khoa Kiến trúc và thiết kế của Đại học Thanh Hoa.  Ông cũng đã từng được nhận giải thưởng cao nhất của nước này trong lĩnh vực khoa học và công nghệ.Ông đã phải chống gậy đứng suốt 35 phút để truyền dạy kiến thức cho các sinh viên. Bên cạnh là nhân viên hỗ trợ giáo sư phòng trường hợp khẩn cấp vì yếu tố tuổi tác và sức khỏe.

{keywords} 

Trong một bài phát biểu dài 35 phút của giáo sư tại Đại lễ đường Nhân dân, hơn một nửa số sinh viên đã ngủ gục trên bàn mặc cho bài thuyết giảng của ông có ‘đặc sắc’ đến đâu

Một sinh viên chứng kiến cảnh tượng này đã chụp lại và đăng tải nhưng bức ảnh lên mạng. Ngay sau đó, sự việc này đã khiến cho cộng đồng mạng và dư luận Trung Quốc phẫn nộ.

{keywords}

Rất nhiều cư dân mạng đã tỏ thái độ rất bức xúc với hành động và thái độ của các sinh viên. Một cư dân mạng bức xúc: “Sinh viên ngày nay còn không biết thể hiện sự tôn trọng với người già, thật đáng thất vọng. Đấy là còn chưa nói đến địa vị cao quý của giáo sư Wu”.

Một người khác cũng bình luận: “Dù ông ấy có nói gì đi nữa, tôi vẫn sẽ cố gắng ghi nhớ tất cả, đơn giản vì nó được nói ra từ một vị giáo sư 92 tuổi!”

{keywords}

Tuy nhiên, nhiều người tỏ thái độ đồng tình với các sinh viên và cho rằng bài thuyết giảng của giáo sư Wu đã không đủ thú vị để sinh viên chú ý lắng nghe. Một người nói: “Bài giảng của giáo sư Wu đã thất bại rồi vì nó chỉ khiến người nghe buồn ngủ. Việc giáo sư đó đã 92 tuổi không phải là cái cớ để biện hộ”.

  • Thu Phương(Shanghaiist)
">

TQ: Giáo sư 92 tuổi giảng bài, sinh viên ngủ la liệt

Nhận định, soi kèo Celtic vs Bayern Munich, 3h00 ngày 13/2: Tự tin trên sân nhà

Một số nguồn tin cho hay, vợ chồng nghệ sĩ xiếc đã cãi nhau trước khi biểu diễn. Trong lúc tức giận, người vợ không thắt dây bảo hộ nên dẫn đến tai nạn. Trước thông tin trên, chồng nạn nhân - Trương Khải phủ nhận: "Điều này không đúng sự thật, chúng tôi không cãi nhau trước đêm biểu diễn. Gia đình tôi đang hạnh phúc, chúng tôi cũng không dại đánh cược mạng sống chỉ vì một cuộc cãi vã. Chúng tôi còn 2 con nhỏ ở nhà cần nuôi dưỡng".

Chia sẻ về sự cố thương tâm, chồng nạn nhân cho biết: "Thời điểm đó, tôi cố gắng dùng chân kẹp vợ lại, nhưng không thành công". Người này tiết lộ thêm, sự cẩu thả của BTC là một phần nguyên nhân khiến vợ anh qua đời. Đơn vị tổ chức sự kiện đã không lắp đặt thiết bị bảo hộ như nệm hơi, lưới chắn đề phòng tai nạn xảy ra.

Trương Khải - chồng nạn nhân đang phối hợp với các cơ quan chức năng để làm rõ sự việc. Người chồng nói gia đình đang chuẩn bị hậu sự cho nữ diễn viên.

Sau khi sự việc thương tâm xảy ra, nghệ sĩ Trương Hồng - Phó Chủ tịch Hiệp hội Xiếc Trung Quốc cho biết, công tác bảo đảm an toàn ở phía dưới của các tiết mục xiếc trên không rất quan trọng. Vợ chồng diễn viên xấu số đã không được BTC hỗ trợ dù biểu diễn xa mặt đất.

Diễn viên xiếc qua đời ở tuổi 37: 

Thắm Nguyễn

Nữ diễn viên Trung Quốc qua đời ở tuổi 37 vì rơi từ độ cao 10m

Nữ diễn viên Trung Quốc qua đời ở tuổi 37 vì rơi từ độ cao 10m

Một diễn viên xiếc của Trung Quốc đã qua đời ở tuổi 37 sau tiết mục nhào lộn đu dây ở độ cao 10m.">

Nguyên nhân nữ diễn viên Trung Quốc rơi từ độ cao 10m và tử vong

友情链接