Kinh doanh

Vụ kiện 'Gánh mẹ': Trương Minh Nhật là tác giả, Lý Hải không phải bồi thường

字号+ 作者:NEWS 来源:Thế giới 2025-04-23 13:21:29 我要评论(0)

Chiều 25/4 tại TAND TP.HCM, hội đồng xét xử (HĐXX) đưa ra quan điểm về tranh chấp quyền t&aac bong dabong da、、

Chiều 25/4 tại TAND TP.HCM,ụkiệnGánhmẹTrươngMinhNhậtlàtácgiảLýHảikhôngphảibồithườbong da hội đồng xét xử (HĐXX) đưa ra quan điểm về tranh chấp quyền tác giả bài hát Gánh mẹgiữa Lý Hải Production, nhạc sĩ Quách Beem và nhà thơ Trương Minh Nhật. Nhạc sĩ Quách Beem (tên thật Đoàn Đông Đức) tiếp tục vắng mặt. 

Theo HĐXX, Quách Beem viết trong tờ khai đăng ký quyền tác giả bắt đầu sáng tác nhạc và lời bài hát Gánh mẹtháng 10/2013 nhưng không chứng minh được. Theo vi bằng, ông Nhật đăng bài thơ Gánh mẹtrên nhóm "Thơ văn" từ năm 2014. Hội đồng giám định kết luận phần lời bài hát Gánh mẹcủa Quách Beem giống lời bài thơ Gánh mẹcủa ông Nhật về từ ngữ, cách ngắt câu, có 6 điểm khác nhau nhỏ không ảnh hưởng tổng thể. Lý Hải Production cho rằng ngày đăng trên Facebook có thể thay đổi nhưng không chứng minh được. 

Vì vậy, có cơ sở xác định ông Nhật là tác giả, chủ sở hữu bài thơ Gánh mẹđồng thời là tác giả, chủ sở hữu phần lời bài hát Gánh mẹ. Tác phẩm của ông Nhật là đối tượng được bảo hộ quyền tác giả theo Luật Sở hữu trí tuệ. Quách Beem là tác giả, chủ sở hữu phần nhạc bài hát Gánh mẹ.

Nhà thơ Trương Minh Nhật (giữa).

Về những yêu cầu của ông Nhật đối với Quách Beem, HĐXX chấp nhận một phần. Đối với yêu cầu bồi thường 500 triệu đồng thiệt hại vật chất, HĐXX nhận thấy ông Nhật không cung cấp được tài liệu, chứng cứ chứng minh thiệt hại. Cơ quan điều tra tiến hành thu thập tài liệu, chứng cứ không đạt kết quả. Vì vậy, căn cứ vào tài liệu hiện có là hợp đồng bán tác quyền của Quách Beem và Lý Hải Production trị giá 15 triệu đồng, HĐXX nhận thấy phần lời đóng góp 1/2 giá trị bài hát nên ông Nhật sẽ nhận một nửa giá trị hợp đồng là 7,5 triệu đồng. 

Đối với yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần, ông Nhật đòi mức bồi thường cao nhất là 50 triệu đồng nhưng không chứng minh được những tổn thương phải chịu. HĐXX xét thấy trong quá trình tranh chấp, ông Nhật chịu nhiều dư luận trái chiều, bị xúc phạm danh dự, nhân phẩm và uy tín. Vì vậy, có cơ sở cho rằng hành vi của Quách Beem khiến ông Nhật chịu tổn thất tinh thần nên phải bồi thường cho nhà thơ bằng 10 lần mức lương cơ bản hiện hành là 14,9 triệu đồng.

Đối với yêu cầu thanh toán chi phí luật sư là 100 triệu đồng, HĐXX nhận thấy đây là yêu cầu hợp lý, số tiền thù lao hợp lý nên chấp nhận. 

Vì vậy, nhạc sĩ Quách Beem phải bồi thường cho nhà thơ Trương Minh Nhật thiệt hại vật chất 7,5 triệu đồng, tổn thất tinh thần 14,9 triệu đồng và chi phí thuê luật sư là 100 triệu đồng. 

Về những yêu cầu của ông Nhật đối với Lý Hải Production, HĐXX chấp nhận một phần.Vì ông Nhật là tác giả, chủ sở hữu bài thơ và phần lời bài hátGánh mẹmà Lý Hải Production đã khai thác, sử dụng cho phim Lật mặt 4: Nhà có kháchnên yêu cầu chỉnh sửa, bổ sung tên ông Nhật vào thông tin phim, tất cả bài viết về phim được chấp nhận.

Không chấp nhận yêu cầu Lý Hải Production phải xin lỗi, cải chính công khai trên phương tiện truyền thông và bồi thường 825 triệu đồng của ông Nhật. HĐXX nhận định lời khai của các bên phù hợp về việc Lý Hải Production khai thác, sử dụng bài hát Gánh mẹ. Thời điểm Lý Hải Production và Quách Beem ký hợp đồng không xảy ra tranh chấp quyền tác giả; nhạc sĩ có giấy chứng nhận quyền tác giả đối với bài hát; vậy thì Lý Hải Production khai thác, sử dụng không xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ của ông Nhật. 

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn tại Tòa án.

Không chấp nhận yêu cầu Lý Hải Production phải trả tiền tác quyền cho ông Nhật từ sau thời điểm khởi kiện. Bởi Quách Beem đã bán tác quyền bài hát cho Lý Hải Production, công ty này toàn quyền quyết định khai thác, sử dụng tác phẩm, việc ông Nhật yêu cầu Lý Hải Production tiếp tục hợp tác với mình là không có cơ sở. 

Từ trình bày trên, HĐXX tuyên án sơ thẩm: đình chỉ yêu cầu Lý Hải Production tạm dừng khai thác, sử dụng bài hát Gánh mẹtrên mọi nền tảng cho đến khi bản án có hiệu lực pháp luật; chấp nhận một phần yêu cầu của ông Nhật đối với Lý Hải Production, buộc công ty bổ sung tên ông Nhật trong thông tin phim; không chấp nhận yêu cầu Lý Hải Production thực hiện nghĩa vụ trả phí, bồi thường thiệt hại, công khai cải chính và xin lỗi ông Nhật. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Nhật đối với Quách Beem, buộc tạm dừng khai thác phần lời bài Gánh mẹtrên mọi nền tảng; buộc bảo đảm quyền nhân thân của ông Nhật đối với phần lời bài hát Gánh mẹ; buộc khắc phục thông tin sai lệch khi đăng ký quyền tác giả; buộc bồi thường thiệt hại vật chất, tổn thất tinh thần và thanh toán chi phí thuê luật sư cho ông Nhật. 

Sau phiên tòa, ông Trương Minh Nhật nói với VietNamNet: "Tôi hoàn toàn hài lòng về phán quyết của Tòa. Tôi mất 4 năm, chịu đủ nghi kỵ, xúc phạm từ người khác chỉ để được đưa tên mình vào thông tin tác giả bài Gánh mẹ. Tôi không cần tiền, tôi chỉ muốn lấy lại danh dự cho mình và bảo vệ cảm xúc thiêng liêng khi mình sáng tác bài thơ".

Bài, ảnh: Gia Bảo

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
网友点评
精彩导读
Cô Nguyễn Thị Minh Thư, Tổ trưởng Tổ Toán Trường THCS & THPT Khương Hạ.

Còn với dạng bài đồ thị hàm số, phương trình bậc hai, học sinh có thể mắc phải một số lỗi trình bày, tính toán sai, nhớ nhầm công thức. Ý này thường được hỏi tìm điều kiện của tham số m để thỏa mãn 1 đẳng thức dựa vào định lý Vi-et hoặc điều kiện đường thẳng cắt Parabol thoả mãn yêu cầu nào đó,… Với ý này để phân loại học sinh ở mức trên 8 điểm, các em cần nắm vững một số dạng bài quen thuộc. 

Về phần hình học, thường các học sinh làm tốt 2 ý đầu, tuy nhiên vẫn cần chú ý ở một số điểm như: Vẽ hình chính xác, ký hiệu đầy đủ, chỉ đường tròn mới được vẽ bằng bút chì, các đường khác phải vẽ cùng màu với chữ viết. Khi thêm điểm phải giới thiệu điểm đó trong bài. Không vẽ hình vào các trường hợp đặc biệt dễ gây ngộ nhận. 

“Các em cũng cần trình bày bài làm một cách đầy đủ, không làm tắt các bước. Ý cuối câu hình phân loại học sinh điểm 9. Câu này mức phân loại học sinh khá cao và số đông học sinh không hoàn thành được. Ý này thường gặp ở các dạng bài chứng minh 3 điểm thẳng hàng, ba điểm đồng quy, tập hợp điểm thuộc đường cố định, cực trị hình học.... Mấy năm gần đây, trong đề thi còn có thêm một ý nhỏ về phần hình học không gian. Với ý này các em cần nhớ chính xác công thức tính về thể tích, diện tích của một số hình cầu, trụ, hộp chữ nhật,...”, cô Thư chia sẻ.

Câu cuối cùng của đề thi thường dùng để phân loại học sinh giỏi. Đây thường là câu khó nhất trong đề thi, phần lớn học sinh không làm được. Câu này thường gặp các dạng bài về chứng minh bất đẳng thức, tìm giá trị lớn nhất, giá trị nhỏ nhất của biểu thức.

“Để đạt được kết quả cao trong kỳ thi vào 10 công lập, các thí sinh cần nắm chắc kiến thức, tập trung ôn luyện để rèn kỹ năng trình bày, giải toán và lưu ý tránh những sai lầm không đáng có”, cô Thư đưa lời khuyên và hy vọng các thí sinh sẽ có bài thi với điểm số tối đa.

Thanh Hùng (ghi)

Đề thi vào lớp 10 môn Toán của Hà Nội năm 2022

Đề thi vào lớp 10 môn Toán của Hà Nội năm 2022

Sáng nay (19/6), các thí sinh thi vào lớp 10 ở Hà Nội làm bài thi môn Toán. Đây là môn thi thứ 3 trong kỳ thi này và là môn cuối cùng đối với các thí sinh không thi chuyên." alt="Những lỗi sai thường gặp trong bài thi môn Toán thi vào lớp 10 năm 2022" width="90" height="59"/>

Những lỗi sai thường gặp trong bài thi môn Toán thi vào lớp 10 năm 2022