Nhận định, soi kèo PSG vs Reims, 03h00 ngày 26/01: Củng cố ngôi đầu

Ước tính có đến hơn 20.000 hệ thống máy chủ trên 150 quốc gia đã bị WannaCry tấn công. Bằng cách phán tán mã độc, nhóm tin tặc bắt đầu chiếm quyền sử dụng, mã hoá dữ liệu và gửi thông điệp kèm yêu cầu tiền chuộc đến nạn nhân.

Chủ nhân của máy tính bị nhiễm mã độc WannaCry có 3 ngày để chuộc dữ liệu. Tất cả giao dịch sẽ được thanh toán bằng tiền ảo bitcoin. Mỗi nạn nhân sẽ phải trả 2 bitcoin, tương đương 80 triệu đồng để có thể mở khoá dữ liệu đã bị mã hoá.

Tấn công ồ ạt nhưng WannaCry mới chỉ thu về 1 tỷ đồng

CNBC dẫn lời James Smith, Giám đốc điều hành Elliptic cho biết tính đến ngày 15/5, chỉ có khoảng 50.000 USD giá trị thanh toán bitcoin được giao dịch đến nhóm hacker. Đây là một con số khiêm tốn so với quy mô và mức độ ảnh hưởng của cuộc tấn công.

Nguyên nhân trực tiếp đến từ việc giao dịch quá phức tạp. “Nếu được yêu cầu phải trả bằng bitcoin, nhiều người sẽ hỏi bitcoin là gì. Bản thân quá trình giải mã và thanh toán bằng bitcoin đã là một vấn đề khó giải quyết", ông James Smith giải thích. 

Với những người dùng cơ bản, việc tạo được một ví lưu trữ bitcoin và làm thế nào để có thể mua được tiền ảo này đã là một rắc rối. Chưa nói đến cách thức giao dịch và những cam kết rằng dữ liệu của các nạn nhân sẽ nguyên vẹn sau khi giao dịch hoàn tất. Nói cách khác, thời hạn 3 ngày để chuộc dữ liệu bằng bitcoin của nhóm tin tặc phát tán mã độc WannaCry với các nạn nhân gần như nhiệm vụ bất khả thi.

Còn đối với những người có sẵn bitcoin, họ thừa kinh nghiệm để bảo vệ mình khỏi những rủi ro như WannaCry, vì theo giới bảo mật, đây chỉ là dạng ransomware (bắt cóc dữ liệu đòi tiền chuộc) đã xuất hiện nhiều trong quá khứ.

WannaCry thành bại là do bitcoin

Nếu là một cuộc tấn công máy tính thông thường, mục đích cuối cùng nhóm hacker nhắm đến vẫn là tiền chuộc của nạn nhân. Tương tự nhiều cuộc tấn công khác, nhóm tin tặc tạo ra WannaCry cũng yêu cầu nạn nhân thanh toán bằng bitcoin.

Sở dĩ loại tiền này được các tin tặc lựa chọn là vì tính chất giao dịch của bitcoin hầu như không để lại bất kỳ thông tin nào. Không qua bất kỳ giao dịch trung gian nào và hầu như không có tổ chức chính phủ nào có thể truy ngược thông tin của người chuyển lẫn người nhận.

Một ưu điểm nữa của bitcoin là người dùng hoàn toàn có thể thực hiện giao dịch mọi lúc, mọi nơi trên toàn thế giới mà không bị giới hạn về số lượng, không bị kiểm soát bởi bất kỳ cá nhân hoặc đơn vị trung gian nào.

Mọi giao dịch của bitcoin hoàn toàn ẩn danh và không thể bị hoàn trả, đảo ngược. Vì vậy các nạn nhân của WannaCry chỉ có thể chuyển tiền cho nhóm tin tặc và... ngồi chờ. Hoàn toàn không có cơ hội đưa ra điều kiện thương lượng hoặc mặc cả.

Tuy nhiên, bitcoin vẫn tồn tại một số nhược điểm nhất định. Trong trường hợp WannaCry, những hạn chế này là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến thất bại thảm hại về mặt doanh thu của nhóm hacker.

Đầu tiên là việc chính phủ một số nước không khuyến khích lưu thông dạng tiền ảo này. Tại Việt Nam, bitcoin không bị cấm nhưng được cảnh cáo là tất cả những rủi ro về giao dịch đều không được pháp luật bảo hộ. Điều này dẫn đến số lượng người sở hữu tiền ảo bitcoin rất hạn chế. 

Thứ 2 là tính chất phức tạp của bitcoin. Với cả những người rành về kỹ thuật, việc sở hữu một ví lưu trữ bitcoin vẫn là một điều nan giải. Tiếp đó là việc chuyển tiền mặt thành tiền ảo qua một trung gian. Quá trình này đòi hỏi người dùng phải có vốn kiến thức nhất định nếu không muốn bị lừa.

Kế đến là tính ẩn danh và không bị ai kiểm soát của bitcoin là miếng bánh béo bở cho các tin tặc. Hacker có thể đang tìm cách tấn công nhiều sàn bitcoin để đánh cắp bitcoin số lượng lớn và nạn rửa tiền có thể xảy ra một cách dễ dàng.

Cuối cùng là giá trị biến động của tiền bitcoin rất thất thường. Trên thực tế, giá bitcoin đã biến động mạnh trong thời gian diễn ra vụ tấn công WannaCry. Giá trị của bitcoin đã lao dốc từ mốc 1.800 USD xuống 1.600 USD hôm thứ sáu, nhưng dần hồi phục trong những ngày gần đây.

Cây viết Jonas Borchgrevink của tờ Hacked cho rằng rất có thể nhóm tin tặc muốn thao túng thị trường tiền ảo, tạo ra sự hỗn loạn và tâm lý bất an cho người nắm giữ đồng bitcoin, sau đó bán bitcoin nhanh nhất với mức giá cao và thu ngược về từ các nạn nhân.

'Không nên thoả hiệp với WannaCry'

Vấn đề đặt ra hiện nay là các nạn nhân của mã độc WannaCry có nên giao dịch để chuộc lại dữ liệu đã bị mã hoá. Đã có nhiều tranh cãi nổ ra sau cuộc tấn công này.

Peter Coroneos - nguyên CEO của Hiệp hội các ngành công nghiệp kinh doanh trên Internet - là một chuyên gia về các chính sách bảo mật công nghệ cao, cho rằng người dùng không nên thoả hiệp với nhóm tạo ra WannaCry. 

Về mặt tâm lý, điều này sẽ tạo ra tiền lệ cho các cuộc tấn công sau này. Coroneos cho rằng việc chuộc lại dữ liệu theo yêu cầu của bọn khủng bố là "được ăn cả ngã về không". Theo phân tích một bảng báo cáo an ninh công nghệ vào năm 2017 của hãng Telsa, khoảng 60% các tổ chức ở Úc đã bị tấn công ít nhất một lần bởi ransomware trong vòng 12 tháng gần đây.

Cụ thể, có 57% tổ chức trả tiền để chuộc lại dữ liệu. Nhưng, trong ba tổ chức thì luôn có một tổ chức không thể hồi phục được dữ liệu mặc dù đã trả tiền chuộc.

Hiện tại chưa có bất kỳ thông tin nào đảm bảo rằng dữ liệu của các nạn nhân sẽ được đảm bảo nguyên vẹn sau khi hoàn tất giao dịch. Những phân tích của giới chuyên gia về yêu cầu đòi tiền chuộc của nhóm hacker rõ ràng đang nhắm vào nhóm nạn nhân có thể thanh toán bằng bitcoin chứ không hẳn là tất cả người dùng Windows.

Vào thời điểm này, các chuyên gia bảo mật vẫn khuyến cáo người dùng không nên giao dịch với nhóm tạo ra mã độc WannaCry. Các nhóm lập trình viên trên toàn thế giới vẫn đang cố gắng tìm ra bộ giải mã. Những người may mắn chưa bị nhiễm mã độc cần cẩn trọng trong việc sử dụng vì WannaCry đã có thêm các biến thể tinh vi hơn.

Theo Zing

Nếu bạn là người chơi ưa thích  Rek’SaiĐỡ Đòn, thì hẳn đây sẽ là tin xấu: Thông tin về đợt làm lại của Nấm Mồ Hư Không đã được Riot hé lộ vào ngày hôm qua (12/5), và chắc chắn mụ ta sẽ sở hữu lối chơi của một Sát Thủ.

Tin hay không tùy bạn, đã có một quãng thời gian Rek’Sai thực sự là một Sát Thủ. Ngay sau thời điểm ra mắt, Rek’Sai hạ gục Xạ Thủ chỉ bằng ba đòn tấn công từ kỹ năng Nữ Hoàng Phẫn Nộ (Q).

Trong một phản ứng gần như ngay tức thì, Riot cho rằng Rek’Sai quá mạnh và kể từ đó, họ đã không ngừng giảm sức mạnh của mụ ta. Vấn đề là Riot chỉ nhắm tới lượng sát thương gây ra của Rek’Sai, thay vì độ đa dụng khó tin – thứ làm cho mụ ta trở nên khác biệt so với phần còn lại trong LMHTkhi kết hợp nó với các trang bị đem lại lượng sát thương lớn.

Thế rồi, Rek’Sai chẳng còn gây ra được mấy sát thương nữa, và khả năng sát thủ vốn được đội ngũ thiết kế chủ động đưa vào hình dáng thô kệch đã bị đè bẹp.

Giống như một câu chuyện cổ tích siêu nhiên, Rek’Sai đang lấy lại sức mạnh của mụ đã bị tước đi một cách không thương tiếc cách đây hai năm.

Trọng tâm của đợt nâng cấp sắp tới đương nhiên sẽ cung cấp cho Rek’Sai một bộ kỹ năng mới để nhằm mục đích biến mụ quay trở lại là một Sát Thủ. Tăng tiến của Q lẫn E  đều được chuyển hóa từ tổng STVL thành STVL cộng thêm, có nghĩa là Rek’Sai buộc phải sở hữu thật nhiều chỉ số này thì mụ mới được hưởng lợi từ nó.

Cú hất tung  từ trạng thái độn thổ  đang được Riot cân nhắc, bởi không có bất cứ Sát Thủ nào có thể làm vậy với toàn bộ đội hình địch một cách dễ dàng. Độn thổ giờ chỉ hất tung được một mục tiêu duy nhất, nhấn mạnh vào lối chơi Sát Thủ chủ đề của mụ ta.

Tương tự như vậy, chiêu cuối  giờ sẽ là kỹ năng chọn mục tiêu khiến Rek’Sai lướt tới kẻ địch đã chọn và gây ra rất nhiều sát thương, và thậm chí nhiều hơn thế nếu đối phương bị chọn đang thấp máu.

Giống như một tướng Sát Thủ mạnh, Rek’Sai cần ra vào giao tranh một cách nhanh chóng để tự cứu lấy bản thân trong khi kỹ năng đang trong thời gian hồi chiêu. Do đó, thời gian hồi chiêu từ những cái hầm  sẽ giảm đi đáng kể mỗi khi Rek’Sai tăng điểm vào nó.

Mặc dù sẽ chỉ cần hất tung được duy nhất một kẻ địch, nhưng bù lại, Rek’Sai sẽ có khả năng thoát ra khỏi những tình huống éo le dễ dàng hơn trước rất nhiều.

Ngay cả khi những thông tin chỉ được đại diện của Riot tóm tắt lại, thì các thay đổi này có vẻ là ý tưởng tốt, nhưng chúng đang có phần quá mạnh. Những thay đổi của Rek’Sai hiện vẫn chưa xuất hiện trên máy chủ thử nghiệm PBE.

Có vẻ như tương tự với Rengar, bộ kỹ năng mới của Rek’Sai sẽ dễ sử dụng và đem lại hiệu quả lớn hơn trước. Đừng quá ngạc nhiên khi Riot làm cho Rek’Sai quá mạnh ở máy chủ PBE, đó chỉ là thử nghiệm, và họ sẽ dần chỉnh sửa nó khi nhận được những phản hồi từ phía cộng đồng.

Likkrit của M19 bị cấm thi đấu ba trận

Tuyển thủ hỗ trợ của M19, Kirill "Likkrit" Malofeev, sẽ phải ngồi ngoài ba trận đấu chuyên nghiệp bởi hành vi không đẹp trong xếp hạng đơn LMHT, theo thông báo được đưa ra từ Riot Games Nga.

Riot cho biết, Likkrit đã cư xử tiêu cực trong các trận đấu tại các máy chủ EUW (Tây Âu), nhận thấy rằng game thủ này đã nhận được số lượng lớn những lời phàn nàn từ các người chơi khác. Likkrit sẽ không được phép tham gia ba trận đấu kế tiếp tại giải đấu LCL.

Likkrit bất ngờ trở thành tuyển thủ LMHTnổi tiếng sau một hành động được chi là cao thượng trong thể thao chuyên nghiệp tại CKTG 2016. Anh là một phần của Albus NoX Lunagóp mặt tại Tứ kết CKTG 2016trước khi để thua trước H2k-Gaming.

ANX là đội tuyển Wildcard đầu tiên vượt qua vòng bảng để góp mặt tại vòng đấu loại trực tiếp ở một giải đấu quốc tế. Kể từ đó, ANX đổi tên thành M19 và không thể giành quyền tham dự 2017 Mid-Season Invitational (MSI)khi để thua Virtus.pro tại vòng play-off LCL Mùa Xuân 2017.

Ba Chấm(Theo Dot Esports)

Một tài khoản trên trang mạng Redditđã nghĩ rằng anh ta phát khùng bởi một danh sách đã được cập nhật trên tài khoản YouTube Overwatchchính thức ngay sau khi các đoạn video được tải lên. Điều đó có nghĩa rằng, danh sách video này hiện vẫn đang được Blizzard ẩn đi, chưa công bố.

Đối với trang YouTube Overwatchtiếng Nga, các danh sách “Developer Update," "Cinematic Short" và "Maps and Events" đều đã được cập nhật một ngày sau khi tải lên lần cuối. Về mặt lý thuyết, có nghĩa là đội ngũ truyền thông của Overwatch  đã sẵn sàng cho một đoạn video cinematic ngắn, đó cũng có thể là màn giới thiệu một anh hung hoặc bản đồ mới?!

Đây là cách làm phổ biến của Blizzard, khi họ đã thực hiện nhiều lần trước đây, bao gồm việc cố gắng bí mật tải lên những đoạn video của Orisatrước thời điểm ra mắt cô nàng vào hồi tháng 3 vừa qua. Nhưng cộng đồng người dung Internet đã nắm bắt được tất cả.

Mỗi vị tướng kể từ sau thời điểm phát hành (Ana, Sombra và Orisa) đều có những đoạn video gốc kèm theo một đợt cập nhật từ nhà phát triển. Vì thế, có vẻ như vị tướng tiếp theo trong Overwatchsẽ có cùng một kịch bản xuất hiện. Những cập nhật danh sách video trên YouTube tạo ra một cơ sở khá vững chắc cho việc suy đoán.

Những tin đồn trên đang bắt đầu có dấu hiệu của sự lộn xộn bởi ngày lễ kỷ niệm tròn một tuổi “ra đời” của Overwatchđang cận kề, 24/5. Blizzard luôn tỏ ra sẵn sàng với những sự kiện đặc biệt kiểu như vậy, và suy nghĩ chung xuất hiện khi họ đang cố gắng tạo ra một cái gì đó lớn lao để ăn mừng sinh nhật Overwatch.

Có thể ngày 24/5 (vào thứ Tư) sẽ là mốc thời điểm không thể thích hợp hơn để Blizzard tung ra Doomfist? Tất cả các dấu hiệu đều chi ra rằng, hắn ta là vị tướng tiếp theo trong Overwatch, bằng chứng nằm trong sự kiện liên quan tới sự kiến tạo Orisa.

Một trong những câu trả lời của tài khoản “anonymous” trên trang Redditđã cho thấy một bức ảnh khẳng định thông tin về thiết kế của Doomfist, và ngày ra mắt của vị tướng này trùng với ngày sinh nhật của Overwatch. Họ thậm chí còn tuyên bố, Terry Crews là người lồng tiếng cho nhân vật Doomfist.

Giống với hầu hết các bài đăng ẩn danh tác giả trên Internet, nó đều thu hút đông đảo người đọc, nhưng chưa có bất cứ thông tin nào xác thực. Tuy nhiên, một điều mà người chơi Overwatchphải thừa nhận, họ đang hy vọng vào một dịp sinh nhật một tuổi khó quên nhất mà Blizzard có thể tạo ra.

Gamer(Theo Dot Esports)

Do không có máy ngồi kề nhau, Fan đã đề nghị ông Kim nhường máy để anh ta có thể cùng bạn bè mình ngồi chơi Liên Minh Huyền Thoại. Tuy nhiên, ông Kim từ chối và nói rằng mình đang bận chơi game mất rồi.

Quen thói côn đồ, Fan đã bất ngờ đánh vào đầu của ông Kim. Tức giận trước việc mình bị đánh, ông Fan vớ lấy một chiếc búa và giơ về phía Kim cùng những người bạn. Sau đó, Kim bỏ đi.

Nửa tiếng sau khi bỏ đi, Fan quay lại với đông người hơn. Lần này, ỷ thế đông người, Fan lên tiếng dọa nạt ông Kim và tiếp tục yêu cầu ông nhường máy. Đến lúc này, nhiều người trong đám thanh niên trẻ liên tục buông lời thóa mạ, chửi mắng ông Kim.

Thậm chí, có gã còn ném hẳn màn hình máy tính vào người ông Kim. Thấy mình bị tấn công, ông Kim vớ lấy con dao gần đó và lao vào đâm Fan. Trước cú đâm đột ngột, Fan ngã ngục và chết trong bệnh viện khi những người bạn của gã đưa vào.

Điều đáng ngạc nhiên rằng sau khi đâm gục Fan, ông Kim vẫn bình thản ngồi tiếp tục chơi game cho đến khi cảnh sát tới bắt.

Trả lời phỏng vấn, ông Chen (Trần), chủ quán Net này nói rằng ông Kim bình thường vốn là một người khá hiền lành. Ông Kim thường chơi game trong quán Net này cả ngày và chỉ về nhà để ngủ, sau đó lại tiếp tục ra quán Net ngồi chơi game.

"Ông ấy rất lịch sự và thường cười khi tôi mang đồ đến cho ông ấy. Bình thường ông ấy khi đến quán Net chỉ ngồi duy nhất đúng một chỗ đó thôi. Khi có việc ra ngoài để mua đồ ăn, ông Kim thường để nguyên đồ của mình trên ghế để không có ai khác vào ngồi" - Ông Chen nói. "Những gã trai trẻ đó không nên gây sự với ông Kim, nhưng ông ấy cũng không nên đâm một người trong số đó như vậy. Đây là một sự cố đang tiếc".

TheoGameK

Rất nhiều cư dân mạng đã chụp lại các trang báo để đăng lên mạng Twitter:

Một quảng cáo cũng chạy trên tờ The Observer - một trong những ấn phẩm đầu tiên của Anh đã từng đăng scandal trước đó của Facebook.

Sự việc diễn ra trong 2 tuần qua có thể coi là vụ tai tiếng nhất của Facebook từ trước đến nay khi bị công ty khai thác dữ liệu Cambridge Analytica "tố cáo" sử dụng dữ liệu của 50 triệu người dùng để tham gia vào chiến dịch tranh cử Tổng thống Mỹ qua những ứng dụng chia sẻ trên nền tảng này.

Một ngày sau tai nạn, hầu hết những gì chúng ta biết về Aghdam đều xuất phát từ các video trên YouTube của cô ấy. Chúng đã bị xóa ngay sau cuộc tấn công, nhưng các phiên bản copy vẫn còn, phần lớn là video ca nhạc "không mấy bình thường" hoặc các bài hướng dẫn tập thể dục. Video được chia sẻ rộng rãi nhất cho thấy cô ấy đang phàn nàn về YouTube: người kiểm duyệt đã giới hạn độ tuổi người xem video tập thể dục của cô vì nó quá khiêu khích, nhưng cô đã từng thấy rất nhiều video thậm chí còn khiêu khích hơn mà không hề bị kiểm duyệt. Cô ấy tức giận. Chính sách đó thật không công bằng.

Theo The Verge, sự việc rất đáng lo ngại, một phần vì bản thân nội dung video rất quen thuộc. Nếu bạn xem nhiều clip trên YouTube, bạn sẽ thấy có rất nhiều video như thế. Thời gian mà công ty kiểm duyệt video có lẽ cũng ngang ngửa với thời gian mà người dùng phàn nàn về việc bị kiểm duyệt. Thông thường các YouTuber sẽ chỉ bị hạn chế hoặc "tắt kiếm tiền", chứ không bị cấm hoàn toàn khỏi nền tảng, để họ có cơ hội "hoàn lương". Tuy nhiên, đa số người dùng nếu rơi vào trường hợp này sẽ đăng một video tạm biệt người hâm mộ và tuyên bố rời khỏi nền tảng, rằng họ không thể chịu nổi sự kiểm duyệt nặng nề và tùy tiện của Youtube. Không ít Youtuber thậm chí còn dùng video của Nasim như một lời thách thức, rằng họ đã đúng từ trước đến nay.

Ở một số góc độ nào đó, các phản ứng trên là không thể tránh khỏi. YouTube là một nền tảng khổng lồ, và hệ thống kiểm duyệt là sự kết hợp giữa "gắn cờ" của người sử dụng, các thuật toán, và các phán đoán nhanh chóng của những nhân viên kiểm duyệt luôn luôn không có thời gian để xem xét đủ sắc thái. Những nhân viên kiểm duyệt "đấu" với những những người nổi tiếng non trẻ kiếm sống một phần từ các video của mình, và xung đột là không thể tránh khỏi. Nó đã trở thành một phần của văn hóa Youtube.

Bằng nhiều cách, sự kiểm duyệt là điều quan trọng nhất của YouTube. Hai tuần trước vụ nổ súng, nền tảng này đã cập nhật chính sách về video liên quan đến súng, gây phản ứng dữ dội từ các kênh như TheGunCollective. Khi YouTube bị chỉ trích vì nội dung xấu trên kênh của trẻ em hồi năm ngoái, hãng đã phản ứng bằng việc hạn chế độ tuổi mạnh mẽ hơn với các video được cho là không phù hợp – giống với cơ chế khiến Aghdam tức giận. Tất cả những động thái này đều là động thái tích cực của YouTube, một dấu hiệu cho thấy nền tảng này bắt đầu chịu trách nhiệm về ảnh hưởng của nó tới người dùng và trên thế giới. Nhưng những động thái này lại gặp phải sự phản ứng dữ dội của các chủ sở hữu kênh, những người không bao giờ thấy vui khi video của họ bị giới hạn hoặc bị cấm hoàn toàn. Khi YouTube chịu trách nhiệm về nhiều vấn đề hơn, việc gắn bó và điều hòa, cầm cương cộng đồng trở thành một công việc lớn hơn.

Rõ ràng, Aghdam phải chịu trách nhiệm về những gì cô ấy làm, và thật là khôn ngoan khi đổ lỗi vụ bắn súng cho sự kiểm duyệt của YouTube. Một số người đã xem Aghdam như một nạn nhân của chế độ kiểm duyệt trên YouTube, cố gắng khai thác vụ bắn súng để giải quyết mối hận thù cũ. Dòng lệnh phản đối kiểm duyệt #censorshipkills đã xuất hiện, nhằm đưa vụ bắn súng thành một bằng chứng chống lại các chính sách kiểm duyệt. Ngay cả Hiệp hội Súng trường Quốc gia của Mỹ cũng lên tiếng. Trong một tuyên bố ngày hôm qua, một đại diện của nhóm giải thích về vụ bắn súng, nói rằng các chính sách kiểm duyệt của YouTube đã "mở ra nhiều hận thù".

Vấn đề trở nên sâu sắc hơn rất nhiều so với những phàn nàn chính trị. Giống như hầu hết các nền tảng, thành công của YouTube dựa trên người dùng. Họ tạo ra video và nền văn hóa làm cho YouTube trở thành một nơi thú vị. Nhân viên của YouTube cần giữ cho cộng đồng đó vui vẻ, nhưng họ cũng cần phải định hình nó, hướng dẫn nó tránh xa thông tin sai lạc, lạm dụng và ghét bỏ. Với vụ việc tuần này, YouTube đã phải vất vả trong việc định hình cộng đồng sao cho nó không trở nên mất kiểm soát. Và giờ đây, YouTube cần phải được bảo vệ khỏi nền tảng của chính mình.