Các nhà nghiên cứu trên 30 quốc gia tuyên bố sẽ từ chối ghé thăm hay hợp tác cho đến khi KAIST ngừng việc phát triển loại vũ khí không cần sự kiểm soát của con người.

Tuy nhiên, KAIST nói rằng không có ý định tham gia vào sự phát triển của hệ thống vũ khí tự động gây chết người.

Hiệu trưởng Sung-Chul Shin cho biết KAIST nhận thức rõ rệt vấn đề đạo đức liên quan đến A.I. “Tôi khẳng định một lần nữa KAIST sẽ không tiến hành bất kỳ hoạt động nghiên cứu nào chống lại nhân loại, bao gồm các vũ khí không cần đến sự kiểm soát của con người”, ông nhấn mạnh.

Trung tâm mới của KAIST sẽ đầu tư nghiên cứu sử dụng A.I hỗ trợ cho chỉ huy và kiểm soát hệ thống quốc phòng, điều hướng phương tiện không người lái dưới đáy biển, đào tạo máy bay thông minh, theo dõi và nhận dạng các đối tượng.

Mặt khác, giáo sư Toby Walsh thuộc đại học New South Wales (Sydney) cho biết KAIST đã thành công trong việc đối phó với làn sóng phản ứng gay gắt từ những nhà nghiên cứu. Nhưng ông cần nói chuyện với mọi người để kết thúc cuộc tẩy chay.

Bên cạnh đó, Walsh cho biết KAIST vẫn chưa trình bày rõ ràng phải làm như thế nào để thiết lập quyền điều khiển của con người lên tàu ngầm tự lái một khi nó đã ở dưới đáy biển và không thể liên lạc được.

Trong bức thư kêu gọi tẩy chay, các nhà nghiên cứu đã cảnh báo nếu được phép phát triển, vũ khí tự trị sẽ làm chiến tranh nổ ra nhanh chóng và ở quy mô khổng lồ. Chúng có tiềm năng trở thành vũ khí khủng bố.

Bức thư này có chữ kí từ các chuyên gia hàng đầu thế giới nghiên cứu về robot. Nó sẽ được đưa đến cuộc họp thượng đỉnh vào thứ 2 (9/4) tuần sau tại Geneva với sự góp mặt của 123 nước thành viên Liên Hợp Quốc. Họ sẽ bàn về những thách thức đặt ra bởi vũ khí tự trị gây chết người, hay được mô tả như robot sát thủ.

Walsh trả lời với Reuters rằng robot và trí tuệ nhân tạo sẽ rất có lợi khi sử dụng trong quân đội, bao gồm thay thế con người làm những việc nguy hiểm như dò mìn.

“Nhưng không nên bàn giao quyết định ai sống hay chết cho máy móc, điều này vượt quá phạm vi đạo đức của con người”, ông nhấn mạnh.

Theo Zing

Mức giá này đắt một cách nực cười nếu so với giá đỡ của Surface Studio 2 cũng đảm nhận chức năng tương tự, thậm chí còn tiện lợi hơn. Chỉ có điều giá đỡ của Surface Studio 2 không xoay dọc được.

Surface Studio 2 có giá khởi điểm từ 3.500 USD. Đây là toàn bộ hệ thống chứ không đơn thuần là màn hình. Hệ thống gồm màn hình cảm ứng 28-inch, độ phân giải 4.500 x 3.000 pixel, vi xử lý i7, RAM 16GB, cổ cứng 1TB SSD và card đồ họa Nvidia.

Làm một phép so sánh khác để thấy giá đỡ màn hình của Pro Display XDR đắt tới mức nào. 1.000 USD có thể mua được iPhone XS mới, một hay thậm chí hai chiếc TV 4K, ba bộ Nintendo Switch...

Nguyễn Minh (theo gizmodo)

Apple công bố Mac Pro mới, giá từ 6.000 USD

Chiếc máy tính Mac mạnh mẽ nhất sẽ bắt đầu bán từ mùa thu năm nay, giá từ 6.000 USD với thiết kế mới hoàn toàn, cấu hình nâng cấp mạnh mẽ.

Được biết Bà Tân Vlog năm nay 58 tuổi, nhà ở Bắc Giang. Trên YouTube Bà Tân Vlog tự giới thiệu là cao 1m1, nặng 32 kg, và trông bà đúng là một người phụ nữ nông thôn chân chất, có phần lam lũ. Trong các video gần đây của Bà Tân Vlog còn có hình ảnh các cháu đến giải quyết hộ đồ ăn. Nhiều bạn trẻ từ nơi khác cũng đã đến thăm Bà Tân Vlog.

Kênh YouTube Bà Tân Vlog được lập từ ngày 7/2/2018, nhưng đến 4/5/2019 Bà Tân Vlog mới chính thức đăng tải video đầu tiên. Nhiều khả năng hỗ trợ khâu kỹ thuật quay dựng cho Bà Tân Vlog là con trai của bà, cũng là một thành viên chuyên làm video YouTube với kênh Hưng Vlog.

Nhìn chung ý tưởng làm YouTube như Bà Tân Vlog khá thú vị, có gia đình đã chia sẻ ảnh mở video cốc chè khổng lồ của Bà Tân Vlog để cả nhà ăn cho vui. Trong khi đó trên YouTube cũng xuất hiện nhiều kênh của các bà khác như Bà Sáu, Bà Tám, Bà Đường...

Dù thế nào hiện tượng mạng như Bà Tân Vlog cũng được chia sẻ qua những góc nhìn vui, hãy cùng xem một vài kiểu ảnh bên dưới:

Những nội dung trực tuyến được ưa chuộng là video (99% người dùng Internet), TV (55%), game (53%), livestreams của người chơi game (32%), các giải thể thao điện tử e-sports (29%).

Google.com tiếp tục là website được truy cập nhiều nhất Việt Nam. Từ khóa tìm kiếm phổ biến trên công cụ này là “phim”, “XSMB”, “XSMN”.

Rất ít người biết làm thủ tục hành chính qua mạng

Số người dùng Internet ở Việt Nam ngày càng gia tăng trên cả nước cũng là điều được Chương trình Phát triển Liên hợp quốc (UNDP) ghi nhận. Tuy nhiên, điều đó không đồng nghĩa với việc có thêm nhiều người Việt Nam tương tác với chính quyền thông qua Internet và biết “làm giấy tờ” trực tuyến.

UNDP đã phối hợp với Trung tâm Nghiên cứu phát triển và Hỗ trợ cộng đồng (CECODES) để thực hiện báo cáo Chỉ số Hiệu quả Quản trị và Hành chính công cấp tỉnh ở Việt Nam - PAPI, dựa trên kết quả trả lời phỏng vấn của 14.304 người dân trên cả nước.

Trong báo cáo công bố hồi tháng 4/2019, nội dung “Quản trị điện tử” đã lần đầu tiên được bổ sung và trở thành 1 trong 8 chỉ số nội dung thành phần quan trọng.

Theo đó, chưa tới 4% người được hỏi cho biết họ có tiếp cận cổng thông tin điện tử của chính quyền địa phương. Tỷ lệ tìm hiểu thủ tục chứng thực, xác nhận qua cổng thông tin điện tử chỉ tăng từ 2,10% (năm 2016) lên 2,56% (năm 2017) và đạt 3,97% (năm 2018). Đối với tìm hiểu thủ tục làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, tỷ lệ sử dụng cổng thông tin điện tử chỉ đạt 1,53%. Đối với thủ tục cấp phép xây dựng, chỉ 0,93% người dân trả lời rằng có tìm hiểu trên cổng thông tin điện tử của chính quyền.

Tỷ lệ người sử dụng cổng thông tin điện tử khi “làm giấy tờ” vẫn rất thấp, dù đã tăng nhẹ so với năm trước đó. Nguồn dữ liệu: PAPI 2018.

Những con số trên được nhóm nghiên cứu PAPI 2018 đánh giá là chưa tương xứng với tốc độ gia tăng số lượng người dùng Internet. Bởi lẽ, có tới 53% số người được hỏi cho biết họ có Internet tại nhà (tăng 15% so với năm 2017). 38% số người khảo sát nói rằng kênh thông tin thời sự chính của họ là qua Internet (tăng 10% so với năm 2017).

Như vậy, số người sử dụng cổng thông tin điện tử và một cửa điện tử của chính quyền thấp hơn rất nhiều so với tỷ lệ người dùng Internet tại Việt Nam, xét về mức tăng cũng có khoảng cách xa.

Cung cấp dịch vụ “làm giấy tờ” đến từng chiếc điện thoại

1,93-4,24 điểm (thang điểm 1-10) là khoảng dao động điểm chỉ số nội dung “Quản trị điện tử” của các địa phương - theo Báo cáo PAPI 2018. Mức điểm này được tính dựa trên hai chỉ tiêu thành phần: “Sử dụng cổng thông tin điện tử của chính quyền địa phương”; “Tiếp cận và sử dụng Internet tại địa phương”.

Điều đó cho thấy việc sử dụng cổng thông tin điện tử của chính quyền địa phương để tìm hiểu quy trình, thủ tục hành chính còn rất hạn chế. Dù rằng, các địa phương đã tập trung xây dựng cổng thông tin điện tử đến các cấp ít nhất là từ năm 2011, khi Chương trình tổng thể về cải cách hành chính nhà nước giai đoạn 2011-2020 được đưa vào triển khai.

Nội dung “sử dụng cổng thông tin điện tử của chính quyền địa phương” chỉ mới nhỉnh hơn số điểm tối thiểu. Nguồn dữ liệu: PAPI 2018.

Đà Nẵng đang là địa phương dẫn đầu cả nước về chỉ số Quản trị điện tử, với kết quả 4,24/10 điểm. Điểm nội dung thành phần “Sử dụng cổng thông tin điện tử của chính quyền địa phương” là 0,77/5 điểm; Điểm nội dung “Tiếp cận và sử dụng Internet tại địa phương” là 3,47/5 điểm.

TP.HCM đứng thứ hai với 3,99/10 điểm. Trong đó, nội dung “Sử dụng cổng thông tin điện tử của chính quyền địa phương” đạt 0,62/5 điểm, nội dung “Tiếp cận và sử dụng Internet tại địa phương” đạt 3,37/5 điểm.

Thống kê đến hết tháng 2/2019 của Ban chỉ đạo Cải cách hành chính TP.HCM cho thấy, chỉ 41% số hồ sơ được nộp trực tuyến (413.00/1.000.850 hồ sơ). Tuy vậy, khảo sát của Ban Dân chủ - Pháp luật, Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam TP.HCM lại tiết lộ nhiều vấn đề ở con số này.

Tỷ lệ nộp hồ sơ hộ tịch trực tuyến mức độ 3 tại một phường đạt 36%, 1/3 trong đó được thực hiện bởi người dân, số hồ sơ còn lại do người dân tới tận phường nhờ cán bộ nhập giúp. Đại diện Mặt trận Tổ quốc cho rằng, không hẳn người dân thành phố thờ ơ mà do việc thao tác trên máy quá khó với họ.

Bản đồ Hiệu quả quản trị điện tử (theo PAPI 2018) và Bản đồ những địa phương ứng dụng hành chính công trên Zalo.

Một cách làm khác đang được triển khai là đưa các dịch vụ hành chính công lên Zalo. Theo đó, quận 3 (TP.HCM) đã tiên phong mở tài khoản “Quận 3 trực tuyến” trên Zalo từ giữa tháng 4/2019. Việc này được kỳ vọng sẽ tăng lượng hồ sơ nộp qua Internet, nhờ tính thân thiện và dễ sử dụng của ứng dụng điện thoại.

Người dân có thể nhập thông tin hồ sơ trực tuyến bằng điện thoại thông minh và cũng dùng chính chiếc điện thoại này để chụp hình các tài liệu cần thiết. Trong khi đó, cách làm hiện tại lại yêu cầu người dân phải có máy scan (máy quét) để chuyển tài liệu giấy trở thành dạng kỹ thuật số, việc nhập thông tin hồ sơ lại cần máy tính với nhiều thao tác kết nối.

Đà Nẵng, Quảng Ninh, Bắc Ninh, Bình Phước là các địa phương có điểm số Quản trị điện tử dẫn đầu, cũng đang triển khai dịch vụ hành chính công tương tự. Lấy ví dụ về “Tổng đài 1022 Đà Nẵng”, tài khoản này trên Zalo cung cấp từ dịch vụ tra cứu thông tin xe buýt, cơ sở y tế… đến “làm giấy tờ”, hoàn thiện hồ sơ.

Tận dụng số lượng người dùng lớn trên Zalo để tăng tương tác giữa người dân và chính quyền, tạo sự thấu hiểu và tin tưởng trong thực hiện thủ tục hành chính bằng hình thức trực tuyến… có thể là những điều mà các địa phương nhắm đến.

Theo báo cáo của Ủy ban Tư pháp Quốc hội, ngân sách nhà nước chi trên 6.000 tỷ đồng mỗi năm cho phát triển chính phủ điện tử (giai đoạn 2015-2017). Sự cần thiết của chính phủ điện tử và quản trị điện tử cũng được coi là một trong những ưu tiên của quốc gia trước yêu cầu của Cách mạng công nghiệp 4.0 và 10 năm sau khi Chính phủ quyết tâm đầu tư xây dựng hệ thống công nghệ thông tin trong hoạt động của các cơ quan Nhà nước theo tinh thần của Nghị định 102/2009.

Nhưng chắc chắn, số tiền này sẽ không có hiệu quả trọn vẹn nếu tỷ lệ người dân tiếp cận website của chính quyền chỉ đạt 4%.

Chân dung k1to, player CS:GO đang vướng phải bình luận gây tranh cãi trong cộng đồng

k1to đã gọi Joao “felps” Vasconcellos là một “con khỉ chết tiệt” trong khuôn khổ FPL PUG châu Âu trên map Mirage ngày hôm qua (17/4).

“Con khỉ” có ý xúc phạm nặng nề tới người Brazil, và k1to đã thốt ra từ đó ngay sau khi anh nằm xuống ở mid-round. Bằng chứng đã được nhiều fan hâm mộ nghe thấy trên stream của Adam Friberg và ngay lập tức đã trở thành chủ đề bàn tán sôi nổi trên trang mạng Reddit.

Ngay sau khi cảm nhận được mình vừa bị phân biệt chủng tộc, felps đã đề cập tới k1to trên trang Twitter cá nhân. k1to đáp lại rằng, anh nói vậy không mang hàm ý nghiêm trọng và gửi lời xin lỗi tới tất cả những ai cảm thấy mình có liên quan.

felps sau đó đã chấp nhận lời xin lỗi của k1to và viết, “(tất cả) chúng ta hẳn đều đã phạm phải những sai lầm và học hỏi từ đó.”

Mặc dù cả hai players trên đã giải quyết êm xuôi vụ việc thông qua Twitter, nhưng FACEIT vẫn không thể đứng ngoài.

Milos “Mikey” Nedeljkovic, người đại diện cộng đồng của FACEIT, đã công bố án phạt cấm thi đấu một tháng tại FPL dành cho k1to. Mikey nhấn mạnh trong đoạn tweet rằng, ngay cả khi các players đùa giỡn với nhau thì trò đùa này “không thể chấp nhận” bởi tính chất phân biệt chủng tộc của nó.

Phán quyết được FACEIT đưa ra không làm hài lòng ALTERNATE aTTaX, team chủ quản của k1to

ALTERNATE aTTaX cũng đưa ra thông báo liên quan đến hành vi của k1to.

“Nó không bao giờ mang ý nghĩa một lời phân biệt chủng tộc”, tổ chức nói với trang Dot Esports. “Từ này thực sự vô hại trong tiếng Đức và player của chúng tôi không ý thức được bất cứ sự liên quan nào có thể bao hàm trong các ngôn ngữ khác. Tất nhiên đây không phải là nguyên nhân của hành vi phạm tội, nhưng ít nhất là nó đã tiết lộ rằng không có mục đích phân biệt chủng tộc trong hành động của anh ấy (k1to)…Chúng tôi sẽ không áp dụng bất cứ hình thức xử phạt nào với (k1to). Anh ấy đã nhận một án phạt cấm thi đấu dài hạn tại FPL và chúng tôi cảm thấy thế là đủ.”

Chịu(Theo Dot Esports)