Hoàng Thùy Linh: 'Tôi mang bản án và bị cầm tù suốt 10 năm qua'

Báo Guardian dẫn lời ông Sergey Naryshkin, Giám đốc cơ quan tình báo nước ngoài của Nga cáo buộc những kẻ gây ra các vụ tấn công nói trên “hành động theo lệnh của các quan chức phương Tây”. Moscow đã truy tố một số nghi phạm tội khủng bố và phản quốc.

Ukraine tuyên bố bắn hạ tên lửa hành trình ở Dnipro

Báo Pravda của Ukraine đưa tin, các khu vực miền nam nước này gồm Mykolaiv, Kirovohrad, Dnipropetrovsk, Zaporizhia và Kherson chiều 28/1 đã phát đi cảnh báo về mối đe dọa của các tên lửa Nga phóng từ biển Azov.

Không quân Ukraine sau đó cho biết, một tên lửa Nga đã di chuyển về phía tỉnh Kirovohrad, nhưng cuối cùng đổi hướng và đang bay về phía thành phố Dnipro. Vài phút sau, truyền thông địa phương đưa tin về những tiếng nổ ở Dnipro.

Trong thông cáo mới phát đi, quân đội Ukraine tuyên bố, một đơn vị thuộc Bộ Tư lệnh Không quân Skhid ở Dnipro đã bắn chặn và phá hủy thành công một tên lửa dẫn đường Kh-59 của Moscow.

Phía Nga chưa lên tiếng phản hồi về thông tin trên.

Nga ồ ạt tấn công tên lửa, tố Ukraine muốn tịch thu tài sản hơn 2 tỷ USD

TIN BÀI KHÁC

Hồi âm đơn thư Bạn đọc cuối tháng 11/2018

Có được cộng dồn thời gian đóng bảo hiểm xã hội?

CSCĐ không có quyền xử phạt xe "độ"?

Xe tập lái gây tai nạn: tài xế có trách nhiệm bồi thường? 

1. Bạn đọc ở “cụm dân cư số 10, thôn 5, xã Quảng Bị, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội” gửi email “đơn kiến nghị”  ngày 1 tháng 12 năm 2018. Nội dung:  Trong việc triển khai thực hiện xây dựng xã nông thôn mới TP Hà Nội giai đoạn 2016 -2020, đang có sự khác nhau về nguồn kinh phí khi triển khai dự án nông thôn mới giữa các khu vực trong thôn và giữa các giai đoạn; UBND xã đang làm sai khi yêu cầu người dân đóng góp với mức chi phí 20% tiền nguyên vật liệu, cộng với toàn bộ tiền nhân công.  Trung bình mỗi người phải đóng khoảng 2 triệu đồng, vượt quá khả năng của dân. Xin chuyển ý kiến nêu trên đến các cơ quan chức năng của TP Hà Nội, nơi các BĐ đồng gửi email đơn này xem xét. 

Mặt đường bị vỡ, sụt lún (Ảnh do bạn đọc cung cấp)

2. Bạn đọc Đỗ Minh Thống ở khóm 3, thị trấn Sông Đốc, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau gửi “đơn cầu cứu” đề ngày 27/11/2018. Nội dung: Về việc Chủ tịch UBND tỉnh Cà Mau không ra Quyết định giải quyết khiệu nại lần 2 của BĐ và TAND tỉnh Cà Mau đã thông báo thụ lý vụ án hành chính từ ngày 21/8/2018 đến nay hơn 2 tháng vẫn không được đưa ra đối thoại. Đơn này, BĐ Đỗ Minh Thống đồng gửi các cơ quan có thẩm quyền ở TW đề nghị xem xét.

3. Bạn đọc Chu Thị Thúy Hà thường trú xóm 1, tiểu khu 2, thị trấn Ít Ong, huyện Mường La, tỉnh Sơn La gửi “đơn kêu cứu khẩn cấp”. Nội dung: BĐ Thúy Hà “kêu oan” cho chồng là Phan Tiến Diện, nguyên Phó Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Sơn La, bị bắt tạm giam ngày 16/11/2017 trong vụ án “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng; Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”; TAND tỉnh Sơn La quyết định đưa vụ án ra xét xử  từ ngày 10 đến 25/12/2018.

4. Bạn đọc Văn Điển Phạm ở thôn Tự Thôn, xã Nam Sơn, TP. Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh  gửi email ngày 5/12/2018 phản ánh: Cách đây khoảng hơn 20  năm, gia đình tôi cùng khoảng 10 hộ khác được cấp sổ đỏ cho một số diện tích ruộng. Khi nhận ruộng chúng  tôi đã phát hiện thiếu diện tích và  phản ánh với  chính quyền, nhưng không được giải quyết. Hiện tại, chúng tôi phát hiện ra  diện tích đó đang được các hộ khác sử dụng qua rất nhiều năm và gửi đơn đến UBND xã thì nhận được câu trả lời: Các hộ đó sử dụng đất trong từng đấy năm có đóng thuế ruộng, nên chúng tôi không có cơ sở để đòi lại. BĐ thắc mắc: UBND xã  trả lời như vậy dựa trên cơ sở pháp lý nào? Tại sao diện tích đó, chúng tôi có sổ đỏ lại không có quyền lợi sử dụng?  Xin chuyển thắc mắc của BĐ Văn Điển Phạm đến UBND TP. Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh đề nghị xem xét.

5. Bạn đọc nguyen ninh gửi email ngày 6/12/2018 phản ánh: Vườn hoa đường Thanh Niên, điểm du lịch đẹp, hấp dẫn của Hà Nội, nhiều năm qua tồn tại tình trạng bán hàng hóa bừa bộn, nhếch nhác  từ sáng sớm, thậm chí cả ngày, tàn phá thảm cỏ, ghế kéo khắp nơi... Xin chuyển ý kiến của BĐ nguyen ninh đến UBND quận Tây Hổ; 2 phường Thụy Khuê và Yên Phụ đề nghị xem xét. 

Ảnh do bạn đọc cung cấp

6. Bạn đọc Nguyễn Hoàng Diệu Phương, phụ trách công tác Đối ngoại của chương trình “Phòng đọc sách cho bệnh nhi ung bướu” gửi email ngày 5/12/2018. Nội dung: BĐ Diệu Phương giới thiệu Dự án xây dựng phòng đọc sách cho bệnh nhân Nhi ở Bệnh viện Ung Bướu thành phố Đà Nẵng triển vào tháng 12 năm 2018, nhằm giúp những bệnh nhân nhi có cơ hội giải trí cũng như phát triển tri thức trong quá trình chữa bệnh, bằng cách xây dựng một phòng bệnh nhân thành một phòng đọc sách, vui chơi, học hỏi và phát triển trí óc cho trẻ nhỏ. Tầm nhìn ngắn hạn:  100% bệnh viện tại Đà Nẵng có phòng đọc sách; tầm nhìn dài hạn:  Có phòng đọc sách ở 100% bệnh viện trên toàn Việt Nam. Dự án mong các nhà hảo tâm tài trợ bao gồm sách dành cho thiếu nhi hoặc sách về tri thức nhân quả; những vật phẩm như  kệ đựng sách, thảm trải sàn, giấy dán tường, đồ chơi, đồ tô màu....Mọi thông tin chi tiết, liên hệ với ông Nguyễn Thành Đạt, điện thoại 0983456639, địa chỉ gmail  sachchobenhnhi1@gmail.com .

7. Bạn đọc- Luật gia Đào Dư Long gửi email ngày 3/12/2018 “thêm một góc nhìn về xã hội hóa biên soạn sách giáo khoa”. Nội dung: BĐ Dư Long nêu ý kiến “tham khảo kinh nghiệm làm sách giáo khoa của các nước có nền giáo dục phát triển nhất hiện nay như Mỹ, Anh, Đức, Nhật Bản, Trung Quốc…và thực tế 3 lần đổi sách ở Việt Nam trong những năm qua, cá nhân tôi cho rằng nếu thực hiện xã hội hóa biên soạn sách giáo khoa theo lộ trình của Nghị quyết số 88/2014/QH13 thì phải thực hiện đồng bộ 4 nội dung: 1/ Bộ Giáo dục và Đào tạo thực hiện chức năng quản lý Nhà nước như Xây dựng chương trình khung; Xây dựng Bộ tiêu chí để đánh giá, thẩm định sách giáo khoa và tổ chức thẩm định. Việc biên soạn sách giáo khoa giao hoàn toàn cho các Nhà Xuất bản thực hiện. 2/ Các Nhà Xuất bản có chức năng làm sách giáo khoa hàng năm đăng ký danh mục sách sẽ làm. 3/ Việc lựa chọn sách giáo khoa nào đưa vào giảng dạy ở các cơ sở giáo dục công lập giai đoạn đầu Bộ Giáo dục và Đào tạo quyết định, vì kiến thức học tập trong sách giáo khoa có liên quan đến việc thi cử nhất là các kỳ thi chuyển cấp và thi đại học. 4/ Về kinh phí làm sách giáo khoa, các Nhà Xuất bản tự lo; giá bán sách giáo khoa hàng năm, nhà nước điều chỉnh  và quy định giá trần. Xin chuyển ý kiến của BĐ- Luật gia Đào Dư Long đến các cơ quan chức năng có thẩm quyền xem xét.

8. Khoảng 100 BĐ là “cư dân Dự án D’Capitale ở số 1N7B Nguyễn Thị Thập, Trung Hòa Nhân Chính, Thanh Xuân, Hà Nội” đồng ký tên trong “đơn tố cáo” đề ngày 28/11/2018. Nội dung: Các BĐ phản ánh một số “dấu hiệu vi phạm pháp luật” tại Dự án này. Đề nghị các cơ quan chức năng có thẩm quyền nơi các BĐ đồng gửi đơn này xem xét. 

Hành lang căn hộ thực tế chỉ 1m47, hẹp hơn cả hành lang các dự án nhà thu nhập thấp (Ảnh Báo Mới)

9. Vợ chồng bạn đọc cao niên Lê Thị Bạo + Bùi Duy Tẩm đều là “Bộ đội chống Pháp, chống Mỹ đã nghỉ hưu”, thường trú  thôn Phương Thượng, xã Phương Chiểu, TP Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên gửi nhiều đơn trong bì thư có dấu Bưu điện ngày 5/12/2018. Các đơn có nội dung khác nhau, gồm: “Đơn tố cáo khẩn cấp” 1 số cán bộ không giải quyết theo chỉ đạo của Cơ quan có thẩm quyền; “đơn đề nghị xem xét theo trình tự Giám đốc thẩm Bản án số 62/2014/DSPT ngày 30/9/2014 của TAND tỉnh Hưng Yên; “đơn xin truy lĩnh tiền thương tật”...Mỗi đơn lại kèm nhiều Văn bản, Phiếu chuyển...của các Cơ quan chức năng có thẩm quyền như Ủy ban Kiểm tra TW; Bộ Lao động- Thương binh và Xã hội; Trụ sở tiếp công dân của TW Đảng và Nhà nước; UBTW Mặt trận Tổ quốc VN...gửi UBND và các Cơ quan chức năng tỉnh Hưng Yên. Đây cũng là địa chỉ Báo VietNamNet chuyển nội dung các đơn của  Vợ chồng bạn đọc cao niên đề nghị xem xét.

10. Bạn đọc Lê Quỳnh Chi, hộ khẩu thường trú số nhà 2, ngách 207/129, TDP Xuân Nhang 2, phường Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm; hiện ở xóm Hòa Bình, thôn Đàn Viên, huyện Thanh Oai, TP Hà Nội gửi “đơn kêu cứu khẩn cấp” đề ngày 5/12/2018. Nội dung: Năm 2012, bố BĐ cần vốn kinh doanh, lập “Bản cam kết” với ông Lê Văn Đồng (TDP số 1, phường Cổ Nhuế 2, Bắc Từ Liêm, HN) về hình thức vay vốn qua doanh nghiệp (là CTCP ĐT và XD Quốc Việt (địa chỉ 1/2/245/2 tổ 41, Khương Trung, Khương Đình, Thanh Xuân, HN) số tiền 8 tỷ đồng trong hạn mức 10 tỷ đ của DN này tại NH Techcombank-Chi nhánh Ba Đình, bố BĐ  thê chấp  457 m2 tại xã Xuân Đỉnh, Từ Liêm, Hà Nội. NH này giải ngân hơn 9 tỷ đ, nhưng ông Đồng chỉ chuyển cho bố BĐ 2,9 tỷ đ, chiếm đoạt số tiền còn lại. Đến 2016, nợ gốc và lãi của ông Đồng và CT Quốc Việt lên đến 13,5 tỷ đ.  457m2 đất cùng tài sản trên đó (giá thị trường 25 tỷ đ) đã bị THADS quận Bắc Từ Liêm cưỡng chế. BĐ tố cáo hành vi “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” của ông Đồng và CT Quốc Việt, nhưng CA quận Bắc Từ Liêm lại thông báo “tạm đình chỉ nội dung đơn tố giác Lê Văn Đồng có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản” với lý do chưa đủ căn cứ. Xin chuyển nội dung “đơn kêu cứu” của bạn đọc Lê Quỳnh Chi đến Cơ quan chức năng có thẩm quyền của TP Hà Nội và quận Bắc Từ Liêm xem xét.

11. Các bạn đọc Giang Văn Hiển, Nguyễn Thị Ngân ở số 10-12, đường 345-36 Trần Não, phường Bình An, quận 2, TP Hồ Chí Minh (cha mẹ của Giang Kim Đạt) tiếp tục gửi đơn đề ngày 1/12/2018. Nội dung: Các BĐ này “kêu oan” về việc Bản án 48/HSST ngày 22/2/2017 của TAND TP Hà Nội và Bản án 553/HSPT ngày 18/8/2017 của TAND Cấp cao tại Hà Nội kê biên toàn bộ nhà đất, tiền...của vợ chồng, con gái, cháu gái; kêu oan cho bị cáo Giang Kim Đạt. Đề nghị các Cơ quan có thẩm quyền nơi BĐ đồng gửi đơn này xem xét.

12. Bạn đọc Ngô Như Quỳnh, thường trú thôn Tân Bình, xã Tú Thịnh, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang nhiều lần gửi đơn, mới nhất đề ngày 7/12/2018 “khiếu nại, kêu cứu khẩn cấp” về việc: “Nguyễn Văn Tuyến cư trú thôn Tân Thịnh, xã Phúc Ứng, huyện Sơn Dương dùng đá đánh tôi gây thương tích; cố ý phá hoại tài sản, xúc phạm nghiêm trọng danh dự của tôi và bố tôi, đe dọa giết cả nhà tôi vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật, tiếp tục đe dọa tính mạng của cả gia đình tôi”. Sự việc diễn ra từ tháng 4/2016, đến ngày 19/6/2018 TAND huyện Sơn Dương mới có Văn bản số  52/TB-TLVA thông báo Quyết định thụ lý vụ án. Đến nay đã hơn 5 tháng 16 ngày vẫn chưa giải quyết, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của công dân. Đề nghị các cơ quan chức năng tỉnh Tuyên Quang và huyện Sơn Dương khẩn trương xem xét.

13. Bạn đọc Nguyễn Văn Thơi thường trú thôn Đông Nai, xã Liên Hồng, Đan Phượng, Hà Nội gửi “đơn tố cáo và kêu cứu khẩn cấp”. Nội dung: Hơn 21 giờ ngày 27/11/2018, con gái là Nguyễn Thị Tuyết Mai, học sinh trường THPT Hồng Thái, do Nguyễn Văn Nghĩa (thường trú thôn Đông Khê, xã Đan Phượng, huyện Đan Phượng) đèo trên xe máy, cả 2 không đội mũ bảo hiểm; đến đoạn hết bờ mương Phùng xã Đan Phượng, trên đường N12 liên xã Đan Phượng - Hạ Mỗ, bị 1 CSGT trong tổ cơ động 4 người, dùng dùi cui bằng cao su cứng vụt trúng vào đầu, xượt xuống bả vai bên trái ngã xuống đường nhựa bất tỉnh, phải đưa đi cấp cứu tại BV huyện Đan Phượng, rồi chuyển BV Việt Đức. Đề nghị các cơ quan chức năng có thẩm quyền nơi BĐ Nguyễn Văn Thơi đồng gửi đơn này xem xét.

14. BĐ gổm 13 hộ dân trú tại ngõ 14 và ngách 14/31, phố Pháo Đài Láng, phường Láng Thượng, quận Đống Đa, Hà Nội đồng ký tên trong “đơn kiến nghị” gửi qua email ngày 10/12/2018. Nội dung: “Đoạn đường Huỳnh Thúc Kháng kéo dài chỉ có 1,3km nhưng cong queo uốn khúc, chỉ chạy qua nhà dân mà lại tránh những khoảnh đất lưu không của hợp tác xã Láng Thượng! Nếu làm đường như vậy, không những gây thiệt hại cho các hộ dân mà còn gây thiệt hại cả cho Nhà nước (phải đền bù cho các hộ) trong khi nếu chạy thẳng qua những khoảnh đất lưu không, thì sẽ tiết kiệm được ngân sách rất nhiều”. Đề nghị các cơ quan chức năng có thẩm quyền của TP Hà Nội và quận Đống Đa nơi các BĐ đồng gửi đơn này xem xét.

15. Bạn đọc Nguyễn Hồng Ly ở số 397 Tôn Đức Thắng, phường Mỹ Phú, Tp.Cao Lãnh, Đồng Tháp gửi email ngày 11/12/2018. Nội dung: BĐ Hồng Ly giới thiệu về Ứng dụng IoT (viết tắt của Interner of Thing) là mạng lưới các thiết bị có khả năng kết nối với nhau, với Internet và với thế giới bên ngoài. Các chuyên gia nông nghiệp coi IoT là một nền tảng để phát triển nền nông nghiệp thông minh hiện đại. Các cảm biến được đặt hợp lý trong khu vườn, nông trại thu thập các chỉ số của môi trường (nhiệt độ, độ ẩm, độ pH,…) liên tục và gửi về các bộ vi xử lý để vận hành hệ thống tưới, làm mát, chiếu sáng,... đảm bảo phù hợp cho cây trồng; sử dụng chip điện tử đọc tín hiệu từ các cảm biến đo chỉ số sinh hóa trên cơ thể vật nuôi và chuyển về hệ thống giám sát trung tâm, để theo dõi quá trình sinh trưởng, tình trạng sức khỏe của vật nuôi....giúp  cây trồng, vật nuôi … phát triển, sinh trưởng tốt đạt năng suất, chất lượng cao. Ở Việt Nam, một số mô hình nổi bật như: nhà kính ở Lâm Đồng, nông trường thông minh tại Quảng Nam, nuôi bò công nghệ 5 sao ở Thanh Hoá, trại gà “sang” ở Bình Phước; “mô hình canh tác lúa lý tưởng” tại Hợp tác xã Dịch vụ nông nghiệp Mỹ Đông 2, huyện Tháp Mười (Đồng Tháp). 

Minh họa ứng dung IoT trong nông nghiệp (ảnh do BĐ cung cấp)

16. Bạn đọc Nguyễn Sơn Nam ở số 38, ngõ 96, đường Chiến Thắng (tố dấn phố số 7), phường Văn Quán, quận Hà Đông, Hà Nội gửi “đơn khiếu nại” đề ngày 10/12/2018. Nội dung: Sau 2 năm nộp hồ sơ và đi lại rất nhiều lần để hoàn thiện hồ sơ, gia đình BĐ Sơn Nam vẫn chưa nhận được Giấy chứng nhận quyền SDĐ. Đề nghị các cơ quan chức năng TP Hà Nội và quận Hà Đông nơi BĐ Sơn Nam đồng gửi đơn này khẩn trương xem xét.

17. Bạn đọc Dương Thủy Lê ở số nhà 216, Cao Bá Quát, phường Hải Tân, TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương gửi email đơn ngày 12/12/2018. Nội dung: BĐ Thủy Lê phản ánh việc Công ty TNHH Sản xuất Lốp xe Bridgestone - Nhật Bản (địa chỉ Lô XN3.6-4.1 Khu Công nghiệp Đình Vũ, Đông Hải II, quận Hải An, TP Hải Phòng) không trả lương hơn 1.000 giờ làm thêm (chưa quy đổi theo hệ số làm thêm của Luật lao động); cung cấp thông tin sai tới nơi làm việc mới là Công ty Falcon Vietnam (Đại An) khiến uy tín của BĐ Thủy Lê bị ảnh hưởng. Đề nghị các cơ quan chức năng của TP Hải Phòng, quận Hải An và Đại sứ quán Nhật Bản tại Viet Nam nơi BĐ đồng gửi đơn này xem xét.

18. Bạn đọc Lê Thị Kim Dung là giáo viên, thường trú số nhà 64, ngõ Kéo Tào, đường Mĩ Sơn, phường Vĩnh Trại, TP Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn gửi đơn đề ngày 10/12/2018 và nhiều giấy tờ liên quan. Nội dung: BĐ Kim Dung khiếu nại về việc TAND TP và TAND tỉnh Lạng Sơn “giải quyết vụ ly hôn của tôi và anh Chu Thế Thăng (hiện công tác tại Chi cục Thuế huyện Văn Lãng) không thỏa đáng”, “gần 2 tháng qua, tôi gửi đơn khiếu nại đi khắp nơi, nhưng chưa được trả lời” về các nội dung liên quan đến vụ ly hôn, về trách nhiệm nuôi con,v.v...Đề nghị các cơ quan chức năng của tỉnh và TP Lạng Sơn xem xét.

19. Bạn đọc Hoàng Thị Thanh Hương thường trú số 1225 R5 sảnh B- Royal city, Nguyễn Trãi, Thanh Xuân Hà Nội gửi đơn đề ngày 11/12/2018. Nội dung: BĐ Thanh Hương “tố giác tội phạm” đối với ông N.T.T ở quận Tây Hồ, HN “bằng thủ đoạn gian dối qua việc ‘chạy dự án, công trình, gói thầu’ vay của cá nhân tôi hơn 1,1 tỷ đồng; khất hẹn nhiều lần, mặc dù có điều kiện, khả năng nhưng cố tình không trả, phạm tội ‘Lừa đảo chiếm đoạt tài sản’ của Bộ Luật Hình sự năm 2015, sửa đổi năm 2017”. Đề nghị Cục Cảnh sát Điều tra tội phạm về trật tự xã hội (CO2) Bộ Công An nơi BĐ Hoàng Thị Thanh Hương đồng gửi đơn này xem xét.

Cơ quan phúc đáp

19. UBND tỉnh Đắc Lắc có CV số 10504/UBND-KT ngày 28/11/2018 phúc đáp CV số 454/CVV-VNN  ngày 23/10/2018 đề nghị xem xét đơn khiếu nại, kiến nghị của hơn 200 hộ tiểu thương chợ tạm Buôn Ma Thuột.  CV  cho biết: Căn cứ ác quy định hiện hành của pháp luật, không có cơ sở để UBND tỉnh nhận bàn giao khu B chợ Buôn Ma Thuột từ Công ty chợ Buôn Ma Thuột để chuyển giao lại cho tiểu thương (hoặc chuyển giao cho bên thứ 3), chỉ làm trung gian để Công ty chợ Buôn Ma Thuột và đại diện tiểu thương chợ tạm Buôn Ma Thuột đàm phán, thống nhất việc chuyển nhượng khu B chợ Buôn Ma Thuột trên tinh thần thỏa thuận giữa 2 bên và bảo đảm đúng quy định pháp luật. CV cũng cho biết: Ngày 6/11/2018 một số tiểu thương đã gửi 5 kiến nghị tới Ban tiếp công dân TƯ; Thanh tra CP sẽ lập Tổ công tác để kiểm tra, đôn đốc  việc thực hiện kết luận sau Thanh tra.

20. UBND tỉnh Quảng Bình có Công văn số 2063/UBND-NC ngày 4/12/2018 phúc đáp Công văn số 569/CV-VNN ngày 29/11/2018 đề nghị xem xét “đơn khiếu nại” của 2 BĐ về cuộc thi nâng ngạch công chức và thăng hạng viên chức hành chính từ ngạch chuyên viên lên ngạch chuyên viên chính năm 2018. Công văn cho biết: Tên 2 ‘bạn đọc ở Sở TT&TT và Sở TN&MT’ trong đơn gửi Báo là mạo danh; CV cũng gửi kèm  Đơn cam kết của 2 cán bộ bị mạo danh, nêu rõ “không viết đơn khiếu nại” và “đề nghị các cơ quan chức năng nhanh chóng vào cuộc điều tra xác minh, làm rõ đối tượng mạo danh”. CV của UBND tỉnh Quảng Bình nêu rõ kỳ thi nêu trên “được UBND tỉnh tổ chức trên cơ sở chỉ tiêu, quy trình, thủ tục đã được Bộ Nội vụ thống nhất, phê duyệt....Theo đánh giá chung của cán bộ, công chức, viên chức trong tỉnh, kỳ thi được tổ chức nghiêm túc, khách quan, công bằng và đúng quy định của pháp luật”.

21. UBND tỉnh Điện Biên có Công văn số 3640/UBND-NC ngày 10/12/2018 phúc  đáp Văn bản số 290/CV-BBĐVN ngày 30/11/2018 của Báo Bưu điện Việt Nam, đồng gửi Báo điện tử VietNamNet (2 Báo đã sáp nhập thành Báo VietNamNet mới theo Quyết định của Bộ Thông tin và Truyền thông) đề nghị xem xét, có chính sách hỗ trợ, tạo điều kiện cho vợ chồng Biên, Hà ổn định cuộc sống sau khi ra tù, trở về địa phương. Công văn cho biết: Văn bảo của Báo Bưu điện VN và đơn của công dân được chuyển đến Cục Thi hành án dân sự tỉnh Điện Biên để chủ trì, phối hợp với các cơ quan, đơn vị liên quan xem xét, giải quyết theo quy định.

Trân trọng cảm ơn các Cơ quan nêu trên.

Ban Bạn đọc

Kết quả kiểm phiếu ngày 15/1 cho thấy, ông Trump giành được hơn 51% phiếu ủng hộ trong cuộc bầu cử sơ bộ ở Iowa, "phát súng" đầu tiên mở màn năm bầu cử tại Mỹ, vượt xa các đối thủ tiếp sau là Thống đốc bang Florida Ron DeSantis và cựu đại sứ Mỹ tại Liên Hợp Quốc Nikki Haley với lần lượt 21,2% và 19% phiếu ủng hộ. Doanh nhân Vivek Ramaswamy, người xếp thứ 4 với 7,7% số phiếu, đã tuyên bố từ bỏ tranh cử và quay sang ủng hộ ông Trump.

Trong một bài xã luận đăng tải trên trang CNN, chuyên gia McCarthy nhận định, thước đo sức mạnh “bất khả chiến bại” của cựu tổng thống trong GOP không chỉ là việc thắng áp đảo 3 đối thủ DeSantis, Haley và Ramaswamy, mà còn là việc ông vượt qua tất cả các thế lực đáng gờm ủng hộ họ.

Mạng lưới các nhà tài trợ theo chủ nghĩa tự do, hào phóng, do tỷ phú Charles Koch tập hợp đã dồn tiền và sức mạnh hỗ trợ bà Haley. Nhà lãnh đạo truyền giáo Bob Vander Plaats và Thống đốc bang Iowa Kim Reynolds đã dùng ảnh hưởng đáng kể của họ để hậu thuẫn ông DeSantis.

Các lực lượng dàn trận chống ông Trump có vai trò quan trọng không chỉ vì nguồn tài trợ và mạng lưới cơ sở của họ, mà còn vì những cam kết về hệ tư tưởng họ đại diện. Các cử tri phải đối mặt với cả lựa chọn về quan điểm, không chỉ là lựa chọn về cá nhân.

Các cử tri cũng được kêu gọi đưa ra phán quyết riêng về các vụ án hình sự chống lại ông Trump. Cựu tổng thống cáo buộc những vụ truy tố này mang tính chính trị và các thành viên GOP ở Iowa rõ ràng cho thấy họ đồng tình với lập luận này.

Một số nhà quan sát tin, cuộc bầu cử năm 2024 đang định hình như một cuộc trưng cầu dân ý về chính trị trong hệ thống luật pháp cũng như về ông Trump và đương kim Tổng thống Joe Biden của đảng Dân chủ.

Trong khi các đối thủ chính cùng đảng GOP của ông Trump (ngoại trừ cựu Thống đốc bang New Jersey Chris Christie, người đã bỏ cuộc đua vào tuần trước) thích đề cập về hầu hết những thứ khác, cựu lãnh đạo Nhà Trắng chưa bao giờ ngần ngại thảo luận về những rắc rối pháp lý của bản thân trong chiến dịch vận động tranh cử. Các cử tri, bắt đầu từ các thành viên GOP ở Iowa, hiện bày tỏ quan điểm của họ về những điều đó.

Vì Iowa là một “bang đỏ” vững chắc, ám chỉ phe Cộng hòa luôn thắng phe Dân chủ tại đây, nên những gì xảy ra trong bầu cử sơ bộ ở bang này có thể hé lộ kết quả họp kín của GOP tại hầu hết các bang đỏ khác.

Thật khó để nghĩ ra nơi nào ông DeSantis, chính khách được coi là đối thủ GOP lớn nhất của ông Trump, có thể làm tốt hơn Iowa. Đây là bang Thượng nghị sĩ Ted Cruz từng chiến thắng vào năm 2016, mặc dù chỉ hơn ông Trump 3 điểm lúc đó.

Chiến dịch vận động tranh cử của ông DeSantis và các đồng minh bên ngoài đã chi 35 triệu USD cho bang này từ ngày 1/1/2023 - 12/1/2024. Ngược lại, phía ông Trump chỉ chi 18,3 triệu USD. Tuy nhiên, ngay cả với lợi thế chi tiêu gần như gấp đôi so với cựu tổng thống, Thống đốc bang Florida cũng không thể vượt qua thách thức.

Một dấu hiệu trước bỏ phiếu sơ bộ cho thấy có rất ít sự bất đồng trong nội bộ GOP về việc đề cử ông Trump đại diện đảng đấu “chung kết” vào Nhà Trắng năm nay là việc nhiều chính khách có ảnh hưởng trong đảng, từ Thống đốc bang Bắc Dakota và cũng là cựu ứng viên tổng thống năm 2024 Doug Burgum đến các Thượng nghị sĩ Mike Lee và Marco Rubio đều công khai ủng hộ ông Trump.

Ông DeSantis đã có một năm để thuyết phục các quan chức cũng như cử tri của đảng, nhưng kết quả bầu cử sơ bộ ở Iowa có thể ám chỉ ông rốt cuộc không thành công.

Chiến dịch vận động tranh cử của bà Haley và những nhà tài trợ giàu có thậm chí còn chi tiêu ở Iowa nhiều hơn nhóm của ông DeSantis, lên tới 37 triệu USD tính đến ngày 12/1. Song, khoản đầu tư khổng lồ đó dường như đang giúp nữ ứng viên này có được sự ủng hộ từ những cử tri không thuộc GOP. Theo một cuộc khảo sát của Des Moines Register/NBC News/Mediacom, các cử tri độc lập và các cử tri thuộc đảng Dân chủ chiếm tới 50% số người ủng hộ của cựu đại sứ Mỹ tại Liên Hợp Quốc.

Hy vọng của bà Haley về một màn thể hiện mạnh mẽ trong cuộc bầu cử sơ bộ ở New Hampshire vào ngày 23/1 dựa vào khả năng bỏ phiếu chéo đáng kể của những cử tri bên ngoài GOP. Tuy nhiên, giới phân tích chỉ ra rằng, mặc dù chiến lược đó, nếu thành công, có thể giúp chiến dịch tranh cử của bà tiếp tục cho đến khi bang Nam Carolina quê hương của bà bỏ phiếu vào ngày 24/2, đây không phải là con đường khả thi để giành được chiếc vé đại diện GOP. Iowa đã sát hạch sự ủng hộ của các thành viên trong đảng dành cho bà Haley và nhận thấy chiến lược ấy không còn hiệu quả.

DeSantis và Haley là những ứng viên tổng thống có nguồn tài chính dồi dào và giàu kinh nghiệm chính trị. Tuy nhiên, thất bại của họ ở Iowa có thể báo hiệu ngay cả các đối thủ mạnh cũng khó có khả năng đánh bại ông Trump.

Ông Trump thắng áp đảo ở Iowa, đối thủ DeSantis về nhì kịch tính

ESPN cho hay, Erik ten Hag muốn kế hoạch chuyển nhượng hè được hoàn tất sớm, trong đó bao gồm mang về 1 chân sút mới trước khi MUbước vào du đấu hè trong tháng 7.

MU sẽ ưu tiên ký một trung phong đẳng cấp vào hè này, với 2 mục tiêu hàng đầu là Harry Kane (Tottenham) và Victor Osimhen (Napoli). Ngoài tốn rất nhiều tiền, việc đàm phán ở cả 2 thương vụ này là không dễ dàng.

Rasmus Hojlund của Atalanta cũng nằm trong danh sách của MU, trong khi Evan Ferguson (Brighton) hiện đang được liên hệ chuyển đến Old Trafford.

Erik ten Hag cần đặc biệt mang về một sát thủ ghi bàn để đảm bảo MU có thể cạnh tranh các danh hiệu trong mùa tới. Ở chiến dịch hiện tại, Marcus Rashford thăng hoa với 27 bàn cùng 9 kiến tạo cho MU mọi đấu trường, nhưng phần còn lại hàng công không ổn.

Wout Weghorst mới chỉ ghi 2 bàn (và vẫn tịt ngòi ở Premier League) kể từ khi đến vào tháng 1 theo dạng cho mượn. Martial là lựa chọn số 1 hồi đầu mùa của Erik ten Hag thì dính chấn thương liên tục, lại thêm Ronaldo bị thanh lý hợp đồng sớm vì cố tình ‘phá’ đội.

Dormtund giữ Jude Bellingham, đúng ý Real Madrid 

Tờ Bild loan báo, Dortmund có một “kế hoạch bí mật” để giữ chân Jude Bellingham thêm 1 mùa nữa và CLB sẽ tăng lương gấp rưỡi cho tuyển thủ Anh.

Cụ thể, nếu đồng ý tiếp tục chơi cho Dortmund ở mùa giải tới, lương Jude Bellingham hưởng sẽ là 13 triệu bảng/năm, cao nhất trong lịch sử CLB.

Trong hợp đồng được đề nghị đến Jude Bellingham, sẽ bao gồm điều khoản giải phóng là 131 triệu bảng.

Đây được xem là tin vô cùng tốt cho Real Madrid, đội được loan tin đã ‘đi đêm’ với tiền vệ Tam sư hồi tháng trước, thuyết phuc Bellingham ở lại Dortmund thêm 1 mùa và chờ đến hè 2024 sẽ chuyển đến chơi bóng ở Bernabeu.

Real Madrid cam kết khi ấy sẽ trả cho Jude Bellingham lương, thưởng cao như mong muốn.

Jude Bellingham là một trong những cái tên ‘nóng’ nhất ở thị trường chuyển nhượng hè này, khi được nhiều đội bóng hàng đầu châu Âu như Man City, Liverpool, Real Madrid, MU,… xếp hàng.

Barca đạt thỏa thuận với đội trưởng Man City

Theo Gerard Romero, Barca đã đạt thỏa thuận với đội trưởng Man City, Ilkay Gundogan gia nhập sân Nou Camp theo dạng tự do vào hè này.

Barca theo dõi tình hình của Ilkay Gundogan ở Etihad thời gian qua. HLV trưởng Xavi được cho đã nói chuyện với tuyển thủ Đức, bày tỏ muốn có anh trong đội hình của mình.

Tiền vệ 32 tuổi đã bị cám dỗ bởi việc chuyển đến chơi bóng ở Barca sau cuộc trò chuyện này.

Và giờ đây, Romero tuyên bố, giữa Barca và Ilkay Gundogan đã xong thỏa thuận về việc gia nhập theo dạng chuyển nhượng tự do vào cuối mùa.

Tuy nhiên, Gerard Romero nhấn mạnh, hiện đội trưởng Man City chưa chấp nhận một điều khoản mà Barca đưa ra bởi ảnh hưởng luật công bằng tài chính: có thể rơi cảnh ra đi theo dạng cho mượn, nếu việc đăng ký vào danh sách Barca không thành công.

Xem ngay tin chuyển nhượng mới nhất tại đây!

Song các nguồn tin cho biết, Bộ Quốc phòng Mỹ hiện giờ không thể thanh toán khoản chi phí 1,6 tỷ USD nếu như không được bổ sung ngân sách từ Quốc hội.

Vào ngày 6/12/2023, đảng Cộng hòa đã bỏ phiếu bác bỏ thông qua gói an ninh khẩn cấp bao gồm khoản tiền 14 tỷ USD viện trợ cho Israel.

Kể từ khi xung đột Israel – Hamas bùng nổ vào ngày 7/10 năm ngoái, Mỹ đã gửi đạn dược, điều động các tàu sân bay như USS Gerald R. Ford, và các tàu khu trục USS Normandy, USS Thomas Hudner, USS Ramage, USS Carney tới Trung Đông. Ngoài ra, các máy bay chiến đấu như F-35, F-15, F-16 và A-10 cũng đã tới khu vực.

Theo thông báo vào năm 2023 của Bộ Ngoại giao Mỹ, nước này đã gửi 130 tỷ USD viện trợ quân sự và kinh tế cho Israel, kể từ khi Israel được thành lập cách đây 75 năm.

Israel bác tấn công cơ sở Liên Hợp Quốc, Houthi bắn tên lửa đạn đạo vào tàu Mỹ

MU dưới thời Solskjaer bước vào mùa giải mới 2019/20 không thực sự được đánh giá cao. Một số nguồn còn nhận định, Quỷ đỏ thậm chí không đủ cửa dự C1 mùa kế tiếp, tức không chiến đấu nổi trong top 4 Ngoại hạng Anh.

Maguire ra mắt MU, giành luôn Cầu thủ hay nhất trận, cùng Quỷ đỏ thắng tưng bừng Chelsea 4-0

Tuy nhiên, sau khi ra quân Premier League 2019/20 đại thắng Chelsea 4-0, đã có những cái nhìn khác. Như cựu danh thủ Jamie Carragher tin rằng, MU không quá cách biệt so với 2 ứng viên nặng ký là Man City và Liverpool.

Mùa trước, MU kết thúc vị trí thứ 6 và kém Man City vô địch đến 32 điểm.

Cựu danh thủ Liverpool nhận định: “Tôi không nghĩ MU có thể đua ngôi vô địch, nhưng họ cũng không ở quá xa. Ở một góc độ nào đó, tôi ngưỡng mộ những gì họ làm và các bản hợp đồng mua được hè này. Theo tôi, họ sẽ chiến đấu cho top 4 Ngoại hạng Anh”.

Theo Carragher, Lukaku ra đi cũng là điều tốt cho MU và là cơ hội để Rashford thể hiện vai trò tiền đạo trung tâm, không loại trừ khả năng ghi 20-25 bàn thắng/mùa. Bên cạnh đó là lời khen cho Maguire, dù đắt nhưng sắt ra miếng và quan trọng là chịu đến MU.

Barca dùng Messi ngăn Neymar về Real Madrid

Cửa chuyển nhượng  2019 bóng đá châu Âu vẫn còn kéo dài đến 31/8 và 2 gã khổng lồ Tây Ban Nha, Barcelona cùng Real Madrid đang đấu nhau quyết liệt giành Neymar.

Messi gọi điện nhắc nhở Neymar chớ có gật Real Madrid, hẹn sớm tại ngộ Nou Camp

Việc Neymar sẽ rời PSG trong ít ngày tới như một tất yếu, khi động thái mới nhất nhà vô địch Ligue 1 gỡ bỏ mọi hình ảnh của tiền đạo Brazil trong cửa hàng của họ. Các fan thì la ó, tẩy chay trong trận mở màn gặp Nimes vừa qua.

Barca được cho là nơi duy nhất Neymar muốn trở lại, nhưng Real Madrid quyết phá bĩnh, sẵn sàng trả lương cao.

Trước sự tấn công của kình địch, Barca dùng quân bình chủ lực – Messi ra mặt để tác động Neymar. Cụ thể, siêu tiền đạo Argentina gọi điện trực tiếp cho đàn em, bảo giữ vững tinh thần và chớ có gật Real Madrid, hẹn sớm tái ngộ ở Nou Camp.

L.H

Theo đó, công ty cổ phần “Best Solution” của Nga sẽ mua lại 100% cổ phần của Don Anthracite và Obukhovsky Mine Management, 2 công ty hoạt động tại vùng Rostov và thuộc sở hữu của Fabcell Limited đặt trụ sở ở Síp.

Công ty cổ phần năng lượng DTEK của tỷ phú Akhmetov ban đầu đã mua lại Don Anthracite và Obukhovsky Mine Management vào năm 2012 với giá 39 triệu USD. Vào năm 2021, DTEK thông báo bán 2 công ty để trả các khoản nợ cho ngân hàng Sberbank của Nga. Theo tờ Kommersant, Don Anthracite và Obukhovsky Mine Management đã được bán vào tháng 8/2021 cho Valleyton Investments đặt trụ sở ở Síp với giá 230 triệu USD, trong khi các khoản nợ tồn đọng ước tính là gần 447 triệu USD.

Vào tháng 9/2022, các tài sản ở Nga của ông Akhmetov bị tịch thu trước cáo buộc “tài trợ khủng bố”, do công ty SCM Holding của ông này đã cung cấp khoản tiền đáng kể cho quân đội Ukraine. Vào thời điểm này, một công ty khác có trụ sở tại Síp mang tên Fabcell Limited đã xuất hiện với tư cách là chủ sở hữu hợp pháp của 2 doanh nghiệp khai thác mỏ của ông Akhmetov tại Nga.

Tới tháng 6/2023, Fabcell giao quyền quản lý Don Anthracite và Obukhovsky Mine Management cho SBK Premier, đơn vị từng là một bộ phận của Sberbank.

Trong khi đó, công ty “Best Solution” được thành lập với tư cách một công ty cổ phần kinh doanh nhỏ vào tháng 11/2022, và được Orion-1 Special Financial Company mua lại vào tháng 1/2023 dưới sự lãnh đạo của các giám đốc điều hành cấp cao Sberbank.

Ông Akhmetov hiện được xem là người giàu nhất Ukraine với khối tài sản 5,7 tỷ USD. Công ty SCM của ông là cổ đông lớn nhất của DTEK, và đầu tư vào nhiều ngành công nghiệp từ năng lượng, vận tải, khai thác mỏ, luyện kim, ngân hàng và tài chính. Ông Akhmetov còn là chủ sở hữu câu lạc bộ bóng đá Shakhtar Donetsk vốn được đặt tên theo mỏ than.

>> Xem thêm tin thế giới mới nhất trên báo VietNamNet

Lo phương Tây mệt mỏi, tỷ phú Mỹ tăng cường hỗ trợ Ukraine để làm gương