Đình Tú tiết lộ kịch bản 'Thương ngày nắng về': Trang không dễ làm dâu hào môn

Tiền vệ người Bồ Đào Nha bị đuổi khỏi sân ở phút 42 trận gặp Tottenham. Trọng tài Chris Kavanagh đã nhận định Fernandes vào bóng bằng gầm giày đối với James Maddison, đó là lỗi nghiêm trọng, vì thế trọng tài rút thẻ đỏ trực tiếp truất quyền thi đấu của Fernandes. Tấm thẻ đỏ này khiến Fernandes tự động nhận treo giò tối thiểu 3 trận.

Việc Man Utd kháng cáo thành công có nghĩa đội trưởng đội bóng sẽ có mặt trong các trận đấu sắp tới của Man Utd tại Premier League gặp Aston Villa, Brentford và West Ham.

Phát biểu với BBC Sport sau trận đấu với Tottenham, Fernandes khẳng định pha vào bóng của anh "có lỗi rõ ràng" nhưng "không bao giờ là thẻ đỏ".

Fernandes nói: "Tôi đồng ý có lỗi. Trọng tài nói với tôi rằng ông ấy nhìn thấy đó là pha vào bóng bằng gầm giày. Không phải như vậy, tôi không chạm vào Maddison bằng gầm giày hoặc thậm chí là bàn chân, đó là mắt cá chân của tôi. Tôi chấp nhận một thẻ vàng vì đó là tình huống Tottenham đang phản công, nhưng cao hơn thì không".

Premier League cho biết tình huống trên đã được trọng tài VAR, Peter Bankes, kiểm tra và xác nhận trọng tài Chris Kavanagh đưa ra phán quyết dựa trên nhận định có "lỗi nghiêm trọng".

Sổ tay của FA quy định một cầu thủ phạm lỗi nghiêm trọng nếu "người đó sử dụng vũ lực hoặc hành vi tàn bạo quá mức với đối thủ khi tranh bóng trong cuộc hoặc một pha vào bóng gây nguy hiểm cho sự an toàn của đối thủ phải bị xử phạt là hành vi phạm lỗi nghiêm trọng".

"Bất kỳ cầu thủ nào lao vào đối thủ khi tranh bóng từ phía trước, bên cạnh hoặc phía sau bằng một hoặc cả hai chân, với lực quá mạnh và gây nguy hiểm cho sự an toàn của đối thủ đều phạm lỗi nghiêm trọng", báo cáo FA nêu rõ.

Tuy nhiên, câu hỏi đặt ra tại sao trọng tài Bankes không tư vấn cho đồng nghiệp Kavanagh xem xét lại quyết định trên sân ngay sau khi vụ việc diễn ra (để tránh việc Man Utd bị đuổi oan một người)?

Theo PGMOL, cơ quan chịu trách nhiệm về trọng tài trận đấu Premier League, các pha phạm lỗi thuộc loại "quyết định chủ quan", nghĩa là lỗi rõ ràng và hiển nhiên thì VAR mới có hành động.

Hướng dẫn của PGMOL nêu rõ VAR sẽ can thiệp "nếu bằng chứng có sẵn từ đoạn phim phát sóng cho thấy quyết định của trọng tài trên sân là sai rõ ràng và hiển nhiên".

Trong trường hợp này, rõ ràng trọng tài Bankes không cảm thấy quyết định của ông Kavanagh đáp ứng được ngưỡng can thiệp nên chọn tiếp tục tuân theo quyết định của ông Kavanagh.

Người đứng đầu PGMOL, Howard Webb, thường xuyên xem lại các quyết định quan trọng của VAR trong chương trình "Match Officials Mic'd Up" của Premier League, cùng với cựu tiền đạo của Liverpool và Man Utd, Michael Owen. Tuy nhiên, không rõ tình huống của Fernandes có được đưa ra phân tích ở chương trình tiếp theo hay không.

Sau bàn thua, CLB Thanh Hóa đẩy cao đội hình chơi tấn công tìm bàn gỡ hòa. Dù vậy, đội chủ nhà gặp nhiều bế tắc, không tạo ra được những cơ hội rõ rệt.

Phút 45+3, Gustavo đánh đầu đưa bóng đi sát sạt khung thành Hải Phòng, thủ môn Đình Triệu trong nỗ lực đổ người cản phá đã đập đầu vào cột dọc. Bác sĩ lập tức vào sân để chăm sóc cho thủ thành đội tuyển Việt Nam. Sau đó thủ môn đội khách phải băng bó ở đầu để thi đấu tiếp.

Ngay đầu hiệp 2, CLB Thanh Hóa suýt có bàn gỡ hòa. Thái Bình đột phá xuống đáy biên rồi đẩy bóng ra, Yago Ramos bắt vô lê đưa bóng dội xà ngang khung thành Hải Phòng.

Phút 55, đội chủ nhà làm được điều mình muốn. Từ quả tạt bóng của Thái Bình bên cánh trái, Nhật Minh trong nỗ lực phòng ngự vô tình đánh đầu đốt lưới nhà.

Phút 82, tỉ số là 2-1 cho CLB Thanh Hóa. Từ quả đá phạt góc của chủ nhà, trung vệ Thanh Long dứt điểm một chạm cận thành tung lưới Đình Triệu lần thứ 2.

Chưa hết, ở phút 86, vẫn từ quả đá phạt góc, trung vệ Gustavo chạy cắt mặt rồi đánh đầu cận thành ấn định tỉ số lên 3-1 cho đội bóng xứ Thanh trên sân nhà ở vòng 3 LPBank V-League 2024-25.

Đội hình xuất phát:

CLB Thanh Hóa: Xuân Hoàng, Thanh Long, Viết Tú, Thái Bình, Ngọc Tân, A Mít, Gustavo, Thái Sơn, Luiz Antonio, Văn Thắng, Yago Ramos

Hải Phòng FC: Đình Triệu, Tiến Dụng, Trung Hiếu, Văn Tới, Nhật Minh, Mạnh Dũng, Hữu Sơn, Hoàng Nam, Tiến Anh, Biscou, Lucao

U20 Việt Nam cần một hiệu số tốt tại vòng loại, phòng trừ trường hợp đứng thứ 2 bảng đấu và phải so sánh chỉ số phụ với các đội khác để giành vé dự chung kết (chỉ có 5/10 đội nhì được dự chung kết). Điều đó lý giải lý do HLV Hứa Hiền vinh tung ra sân đội hình mạnh nhất để thi đấu với U20 Guam. 

Hai đội nhập cuộc với thế trận thăm dò, U20 Việt Nam dần kiểm soát bóng vượt trội nhưng khả năng phối hợp không tốt ở khoảng 1/3 phía cuối sân khiến đoàn quân của HLV Hứa Hiền Vinh gặp khó trong việc tạo cơ hội ghi bàn. 

U20 Việt Nam bế tắc trong nửa đầu hiệp một, tuy nhiên bất ngờ xảy ra ở phút 23 khi hậu vệ U20 Guam để bóng chạm tay trong vòng cấm địa và đội khách phải chịu phạt đền. Lê Phát thực hiện thành công cú sút 11m để mang về bàn mở tỷ số trận đấu.

Sau khi có được bàn thắng, lối chơi của U20 Việt Nam không khởi sắc. Tuy nhiên, trước khi bước vào giờ nghỉ, U20 Việt Nam đã có bàn thắng nâng tỷ số lên 2-0 sau khi Công Phương thực hiện cú sút phạt thành công. 

Sau giờ nghỉ, U20 Việt Nam không có nhiều biến chuyển trong việc tổ chức tấn công. Có những thời điểm HLV Hứa Hiền Vinh cho học trò chơi phòng thủ phản công nhưng do tuyến đầu phối hợp không tốt nên U20 Việt Nam vẫn không thể cải thiện khâu tạo cơ hội ghi bàn. 

Phút 64, thủ thành U20 Guam lao ra ngoài vòng cấm địa phạm lỗi với Minh Tiến nên bị truất quyền thi đấu. Đội khách chỉ còn 10 người trên sân giúp U20 Việt Nam có lợi thế về nhân sự.

Số cơ hội ghi bàn của U20 Việt Nam trong nửa cuối hiệp hai tăng rõ rệt, đáng tiếc các cầu thủ tỏ ra nóng vội nên thường xuyên phung phí. Chỉ có Hoàng Khanh dứt điểm thành công ở phút bù giờ thứ nhất, ấn định chiến thắng 3-0 cho U20 Việt Nam. Sau 2 lượt trận, U20 Việt Nam đang đứng đầu bảng A, bằng điểm nhưng hơn U20 Syria chỉ số phụ.

Ngôi sao 18 tuổi được tung ra sân thay Rodrygo ở phút 69. Bốn phút sau khi vào sân, Endrick đã thực hiện cú dứt điểm vào điểm nối giữa xà ngang và cột dọc của Alaves. Không lâu sau đó, tiền đạo người Brazil đã tạo nên pha bóng tranh cãi.

Cụ thể, ở phút 82, Endrick đã thúc đầu gối vào bộ phận nhạy cảm của hậu vệ Mourino bên phía Alaves. Điều đáng nói, ngôi sao Brazil chỉ nhận thẻ vàng (vì lỗi phản ứng), thay vì bị phạt thẻ đỏ cho pha bóng xấu chơi của mình.

Quyết định của trọng tài đã tạo ra phẫn nộ sau trận đấu. Trên mạng xã hội, nhiều quan điểm cho rằng Endrick đáng ra phải chịu thẻ đỏ vì đó là pha bóng có tính chất thô bạo, nhằm triệt hạ đối thủ, chứ không phải là pha tranh bóng đơn thuần.

HLV Luis Garcia Plaza của Alaves tỏ ra bất bình sau trận đấu: "Tình huống đó chắc chắn phải là thẻ đỏ cho Endrick. Nếu trọng tài không nhìn thấy thì đó là lý do VAR ra đời. Có thể Real Madrid nhận thẻ vàng nhiều hơn cần thiết nhưng Endrick xứng đáng nhận thẻ đỏ".

Cựu trọng tài La Liga, Perez Burrull cho biết: "Hành vi của Endrick dù không phải là cú đá thô bạo nhưng việc không có bất kỳ sự tranh chấp nào về bóng đã đủ cơ sở để trọng tài rút thẻ đỏ. Đây là tình huống trọng tài đã bỏ sót. Các trợ lý phải thông báo với ông ấy qua tai nghe".

Sau chiến thắng trước Alaves, Real Madrid đã vươn lên vị trí thứ hai trên bảng xếp hạng La Liga với 17 điểm, kém Barcelona 1 điểm nhưng thi đấu nhiều hơn một trận.