Đức nói Mạnh Vãn Chu không gián điệp cho Trung Quốc

Nó được đặt tên là Privacy, mua hồi năm 2004 với giá 20 triệu đô la. Du thuyền màu trắng chủ đạo có chiều dài 65m, với 5 phòng ngủ cao cấp, phục vụ tối thiểu 10 khách lên thăm.

Trên chiếc du thuyền còn thiết kế phòng tập gym được trang bị đầy đủ, thang máy di chuyển giữa 3 tầng, quầy bar nhỏ và bể sục dành cho tám người.

Ngoài ra, để phục vụ nhu cầu lặn biển của gia đình Tiger Woods, du thuyền còn chở thêm 3 ván trượt phản lực, hai xe tay ga Vespa scooter cùng thuyền chèo kayak.

Rory McIlroy (31 tuổi)

Chinh phục hàng loạt danh hiệu lớn nhỏ trong sự nghiệp, tay golf người Bắc Ailen - Rory McIlroy có tổng tải sản lên đến 230 triệu đô la Mỹ.

Căn biệt thự đắt đỏ mà Rory McIlroy mua năm 2017

Năm 2017, anh đã quyết định bỏ ra 11,5 triệu đô để mua ngôi nhà cao cấp nằm trong quần thể The Bear's Club (bang Florida, Mỹ), thuộc công ty phát triển sân golf do Jack Nicklaus sáng lập.

Cơ ngơi đồ sộ của McIlroy diện tích gần 4000 mét vuông, với 7 phòng ngủ và 10 phòng tắm tiện nghi.

Bên cạnh đó, căn nhà của VĐV 31 tuổi còn có phòng thu âm, khu chơi games riêng biệt, bể bơi rộng lớn và rạp chiếu phim tại gia.

Dustin Johnson (36 tuổi)

Là một trong những tay golf hàng đầu Thế giới, Dustin Johnson luôn xuất hiện trước đám đông với vẻ ngoài bảnh bao, lịch lãm.

Dustin Johnson rất chuộng các bộ cánh lịch lãm

Theo người đại diện David Winkle - thân chủ Dustin Johnson thích chi hàng nghìn đô la cho những bộ suit cao cấp, mốt thời thượng.

"Dustin Johnson sở hữu khoảng 30 bộ vest khác nhau. Rẻ nhất có giá 3.000 đô và cũng không ít bộ được mua với giá 10.000 đô la.

Bộ vest của Dustin Johnson thường có giá trên 3000 đô la

Dễ dàng kể ra vài thương hiệu thời trang nổi tiếng mà Dustin Johnson hay sử dụng như Prada, Dolce & Gabbana..." - David Winkle tiết lộ.

Phil Mickelson (50 tuổi)

Thuộc hàng golfer lão làng, Phil Mickelson sở hữu khối tài sản khổng lồ lên đến 400 triệu đô la. Bởi vậy, ông không ngại chi khoản tiền lớn để tậu máy biêng riêng tiện cho việc đi lại.

Bản thân Phil Mickelson cũng yêu thích nghề phi công, ông đầu tư 61 triệu đô để mua lại phản lực cơ Gulfstream V.

Mickelson sở hữu chiếc máy bay phản lực Gulfstream V

Máy bay của Mickelson có thể chứa tối đa 19 khách, từng được Không quân và Hải quân Mỹ thường xuyên sử dụng trong quá khứ.

Khi được đổ đầy nhiên liệu, Gulfstream V có thể cất cánh bay trong phạm vi 12.000 km.

* An Nhi

Vậy ai cấp vũ khí cho các bên tham chiến ở Syria? Câu trả lời là đây:

Ai đang vũ trang cho chính phủ Syria?

Trước khi cuộc nổi dậy bùng phát, quân đội Syria đã có một loạt vũ khí hạngnặng, gồm cả xe tăng, xe bọc sắt, hệ thống pháo và tên lửa, tên lửa đạn đạo.

Không quân Syria có máy bay chiến đấu, trực thăng gắn súng máy.

Sau hai năm giao chiến, quân chính phủ Syria còn được trang bị vũ khí và đượctổ chức tốt hơn nhiều quân nổi dậy. Tuy nhiên, các quan chức phương Tây chobiết, kho vũ khí và đạn dược của quân chính phủ đang cạn kiệt và họ phải dựa vàosự trợ giúp của nước ngoài.

Nga

Nga cung cấp cho quân đội Syria vũ khí và thiết bị trong suốt cuộc xung đột.Moscow khẳng định, nước này chỉ thực hiện những hợp đồng đã có từ trước đó vànhư vậy không vi phạm bất cứ lệnh trừng phạt quốc tế nào.

Bất chấp sức ép của phương Tây, Moscow hồi đầu năm nay vẫn khăng khăng rằnghọ cần phải tôn trọng với những hợp đồng đã ký trước đó với Damascus về việccung cấp hệ thống phòng thủ tên lửa đất đối không tối tân S-300. Dù vậy, hệthống này được tin là vẫn chưa được chuyển cho Syria.

Nga được cho là đã gửi tên lửa hành trình chống hạm hiện đại Yakhont, tên lửađất đối không SA-17 và hệ thống tên lửa tầm ngắn Pantsyr-S cho Syria.

Iran

Iran tích cực hỗ trợ cho quân chính phủ Syria về mặt quân sự kể từ cuối năm2012, giới chức phương Tây cho biết.

Tehran được cho là nguồn cung cấp rocket, tên lửa chống tăng, súng phóng lựuvà súng cối chính cho Syria.

Tuy nhiên, giới chức Iran phủ nhận việc phá vỡ lệnh trừng phạt của LHQ áp đặtlên các hoạt động xuất khẩu vũ khí của nước này. Để tránh trừng phạt, Tehran bịcáo buộc vận chuyển hầu hết vũ khí qua không phận Iraq bằng máy bay thương mạivà gần đây, Iran chuyển vũ khí qua Iraq bằng đường bộ trên xe tải. Tuy nhiên,chính phủ Iraq phủ nhận điều này.

Ảnh và video đăng trên mạng dường như đã cung cấp bằng chứng về việc vậnchuyển vũ khí của Iran. Có một bức ảnh cho thấy rocket do Iran chế tạo, ghi ngàysản xuất là 2012.

Ai cung cấp vũ khí cho quân nổi dậy Syria?

Quân nổi dậy Syria được cho là thu thập vũ khí và đạn dược qua nhiều con đường,gồm cả chợ đen, thu giữ trên chiến trường, từ các nhà máy đã được cải tiến và hàng hóado cá nhân, tổ chức và chính phủ nước ngoài trả tiền.

Các chỉ huy quân nổi dậy muốn có vũ khí tối tân nhưng chỉ nhận được một lượngvũ khí nhỏ có giới hạn.

Syria

Các đại diện của nhóm quân nổi dậy chính - Quân đội giải phóng Syria (FSA) chobiết, phần lớn vũ khí của họ được mua trên chợ đen hoặc thu giữ từ các cơ quanchính phủ.

Các nhóm nổi dậy đã chiếm một loạt căn cứ quân sự từ năm 2011, gồm cả Atareb,Taftanaz, Jirah và Tiyas. Những căn cứ này là nguồn cung cấp vũ khí và đạn dượchữu dụng cho quân nổi dậy, đặc biệt là hệ thống tên lửa chống máy bay và xe bọcsắt.

Qatar

Cho tới giờ, Qatar được cho là nguồn cung cấp vũ khí chính cho quân nổi dậy.

Tiểu vương quốc vùng Vịnh này phủ nhận việc cung cấp vũ khí cho quân nổi dậySyria dù cam kết ủng hộ lực lượng này bất kể thứ gì họ cần.

Hầu hết vũ khí được cho là trao cho các nhóm quân nổi dậy Hồi giáo theo đườnglối cực đoan, đặc biệt là cho những nhóm có quan hệ với Anh em Hồi giáo - hoạtđộng với tư cách trung gian.

Theo tờ New York Times, máy bay vận chuyển của không quân Qatar đã bay sang ThổNhĩ Kỳ cùng với vũ khí để cung cấp cho quân nổi dậy Syria từ sớm, tháng 1/2012.Vào mùa thu năm 2012, máy bay của Qatar đã hạ cánh xuống sân bay Esenboga, gầnAnkara, hai ngày một lần.

Quan chức Qatar khẳng định rằng máy bay chỉ mang hàng viện trợ không chếtngười.

Ả rập Xê út

Ả rập Xê út gần đây đã đi đầu trong việc hỗ trợ tài chính và quân sự cho quânnổi dậy.

Không như Qatar, vương quốc tập trung vào việc hỗ trợ cho các phe phái thếtục và theo chủ nghĩa dân tộc của FSA.

Cuối năm 2012, Riyadh được cho là đã chi tiền mua "hàng nghìn khẩu súngtrường và hàng trăm khẩu súng máy", rocket, máy phóng lựu và đạn dược cho FSA từkho vũ khí do Croatia kiểm soát. Số vũ khí này được chuyển bằng máy bay vận tảiC-130 của không quân hoàng gia Ả rập Xê út tới Jordan và Thổ Nhĩ Kỳ rồi đượcchuyển lậu vào Syria.

Quan chức Ả rập Xê út từ chối bình luận.

Libya

Quốc gia Bắc Phi này là nguồn cung cấp vũ khí chủ chốt cho quân nổi dậy.

Nhóm các chuyên gia của Hội đồng Bảo an - chịu trách nhiệm giám sát lệnh cấmvận vũ khí áp đặt lên Libya trong cuộc nổi dậy 2011, cho biết hồi tháng 4/2013rằng có những vụ vận chuyển lậu vũ khí hạng nặng và hạng nhẹ, gồm cả hệ thốngphòng không xách tay, vũ khí loại nhỏ và đạn dược có liên quan, chất nổ, mìn.

"Điều quan trọng là quy mô của một số chuyến hàng....và các hoạt động hậu cầnliên quan cho thấy đại diện của chính quyền địa phương Libya có thể biết về cácvụ vận chuyển đó, dù không liên quan trực tiếp".

Châu Âu

Tháng 5/2011, Liên minh châu Âu áp đặt cấm vận vũ khí với Syria.

Khi cuộc nổi dậy bước vào năm thứ 3, một vài quốc gia thành viên của khốinày, đi đầu là Anh và Pháp, đã vận động hành lang để có thể cung cấp vũ khí cholực lượng "trung hòa" ở nhóm đối lập tại Syria.

Dù bị chia rẽ sâu sắc, các bộ trưởng ngoại giao vẫn nhất trí bỏ lệnh cấm vậnvào tháng 5/2013.

Các nước thành viên EU không gửi vũ khí trực tiếp cho quân nổi dậy nhưng cómột nước có liên quan tới các vụ vận chuyển vũ khí bí mật bằng đường không vớiquy mô lớn.

Mỹ

Mỹ thường xuyên cho biết, nước này miễn cưỡng phải cung cấp vũ khí trực tiếp choquân nổi dậy Syria vì lo ngại vũ khí có thể rơi vào tay các nhóm chiến binh cảmtử. Tuy nhiên, vào ngày 14/6/2013, Washington nói, sẽ viện trợ quân sự trực tiếpcho quân nổi dậy sau khi quân đội Syria dùng vũ khí hóa học.

CIA được cho là giữ một vai trò quan trọng đằng sau những gì diễn ra ở Syriatừ năm 2012 - điều phối các chuyến hàng vũ khí của lực lượng đồng minh Mỹ choquân nổi dậy.

Tháng 6/2012, quan chức Mỹ cho biết, các nhân viên CIA hoạt động ở Thổ Nhĩ Kỳđã quyết định nhóm nào sẽ được nhận vũ khí.

Thổ Nhĩ Kỳ

Chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ ủng hộ mạnh mẽ cho quân nổi dậy Syria song không chính thứcphê chuẩn việc gửi viện trợ quân sự cho lực lượng này. Tuy nhiên, các báo cáocho thấy, Thổ Nhĩ Kỳ đóng một vai trò then chốt trong việc thúc đẩy gửi vũ khícho quân nổi dậy Syria từ cuối năm 2012.

Nhà chức trách Thổ Nhĩ Kỳ giám sát hầu hết việc chuyển vũ khí bằng đườngkhông từ Croatia sang Syria.

Jordan

Các vũ khí do Nam Tư sản xuất lần đầu tiên được thấy nằm trong tay các đơn vịcủa FSA tại nam Syria là đầu 2013. Số vũ khí này được chuyển lậu qua biên giớivới Jordan.

Chính phủ Jordan phủ nhận vai trò và cho biết, đã cố gắng ngăn các vụ vậnchuyển lậu. Tuy nhiên, có bằng chứng cho thấy máy bay vận tải của không quânhoàng gia Jordan và máy bay thương mại của nước này liên quan tới việc chuyển vũkhí cho Syria từ Croatia.

Iraq

Quân nổi dậy Syria, phần lớn xuất thân từ cộng đồng Sunny ở nước này, được cholà nhận được vũ khí, đạn dược và chất nổ từ các bộ lạc và chiến binh Sunni ởnước láng giềng Iraq.

Vũ khí từ Iraq được vận chuyển lậu qua biên giới và được bán hoặc trao choquân nổi dậy. Al Qaeda tại Iraq giữ một vai trò tích cực trong việc thành lậpMặt trận al-Nursa và cung cấp cho lực lượng này tiền, chiến binh, truyền kinhnghiệm.

Lebanon

Cùng với Iraq, cộng đồng Sunni tại Lebanon được cho là đã giúp đỡ cung cấp chocác chiến binh nổi dậy Syria vũ khí mua được trên chợ đen hoặc chuyển cho lựclượng này vũ khí từ các nước khác, gồm cả Libya.

• Hoài Linh(Theo BBC)

Jordan Henderson mới chuyển đến Al-Ettifaq hồi tháng 7 năm ngoái. Nghĩa là chuyến phiêu lưu của anh tại Trung Đông chỉ kéo dài 6 tháng.

Sau khi đặt bút ký 3 năm, Henderson ra sân chơi 19 trận dưới sự huấn luyện của người đồng đội cũ là Steven Gerrard.

Giới truyền thông Anh cho hay, cựu tiền vệ Liverpool không thể hòa nhập được với môi trường mới nên vừa rời trại huấn luyện của Al-Ettifaq ở Dubai.

Jordan Hendeson sẽ phải nộp khoản thuế 7 triệu bảng nếu thương vụ chuyển đến Ajax đổ bể, buộc anh phải quay trở lại Premier League.

Đó là vì Henderson thi đấu nước ngoài chưa đủ một năm. Theo luật thuế của Vương quốc Anh, anh sẽ phải từ bỏ 45% thu nhập của mình.

Bản thân cựu đội trưởng của Liverpool trở lại chơi bóng tại châu Âu vì muốn đảm bảo một suất tham dự Euro 2024 cùng đội tuyển Anh.

Jordan Henderson hy vọng sẽ cùng các đồng đội mới vực dậy Ajax, đã tụt dốc ở giải Hà Lan mùa này sau khi bán đi nhiều trụ cột.

Ten Hag muốn MU vung tiền chiêu mộ trò cưng De Ligt

Đại biểu Thái Quỳnh Mai Dung (Vĩnh Phúc) cũng đề cập đến nội dung được rất nhiều cử tri quan tâm, đó là lãng phí trong lĩnh vực sách giáo khoa. 

Theo bà Dung, năm học 2020-2021, ngành giáo dục triển khai thực hiện chương trình giáo dục phổ thông mới ở lớp 1 với 5 bộ sách giáo khoa, trong đó có 4 bộ sách của Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam và 1 bộ sách Cánh diều của 2 nhà xuất bản khác. 

Năm học 2020-2021, tiếp tục triển khai chương trình mới ở lớp 2, lớp 6, nhưng Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam chỉ còn phát hành 2 bộ sách giáo khoa là bộ "Chân trời sáng tạo" và "Kết nối tri thức với cuộc sống". Còn 2 bộ sách giáo khoa là "Cùng học để phát triển năng lực"và "Vì sự bình đẳng và dân chủ trong giáo dục"thì đã "biến mất" với 1 năm tuổi thọ. Sự "biến mất" này đã gây rất nhiều bất ngờ cho giáo viên và học sinh nói riêng và xã hội nói chung. 

Giải thích của Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam về việc này là muốn hợp nhất 4 bộ sách thành 2 bộ sách tốt hơn và tập trung nguồn lực tài chính, đầu tư cho công tác biên soạn, phát triển sách giáo khoa giấy đồng bộ với sách cũng như học liệu điện tử.

Tuy nhiên, theo bà Dung, nhìn vào thị phần của 4 bộ sách thì thấy rằng 2 bộ sách "biến mất" là bộ "Cùng học để phát triển năng lực"chiếm 14% thị phần và bộ "Vì sự bình đẳng và dân chủ trong giáo dục"chỉ chiếm 8% thị phần. Và một số người nhận định việc 2 bộ sách này bỗng dưng "biến mất" là do thị phần thấp và đó là quy luật của kinh tế thị trường.

Sự việc này khiến bà Dung trăn trở: “Các địa phương đã chọn 2 bộ sách này có tiếp tục chọn tiếp trong các năm tiếp theo không? Khối lớp 1 cả nước ước tính có khoảng 2 triệu học sinh, như vậy sẽ lãng phí khoảng gần 450.000 bộ sách lớp 1, và việc không tiếp tục sử dụng thì sẽ lãng phí khoảng hơn 80 tỷ đồng tiền sách giáo khoa. Với những triết lý mà các học sinh lớp 1 đã được học và năm sau lại không được học nữa, vậy lại nhập môn một triết lý mới thì sao?”. 

Bà Dung nhận định năm học 2022-2023 tiếp tục lộ trình đổi mới sách giáo khoa ở lớp 3, lớp 7 và lớp 10, nhìn chung, lộ trình triển khai đã được đảm bảo và bước đầu thu được những thành quả nhất định.

"Nhưng việc sử dụng nhiều bộ sách giáo khoa cùng một chương trình được xem là một lợi thế nhưng nó cũng là những bất cập đan xen. Bởi lẽ, nhiều trường học chọn cùng lúc các đầu sách trong các bộ sách giáo khoa khác nhau dẫn đến tình trạng phụ huynh khó khăn trong việc mua sách cho con ở thời điểm đầu năm học. Không chỉ phụ huynh mà cả giáo viên nhà trường cũng bị động, quá tải trong việc phải đọc, lựa chọn quá nhiều bộ sách khác nhau. 

Ngoài ra, mỗi trường lại chọn nhiều bộ sách khác nhau, nên nếu có trường hợp học sinh chuyển trường thì lại phải mua bộ sách khác. Điều này dẫn đến rất nhiều lãng phí trong điều kiện kinh tế đất nước, của nhiều hộ gia đình còn khó khăn". 

Bà Dung bày tỏ sự đồng tình với Quốc hội đã lựa chọn chuyên đề giám sát năm 2023 về việc đổi mới chương trình, sách giáo khoa giáo dục phổ thông.

“Tôi nghĩ rằng những gì hiện nay đang diễn ra gây rất nhiều lãng phí, cần phải điều chỉnh ngay trước khi Quốc hội thực hiện giám sát này để chống lãng phí trong nguồn lực của nhà nước, tiền của, thời gian của người dân, của giáo viên”, bà Dung nói.

Mở ngành mới với tên hấp dẫn nhưng có đảm bảo việc làm cho sinh viên ra trường?

Nói về việc thực hiện chính sách, pháp luật về thực hành tiết kiệm, chống lãng phí trong giáo dục, đại biểu Hoàng Quốc Khánh (Lai Châu) nêu hiện trạng những năm qua, kinh phí đầu tư cho lĩnh vực giáo dục rất lớn, bên cạnh những kết quả đạt được còn rất nhiều hạn chế, bất cập.

"Những số liệu cụ thể được nêu trong báo cáo của Bộ GD-ĐT và các báo cáo giám sát của các địa phương đã chỉ ra, như hạn chế, bất cập cho công tác xây dựng dự toán, phân bổ nguồn vốn giải ngân chậm; việc thực hiện các chương trình, đề án, dự án ở các trường đại học trực thuộc trên phạm vi cả nước còn chậm, nhiều dự án ký túc xá không hiệu quả; việc in ấn sách giáo khoa còn nhiều bất cập, lãng phí; việc sử dụng kinh phí mua sắm trang thiết bị nhiều địa phương còn để xảy ra nhiều sai phạm, phải xử lý hình sự”. 

Đại biểu Khánh nhận xét trong báo cáo giám sát có đánh giá nhưng chưa rõ nét, nhất là việc quản lý, sử dụng ngân sách nhà nước. Do đó, ông đề nghị bổ sung, đánh giá việc quản lý, sử dụng ngân sách nhà nước trong lĩnh vực giáo dục trong báo cáo hoặc trong dự thảo nghị quyết, chỉ rõ những hạn chế, bất cập để thấy được trách nhiệm và rút ra bài học kinh nghiệm cho thực hiện trong thời gian tới.

Cũng liên quan tới chống lãng phí trong lĩnh vực giáo dục, đại biểu Đinh Thị Ngọc Dung (Hải Dương) lại đề cập tới khía cạnh về chủ trương trao quyền tự chủ cho các trường đại học. 

“Việc mở thêm nhiều ngành đào tạo mới là một xu hướng tất yếu. Tuy nhiên, tôi tự hỏi liệu mã ngành mới thì ngành mới đó có được quản lý chặt chẽ trong khâu kiểm soát và thẩm định chất lượng chương trình đào tạo hay không và đơn vị đào tạo có đảm bảo đủ điều kiện cơ sở vật chất cũng như đội ngũ giảng viên có đủ trình độ và năng lực tương xứng để thực hiện?...

Bên cạnh đó, có những trường chỉ chuyên sâu đào tạo kỹ thuật, công nghệ nhưng lại mở thêm nhiều mã ngành như kinh tế, du lịch, ngoại ngữ. Thậm chí còn có những ngành được đào tạo bao phủ ở hầu hết các trường đại học như ngành kế toán.

Do đó, để giảm thiểu những tổn thất, lãng phí về thời gian, công sức và tiền bạc, đòi hỏi các đơn vị đào tạo phải xem xét và cân nhắc thật kỹ càng, thấu đáo trước khi ra quyết định mở thêm ngành mới”, bà Dung đề nghị.

Một vấn đề đặt ra nữa, theo bà Dung, đó là việc mở ngành mới với những tên ngành mới thu hút, hấp dẫn nhưng liệu có đảm bảo được việc làm cho sinh viên sau khi ra trường hay không. Nếu việc đào tạo vì lợi trước mắt thì kết quả lâu dài sẽ không bền vững, bởi đào tạo ra nhiều nhưng các em không có việc sau khi ra trường. Hơn thế nữa, sự đa dạng hóa quá nhiều ngành học mới khiến hệ thống ngành bị trùng lặp. Điều này gây ra khó khăn trong việc tư vấn, hướng nghiệp cho các học sinh và nhiều ngành nghề sau khi tốt nghiệp rất khó xin việc vì không phù hợp với nhu cầu của thị trường lao động, dẫn tới một số lượng lớn sinh viên ra trường thất nghiệp.

“Để tránh được những thất thoát, lãng phí về nguồn nhân lực, bên cạnh những biện pháp quản lý chặt chẽ từ các cơ quan quản lý nhà nước thì các trường đại học, gia đình cần quan tâm đẩy mạnh công tác truyền thông, định hướng nghề nghiệp cho các học sinh, giúp cho các em hiểu và lựa chọn đúng các ngành, nghề phù hợp với bản thân và phù hợp với nhu cầu xã hội”, bà Dung nói.

Thứ trưởng Bộ GD-ĐT: Sách giáo khoa in 4 màu không phải 'phú quý sinh lễ nghĩa'

Điều đáng kể, với các CLB ngoài Premier League có thể sở hữu chân sút Na Uy chỉ bằng nửa con số trên – tức 100 triệu euro.

Nguồn tin thậm chí còn quả quyết “Haaland sẽ gia nhập Real Madrid”một khi điều khoản với Man City được kích hoạt.

Có thể không phải ngay mùa hè này nhưng việc Haaland khoác áo Real Madrid là hoàn toàn có thể xảy ra, nếu anh rời Man City.

Với các đội ngoài Premier Leaguevà tại La Liga, Xavi mới đây cho biết, Barca không đủ tiền để ký Haaland hay Mbappe nên Kền kền xem như không có đối thủ.

Haaland đã đi học tiếng Tây Ban Nha từ trước khi trở thành học trò của Pep Guardiola. Tiền đạo này cũng đã mua nhà ở xứ đấu bò và vẫn thường đến vào mỗi dịp.

Bố của Haaland từng xác nhận Haaland sẽ không ở lâu dài Man City, do thích thử thách ở nhiều giải đấu khác nhau với các mục tiêu tiếp theo là La Liga, rồi Serie A,…

Mục tiêu số 1 hiện nay của Real Madrid là Kylian Mbappe nhưng họ có thể chuyển hướng, tập trung vào Haaland, nếu chân sút PSG không sớm rõ ràng tương lai.

Real Madrid được loan báo cho Mbappe 15 ngày để quyết định việc đến chơi bóng ở Bernabeu. Sau thời hạn đó, họ sẽ hoàn toàn từ bỏ thương vụ.

Nhưng theo đánh giá, Kền kền sẽ vẫn phải chờ ít nhất đến hết tháng 1, trong khi ở phát biểu gần nhất, Mbappe khẳng định vẫn chưa quyết định gì.

Real Madrid cũng vốn thích Haaland từ lúc anh còn ở Dortmund nhưng chân sút 23 tuổi chọn đầu quân cho đội bóng cũ của bố - Man City và cho thấy quyết định đáng giá khi giành cú ăn 3 ngoạn mục cùng đội ngay mùa đầu tiên.

Jude Bellingham vượt Haaland, Mbappe rơi khỏi top 10 giá trị