Nhận định, soi kèo Karbalaa vs Al Quwa Al Jawiya, 21h00 ngày 10/2: Khó cho cửa trên
本文地址:http://slot.tour-time.com/news/6d495660.html
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
Nhận định, soi kèo Sydney FC vs Lion City Sailors, 17h00 ngày 16/4: Lật ngược tình thế
Galaxy Tab 3 phiên bản 8.0 đối đầu với iPad Mini |
Mục tiêu của Samsung rất rõ ràng, cạnh tranh với đối thủ đầu bảng trong phân khúc tablet cỡ nhỏ hiện nay là iPad Mini của Apple. Nhưng liệu sứ mệnh đó có khả thi hay không?
Về kích cỡ
![]() |
Các thông số kích cỡ của 2 sản phẩm |
Galaxy Tab 3 dài hơn iPad Mini khoảng 5%, tuy nhiên iPad Mini lại rộng ngang hơn 9%. Sự khác biệt về kích cỡ này sẽ khiến cho tỷ lệ màn hình của hai thiết bị có sự khác biệt.
Cả hai sản phẩm đều rất mỏng, nhưng Tab vẫn dày hơn một chút so với đối thủ.
Trọng lượng
Cả hai mẫu máy tính bảng đều cực nhẹ, song một lần nữa, iPad lại nhẹ hơn không đáng kể (khoảng 2%).
Kết cấu
![]() |
Chất liệu iPad Mini hơn hẳn Tab 3 |
iPad Mini sử dụng khung máy nhôm liền khối, trong khi Galaxy Tab một lần nữa thể hiện sở thích kỳ cục của Samsung dành cho chất liệu plastic. Cả hai sản phẩm đều vay mượn ngôn ngữ thiết kế của smartphone khi Galaxy Tab 3 khá giống với Galaxy S3 còn iPad Mini thì lấy cảm hứng từ iPhone 5.
Màn hình
![]() |
Mật độ điểm ảnh của Tab 3 nhỉnh hơn iPad Mini đôi chút, nhưng đều chỉ ở mức trung bình trên thị trường |
Nếu đo theo chiều dọc thì Tab 3.0 có vẻ như sở hữu màn hình lớn hơn một chút. Song nếu chỉ nhìn vào diện tích màn hình thì bạn sẽ nhận thấy điều ngược lại, chính ra iPad Mini mới sở hữu màn hình lớn hơn. Tuy nhiên, độ phân giải của cả hai màn hình đều ở mức trung bình khá: nếu bạn đang quen dùng smartphone Full HD hoặc iPad Retina thì bạn sẽ dễ dàng nhận ra sự khác biệt. Độ sắc nét và màu sắc của hình ảnh thua kém một cách rõ rệt.
Vi xử lý
![]() |
Vi xử lý Tab 3 có tốc độ nhanh hơn A5 của iPad Mini |
Cũng không có thông số xuất sắc nào ở hạng mục này. Con chip A5 mà iPad Mini sử dụng đã ra mắt từ cách đây 27 tháng, với iPad 2 nên khó có thể gọi là công nghệ mới nhất. Tương tự là trường hợp của vi xử lý lõi kép mà Tab 3 được trang bị: không phá vỡ bất cứ giới hạn nào, dù công bằng mà nói thì tốc độ của nó vẫn cao hơn A5.
RAM
![]() |
RAM của Galaxy Tab 3 cũng lớn gấp 3 lần đối thủ |
Một điểm cộng cho Tab 3 khu dung lượng RAM của nó cao gấp 3 lần so với đối thủ. Dung lượng RAM quá hẻo của iPad Mini đã gây ra nhiều trải nghiệm khó chịu cho người dùng, như đôi khi bạn phải refresh lại các trang web sau khi trót chuyển sang một ứng dụng khác.
Bộ nhớ
iPad Mini có lựa chọn tối đa là bộ nhớ 64GB, nhưng Tab 3 lại hỗ trợ khe cắm thẻ nhớ. Dù vậy, mẫu tablet của Apple có dung lượng sử dụng thực tế nhiều hơn: model 16GB có bộ nhớ trống khoảng 13.7 GB, còn Tab 3 chỉ chừa lại 11.26GB cho người dùng lưu các nội dung và file mà thôi.
Không dây
Cả hai sản phẩm đều có hai phiên bản: Wi-Fi và Wi-Fi/LTE.
Camera
Nếu so sánh trên lý thuyết (mà hiếm khi chính xác) thì camera chính của iPad Mini và Tab 3 tương đương nhau về độ phân giải. Kết luận chính xác sẽ chỉ có được sau khi các trang công nghệ được cầm trên tay Tab 3 bản 8-inch mà thôi. Mặc dù vậy, họ cũng cho rằng khó có sự xuất sắc hay đột phá nào từ camera này, giống như iPad Mini vậy.
Tuy nhiên, tablet vốn sinh ra không phải để chụp ảnh. Camera phụ mặt trước xem ra còn quan trọng hơn, vì thế cả 2 model đều cho phép bạn chat video ở chế độ HD.
Pin
![]() |
Pin chênh nhau không đáng kể |
Trên lý thuyết thì pin là một lợi thế nhỏ của Tab 3 so với đối thủ. Dù vậy, có rất nhiều yếu tố có thể ảnh hưởng đến thời lượng pin thực tế, nhưng vì Tab 3 chỉ trang bị màn hình phân giải trung bình nên cũng giống như iPad Mini, pin sẽ không phải là vấn đề bị than phiền nhiều.
Phần mềm
Cả hai thiết bị đều cài đặt phiên bản hệ điều hành mới nhất, cụ thể là Android 4.2 và iOS 6.
Tuy vậy, xét về ứng dụng thì Apple App Store có ưu thế hơn hẳn. Quầy ứng dụng Google Play của Android vẫn đang không ngừng cải tiến, nhưng số lượng ứng dụng tối ưu hóa cho máy tính bảng vẫn chưa thực sự nhiều.
Kết luận
Trên lý thuyết, Galaxy Tab 3 nhỉnh hơn iPad Mini một chút. Trên thực tế, hoàn toàn có khả năng Samsung đã sử dụng chính những điểm yếu và điểm mạnh của đối thủ làm kim chỉ đường khi thiết kế nên Tab 3. Cả hai đều sở hữu kiểu dáng siêu mỏng và nhẹ, song cấu hình đa phần ở tầm trung (một số ít thông số nghiêng về Tab).
Samsung vẫn chưa công bố giá bán của Tab 8.0 cũng như thời điểm chính thức bày bán. Ngược lại, iPad Mini đã lên kệ từ lâu với mức giá khởi điểm 330 USD.
Y Lam(Theo Gizmag)
Cấu hình Samsung Galaxy Tab 3 gây thất vọng">Samsung Galaxy Tab 3 đọ cấu hình với iPad Mini
Cụ thể hơn, những bức ảnh mà Moto X chụp ra sẽ có điểm ảnh 1.4 micron, tức là lớn hơn hầu hết các camera smartphone hiện hành như Samsung Galaxy S4, vốn chỉ dừng lại ở kích cỡ điểm ảnh 1.1 micron. Trên lý thuyết, điểm ảnh lớn hơn sẽ có thể thu ánh sáng nhiều hơn và cho phép chụp ảnh yếu sáng đẹp hơn.
Điều thú vị hơn là công nghệ camera mà Moto X sẽ sử dụng khá giống với ý tưởng oversampling mà Nokia trang bị cho Lumia 1020. Nếu như Nokia kết hợp 7 điểm ảnh gần nhau thành một siêu điểm ảnh với dữ liệu màu sắc chính xác nhất thì Moto X sẽ kết hợp 4 điểm ảnh.
Ngoài ra, camera của Moto X được cho là có khả năng quay video Full HD với tốc độ lên tới 60 hình/giây. Chất lượng âm thanh cũng được "quan tâm nghiêm túc" với việc Motorola trang bị tới 3 microphone có khả năng ghi âm "3D", nguồn tin cho hay.
Tập hợp tất cả các đồn đoán gần đây về Moto X, có thể dễ dàng hiểu được vì sao siêu phẩm này lại đang gây phấn khích cho cộng đồng công nghệ đến vậy. Liệu cấu hình cuối cùng của Moto X có thể thỏa mãn kỳ vọng mà người dùng đặt ra hay không, câu trả lời sẽ chỉ có chính thức vào ngày mai (1/8), trong sự kiện công bố chính thức của Google.
Y Lam(Theo Phone Arena)
">Siêu dế Moto X 'học' công nghệ camera của Lumia 1020
Bức ảnh trên Weibo tiết lộ loạt iPhone 5C đang được cho chạy thử nghiệm. |
Theo những thông tin cùng bức ảnh được tuồn ra ngoài, khung cảnh nàyhoàn toàn phù hợp với nhà máy Pegatron tại Thượng Hải mà chúng ta đãtừng được biết đến trong một báo cáo về lao động gần đây của Apple. Bứcảnh này rất có thể lọt ra ngoài từ một nhân viên hoặc cựu nhân viên quảnlý chất lượng của Pegatron.
Chú thích đính kèm cho biết thêm thông tin ngày ra mắt sản phẩm này:"Chiếc iPhone 5C giá rẻ sẽ được ra mắt ở Trung Quốc vào tháng 9 tới,trông nó chẳng khác chiếc Xiaomi Phone 2 là mấy nhỉ?".
Công đoạnnhư trong bức ảnh dường như là để đảm bảo các sản phẩm đã chạy ổn địnhcác chức năng trước khi chúng được đóng hộp nhưng chỉ thử nghiệm với mộtsố nhỏ thiết bị mà thôi.
iPhone 5C được cho là sẽ ra mắt vào tháng 9 tới với 5 màu khác nhauđược cho là sẽ gây ra cơn địa chấn nhỏ tại thị trường Trung Quốc với mứcgiá từ 349 USD tới 399 USD (khoảng 7,3 tới 8,4 triệu đồng).
Những bức ảnh rò rỉ về màu vỏ iPhone 5C:
![]() |
|
Loạt iPhone 5C đang được chạy thử nghiệm
Nhận định, soi kèo Al Hilal SFC vs Al
Những bộ vi xử lý di động không đủ nhanh
Nhiều chuyên gia phân tích máy tính đã cho rằng “hiệu suất không quan trọng”. Các tác vụ từ lướt web, chỉnh sửa ảnh cho đến xem video trực tuyến không cần một vi xử lý quá nhanh. Ví dụ như, một bộ vi xử lý Core 2 Duo E8400 mặc dù đã có hơn 5 năm tuổi nhưng chiếc máy tính sử dụng con chip này vẫn hoạt động tốt và thậm chí còn chạy được bất kỳ game máy tính hiện đại nào ở độ phân giải 720p.
Những dòng chip hàng đầu của máy tính đều đến từ hai nhà sản xuất chip điện từ lừng danh Intel và AMD. Việc sản xuất và thiết kế các bộ vi xử lý cao cấp bề ngoài có vẻ dễ dàng nhưng thực tế thì hoàn toàn trái ngược. Họ đã mất nhiều năm để thiết kế, tốn hàng triệu thậm chí là tỉ USD để sản xuất.
Dòng netbook, một cuộc cách mạng của các hãng sản xuất máy tính đã biến mất ngay sau khi người tiêu dùng nhận ra nó thực sự rất chậm. Lần đầu tiên, người tiêu dùng gặp khó khăn khi mở trang web hoặc xem video trực tuyến. Vậy nhận định “hiệu suất không thành vấn đề” đã không còn đúng nữa.
Bộ vi xử lý có mặt trong smartphone còn chậm hơn nhiều so với những vi xử lý trong máy tính. Chip hiệu suất cao, 4 lõi của ARM không thể so sánh với bộ vi xử lý Intel X86. Nhìn chung, vi xử lý của laptop Core i5 là nhanh gấp 8 lần so với vi xử lý của smartphone. Chính vì vậy, smartphone không thể đáp ứng những tác vụ cho máy tính.
Thời lượng pin hạn chế khả năng xử lý
Mặc dù hiệu suất xử lý đã không ngừng được cải tiến nhưng những smartphone hiện nay vẫn không đủ nhanh để thay thế được máy tính. Chip ARM Cortex A15 đã chứng tỏ khả năng trong dòng laptop Samsung Chromebook, vậy tại sao nó không xảy ra với điện thoại?
Câu trả lời là do lượng điện năng tiêu thụ. Chromebook tích hợp ARM của Samsung mạnh mẽ hơn khi nó sử dụng chip Atom cũ nhưng máy sử dụng 4W ở chế độ chờ và lên tới 11W khi tải. Đó không phải là nhiều so với tiêu chuẩn của máy tính nhưng nó quá lớn so với điện thoại thông minh.
Smartphone được đo lượng điện năng tiêu thụ ở chế độ chờ bằng mW và không bao giờ lến đến quá 3W khi tải. Việc giảm khả năng tiêu thụ điện năng xuống mức thấp như vậy là rất cần thiết để kéo dài thời lượng pin. Tuy nhiên, ngay cả như vậy thì các điện thoại thông minh cao cấp cũng có thời lượng pin rất thấp.
So sánh với các dòng Ultrabook chạy chip Haswell mới nhất, nó chạy khoảng 6W ở chế độ chờ và không quá 30W ở chế độ tải. Đây là con số ấn tượng cho một máy tính xách tay nhưng đó là quá sức đối với pin của điện thoại thông minh. Nếu cùng sử dụng bộ vi xử lý tương tự, thời lượng pin của Galaxy S4 chỉ đủ dùng trong 1 tiếng. Cải tiến hiệu suất và giảm thiểu lượng pin tiêu thụ sẽ giúp giải quyết vấn đề này, nhưng điều đó còn cần một thời gian dài nữa.
“Máy tính smartphone” cồng kềnh không kém máy tính bàn
Công nghệ biến smartphone thành thiết bị thay thế máy tính vẫn chưa xuất hiện. Nhưng thậm chí nếu nó trở thành hiện thực, thì ý tưởng này cũng không dễ dàng gì thành công. Bởi lẽ một máy tính có thể bỏ túi không phải là điều mà hầu hết mọi người cần.
Điện thoại thông minh với màn hình cảm ứng thực sự làm người dùng thích thú, về mặt kỹ thuật, nó có những chức năng như máy tính nhưng hầu hết mọi người mua nó không nhằm mục đích như máy tính.
Tệ hơn nữa, sẽ không mang đến cho người dùng bất kỳ lợi thế nào về tính di động so với laptop 2 trong 1. Thiết bị này bắt buộc người dùng cần phải mang theo bộ dock bàn phím và kèm theo một màn hình. Vì vậy, bạn sẽ phải mang theo vài thiết bị riêng biệt.
Kết luận
Những máy tính smartphone là một ý tưởng rất có ý nghĩa nhưng rất khó để có thể thay thế được máy tính bởi hầu hết mọi người không muốn làm điều đó và thực tế phần cứng của điện thoại di động vẫn chưa thể làm được nhiều việc như máy tính đang làm.
Theo Vnmedia/digitaltrends
">Smartphone vẫn đang thua xa máy tính
>> Mỹ: Nan giải bài toán “rác điện thoại”
Cụ thể, hãng điện thoại Nhật Bản sẽ bán smartphone Xperia SP thông qua nhà mạng O2 mà không có sạc dù nếu cần, người dùng vẫn mua được sạc với giá ưu đãi từ cửa hàng O2.
Sony là nhà sản xuất di động thứ ba đăng kí tham gia sáng kiến “Không bán kèm sạc theo máy” (Charger out of the Box), tiếp nối các thông báo từ Nokia, HTC về việc chỉ bán điện thoại kèm cáp USB. Các sản phẩm tham gia chương trình của O2 trước Xperia SP là HTC One X+ và Lumia 925 bản màu trắng.
">Anh: Sony bán smartphone Xperia SP không kèm sạc
>> Amazon sản xuất smartphone là điều hay?
Nguồn tin yêu cầu giấu tên cho hay, Amazon thực sự đang nghiên cứu hai mẫu điện thoại, trong đó có một mẫu smartphone cao cấp với màn hình 3D không cần kính, một khái niệm đã từng được thử nghiệm vài năm trước đây trên smartphone Evo 3D. Các nguồn tin cho biết, thiết bị này cho phép điều khiển bằng ánh mắt – công nghệ mà Samsung cũng đang nghiên cứu.
">Amazon phát triển smartphone 3D điều khiển bằng mắt
友情链接