Đến ngày 8/2/2023, Quyền Hiệu trưởng nhà trường đã ban hành Quyết định số 52/QĐ-ĐHL về việc thành lập Tổ công tác xem xét, đánh giá hoạt động của giảng viên Đặng Anh Quân liên quan đến vụ án Nguyễn Phương Hằng.

Sau khi quyết định được ban hành, Quyền Hiệu trưởng nhà trường đã yêu cầu tất cả thành viên trong tổ công tác nhanh chóng sưu tầm và nghiên cứu các tài liệu có liên quan, các quy định pháp luật có thể áp dụng trong trường hợp này, đảm bảo việc đánh giá cẩn trọng, khách quan và chính xác để có biện pháp xử lý phù hợp, đúng pháp luật. 

Ngay sau khi nhận được Văn bản số 1081/PC01-Đ3, lãnh đạo nhà trường đã triệu tập khẩn cấp cuộc họp của tổ công tác vào sáng nay (27/2).

Sau khi phân tích và đánh giá vụ việc, trên cơ sở các quy định pháp luật hiện hành, nhà trường đã quyết định tạm hoãn hợp đồng làm việc đối với ông Đặng Anh Quân theo khoản 3 Điều 28 Luật Viên chức năm 2010 (được sửa đổi, bổ sung năm 2019) và điểm b khoản 1 Điều 30 Bộ luật Lao động năm 2019. Theo đó, hợp đồng làm việc sẽ bị tạm hoãn trong trường hợp “người lao động bị tạm giữ, tạm giam theo quy định của pháp luật về tố tụng hình sự”

Điều chuyển toàn bộ các nhiệm vụ chuyên môn mà ông Đặng Anh Quân đang đảm trách tại Trường ĐH Luật TP.HCM cho các giảng viên khác đáp ứng đầy đủ yêu cầu của nhà trường, nhằm đảm bảo quyền lợi của người học và hoạt động bình thường của nhà trường.

Sau khi có kết luận chính thức của cơ quan có thẩm quyền, nhà trường sẽ xem xét và xử lý theo đúng quy định pháp luật. "Bởi lẽ, khoản 4 Điều 3 Nghị định 112/2020/NĐ-CP ngày 18/9/2020 về xử lý kỷ luật cán bộ công chức, viên chức có quy định: Cán bộ, công chức, viên chức đang bị khởi tố, tạm giữ, tạm giam chờ kết luận của cơ quan có thẩm quyền điều tra, truy tố, xét xử về hành vi vi phạm pháp luật, trừ trường hợp theo quyết định của cấp có thẩm quyền” thuộc một trong những trường hợp chưa xem xét xử lý kỷ luật", phía Trường ĐH Luật TP.HCM cho hay.

Trong thời gian ông Đặng Anh Quân bị tạm giam, căn cứ theo Điều 22 Luật thi hành tạm giữ, tạm giam năm 2015, Trường ĐH Luật TP.HCM với tư cách là cơ quan quản lý viên chức, sẽ cùng với thân nhân của ông Đặng Anh Quân thực hiện một số biện pháp để hỗ trợ trong trường hợp cần thiết theo quy định pháp luật.

Trước đó tối 24/2, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM đã tống đạt quyết định khởi tố bị can và lệnh bắt tạm giam đối với ông Đặng Anh Quân. Ông Đặng Anh Quân bị khởi tố về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân". 
 
Ông Đặng Anh Quân được biết đến với vai trò là cố vấn pháp lý cho bà Nguyễn Phương Hằng trong giai đoạn bà này có những livestream gây bão mạng. Công an TP.HCM xác định, ông Đặng Anh Quân là khách mời, xuất hiện ở 11 buổi livestream của bà Hằng, trong giai đoạn từ tháng 10/2021 đến tháng 3/2022.

Công an TP.HCM đã thực hiện giám định các lời nói của ông Đặng Anh Quân và những người khác trong các livestream. Trong đó, có 23 trang tài liệu thể hiện phát ngôn của ông Quân có nội dung đưa thông tin xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự và nhân phẩm của người khác.

Ông Đặng Anh Quân là giảng viên khoa Luật Thương mại, Trường ĐH Luật TP.HCM. Ông Quân có học vị tiến sĩ, đảm nhiệm việc giảng dạy về luật đất đai, môi trường.

ĐH Luật TP.HCM lập tổ công tác xử lý tiến sĩ Đặng Anh Quân

Theo Trường ĐH Luật TP.HCM, ngày 25/2/2023, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. HCM đã ban hành Văn bản số 1081/PC01-Đ3 về việc thông báo áp dụng biện pháp ngăn chặn đối với ông Đặng Anh Quân – Giảng viên Trường ĐH Luật TP. Hồ Chí Minh để điều tra về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” theo Điều 331 Bộ luật Hình sự.

Trước đó, ngày 26/10/2021, lãnh đạo nhà trường đã triệu tập ông Đặng Anh Quân tham dự cuộc họp để trao đổi và nhắc nhở ông Đặng Anh Quân về việc cần tuân thủ quy định pháp luật và đạo đức nghề nghiệp của nhà giáo liên quan đến việc ông tham gia vào các buổi livestream của bà Nguyễn Phương Hằng.

Lãnh đạo nhà trường đã cảnh báo những hậu quả pháp lý bất lợi nếu có những hành vi không chuẩn mực trong quá trình tham gia các hoạt động trên mạng xã hội hoặc bên ngoài nhà trường. Lãnh đạo nhà trường cũng đã yêu cầu ông Đặng Anh Quân tuyệt đối không làm ảnh hưởng đến uy tín và thương hiệu của nhà trường.

Đến ngày 8/2/2023, Quyền Hiệu trưởng nhà trường đã ban hành Quyết định số 52/QĐ-ĐHL về việc thành lập Tổ công tác xem xét, đánh giá hoạt động của giảng viên Đặng Anh Quân liên quan đến vụ án Nguyễn Phương Hằng.

Sau khi quyết định được ban hành, Quyền Hiệu trưởng nhà trường đã yêu cầu tất cả thành viên trong tổ công tác nhanh chóng sưu tầm và nghiên cứu các tài liệu có liên quan, các quy định pháp luật có thể áp dụng trong trường hợp này, đảm bảo việc đánh giá cẩn trọng, khách quan và chính xác để có biện pháp xử lý phù hợp, đúng pháp luật. 

Ngay sau khi nhận được Văn bản số 1081/PC01-Đ3, lãnh đạo nhà trường đã triệu tập khẩn cấp cuộc họp của tổ công tác vào sáng nay (27/2).

Sau khi phân tích và đánh giá vụ việc, trên cơ sở các quy định pháp luật hiện hành, nhà trường đã quyết định tạm hoãn hợp đồng làm việc đối với ông Đặng Anh Quân theo khoản 3 Điều 28 Luật Viên chức năm 2010 (được sửa đổi, bổ sung năm 2019) và điểm b khoản 1 Điều 30 Bộ luật Lao động năm 2019. Theo đó, hợp đồng làm việc sẽ bị tạm hoãn trong trường hợp “người lao động bị tạm giữ, tạm giam theo quy định của pháp luật về tố tụng hình sự”

Điều chuyển toàn bộ các nhiệm vụ chuyên môn mà ông Đặng Anh Quân đang đảm trách tại Trường ĐH Luật TP.HCM cho các giảng viên khác đáp ứng đầy đủ yêu cầu của nhà trường, nhằm đảm bảo quyền lợi của người học và hoạt động bình thường của nhà trường.

Sau khi có kết luận chính thức của cơ quan có thẩm quyền, nhà trường sẽ xem xét và xử lý theo đúng quy định pháp luật. "Bởi lẽ, khoản 4 Điều 3 Nghị định 112/2020/NĐ-CP ngày 18/9/2020 về xử lý kỷ luật cán bộ công chức, viên chức có quy định: Cán bộ, công chức, viên chức đang bị khởi tố, tạm giữ, tạm giam chờ kết luận của cơ quan có thẩm quyền điều tra, truy tố, xét xử về hành vi vi phạm pháp luật, trừ trường hợp theo quyết định của cấp có thẩm quyền” thuộc một trong những trường hợp chưa xem xét xử lý kỷ luật", phía Trường ĐH Luật TP.HCM cho hay.

Trong thời gian ông Đặng Anh Quân bị tạm giam, căn cứ theo Điều 22 Luật thi hành tạm giữ, tạm giam năm 2015, Trường ĐH Luật TP.HCM với tư cách là cơ quan quản lý viên chức, sẽ cùng với thân nhân của ông Đặng Anh Quân thực hiện một số biện pháp để hỗ trợ trong trường hợp cần thiết theo quy định pháp luật.

Trước đó tối 24/2, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM đã tống đạt quyết định khởi tố bị can và lệnh bắt tạm giam đối với ông Đặng Anh Quân. Ông Đặng Anh Quân bị khởi tố về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân". 
 
Ông Đặng Anh Quân được biết đến với vai trò là cố vấn pháp lý cho bà Nguyễn Phương Hằng trong giai đoạn bà này có những livestream gây bão mạng. Công an TP.HCM xác định, ông Đặng Anh Quân là khách mời, xuất hiện ở 11 buổi livestream của bà Hằng, trong giai đoạn từ tháng 10/2021 đến tháng 3/2022.

Công an TP.HCM đã thực hiện giám định các lời nói của ông Đặng Anh Quân và những người khác trong các livestream. Trong đó, có 23 trang tài liệu thể hiện phát ngôn của ông Quân có nội dung đưa thông tin xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự và nhân phẩm của người khác.

Ông Đặng Anh Quân là giảng viên khoa Luật Thương mại, Trường ĐH Luật TP.HCM. Ông Quân có học vị tiến sĩ, đảm nhiệm việc giảng dạy về luật đất đai, môi trường.

ĐH Luật TP.HCM lập tổ công tác xử lý tiến sĩ Đặng Anh Quân

Trước đó, trên cổng thông tin điện tử chính thức Trường Phổ thông Năng khiếu (ĐH Quốc gia TP.HCM) thông báo - trường THPT công lập đầu tiên được tổ chức dạy, học và là điểm thi AP tại Việt Nam. Điều kiện đăng ký khóa học là học sinh THPT tại TP.HCM có nhu cầu và năng lực tiếng Anh tương đương chứng chỉ IELTS 6.0.

Nhà trường thông báo sẽ tổ chức 11 môn thi nằm trong chương trình AP bao gồm Toán, Toán thống kê, Vật lý, Hóa học, Sinh học, Tin học… Học sinh sẽ học trong vòng 10 tuần theo 2 hình thức trực tiếp và trực tuyến.

Đội ngũ giảng dạy là những giáo viên có nhiều kinh nghiệm ôn tập các môn học bằng tiếng Anh, đang giảng dạy tại Trường Phổ thông Năng khiếu, ĐH Quốc gia TP.HCM hoặc giảng viên ĐH.

Nam sinh duy nhất đạt 3 điểm 10 ở TP.HCM nhập học Phổ thông Năng khiếu

Sở GD-ĐT TP.HCM nêu rõ, việc Trường Phổ thông Năng khiếu ĐH Quốc gia TP.HCM sẽ phối hợp tổ chức kỳ thi Advanced Placement (AP) của Tổ chức giáo dục College Broad (Mỹ) tại trường này từ ngày 1/5-12/5 là chưa phù hợp với nhiệm vụ được giao cho trường THPT chuyên theo các nghị định, quy định của Chính phủ và Bộ GD-ĐT.

Sở GD-ĐT TP.HCM yêu cầu Trường Phổ thông Năng khiếu không tổ chức kỳ thi AP vào tháng 5. Sở GD-ĐT đồng thời đề nghị nhà trường thực hiện đúng các quy chế hoạt động của ĐH Quốc gia TP.HCM, quy định của Bộ GD-ĐT trong quá trình thực hiện nhiệm vụ và hoạt động của nhà trường.

Theo Sở GD-ĐT TP.HCM, Trường Phổ thông Năng khiếu là đơn vị sự nghiệp công lập, có trách nhiệm thực hiện nhiệm vụ xây dựng và tổ chức thực hiện kế hoạch giáo dục của nhà trường theo chương trình giáo dục phổ thông do Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo ban hành. Đồng thời thực hiện nhiệm vụ được quy định của Thông tư hợp nhất số 20/VBHN-BGDĐT ngày 30 tháng 5 năm 2014 của Bộ GD-ĐT về ban hành Quy chế tổ chức và hoạt động của trường trung học phổ thông chuyên.

Trước đó, trên cổng thông tin điện tử chính thức Trường Phổ thông Năng khiếu (ĐH Quốc gia TP.HCM) thông báo - trường THPT công lập đầu tiên được tổ chức dạy, học và là điểm thi AP tại Việt Nam. Điều kiện đăng ký khóa học là học sinh THPT tại TP.HCM có nhu cầu và năng lực tiếng Anh tương đương chứng chỉ IELTS 6.0.

Nhà trường thông báo sẽ tổ chức 11 môn thi nằm trong chương trình AP bao gồm Toán, Toán thống kê, Vật lý, Hóa học, Sinh học, Tin học… Học sinh sẽ học trong vòng 10 tuần theo 2 hình thức trực tiếp và trực tuyến.

Đội ngũ giảng dạy là những giáo viên có nhiều kinh nghiệm ôn tập các môn học bằng tiếng Anh, đang giảng dạy tại Trường Phổ thông Năng khiếu, ĐH Quốc gia TP.HCM hoặc giảng viên ĐH.

Nam sinh duy nhất đạt 3 điểm 10 ở TP.HCM nhập học Phổ thông Năng khiếu

Khi bước vào trận đấu ở Vitality, MU đã biết đến thất bại nặng nề của Tottenham trước Newcastle. Điều này được cho là có tác động tích cực đến tâm lý của thầy trò Erik ten Hag.

Trên thực tế, không có nét tích cực nào được MU thể hiệnkhi đối đầu với chủ nhà Bournemouth năng động.

Bournemouth hầu như không có mục tiêu phấn đấu khi thứ hạng 12 đảm bảo cho đội suất trụ hạng. Dù vậy, họ luôn thể hiện được sự nhiệt tình trong thi đấu mà Iraola truyền tải.

Một số cầu thủ Bournemouth cũng muốn thể hiện mình để tìm cơ hội tham dự EURO 2024. Dominic Solanke là một trong những trường hợp như vậy.

Solanke rất khéo léo tận dụng khoảng trống mênh mông trong đội hình MU, sau pha mất bóng của Garnacho, tấn công vào vị trí của trung vệ trẻ Willy Kambwala và giúp đội chủ nhà mở tỷ số.

Kịch bản lặp lại trong tình huống Kluivert ghi bàn thứ 2 cho Bournemouth: Kambwala không biết che chắn, còn Garnacho đứng sai vị trí trong lúc triển khai hệ thống phòng ngự từ xa.

Trung vệ Marcos Senesi là tác giả của cả 2 pha kiến tạo cho Bournemouth. Điều này nói lên hàng tiền vệ MU, nhất là Casemiro, chơi tệ như thế nào.

Cả 2 lần Bruno Fernandes đều ghi bàn giúp MUgỡ hòa. Đầu tiên là cú sút cận thành sau khi Bournemouth phòng ngự thiếu tập trung. Sau đó là quả phạt đền gây tranh cãi.

Kobbie Mainoo trúng người Doug Christie, bóng bật tay Adam Smith trong thế bị động. Trọng tài Harrington đưa ra quyết định khắc nghiệt và Bruno thực hiện cú sút 11m thành công, giữa những tiếng la ó phản đối của CĐV Bournemouth.

Quả phạt đền tranh cãi thực sự giúp MU tránh được toàn thua trước Bournemouth trong cùng một mùa giải.

Champions League quá xa

"Trận này, chúng tôi không xứng đáng có nhiều hơn 1 điểm", Erik ten Hag tuyên bố sau khi trận đấu ở Vitality kết thúc.

Chiến lược gia người Hà Lan cảm thấy không hài lòng với sự thiếu tập trung của các cầu thủ. "Không phải lúc nào chúng tôi cũng được tổ chức tốt, đặc biệt là cánh phải. Đã có một số khoảng trống và đối thủ hưởng lợi từ đó".

Cánh phải ở đây là Garnacho, người gián tiếp tạo ra 2 bàn thắng của đối phương trong khi hiệu quả tấn công rất kém.

Garnacho có trận đấu kém so với chính anh trong thời gian vừa qua. Tuy vậy, vai trò cần đề cập ở đây là chính Ten Hag.

MU quá lỏng lẻo và không có sự kết dính. Cho đến lúc này, khi mùa giải chỉ còn vài vòng đấu nữa, thật không thể hiểu chiến thuật của Ten Hag là gì.

Bournemouth thoải mái tung ra 20 pha dứt điểm với 5 đi chính xác, cùng 1 lần bóng tìm đến xà ngang khung thành Andre Onana.

Đây là vai trò chiến thuật và xây dựng vị trí của HLV, chứ không chỉ sai lầm của cầu thủ. MU đang là một trong những CLB hứng chịu nhiều cú sút nhất, tương đương với các đội cuối bảng.

MU hiện cách nhóm dự Champions League ít nhất 10 điểm nữa, trong khi phía trước chỉ còn 6 trận. Sân chơi danh giá nhất châu Âu đang rất xa, sau khi "Quỷ đỏ" không thể lợi dụng cú ngã đau của Tottenham.

Newcastle đã vươn lên chiếm vị trí thứ 6 nhờ hơn MU về hiệu số. Ở phía sau, West Ham cũng đang áp sát nhờ chuỗi phong độ tốt gần đây.

Cơ hội dự Champions League trở nên nhạt nhòa. Không chỉ vậy, nếu không cẩn thận, MU có thể bị đẩy xuống dưới vị trí thứ 7, điều chưa từng diễn ra trong kỷ nguyên Premier League.

Kết quả bóng đá Ngoại hạng Anh vòng 33 hôm nay: Bruno giải cứu MU

Quỷ đỏ thoát thua

Khi bước vào trận đấu ở Vitality, MU đã biết đến thất bại nặng nề của Tottenham trước Newcastle. Điều này được cho là có tác động tích cực đến tâm lý của thầy trò Erik ten Hag.

Trên thực tế, không có nét tích cực nào được MU thể hiệnkhi đối đầu với chủ nhà Bournemouth năng động.

Bournemouth hầu như không có mục tiêu phấn đấu khi thứ hạng 12 đảm bảo cho đội suất trụ hạng. Dù vậy, họ luôn thể hiện được sự nhiệt tình trong thi đấu mà Iraola truyền tải.

Một số cầu thủ Bournemouth cũng muốn thể hiện mình để tìm cơ hội tham dự EURO 2024. Dominic Solanke là một trong những trường hợp như vậy.

Solanke rất khéo léo tận dụng khoảng trống mênh mông trong đội hình MU, sau pha mất bóng của Garnacho, tấn công vào vị trí của trung vệ trẻ Willy Kambwala và giúp đội chủ nhà mở tỷ số.

Kịch bản lặp lại trong tình huống Kluivert ghi bàn thứ 2 cho Bournemouth: Kambwala không biết che chắn, còn Garnacho đứng sai vị trí trong lúc triển khai hệ thống phòng ngự từ xa.

Trung vệ Marcos Senesi là tác giả của cả 2 pha kiến tạo cho Bournemouth. Điều này nói lên hàng tiền vệ MU, nhất là Casemiro, chơi tệ như thế nào.

Cả 2 lần Bruno Fernandes đều ghi bàn giúp MUgỡ hòa. Đầu tiên là cú sút cận thành sau khi Bournemouth phòng ngự thiếu tập trung. Sau đó là quả phạt đền gây tranh cãi.

Kobbie Mainoo trúng người Doug Christie, bóng bật tay Adam Smith trong thế bị động. Trọng tài Harrington đưa ra quyết định khắc nghiệt và Bruno thực hiện cú sút 11m thành công, giữa những tiếng la ó phản đối của CĐV Bournemouth.

Quả phạt đền tranh cãi thực sự giúp MU tránh được toàn thua trước Bournemouth trong cùng một mùa giải.

Champions League quá xa

"Trận này, chúng tôi không xứng đáng có nhiều hơn 1 điểm", Erik ten Hag tuyên bố sau khi trận đấu ở Vitality kết thúc.

Chiến lược gia người Hà Lan cảm thấy không hài lòng với sự thiếu tập trung của các cầu thủ. "Không phải lúc nào chúng tôi cũng được tổ chức tốt, đặc biệt là cánh phải. Đã có một số khoảng trống và đối thủ hưởng lợi từ đó".

Cánh phải ở đây là Garnacho, người gián tiếp tạo ra 2 bàn thắng của đối phương trong khi hiệu quả tấn công rất kém.

Garnacho có trận đấu kém so với chính anh trong thời gian vừa qua. Tuy vậy, vai trò cần đề cập ở đây là chính Ten Hag.

MU quá lỏng lẻo và không có sự kết dính. Cho đến lúc này, khi mùa giải chỉ còn vài vòng đấu nữa, thật không thể hiểu chiến thuật của Ten Hag là gì.

Bournemouth thoải mái tung ra 20 pha dứt điểm với 5 đi chính xác, cùng 1 lần bóng tìm đến xà ngang khung thành Andre Onana.

Đây là vai trò chiến thuật và xây dựng vị trí của HLV, chứ không chỉ sai lầm của cầu thủ. MU đang là một trong những CLB hứng chịu nhiều cú sút nhất, tương đương với các đội cuối bảng.

MU hiện cách nhóm dự Champions League ít nhất 10 điểm nữa, trong khi phía trước chỉ còn 6 trận. Sân chơi danh giá nhất châu Âu đang rất xa, sau khi "Quỷ đỏ" không thể lợi dụng cú ngã đau của Tottenham.

Newcastle đã vươn lên chiếm vị trí thứ 6 nhờ hơn MU về hiệu số. Ở phía sau, West Ham cũng đang áp sát nhờ chuỗi phong độ tốt gần đây.

Cơ hội dự Champions League trở nên nhạt nhòa. Không chỉ vậy, nếu không cẩn thận, MU có thể bị đẩy xuống dưới vị trí thứ 7, điều chưa từng diễn ra trong kỷ nguyên Premier League.

Kết quả bóng đá Ngoại hạng Anh vòng 33 hôm nay: Bruno giải cứu MU