Ảnh minh họa: Reuters.

Hiện những thông tin chi tiết liên quan đến vụ việc này còn rất mơ hồ. Cơ quan quản lý cho biết, trong khi quá trình thử nghiệm vaccine vẫn đang diễn ra, họ không cung cấp thêm thông tin chi tiết về cái chết của tình nguyện viên này, viện dẫn lý do bảo mật y tế của những người có liên quan. Oxford cũng khẳng định sẽ tiếp tục thử nghiệm.

“Sau khi đánh giá cẩn thận trường hợp ở Brazil, không có bất kỳ lo ngại nào về tính an toàn của thử nghiệm lâm sàng và đánh giá độc lập ngoài cơ quan quản lý Brazil đã khuyến nghị rằng nên tiếp tục thử nghiệm”, Đại học Oxford cho biết.

Đại học Liên bang Sao Paulo, nơi đang hỗ trợ điều phối các thử nghiệm lâm sàng giai đoạn ba của vaccine ở Brazil, cho biết riêng rằng tình nguyện viên bị thiệt mạng là một người Brazil. CNN Brazil đưa tin thêm, người này là một người đàn ông 28 tuổi, sống ở Rio de Janeiro, chết vì biến chứng COVID-19.

Chính phủ Brazil đã có kế hoạch mua vaccine và sản xuất tại trung tâm nghiên cứu y sinh học Fiocruz ở Rio de Janeiro, trong khi một loại vaccine cạnh tranh từ Sinovac của Trung Quốc đang được Viện Butantan tại bang Sao Paulo thử nghiệm.

Hơn 155.000 người ở Brazil đã chết vì COVID-19, con số tử vong cao thứ hai trên thế giới sau Mỹ. Brazil đã ghi nhận gần 5,3 triệu trường hợp nhiễm bệnh, cao thứ ba trên thế giới sau Mỹ và Ấn Độ.

Mỹ đã đình chỉ các thử nghiệm vaccine của AstraZeneca, công ty có trụ sở tại Anh, sau khi một bệnh nhân trong cuộc thử nghiệm ở Anh được cho là đối mặt với tình trạng nghiêm trọng, đang chờ Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Mỹ xem xét.

(Theo CAND)

Nhật: Một số tổ chức nghiên cứu vắcxin phòng COVID-19 bị tấn công mạng

Trong bối cảnh cuộc chạy đua ngày càng gia tăng nhằm bào chế vắcxin ngừa COVID-19, các tổ chức trên đã bị tấn công mạng từ tháng 4, song không có thông tin nào bị rò rỉ.

Ông Nguyễn Tuấn Anh, Chủ tịch JVE Group

Với thực trạng bãi rác Nam Sơn nói trên, mới đây, xuất hiện đơn vị từng thực hiện việc xử lý ô nhiễm một đoạn sông Tô Lịch và một góc Hồ Tây đạt được một số kết quả đáng chú ý đã mạnh dạn đưa ra đề xuất tài trợ thí điểm miễn phí xử lý mùi của bãi rác Nam Sơn bằng công nghệ Bio-Nano Nhật Bản khiến dư luận hết sức quan tâm.

Theo đó, ngày 26.10, JVE Group đã gửi Công văn số 589/2020/CV-JVE để báo cáo Bí thư Thành ủy, Chủ tịch UBND Thành phố về "Đề xuất tài trợ miễn phí thí điểm xử lý mùi của bãi rác Nam Sơn (Khu liên hợp xử lý chất thải Nam Sơn) bằng công nghệ Bio-Nano Nhật Bản.

So sánh bọt khó thông thường và bọt khí nano

Cũng trong văn bản này, người đứng đầu Công ty Cổ phần Tập đoàn Môi trường Nhật Việt JVE (JVE Group) đã có những chia sẻ hết sức tâm huyết của mình để xử lý ô nhiễm thực tại bãi rác Nam Sơn, đồng thời mong muốn góp 1 phần công sức bé nhỏ của mình cùng với địa phương và cơ quan chức năng để góp phần cải thiện được phần nào thực trạng nhức nhối tại bãi rác Nam Sơn thời gian qua. 

Nguyên lý tạo ra sóng siêu âm và OH-

Trong nội dung đề xuất xử lý mùi của bãi Nam Sơn, phía JVE thông tin:

“JVE Group sẽ áp dụng công nghệ sục khí Nano của Nhật Bản (công suất của loại máy nano dự kiến sử dụng lớn gấp 5 lần công suất của máy nano đã lắp đặt thí điểm tại sông Tô Lịch) lắp đặt trực tiếp vào các ô chứa nước rỉ rác, hồ sinh học với số lượng hợp lý để đưa lượng lớn các bọt khí siêu nhỏ kích thước micro và nano "lặn" xuống để phân hủy tận gốc các khí gây ra mùi hôi thối như khí Hydro Sunfua H2S (mùi trứng thối), khi Amoniac NH3(mùi khai), CH4,...trong các ô nước rỉ rác.

Chuyên gia Nhật tắm tại khu vực xử lý ô nhiễm ở sông Tô Lịch 

Về nguyên lý, bong bóng siêu nhỏ được tạo ra từ máy sục khí công nghệ Nano của Nhật Bản trong nước sẽ xuất hiện sóng xung kích (bong bóng âm thanh) được gọi là sóng siêu âm. Những lỗ rỗng này trở thành bong bóng chứa đầy hơi nước hoặc khí. Các bong bóng phình ra trong giai đoạn giãn nở và co lại trong giai đoạn nén, cho đến khi chúng bị nổ tung.

Cá Koi Nhật Bản được thả tại khu xử lý ô nhiễm ở sông Tô Lịch trong dự án thí điểm xử lý ô nhiễm 1 đoạn sông Tô Lịch và 1 góc Hồ Tây hồi đầu năm 2019.

Hiện tượng này được gọi là khí xâm thực, một quá trình diễn ra trong điều kiện đặc biệt (quá trình đoạn nhiệt). Ở quy mô vi mô, với áp suất là 500 bar và nhiệt độ 5.000°C xảy ra hiện tượng này. Theo đó, công nghệ nano của Nhật Bản với nguyên lý tạo ra sóng siêu âm, bắn phá điện li phân tử nước tạo ra các gốc hydroxyl (•OH). Điện thế oxy hóa khử (Redox Potential) của gốc tự do OH* hay •OH là mạnh hơn cả Ozone (O3) và Hydrogen Peroxide (H2O2) lần lượt tương ứng là 2,8V, 2,07V và 1,78V. Vì điện thế oxy hóa khử (Redox Potential) của gốc tự do hydroxyl (OH* hay •OH ) cao nhất bằng 2,8V, chỉ kém F(=3,01V) nên gốc tự do hydroxyl phá hủy hầu như mọi vật chất mà nó gặp, từ chất hữu cơ dễ bị phân hủy sinh học cho đến cả các chất hữu cơ khó bị phân hủy sinh học bằng cách phá hủy thành tế bào, sau đó vi sinh vật được kích hoạt và "ăn" chất ô nhiễm hữu cơ, diệt vi khuẩn...

Hình ảnh bãi rác Nam Sơn (Sóc Sơn, Hà Nội)

Như vậy, gốc tự do hydroxyl mạnh về cường độ tương tác, tức ái lực tương tác cao nhất trong các loại chất oxy hóa mà người ta thường dùng để xử lý ô nhiễm môi trường hay tiêu diệt vi khuẩn.

Với những cơ sở trên, JVE Group tin tưởng việc áp dụng tổng hợp việc phun rải nước nano cùng vật liệu bio lên khu bãi chôn lấp để phân hủy các chất hữu cơ, khí độc gây ra mùi hôi thối sẽ mang lại hiệu quả lâu dài, bền vững và thân thiện với môi trường do không phải sử dụng hóa chất.

(Theo Gia đình Việt Nam)

Công nghệ siêu pin mới: Sạc đầy trong 30 giây, làm từ kim cương và... sầu riêng

Pin lithium trong điện thoại di động và các thiết bị điện tử khác sẽ bị lão hóa theo thời gian. Sự xuống cấp của pin lithium tạo ra chi phí môi trường rất lớn. Vậy đâu là giải pháp thay thế?

Mỗi hộ sẽ được chi tối đa 600.000 đồng 

Ông Nguyễn Hoàng Cẩm, Phó Giám đốc Sở TT&TT Đà Nẵng cho biết, ngay sau khi Liên Bộ TT&TT và Bộ Tài chính đã ký thông tư liên tịch số 21/2015/TTLT-BTTTT-BTC hướng dẫn hỗ trợ thí điểm đầu thu truyền hình số mặt đất trên địa bàn thành phố Đà Nẵng và 4 huyện Bắc Quảng Nam. Sở TT&TT Đà Nẵng đã trình UBND thành phố đề xuất bố trí kinh phí thực hiện hỗ trợ đầu thu và phương án thực hiện hỗ trợ.

Theo đó, Sở TT&TT Đà Nẵng đề xuất 2 phương án triển khai hỗ trợ đầu thu: Phương án 1, hỗ trợ các hộ theo chuẩn Đà Nẵng và tiêu chuẩn Trung ương cùng lúc. Theo phương án này, UBND TP Đà Nẵng sẽ tạm ứng kinh phí hỗ trợ cho các hộ theo chuẩn Trung ương (khoản kinh phí hỗ trợ cho các hộ nghèo theo chuẩn Trung ương Bộ TT&TT trả lại Đà Nẵng sau).

Phương án 2, UBND TP Đà Nẵng chi ngân sách địa phương hỗ trợ các hộ theo chuẩn Đà Nẵng. Còn các hộ theo chuẩn Trung ương hỗ trợ riêng sau khi Quỹ Dịch vụ viễn thông công ích Việt Nam thực hiện xong thủ tục đấu thầu mua đầu thu và cấp phát cho các đối tượng này. Trong trường hợp này, các hộ theo tiêu chuẩn Trung ương phải chờ Bộ TT&TT hỗ trợ và có khả năng sẽ bị chậm cung cấp đầu thu hơn so với các hộ theo tiêu chuẩn của Đà Nẵng.

Theo số liệu mới nhất của Sở Lao động – Thương binh và Xã hội Đà Nẵng tại công văn số 1751/SLĐTBXH-BTXH ngày 21/7/2015, Đà Nẵng có 5.970 hộ thuộc đối tượng đủ điều kiện được hỗ trợ đầu thu số DVB-T2. Trong đó, tiêu chuẩn Trung ương: 745 hộ cận nghèo (Đà Nẵng đã không còn hộ nghèo theo chuẩn Trung ương), tiêu chuẩn của Thành phố Đà Nẵng: 5.225 hộ.

Cũng theo ông Cẩm, Sở TT&TT Đà Nẵng cũng đề xuất phương án cấp kinh phí mua sắm đầu thu và triển khai hỗ trợ cho các hộ nghèo, hộ đặc biệt nghèo và hộ dân tộc Cơ Tu. Số tiền dự kiến chi mua trọn bộ đầu thu và anten, dây cáp cho mỗi hộ là 600.000 đồng. Cụ thể:

Nếu UBND TP chấp thuận triển khai hỗ trợ theo theo phương án 1: Kinh phí hỗ trợ đầu thu cho các hộ nghèo, hộ đặc biệt nghèo, hộ dân tộc Cơ Tu và tạm ứng kinh phí hỗ trợ đầu thu cho cận nghèo theo tiêu chuẩn Trung ương để kịp thời, đồng bộ. Giá trị kinh phí là 3,582 tỷ đồng (5.970 hộ x 600.000 đồng/đầu thu).

HĐXX cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của 2 bị cáo còn lại, quyết định tuyên y án sơ thẩm.

Như vậy, bị cáo Lý Thanh Châu (cựu thành viên HĐTV, Phó Tổng giám đốc Tổng Công ty sản xuất - xuất nhập khẩu Bình Dương – TNHH MTV) nhận 4 năm 6 tháng tù; Đỗ Thị Thanh Thúy (cựu Kế toán trưởng Tổng công ty sản xuất - xuất nhập khẩu Bình Dương – TNHH MTV) 30 tháng tù, cùng về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí”.

Theo nhận định của HĐXX cấp phúc thẩm, các bị cáo bị truy tố theo các tội danh nêu trên là đúng người, đúng tội. Trong đó, bị cáo Vũ với vai trò đồng phạm trực tiếp với ông Nguyễn Văn Minh (nguyên Chủ tịch HĐQT Tổng công ty SX-XNK Bình Dương) đã xâm phạm tới tài sản Nhà nước. Bị cáo Liêm là người có chức vụ cao nhưng lại có hành vi sai phạm như đã quy kết. 

HĐXX nhận định đây là vụ án rất nghiêm trọng, tòa cấp sơ thẩm đã cân nhắc các tình tiết giảm nhẹ nên cấp phúc thẩm xét thấy không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo Châu và Thúy.

Bị cáo Liêm được đánh giá là đã thể hiện thái độ ăn năn, xuất trình tài liệu thể hiện việc đang điều trị bệnh, tác động tới gia đình nộp hơn 1 tỉ đồng, thể hiện thái độ chấp hành pháp luật... Bị cáo Vũ cũng xuất trình thêm những chứng cứ mới, bị cáo chủ động khai báo, chủ động nộp tiền khắc phục.

Trong vụ án này, Ngân hàng BIDV cũng kháng cáo với lý do, BIDV là bên thứ ba ngay tình và là nhà tài trợ sân Golf Tân Thành. Bản án sơ thẩm đã ghi nhận ý kiến của ngân hàng là khi thu hồi khu đất 145ha, đề nghị Tỉnh ủy Bình Dương, UBND tỉnh Bình Dương xem xét giải quyết quyền lợi của Ngân hàng BIDV. 

Tuy nhiên, bản án sơ thẩm chỉ nêu: “Tỉnh ủy Bình Dương, UBND tỉnh Bình Dương xem xét quyền lợi các bên liên quan” mà không đề cập đến BIDV. 

Theo ngân hàng, bản án không có sự nhất quán sẽ ảnh hưởng đến quyền lợi của BIDV, gây khó khăn cho việc thi hành án sau này.

Sau khi xem xét, HĐXX cấp phúc thẩm chấp nhận đơn kháng cáo của Ngân hàng BIDV với lý do, để đảm bảo quyền lợi của bên thứ ba ngay tình. Theo đó, toà đề nghị UBND tỉnh Bình Dương, Tỉnh ủy Bình Dương xem xét quyền lợi hợp pháp của Ngân hàng BIDV và các bên liên quan.

Mặc dù Bộ TT&TT đã có văn bản trả lời Hiệp hội Truyền hình trả tiền Việt Nam (VNPayTV) về việc dịch vụ truyền hình trả tiền không nằm trong danh mục quản lý giá theo Luật giá, do đó vấn đề quản lý giá dịch vụ truyền hình sẽ không được đưa vào dự thảo Nghị định quản lý dịch vụ truyền hình trả tiền do Bộ TT&TT đang soạn thảo.

Tuy nhiên, trước tình trạng cạnh trạnh trên thị trường truyền hình trả tiền đang có diễn biến phức tạp, VNPayTV mới đây lại tổ chức Hội thảo về vấn đề xây dựng đơn giá thuê bao truyền hình trả tiền để lấy ý kiến thành viên của Hiệp hội về việc quản lý giá dịch vụ này.

Các ý kiến nêu ra tại Hội thảo này cho thấy, các doanh nghiệp truyền hình trả tiền vừa tố cáo lẫn nhau bán phá giá để cạnh tranh, mặt khác cũng chính các doanh nghiệp này cũng đã và đang chạy đua giảm giá, đồng thời cũng chính họ lại lên tiếng đòi nhà nước phải quản lý giá.

Giải thích về mục đích xây dựng Đề án xác định đơn giá dịch vụ truyền hình trả tiền, ông Vũ Văn Hiến, Chủ tịch VNPayTV chia sẻ, việc xác định giá thành của từng dịch vụ truyền hình trả tiền nhằm giúp thị trường này phát triển theo đúng Luật Cạnh tranh.Việc xác định giá là câu chuyện không đơn giản, có nhiều phức tạp, nên sau khi Đề án này được báo chí đăng tải thì dư luận xã hội có nhiều ý kiến khác nhau.

“Việc VNPayTV xác định giá sàn hay giá thành không mang tính pháp lệnh chỉ là mức giá đưa ra để tư vấn cho cơ quan quản lý tham khảo, từ đó có chính sách quản lý cho đúng với điều kiện thực tế”, ông Hiến phát biểu.

Không chỉ các doanh nghiệp truyền hình cáp nhỏ ở các địa phương lên tiếng xin nhà nước quản lý giá dịch vụ truyền hình mà ngay cả hai đàn anh là SCTV và VTVcab cũng đề nghị nhà nước cần đưa ra một mức giá sàn dịch vụ truyền hình.

Ông Hoàng Quốc Khánh, Công ty CP Truyền hình cáp Anpha Quảng Ninh cho biết, đơn giá được VNPayTV đưa ra là con số rất phù hợp với thực tế thị trường hiện nay. Mức giá này chính là giá thành và giá này chưa đặt ra mức lợi nhuận tối thiểu 5%.