Phạm Văn Trưởng.

Tiếp xúc với chúng tôi tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương vào ngày 7/7, Trưởng tỏ ra ân hận về hành động đã gây ra. Thông qua chúng tôi, Trưởng gửi lời xin lỗi đến bố, mẹ của Hạnh, cô gái mà trong lúc cuồng si, anh ta đã cướp đi mạng sống.

Hành động phạm tội của Trưởng đáng lên án và cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật. Nhưng ở một góc độ nào đó, việc thiếu định hướng và kỹ năng sống đã khiến Trưởng có hành động sai lầm, để rồi phải trả một cái giá đắt.

Phạm Văn Trưởng là con út trong một gia đình thuần nông tại Hải Dương. Học hết lớp 9, Trưởng bỏ học, sau đó thì làm thuê đủ nghề để kiếm sống. Trưởng quen Hạnh trong thời gian làm xay xát thuê cho ông Vương Văn Nguyên (bố đẻ của nạn nhân) và đem lòng yêu thương Hạnh.

Thời gian đó, Hạnh đang là cô nữ sinh lớp 11 của một trường THPT trên địa bàn tỉnh Hải Dương, cô học trò ấy đã khéo léo từ chối tình cảm của Trưởng. Nhưng gã đàn ông chưa một lần yêu thương ai lại si mê Hạnh đến cuồng nhiệt.

Những tháng ngày sau đó, Trưởng “trồng cây si” trước nhà Hạnh nhưng đáp lại tình cảm cuồng nhiệt của anh ta lại là sự hờ hững của Hạnh.

Sau khi học xong phổ thông, Hạnh xin vào bán quần áo cho một cửa hàng ở TP Hải Dương thì Trưởng cũng thường xuyên lui tới. Tâm sự với bà chủ cửa hàng, Hạnh từng nói rằng cô không có tình cảm với Trưởng...

Lần gần nhất vào ngày Valentine (14/2), Trưởng mang hoa và socola đến cửa hàng nhưng Hạnh đã lạnh lùng vứt bỏ bó hoa vào trong thùng rác. Trong thâm tâm, Hạnh luôn coi Trưởng là một người bạn đơn thuần... Song về phía Trưởng, lại luôn ngộ nhận rằng Hạnh là của riêng anh ta.

Theo thông tin gia đình Trưởng cho biết thì vào Tết Nguyên đán năm 2016, Trưởng đã mời Hạnh về nhà chơi và ngược lại Trưởng cũng từng qua lại nhà Hạnh nên quen biết tất cả những người thân trong gia đình.

Có lẽ chính vì điều này mà Trưởng ngộ nhận rằng, Hạnh có tình cảm với anh ta. Ngay cả khi nói chuyện với chúng tôi, Trưởng vẫn khăng khăng cho rằng Hạnh là người yêu của anh ta...

Mâu thuẫn lên đến đỉnh điểm khi Hạnh chấm dứt mối quan hệ với Trưởng. Cô chặn zalo, tin nhắn và facebook, hành động đó vô tình khiến Trưởng càng thêm tức tối. Trưởng sau đó đã dùng một số máy điện thoại khác, nhắn tin đe dọa Hạnh và những người thân trong gia đình.

Vì lo sợ, cô đã gọi điện thoại tâm sự với mẹ đẻ. Trong câu chuyện, Hạnh chia sẻ rằng cô không có tình cảm và yêu cầu mẹ không cho các em trai đi cùng với Trưởng...

Trong vụ việc này, khi đối tượng Trưởng nhắn tin đe dọa, nếu Hạnh và gia đình báo đến cơ quan Công an để có các biện pháp ngăn chặn kịp thời thì có lẽ vụ án đau lòng sẽ không xảy ra.

Theo lời khai của Trưởng tại Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Hải Dương thì nguyên nhân anh ta gây án là do nghi ngờ Hạnh có bạn trai mới nên muốn chấm dứt tình cảm với anh ta.

Ngày 5/6, Trưởng đi Cát Bà chơi cùng với một số người bạn cùng cơ quan. Trong lúc nghỉ ngơi ở đây, anh ta mua một con dao nhọn để vào trong túi. Ngày 6/6, bị Hạnh từ chối, Trưởng đã thuê một phòng nghỉ ở TP Hải Dương, gọi điện thoại, nhắn tin đe dọa sẽ bắt cóc và giết các em của Hạnh nếu nạn nhân không đồng ý gặp anh ta.

Bản thân Hạnh cũng không ý thức được mức độ nghiêm trọng trong những lời nói đe dọa của Trưởng nên đã không có hướng phòng ngừa. Sáng 7/6, Trưởng tìm đến nơi Hạnh đang bán hàng đâm Hạnh tử vong. Sau khi gây án, đối tượng dùng dao đâm vào người tự sát. Trưởng được đưa đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hải Dương cấp cứu và may mắt thoát nạn.

Mẹ của nạn nhân Hạnh khi biết tin dữ thì khóc ngất. Trong bệnh viện, người phụ nữ ấy gào khóc thảm thiết “tôi đẻ 4 đứa con giờ còn hai”. Còn mẹ của Trưởng thì nghẹn ngào nói rằng trước Tết Nguyên đán, bà mới biết về mối quan hệ trên. Người đàn bà vừa mất chồng cách đây không lâu giờ cậu con trai lại phải vào vòng lao lý cũng không cầm được nước mắt...

Vụ án thêm một lần nữa là lời cảnh tỉnh cho các bạn trẻ trước ngưỡng cửa của tình yêu. Trong cuộc sống có rất nhiều sự lựa chọn, hành động ích kỷ như Trưởng là đáng lên án.

(Theo CAND)

Cô gái bị người yêu cũ đâm chết giữa chợ

Khi chị H. đang bán hàng, nam thanh niên bất ngờ mang hung khí đến quán đâm liên tiếp vào người khiến chị tử vong tại chỗ.

“Thầm thương, trộm nhớ” Vương Thị Hạnh (19 tuổi, trú tại thôn Trác Châu, xã An Châu, TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương), cô con gái của ông chủ đẹp người, đẹp nết, Phạm Văn Trưởng (26 tuổi, trú tại thôn Trúc Khê, xã Đồng Lạc, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương) bỏ nhiều công sức theo đuổi nhưng không được đáp lại...

Khi biết Hạnh có người bạn trai mới quen thì Trưởng nổi cơn ghen, cho rằng phải cướp đi mạng sống của Hạnh để cô gái là của anh ta. Sau khi gây án, Trưởng may mắn giữ lại được mạng sống còn nạn nhân Hạnh thì đã tử vong.

Sau khi củng cố chứng cứ, ngày 7/7, Phòng Cảnh sát Hình sự Công an tỉnh Hải Dương cho biết, đã ra quyết định khởi tố bị can và thực hiện lệnh bắt tạm giam Trưởng về hành vi giết người.

Sau gần một tháng điều trị, vết thương trên người Phạm Văn Trưởng, đối tượng gây ra vụ giết người gây xôn xao dư luận khu 10, phường Bình Hàn, TP Hải Dương vào một ngày đầu tháng 6/2016, phục hồi rất nhanh. Trưởng đi lại được, nói năng lưu loát, anh ta không còn muốn kết liễu cuộc sống của mình như lúc trước.

Phạm Văn Trưởng.

Tiếp xúc với chúng tôi tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương vào ngày 7/7, Trưởng tỏ ra ân hận về hành động đã gây ra. Thông qua chúng tôi, Trưởng gửi lời xin lỗi đến bố, mẹ của Hạnh, cô gái mà trong lúc cuồng si, anh ta đã cướp đi mạng sống.

Hành động phạm tội của Trưởng đáng lên án và cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật. Nhưng ở một góc độ nào đó, việc thiếu định hướng và kỹ năng sống đã khiến Trưởng có hành động sai lầm, để rồi phải trả một cái giá đắt.

Phạm Văn Trưởng là con út trong một gia đình thuần nông tại Hải Dương. Học hết lớp 9, Trưởng bỏ học, sau đó thì làm thuê đủ nghề để kiếm sống. Trưởng quen Hạnh trong thời gian làm xay xát thuê cho ông Vương Văn Nguyên (bố đẻ của nạn nhân) và đem lòng yêu thương Hạnh.

Thời gian đó, Hạnh đang là cô nữ sinh lớp 11 của một trường THPT trên địa bàn tỉnh Hải Dương, cô học trò ấy đã khéo léo từ chối tình cảm của Trưởng. Nhưng gã đàn ông chưa một lần yêu thương ai lại si mê Hạnh đến cuồng nhiệt.

Những tháng ngày sau đó, Trưởng “trồng cây si” trước nhà Hạnh nhưng đáp lại tình cảm cuồng nhiệt của anh ta lại là sự hờ hững của Hạnh.

Sau khi học xong phổ thông, Hạnh xin vào bán quần áo cho một cửa hàng ở TP Hải Dương thì Trưởng cũng thường xuyên lui tới. Tâm sự với bà chủ cửa hàng, Hạnh từng nói rằng cô không có tình cảm với Trưởng...

Lần gần nhất vào ngày Valentine (14/2), Trưởng mang hoa và socola đến cửa hàng nhưng Hạnh đã lạnh lùng vứt bỏ bó hoa vào trong thùng rác. Trong thâm tâm, Hạnh luôn coi Trưởng là một người bạn đơn thuần... Song về phía Trưởng, lại luôn ngộ nhận rằng Hạnh là của riêng anh ta.

Theo thông tin gia đình Trưởng cho biết thì vào Tết Nguyên đán năm 2016, Trưởng đã mời Hạnh về nhà chơi và ngược lại Trưởng cũng từng qua lại nhà Hạnh nên quen biết tất cả những người thân trong gia đình.

Có lẽ chính vì điều này mà Trưởng ngộ nhận rằng, Hạnh có tình cảm với anh ta. Ngay cả khi nói chuyện với chúng tôi, Trưởng vẫn khăng khăng cho rằng Hạnh là người yêu của anh ta...

Mâu thuẫn lên đến đỉnh điểm khi Hạnh chấm dứt mối quan hệ với Trưởng. Cô chặn zalo, tin nhắn và facebook, hành động đó vô tình khiến Trưởng càng thêm tức tối. Trưởng sau đó đã dùng một số máy điện thoại khác, nhắn tin đe dọa Hạnh và những người thân trong gia đình.

Vì lo sợ, cô đã gọi điện thoại tâm sự với mẹ đẻ. Trong câu chuyện, Hạnh chia sẻ rằng cô không có tình cảm và yêu cầu mẹ không cho các em trai đi cùng với Trưởng...

Trong vụ việc này, khi đối tượng Trưởng nhắn tin đe dọa, nếu Hạnh và gia đình báo đến cơ quan Công an để có các biện pháp ngăn chặn kịp thời thì có lẽ vụ án đau lòng sẽ không xảy ra.

Theo lời khai của Trưởng tại Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Hải Dương thì nguyên nhân anh ta gây án là do nghi ngờ Hạnh có bạn trai mới nên muốn chấm dứt tình cảm với anh ta.

Ngày 5/6, Trưởng đi Cát Bà chơi cùng với một số người bạn cùng cơ quan. Trong lúc nghỉ ngơi ở đây, anh ta mua một con dao nhọn để vào trong túi. Ngày 6/6, bị Hạnh từ chối, Trưởng đã thuê một phòng nghỉ ở TP Hải Dương, gọi điện thoại, nhắn tin đe dọa sẽ bắt cóc và giết các em của Hạnh nếu nạn nhân không đồng ý gặp anh ta.

Bản thân Hạnh cũng không ý thức được mức độ nghiêm trọng trong những lời nói đe dọa của Trưởng nên đã không có hướng phòng ngừa. Sáng 7/6, Trưởng tìm đến nơi Hạnh đang bán hàng đâm Hạnh tử vong. Sau khi gây án, đối tượng dùng dao đâm vào người tự sát. Trưởng được đưa đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hải Dương cấp cứu và may mắt thoát nạn.

Mẹ của nạn nhân Hạnh khi biết tin dữ thì khóc ngất. Trong bệnh viện, người phụ nữ ấy gào khóc thảm thiết “tôi đẻ 4 đứa con giờ còn hai”. Còn mẹ của Trưởng thì nghẹn ngào nói rằng trước Tết Nguyên đán, bà mới biết về mối quan hệ trên. Người đàn bà vừa mất chồng cách đây không lâu giờ cậu con trai lại phải vào vòng lao lý cũng không cầm được nước mắt...

Vụ án thêm một lần nữa là lời cảnh tỉnh cho các bạn trẻ trước ngưỡng cửa của tình yêu. Trong cuộc sống có rất nhiều sự lựa chọn, hành động ích kỷ như Trưởng là đáng lên án.

(Theo CAND)

Cô gái bị người yêu cũ đâm chết giữa chợ

Khi chị H. đang bán hàng, nam thanh niên bất ngờ mang hung khí đến quán đâm liên tiếp vào người khiến chị tử vong tại chỗ.

Liên doanh giữa Viettel và công ty viễn thông Lao Asia Telecom bắt đầu hoạt động từ 1/4/2008, trong đó Viettel nắm giữ 49% còn phía Lao Asia Telecom giữ 51%. Theo cam kết Viettel sẽ đầu tư trong giai đoạn đầu là 83 triệu USD. Cho đến thời điểm này, Viettel đã đầu tư gần hết số tiền cam kết này. Đây là mạng di động thứ 2 của Viettel đầu tư tại nước ngoài sau mạng Metfone tại Campuchia hồi đầu năm nay.

Ông Oulaha Thongvatha, Giám đốc Lao Asia Teleom cho biết, trước thời điểm liên doanh hoạt động thì mạng di động của Lao Asia Telecom mới chỉ có 181 trạm BTS, nhưng đến thời điểm khai trương dịch vụ liên doanh này đã có gần 900 trạm BTS và phủ hầu hết các khu vực dân cư của Lào. Với số trạm này, Unitel hiện là mạng có nhiều trạm BTS nhất tại Lào.

Một cửa hàng của Unittel.

Liên doanh giữa Viettel và công ty viễn thông Lao Asia Telecom bắt đầu hoạt động từ 1/4/2008, trong đó Viettel nắm giữ 49% còn phía Lao Asia Telecom giữ 51%. Theo cam kết Viettel sẽ đầu tư trong giai đoạn đầu là 83 triệu USD. Cho đến thời điểm này, Viettel đã đầu tư gần hết số tiền cam kết này. Đây là mạng di động thứ 2 của Viettel đầu tư tại nước ngoài sau mạng Metfone tại Campuchia hồi đầu năm nay.

Ông Oulaha Thongvatha, Giám đốc Lao Asia Teleom cho biết, trước thời điểm liên doanh hoạt động thì mạng di động của Lao Asia Telecom mới chỉ có 181 trạm BTS, nhưng đến thời điểm khai trương dịch vụ liên doanh này đã có gần 900 trạm BTS và phủ hầu hết các khu vực dân cư của Lào. Với số trạm này, Unitel hiện là mạng có nhiều trạm BTS nhất tại Lào.

- Sau khi chiếm đoạt tài sản và mất khả năng chi trả, Cường tự nguyện viết đơn xin ra khỏi ngành rồi bỏ trốn khỏi địa phương.

Tin từ CA tỉnh TT - Huế cho biết, đối tượng Lê Nhật Cường (SN 1984, trú 29 Nguyễn Khoa Vy, phường Vỹ Dạ, TP.Huế; nguyên thượng úy công tác tại Công an phường Phú Hiệp, TP.Huế) đang bị truy nã đặc biệt trên phạm vi toàn quốc về hành vi “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

Nguyên thượng úy CA Lê Nhật Cường bị truy nã đặc biệt vì hành vi “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Ảnh do Cơ quan CA cung cấp

Theo kết quả điều tra, trong khoảng thời gian từ tháng 10/2015 đến đầu năm 2016, Cường có hành vi thuê ôtô, xe máy của nhiều người dân trên địa bàn rồi đem đi cầm lấy tiền tiêu xài.

Cụ thể, ngày 4/10/2015, Cường thuê xe máy AirBlade BS: 75H1-168.19 (trị giá 30 triệu đồng) của anh Nguyễn Đình Hồng (SN 1972, trú xã Phú Thượng, huyện Phú Vang) với giá 100 nghìn đồng/ngày. Cường đem xe máy đến cầm cho Võ Sỹ Hợp (SN 1982, trú 257 Tăng Bạt Hổ, TP.Huế) lấy 15 triệu đồng.

Ngày 13/12/2015, Cường thuê xe ôtô hiệu KIA For BS: 75A-020.40 (trị giá 280 triệu đồng) của ông Hồ Văn Minh (SN 1971, trú xã Phú Thượng) với giá 700 nghìn đồng/ngày rồi đem cầm cho anh Nguyễn Thanh Vũ (trú phường Trường An, TP.Huế) được 140 triệu đồng.

Ngày 30/12/2015, Cường thuê xe ôtô hiệu Innova BS: 75A-063.70 của ông Bùi Xuân Tân (SN 1968, trú phường Phước Vĩnh, TP.Huế) với giá 500 nghìn đồng/ngày. Hết hạn trong hợp đồng nhưng Cường không trả xe nên ông Tân đến nhà để hỏi thì gia đình Cường nói Cường đã đem xe đi cầm đồ.

Tiếp đến, ngày 1/1/2016, Cường thuê xe ôtô hiệu Innova BS: 75A-029.66 (trị giá 250 triệu đồng) của ông Nguyễn Chí Toàn (SN 1966, trú tổ 15, khu vực 5 phường Trường An) với giá 700 nghìn đồng/ngày sau đó đem đến cầm cố cho bà Phan Thị Thìn (SN 1967, trú thôn Thuận Hòa, xã Hương Phong, thị xã Hương Trà) được 150 triệu đồng.

Tính đến đầu năm 2016, với hành vi “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, đối tượng Cường đã chiếm đoạt hơn 560 triệu đồng của các nạn nhân. Điều đáng nói, khi các nạn nhân gửi đơn đến cơ quan chức năng đề nghị vào cuộc điều tra thì nguyên thượng úy CA này viết đơn tự nguyện xin ra khỏi lực lượng CAND rồi trốn khỏi địa phương.

Quang Thành

- Sau khi chiếm đoạt tài sản và mất khả năng chi trả, Cường tự nguyện viết đơn xin ra khỏi ngành rồi bỏ trốn khỏi địa phương.

Tin từ CA tỉnh TT - Huế cho biết, đối tượng Lê Nhật Cường (SN 1984, trú 29 Nguyễn Khoa Vy, phường Vỹ Dạ, TP.Huế; nguyên thượng úy công tác tại Công an phường Phú Hiệp, TP.Huế) đang bị truy nã đặc biệt trên phạm vi toàn quốc về hành vi “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

Nguyên thượng úy CA Lê Nhật Cường bị truy nã đặc biệt vì hành vi “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Ảnh do Cơ quan CA cung cấp

Theo kết quả điều tra, trong khoảng thời gian từ tháng 10/2015 đến đầu năm 2016, Cường có hành vi thuê ôtô, xe máy của nhiều người dân trên địa bàn rồi đem đi cầm lấy tiền tiêu xài.

Cụ thể, ngày 4/10/2015, Cường thuê xe máy AirBlade BS: 75H1-168.19 (trị giá 30 triệu đồng) của anh Nguyễn Đình Hồng (SN 1972, trú xã Phú Thượng, huyện Phú Vang) với giá 100 nghìn đồng/ngày. Cường đem xe máy đến cầm cho Võ Sỹ Hợp (SN 1982, trú 257 Tăng Bạt Hổ, TP.Huế) lấy 15 triệu đồng.

Ngày 13/12/2015, Cường thuê xe ôtô hiệu KIA For BS: 75A-020.40 (trị giá 280 triệu đồng) của ông Hồ Văn Minh (SN 1971, trú xã Phú Thượng) với giá 700 nghìn đồng/ngày rồi đem cầm cho anh Nguyễn Thanh Vũ (trú phường Trường An, TP.Huế) được 140 triệu đồng.

Ngày 30/12/2015, Cường thuê xe ôtô hiệu Innova BS: 75A-063.70 của ông Bùi Xuân Tân (SN 1968, trú phường Phước Vĩnh, TP.Huế) với giá 500 nghìn đồng/ngày. Hết hạn trong hợp đồng nhưng Cường không trả xe nên ông Tân đến nhà để hỏi thì gia đình Cường nói Cường đã đem xe đi cầm đồ.

Tiếp đến, ngày 1/1/2016, Cường thuê xe ôtô hiệu Innova BS: 75A-029.66 (trị giá 250 triệu đồng) của ông Nguyễn Chí Toàn (SN 1966, trú tổ 15, khu vực 5 phường Trường An) với giá 700 nghìn đồng/ngày sau đó đem đến cầm cố cho bà Phan Thị Thìn (SN 1967, trú thôn Thuận Hòa, xã Hương Phong, thị xã Hương Trà) được 150 triệu đồng.

Tính đến đầu năm 2016, với hành vi “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, đối tượng Cường đã chiếm đoạt hơn 560 triệu đồng của các nạn nhân. Điều đáng nói, khi các nạn nhân gửi đơn đến cơ quan chức năng đề nghị vào cuộc điều tra thì nguyên thượng úy CA này viết đơn tự nguyện xin ra khỏi lực lượng CAND rồi trốn khỏi địa phương.

Quang Thành