- Các chuyên gia bình luận đều cho rằng, Diego Costa đã quá gặp may nên đã không bị đuổi khỏi sân, trước khi lập đại công vào phút cuối giúp Chelsea thắng West Ham 2-1 ở trận mở màn Premier League 2016/17.

Là đội chơi trễ nhất ở vòng 1, tưởng như sẽ bị cầm hoà thì đúng vào phút 89, cú sút xa hiểm hóc của Diego Costa đã khiến sân Stamford Bridge nổ tung, giữa hình ảnh ăn mừng đầy cảm xúc của thuyền trưởng Conte.

Costa có pha vào bóng thô bạo với thủ môn Adrian

Trước đó, Eden Hazard đưa đội bóng áo xanh vượt lên từ chấm 11m, ở đầu hiệp 2, nhưng đến phút 77, James Collins quân bình cho West Ham từ một quả phạt góc.

Diego Costa là "cứu tinh" cho đội chủ nhà, nhưng cũng là cầu thủ gây tranh cãi nhất trận, bởi pha vào bóng thô bạo với thủ môn đối phương, được cho đáng nhận thẻ đỏ trực tiếp.

Đó là tình huống ở phút 67, chân sút Tây Ban Nha đã có pha va chạm, đạp thẳng vào ống quyển của Adrian khiến người gác đền nằm sân đau đớn. Hình ảnh sau đó cho thấy, thủ môn West Ham bị một vết bầm khá lớn ở chân phải.

Tuy nhiên, Costa đã thoát thẻ của trọng tài. Trước đó, trong hiệp 1, anh đã nhận 1 thẻ vàng vì lỗi phản ứng.

Chuyên gia bình luận - cựu danh thủ Liverpool, Jamie Carragher cho rằng: "Đây là tình huống đáng bị thẻ đỏ trực tiếp. Một pha bóng điển hình của Diego Costa. Nó xảy ra quá thường xuyên. Nó không phải là lần đầu tiên và cũng sẽ không phải là lần cuối cùng. Cậu ta đáng bị truất quyền thi đấu".

Tuy nhiên, anh đã thoát thẻ và hoá người hùng khiến Conte phát cuồng

Gary Neville, "người cũ" của Quỷ đỏ đồng quan điểm: "Cậu ta đã gặp may. Đó là một tình huống vào bóng xấu, nhưng trọng tài đã cho qua".

HLV Bilic của West Ham thốt lên: "9/10 với một pha phạm lỗi thế này lên thủ môn sẽ lãnh thẻ. Thật không may, đây là lần thứ 10".

Thế nhưng, thuyền trưởng Conte thì bênh vực học trò: "Diego cố gắng gây áp lực với Adrian và trước khi tiếp xúc, cậu ấy dừng lại. Vì lẽ này, tôi nghĩ trọng tài đã đúng".

L.H

Mới đây, các báo đưa tin về việc công ty Cổ phần Sản xuất và Thương mại Con đường Việt (viết tắt là công ty Con đường Việt) tổ chức hàng loạt hội thảo ở các tỉnh, thành phố rầm rộ để bán hàng đa cấp với sản phẩm Thực phẩm chức năng VH- Nanocurcumin.

Điều đáng nói là sản phẩm này chưa được cơ quan có thẩm quyền cấp Giấy xác nhận công bố phù hợp quy định an toàn thực phẩm.

Trước thông tin này, Cục An toàn thực phẩm, Bộ Y tế đã nhanh chóng vào cuộc để ngăn chặn những sai phạm cũng như khuyến cáo đến người dân được rõ.

Thông tin từ Cục An toàn Thực phẩm, Bộ Y tế cho biết: Vừa qua, một số báo đã thông tin về việc sản xuất, lưu hành và quảng cáo Thực phẩm chức năng VH- Nanocurcumin vi phạm pháp luật về an toàn thực phẩm.

Sản phẩm này của Công ty cổ phần hoá thực vật VH-Việt Nam, có địa chỉ tổ dân phố 7, km 10,5, quốc lộ 32, Phúc Diễm, Bắc Từ Liêm, Hà Nội.

Ngày 26/11/2014, Cục An toàn thực phẩm đã có văn bản số 3058/ATTP-TTr gửi Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm (ATVSTP) các tỉnh, thành phố.

Văn bản này được đưa ra nhằm ngăn chặn các hiện tượng vi phạm pháp luật trong sản xuất, kinh doanh và quảng cáo thực phẩm chức năng nói chung, sản phẩm Thực phẩm chức năng VH- Nanocurcumin nói riêng xảy ra trên địa bàn tỉnh, thành phố,

Cục này yêu cầu chi cục ATVSTP các tỉnh, thành phố tăng cường công tác thanh tra, kiểm tra về ATTP trên địa bàn, chú trọng việc phân phối và quảng cáo sản phẩm này bằng hình thức bán hàng đa cấp.

Quá trình thanh tra, kiểm tra cần có sự phối hợp liên ngành, nếu phát hiện vi phạm pháp luật phải xử lý nghiêm và thực hiện công khai và thực hiện đúng quy định bao gồm cả việc thu hồi tiêu huỷ sản phẩm. Trường hợp có dấu hiệu tội phạm chuyển cơ quan điều tra.

Cục An toàn thực phẩm sẽ đẩy mạnh tuyên truyền để người dân không mua, không sử dụng sản phẩm Thực phẩm chức năng VH- Nanocurcumin của Công ty cổ phần hoá thực vật VH-Việt Nam khi chưa được cơ quan có thẩm quyền cấp Giấy xác nhận công bố phù hợp quy định ATTP.

Trên một số trang mạng đang rao bán sản phẩm VH-Nanocurcumin của Công ty cổ phần hoá thực vật VH-Việt Nam, do Công ty cổ phần sản xuất và thương mại Con đường Việt (Vietway) phân phối. Sản phẩm được ra giá 470 ngàn đồng/hộp 30 viên.

Trước đó, các phóng viên đã tiếp cận một hình thức kêu gọi kinh doanh đa cấp được quảng bá ồn ào gần đây, được công ty Cổ phần Sản xuất và Thương mại Con đường Việt (viết tắt là công ty Con đường Việt) tổ chức hàng loạt hội thảo ở các tỉnh, thành phố.

Trong tập tài liệu quảng bá, công ty Con đường Việt tự hào là công ty “kinh doanh trực tiếp” đầu tiên ở Việt Nam với chu trình khép kín, từ khâu “nguyên liệu-nghiên cứu-sản xuất-phân phối” sản phẩm chế xuất từ cây nghệ vàng mang tên Nano Curcumin, do Viện Hóa học Công nghiệp Việt Nam sản xuất.

Để trở thành nhà phân phối của công ty phải mua hàng với mức tối thiểu 2,8 triệu đồng trở lên, và phải mở một tài khoản trên hệ thống. Càng “ghép đôi” được nhiều người mua hàng, mở tài khoản, thì nhà phân phối sẽ được hưởng mức hoa hồng càng cao, từ 8 triệu đồng đến... 260 triệu đồng/ngày.

Với lời kêu gọi này, nhiều người đã "khóc dở mếu dở" vì ôm giấc mộng đổi đời từ cây nghệ vàng. Tuy nhiên, cũng từ tập tài liệu quảng cáo của công ty, chúng tôi đã phát hiện ra dấu hiệu gian dối.

Công ty này đăng hình ảnh và thông tin chị Vũ Hồ Đ., công tác tại Phòng Thời sự quốc tế, hệ VOV1, Đài Tiếng nói Việt Nam, cho biết: Đã “hết viêm loét, loạn sản dạ dày sau gần 20 năm” nhờ dùng sản phẩm do công ty Con đường Việt phân phối.

Song, khi chúng tôi gọi cho chị Đ. theo số điện thoại 091274878x mà công ty giới thiệu thì số điện thoại toàn báo tắt máy.

Gặp được chị Đ. chị thẳng thắn trả lời, chị chưa hề dùng sản phẩm của công ty Con đường Việt, và cũng không hề biết công ty này!

(Theo VTC News)

- Con đường tới Old Trafford khá gập ghềnh nhưng Mourinho nhanh chóng cho thấy giá trị, tầm quan trọng, hiệu quả cả trên sân lẫn trong phòng thay đồ Quỷ đỏ.

Nhà cầm quân người Bồ Đào Nha mới chỉ lên nắm quyền tại Old Trafford ít tuần, nhưng nhiều người tin rằng, ông đã "giành chiến thắng quan trọng"trong nội bộ BLĐ đội bóng, trước những kẻ từng không tin Mourinho sẽ phù hợp với MU.

Không phải ai cũng chào đón Mourinho đến với Nhà hát của giấc mơ

Thực tế, trước khi "người đặc biệt" chính thức được bổ nhiệm lên thay Van Gaal, nội tình Quỷ đỏ được chia làm hai phe rõ rệt.

Một bên ủng hộ dưới sự hậu thuẫn của GĐĐH Ed Woodward. Phe còn lại phản đối mạnh mẽ, tiêu biểu là Sir Bobby Charlton.

Lý lẽ họ đưa ra cũng đáng suy ngẫm: Mourinho quá cá tính và thường xuyên có những lời nói, hành xử bốc đồng có thể tạo ra hình ảnh xấu cho CLB.

Tuy nhiên, với quyền lực lớn trong tay, GĐĐH Ed Woodward vẫn quyết tâm chọn Mourinho, bất chấp việc Van Gaal giúp Quỷ đỏ đăng quang FA Cup cuối mùa trước.

Tuy nhiên, chiến lược gia người Bồ biết chính xác ông phải làm những gì ở "nơi mà ông muốn đến nhất"

Hai yếu tố khiến "phe phản đối" không đặt niềm tin ở Mourinho là ông có thể phá bỏ truyền thống thăng cấp cho những tài năng trẻ từ học viện và MU sẽ phải chơi thứ bóng đá ít hoa mỹ, đề cao tính thực dụng hơn.

Tuy nhiên, bằng sự tận tâm, chuẩn bị kỹ càng, quyết liệt trong khâu chuyển nhượng và bố trí nhân sự, Mourinho đang dần chiếm được cảm tình của số đông lãnh đạo MU, cũng như fan trung thành Quỷ đỏ.

Ông lập tức bổ sung thêm cho phòng truyền thống Quỷ đỏ một danh hiệu với chiến thắng thuyết phục trước Leicester ở Community Shield. Gây tiếng vang bằng bản hợp đồng kỷ lục Thế giới 89 triệu bảng với Paul Pogba.

Vùi dập Bournemouth ngày mở màn Ngoại hạng như một lời khẳng định, MU đang từng bước trở lại đỉnh cao nhờ hiệu ứng mang tên Jose Mourinho.

*Anh Tuấn

- Bức xúc trước cái chết tức tưởi của đứa con vừa ra đời,gia đình sản phụ Cao Thị Chung (SN 1989, trú xã Nghi Văn, Nghi Lộc, Nghệ An) đãyêu cầu khám nghiệm tử thi để làm rõ nguyên nhân.

Ngày 7/11, ông Nguyễn Danh Linh, Giám đốc BVĐK Nghệ An chobiết, theo yêu cầu từ phía gia đình, bệnh viện này đã mời Hội đồng giám địnhpháp y Trung ương khám nghiệm tử thi bé gái tử vong khi vừa chào đời tại đây.

Trước đó, khoảng 8h ngày 5/11, anh Nguyễn Văn Quyết (SN 1985,chồng sản phụ) đưa chị Chung đến nhập viện sau khi phát hiện vợ có dấu hiệuchuyển dạ.

Sản phụ Chung cùng chồng bàng hoàng sau cái chết tức tưởi của con gái đầu lòng.

Lúc này, thai nhi (bé gái – PV) 41 tuần ngôi đầu, tim thai140 lần/phút, nặng khoảng 2,6kg. Sau khi được bác sỹ khám, chị Chung được chuyểnđến khoa Sản chờ sinh.

Theo phản ánh từ gia đình, khoảng thời gian từ 11h ngày 5/11đến 7h30’ sáng 6/11, các y tá khám, nghe tim thai cho sản phụ Chung đều có kếtquả cơn co tử cung nhẹ, tim thai 140 lần/phút và tiếp tục theo dõi chuyển dạ.

Khoảng 8h ngày 6/11, sản phụ lên cơn đau dữ dội. Anh Quyếtcùng gia đình đề nghị bác sỹ cho đẻ ‘chỉ huy’. Sản phụ được chuyền thuốc chuyểndạ nhanh hơn.

Đến 13h10’ ngày 6/11, chị Cao Thị Chung được đưa lên bàn đẻ,cổ tử cung đã mở hết. Sản phụ sinh thường một bé gái, tuy nhiên cháu bé phản xạyếu. Bác sỹ đỡ đẻ lập tức cấp cứu nhưng bé gái vẫn tím tái toàn thân.

Ngay sau đó, bác sỹ đặt nội khí quản, ép tim ngoài lồng ngựcrồi chuyển trẻ sơ sinh này xuống khoa Hồi sức cấp cứu nhưng cháu bé đã tử vong.

Từ chiều tối 6 đến 7/11, người nhà sản phụ bức xúc kéo đếnbệnh viện yêu cầu làm rõ trách nhiệm của các bác sỹ.

“Gần 12h trưa, vợ tôi chuyển dạ, đau bụng dữ dội nhưng 3bác sĩ, y tá đỡ đẻ vô trách nhiệm, không quan tâm. Nếu bác sĩ theo dõi chuyển dạthì chắc con tôi không chết ngạt trong bụng vợ tôi”, anh Quyết bức xúc nói.

Cũng theo anh Quyết, vợ anh mang thai lần đầu, quá trình thainghén và theo dõi thai nhi đều cho kết quả bình thường.

Chiều 7/11, trao đổi với PV, ông Nguyễn Danh Linh, Giám đốcBVĐK Nghệ An cho biết, đã mời Hội đồng giám định pháp y khám nghiệm tử thi theoyêu cầu của gia đình.

“Nếu kết quả cho thấy bác sỹ, y tá tắc trách chúng tôi sẽxử lý nghiêm”, ông Linh cam kết.

Chiều 7/11, BVĐK Nghệ An đã hỗ trợ 1 xe cứu thương chở thithể cháu bé về nhà an táng.

Cao Nam